구글 픽셀 워치 리뷰

거대 기술 기업인 Google은 오랫동안 기다려 왔고 많은 기대를 모으고 있는 Pixel Watch 스마트워치를 출시하여 매력적인 플래그십과 함께했습니다. Pixel 7 스마트폰 시리즈. 이 문장을 통해 Google의 어깨에 대한 중요성과 기대 수준에 대한 아이디어를 얻을 수 있습니다. 그리고 우리가 얼마나 오랫동안 기다려왔는지와 관련된 모든 회사의 능력을 고려할 때 Pixel Watch는 Google의 Apple Watch 순간이 되어야 합니다.

가깝지도 않은 것 빼고요. 이것이 바로 이것이며 모든 것이 잘못되는 곳입니다.

Google Pixel Watch 디자인

Pixel Watch는 확실히 시계. 원형 케이스와 측면의 크라운, 손목에 고정할 수 있는 스트랩이 있습니다. 화려한 디자인이나 불필요한 시각적 장식이 없으며, 케이스 측면에 버튼이 있지만 매끄러워서 보이지 않게 숨겨서 거기에 있다는 사실을 잊어버립니다. 모두 매우 미니멀하지만 좋은 방법은 아닙니다. 무엇이든 피함으로써 성격이나 성격에 접근, Google은 Pixel Watch를 너무 단순하게 만들었습니다. 제가 봐도 아무 느낌이 없습니다.

실제로 이것은 엄밀히 말하면 사실이 아닙니다. 손목에 차놓고 자주 보니 실수로 작은 사이즈를 산 듯 꽤 앙증맞은 것 같아요. 하지만 아닙니다. Google은 한 사이즈, 그리고 그것은 심각한 실수입니다. 그만큼 애플워치 시리즈 8 그리고 삼성 갤럭시 워치 5 두 가지 크기로 제공되므로 다양한 손목 크기와 개인 취향에 적합합니다. 41mm Pixel Watch만 구입할 수 있으며 스마트워치로는 작습니다. 하나의 큰 45mm 스마트워치를 생산하는 것은 제한적이지만, 작은 41mm 스마트워치 하나만 ​​만드는 것도 마찬가지입니다.

긍정적인 측면에서는 케이스가 부드럽고 인체공학적이며 매우 편안하다는 점입니다. 스트랩을 포함하면 64g으로 24시간 내내 착용할 수 있을 정도로 가벼우며, 픽셀워치를 손목에 차고 행복하게 잠을 잘 수 있었습니다. Gorilla Glass 케이스 백의 둥근 모양은 피부에 잘 닿는다는 것을 의미하며, 동일한 곡선의 화면과 케이스에 물리적 베젤이 없기 때문에 스와이프가 부드럽고 쉽습니다. 내 리뷰 모델의 스테인리스 스틸 케이스는 폴리쉬드 실버 색상이지만 매트 블랙과 샴페인 골드 스타일도 얻을 수 있습니다.

내가 리뷰한 Pixel Watch에는 피부 친화적이고 매우 유연하며 착용하기 쉬운 고무 스트랩이 있으며 상자에는 두 가지 크기가 포함되어 있습니다. 저는 사진 속 두 개의 끈 중 가장 짧은 끈을 착용하고 있어요.

케이스에 있는 작은 버튼을 누르고 스트랩을 옆으로 밀어 제거하는 독점 시스템을 사용하여 부착됩니다. 수행하기가 약간 어색하고 다시 장착하려면 예상보다 더 많은 정밀도가 필요합니다. 매우 안전하다고 느껴지지만 Apple Watch와 마찬가지로 일반 시계 줄을 사용할 수 없으며 Google 시스템으로 특별히 제작된 줄만 사용할 수 있습니다.

크라운을 비틀어 메뉴를 탐색할 수 있으며, 여기서 즐거운 촉각 피드백이 제공되며, 눌러 메인 메뉴를 열거나 메인 화면으로 돌아갈 수 있습니다. 불행하게도 모션은 딸깍 소리가 나고 저렴하며, 비틀어 탐색하는 것은 Apple Watch 및 Galaxy Watch 5의 매우 부드럽고 정확한 동작보다 더 탁합니다.

케이스가 크라운 주위로 절단되는 방식으로 인해 나중에 생각한 것처럼 보입니다. Pixel Watch에는 특별한 내구성 기능이 없으며 오히려 5ATM 방수에 의존합니다. IP 등급보다 방수, 방진, 갤럭시 워치와 같은 군용 표준 견고함 5.

Pixel Watch는 기회를 놓친 것처럼 보이고 느껴집니다. Pixel Watch를 만드는 데에는 아무 것도 없습니다. 그냥 스마트워치일 뿐이에요. 못생긴 건 아니고 그냥 아주 평범해요. 아마도 좀 더 크면 더 좋아 보일 것입니다. 하지만 Google이 모든 경우에 적용되는 단일 크기를 결정했기 때문에 알 수는 없습니다. 그러나 그것은 전혀 사실이 아닙니다.

Google Pixel Watch 화면

무엇보다 픽셀 워치의 화면 주변에는 크고 검은색 베젤이 있고, 그로 인해 시청 영역이 정말 작다는 점을 알아야 합니다. 1.2인치 AMOLED 화면은 41mm 케이스 크기에 적합하지만 베젤과 지나치게 단순한 디자인으로 인해 화면이 화면보다 훨씬 작아 보입니다. 태그호이어 커넥티드 칼리버 E4, 예를 들어. 베젤과 작은 화면은 한 번에 많은 정보를 표시하지 않는다는 것을 의미합니다. 한 번에 하나의 알림 카드 또는 세 개의 메뉴 항목을 볼 수 있으므로 Apple Watch와 같은 제품보다 스크롤을 더 많이 하는 경향이 있습니다.

베젤을 위장하려는 노력은 사용 가능한 시계 모드가 모두 검은색 배경을 갖는다는 것을 의미합니다. 디자인은 매력적이지만 저는 Pilot Bold와 Pacific 버전을 정말 좋아하고, 매우 멋진 애니메이션 Concentric 문자반도 좋아합니다. 전반적으로 삼성이 갤럭시 워치 5에서 제공하는 것보다 훨씬 더 좋고 다양한 선택이 가능합니다. 항상 켜져 있는 화면은 기본적으로 비활성화되어 있지만 검토하는 동안 켜져 있었고 주변 모드가 멋져 보입니다.

적응형 밝기 옵션이 있지만 대부분의 경우 화면을 최대 밝기보다 한 단계 아래로 두는 것이 가장 좋습니다. 더 나은 솔루션은 어둠 속에서 가장 빠른 시스템이 아니며 적응 기능이 켜져 있을 때 최대 밝기로 유지되는 경향이 있기 때문입니다. 그래도. 잠시 후에 살펴보겠지만, 배터리 수명을 연장하는 데 도움이 되는 것은 무엇이든 환영합니다.

Pixel Watch의 화면은 선명하고 다채로우며 일부 시계 모드는 매우 잘 디자인되어 있습니다. 그러나 큰 베젤과 그에 따른 작은 시청 영역으로 인해 손상되었습니다. 이로 인해 Pixel Watch의 인터페이스가 좁아지고 무슨 일이 일어나고 있는지 확인하기 위해 크라운을 더 스와이프하거나 비틀어야 합니다.

Google Pixel Watch 건강 및 피트니스 추적

Pixel Watch는 뒷면에 광학 심박수 센서가 있어 심전도 측정도 가능하며, 혈중 산소 센서도 있지만 아직 활성화되지 않았습니다. Apple Watch에는 온도 센서가 없고 Galaxy Watch 5처럼 신체 구성을 판독하는 기능도 없습니다. 센서 측면에서 비교적 간단한 피트니스 트래커입니다. Fitbit의 건강 모니터링 플랫폼은 표준 시스템이며, Watch에는 Fitbit Premium에 대한 6개월 무료 액세스가 제공됩니다.

다른 많은 저렴한 피트니스 트래커에 비해 Pixel Watch는 기능이 가볍습니다. 실내 사이클링 전용 모드가 없기 때문에 구체적으로 추적할 수는 없지만 실내 사이클링은 추적할 수 있습니다. 등산. Pixel Watch는 자동으로 취침 모드로 전환되지 않습니다. 수동으로 해야 합니다. 운동을 자동으로 일시 중지하고 다시 시작하지 않으며, 스마트 알람도 없고, 비정상적인 심박수 감지도 없습니다. 자동 운동 인식 모드가 있는데 디자인이 이상하고 엉뚱하다. Apple Watch와 같이 10분 만에 운동을 시작하는 대신 조용히 관찰한 다음 운이 좋으면 전체 세션을 소급하여 일상 활동에 적용합니다. 그러나 그것은 나에게 딱 한 번만 효과가 있었고, 그렇지 않았다면 그것이 기능인지 전혀 몰랐을 것입니다. 그리고 작동하더라도 거리, 분할, GPS 데이터 등과 같은 중요한 정보를 기록하지 않습니다.

Pixel Watch는 Fitbit이 할 수 있는 훨씬 저렴한 기능을 제공하지 않으며 Galaxy Watch 5 및 Apple Watch의 건강 및 피트니스 능력 수준에도 근접하지 않습니다. Pixel Watch가 Fitbit(Google 회사, 잊지 마세요)과 Fitbit의 추적 기술을 보여주는 적절한 쇼케이스가 아니라는 것은 놀라운 일입니다. 대신, 라이벌도 아니다. 핏비트 차지 5, 기능과 배터리 수명 측면에서 훨씬 뛰어납니다. 가격은 모두 절반 정도입니다.

모든 데이터를 보려면 Fitbit의 앱을 사용하세요. 이 앱에서는 일부 기능을 사용하려면 구독료를 지불해야 하며 심층적인 수면 추적 및 일일 컨디션 점수가 포함됩니다. 예, 6개월 무료로 이용 가능합니다. 하지만 그 이후에는 비용을 지불할 때까지 일부 기능이 제공되지 않습니다. Google Fit은 여전히 ​​무료로 다운로드하여 사용할 수 있지만, 특히 Google의 폐쇄 기록을 고려할 때 플랫폼이 얼마나 오랫동안 지원될지는 확실하지 않습니다. 더 이상 관심이 없는 것들.

기본적으로 Pixel Watch는 Apple의 Rings나 Samsung의 심장처럼 쉽고 동기 부여가 되는 시스템보다는 단계를 사용하여 일상 활동에 대한 통찰력을 제공합니다. 더 많은 통찰력을 얻기 위해 일일 활동적 시간(분)으로 전환할 수 있지만 여전히 동일하지는 않습니다. 가끔 이동하라는 알림을 제공하지만 특별히 개인적인 느낌은 들지 않으며 목표에 도달해도 팡파르도 없습니다. Fitbit의 앱은 풍부한 데이터, 사용자 정의 가능한 메인 페이지, 명확한 그래프, 동기 부여 기능 및 강력한 커뮤니티를 갖추고 있어 훌륭합니다. 또한 Fitbit 웨어러블을 구매할 때 제공되는 것과 동일한 앱 및 플랫폼입니다.

정확도는 Apple Watch Series 8에서 본 것과 비슷합니다. 오우라 링 운동과 수면 모두를 위해. Oura Ring과 Pixel Watch는 동일한 수면 점수를 반환했으며 동시에 운동을 추적할 때 두 스마트워치 간의 GPS 경로가 동일하게 보였습니다. 하지만 Pixel Watch는 내가 Apple Watch보다 더 많이 걸었다고 생각했고, 칼로리 소모량도 훨씬 더 많이 기록했습니다. 이러한 불일치를 지적해야 하지만 어느 버전이 더 정확한지는 확실하지 않습니다.

Pixel Watch는 Fitbit 플랫폼이 있음에도 불구하고 기본적인 피트니스 트래커처럼 느껴집니다. 나는 그것을 입는 것에서 더 많은 가치와 즐거움을 얻었습니다. Garmin Vivomove 스포츠, 보다 큰 오우라 링의 통찰, Apple Watch Series 8의 더 다양한 기능을 즐겼습니다. 이는 귀하의 활동과 건강을 추적하는 작업을 수행하지만 최소한의 역할만 수행합니다.

Google Pixel Watch 소프트웨어 및 일상적인 사용

Pixel Watch에는 Google의 Wear OS 3.5 소프트웨어가 설치되어 있습니다. 제가 사용했던 버전과 거의 동일합니다. 몽블랑 서밋 3, Samsung Galaxy Watch 5와 달리 추가 사용자 인터페이스가 없습니다. 다양한 타일을 스와이프하여 심박수, 일일 걸음 수, 날씨, 일정 등 관련 정보를 확인할 수 있습니다. 용두를 눌러 메인 메뉴로 들어가고, 시계 모드를 위로 스와이프하여 알림을 확인하세요. 2GB RAM을 갖춘 Samsung Exynos 9110 프로세서가 스마트워치에 전원을 공급합니다.

Wear OS 3.5는 안정적이었지만 기능이나 상상력이 풍부하지는 않습니다. Apple Watch와 Galaxy Watch 5에는 훨씬 더 포괄적인 기능 세트와 앱이 있지만, 기본 사항(지도, 모바일 결제, 건강 추적, 스마트 홈 제어, 알람) — Pixel Watch는 완벽합니다. 허용됩니다. 자동 손 씻기 타이머, 충돌 감지, 넘어짐 감지(올해 말까지 준비되지 않음) 또는 워키토키 기능과 같은 기능은 기대하지 마세요.

스피커의 소리는 크지만 왜곡되는 경향이 있으며 최고 품질의 오디오 경험을 제공하지 않습니다. 즉, 통화 중이거나 Google 어시스턴트와 대화할 때 마이크는 훌륭합니다. Pixel Watch가 내 목소리를 매우 잘 포착하고 메시지와 답장을 받아쓰기하는 데 거의 문제가 없다는 것을 알았습니다. 화면이 조금 작아서 타이핑하기에는 꼭 필요한 기능이고, 잘 작동한다는 점이 큰 장점입니다.

나는 시계에 새로운 메시지가 있다는 것을 알려주는 것과 손목을 들어올렸을 때 실제로 화면에 나타나는 것 사이의 약간의 멈춤에 익숙해졌습니다. Apple Watch만큼 즉각적이지는 않으며 짜증나게도 최종 메시지를 보기 전에 추가 단계를 추가할 수 있습니다. 예를 들어 WhatsApp 메시지에는 보낸 사람의 이름이 먼저 표시되고, 실제 메시지가 포함된 두 번째 보기가 1초 정도 후에 표시됩니다. 이 추가 단계는 작은 화면으로 인해 발생했을 가능성이 높으며 손목에서 알림을 한 눈에 빠르게 수신할 수 있는 유용성을 감소시킵니다.

미묘한 햅틱은 잘 판단되지만 그다지 강력하지 않으며 받는 피드백의 양을 조정할 방법이 없습니다. 대부분의 경우 눈에 띄지만 Apple Watch의 탁월한 촉각 패턴과 손목의 명확성에 근접하지는 않습니다.

Exynos 9110은 이전에 사용되었던 오래된 제품입니다. 갤럭시워치3, 왜 최근에 퀄컴 스냅드래곤 W5 Gen 1 플랫폼 기술 분야에서 가장 크고 가장 부유한 기업 중 하나가 오랫동안 기다려온 이 플래그십 스마트워치에는 사용되지 않았습니다. 즉, 성능이 좋지 않은 것은 아니지만 Pixel Watch는 실제로 부담을 줄 정도로 기능이 풍부하지 않습니다. 확실히 가격 때문에 좀 더 인상적인 것을 기대했습니다.

Google Pixel Watch 배터리 및 충전

Pixel Watch는 현시점에서 그다지 인상적이지 않았으며 실패라고 단정할 수는 없지만 높은 가격을 정당화하려면 어딘가에서 큰 승리가 필요합니다. 불행하게도 배터리 수명은 전혀 도움이 되지 않습니다. GPS 추적이 없고 화면이 항상 켜져 있는 상태에서 30분 동안 단일 운동만 하면 하루 밤낮으로 수면을 추적할 수 있습니다. 영업일 기준 2일을 목표로 하려면 운동 추적과 수면 추적을 모두 건너뛰어야 합니다.

수면 추적은 다른 웨어러블에 비해 특히 전력 소모가 많은 것으로 보이며 하룻밤 사이에 15~20%가 사라집니다. 일부 스마트워치는 활동을 많이 하지 않을 때 전력을 소모하는 반면, Pixel Watch는 열심히 모든 활동을 게걸스럽게 먹어치웁니다. 몇 분만 지나면 배터리에서 몇 퍼센트가 사라지는 지점까지 사용 가능한 에너지 미터. 다른 스마트워치가 제공하는 기능의 일부만 제공하면서도 이 기능이 제대로 작동하지 않는다는 점을 기억하세요.

다른 모델과 비교하여 얼마나 열악한지 설명하기 위해 저는 20일부터 하루 동안 Apple Watch Series 8과 함께 Pixel Watch를 착용했습니다. 오전 9시쯤, 단일 GPS 운동을 추적하고 Pixel 7 및 iPhone 14 Pro에 연결하여 하루 종일 사용했습니다. 각기. 오후 11시 기준, 애플 워치의 배터리는 55%, 픽셀 워치의 배터리는 22% 수준이다. 수면을 추적하려면 Pixel Watch를 충전해야 하고, 그런 다음에도 충전기를 다시 방문하지 않고 다음 날 버틸 수 있을지 의문을 제기해야 합니다.

USB Type-C 충전 퍽이 상자에 포함되어 있으며 Google에서는 30분 안에 50%가 충전되고 80분 후에는 완전히 충전될 것이라고 주장합니다. 이는 테스트 중에 확인된 시간과 일치합니다.

몇 달 후의 Google Pixel Watch

Pixel Watch가 출시된 지 몇 주 후에 다시 돌아왔지만 슬프게도 더 이상 마음에 들지 않았습니다. 그리고 이 모든 것을 하나의 기사에 담았습니다. 왜 기대만큼 좋지 않은지 설명하기.

게다가 그 이후에는 Pixel Watch로 돌아왔습니다. 다시. 이번에는 주요 경쟁자와 함께 해봤습니다. 다른 쪽 손목에는 갤럭시 워치 5. 삼성의 스마트워치는 단연 월등한 모델이며, 확실히 더 나은 구매입니다. 당신은 볼 수 있습니다 사양은 크게 다르지 않습니다하지만 유용성, 디자인, 소프트웨어는 모두 Google의 스마트워치보다 훨씬 뛰어납니다.

Pixel Watch에 대한 2차 소견 받기

제가 Google Pixel Watch를 리뷰하는 동안 Digital Trends의 모바일 에디터인 Joe Maring도 이 제품을 착용하고 있었습니다. 그리고 불행하게도 그의 생각은 나와 거의 일치한다. 그가 말한 내용은 다음과 같습니다.

“Google의 첫 번째 Pixel 웨어러블에 대한 나의 경험은 Andy의 경험과 거의 동일했습니다. 350달러짜리 스마트워치의 경우 이 정도면 충분하지 않습니다. Pixel Watch는 보기에도 좋고, 손목이 얇은 사람에게도 정말 잘 맞는 것 같아요. 하지만 크라운은 흐릿하고 베젤은 화면에서 보는 것에서 쉽게 주의를 딴 데로 돌립니다. 그리고 큰 시계를 원하는 사람들을 위해 더 큰 크기를 제공하지 않는 것은 나에게 놀라운 일입니다. 크기가 작다는 것은 배터리가 지속적으로 매우 나쁘다는 것을 의미합니다. Pixel Watch는 내 제품보다 거의 항상 20% 낮습니다. 애플워치 시리즈 7, 사용법은 거의 동일하며 하루 종일 정상적으로 사용하면 거의 긁히지 않습니다.

“하지만 나를 더 괴롭히는 것은 건강과 피트니스에 대한 Pixel Watch의 접근 방식입니다. 저는 피트니스 매니아가 아닙니다. 일주일에 몇 번씩 체육관에 가고 주말에는 야외 산책을 두어 번 즐깁니다. 하지만 나에게도 Pixel Watch는 충분한 기능을 제공하지 않습니다. 자동 운동 감지 기능이 없다는 것은 엄청난 실수이며, 불규칙한 심장 박동 알림도 전혀 의미가 없습니다. Pixel Watch에 기록된 거의 모든 흥미로운 건강 데이터는 월 10달러 Fitbit Premium에 잠겨 있습니다. 신청. 경쟁사보다 적은 비용을 청구하는 동시에 더 많은 비용을 청구합니다. 그것은 패배입니다.

“실망할까봐 Pixel Watch를 사용하게 된 것은 아닙니다. 나는 Pixel Watch가 Wear OS 세계에 흥미진진하게 진입하고 Google의 전설적인 스마트워치를 기다릴 가치가 있는 제품이 되기를 바랐습니다. 하지만 이제 출시된 이상 Pixel Watch를 누구에게도 추천하기 어려운 설익은 고가의 스마트워치 이상으로 보기는 어렵습니다.”

Google Pixel Watch 가격 및 가용성

Pixel Watch의 Wi-Fi 버전은 350달러(339파운드)이고, 4G LTE 모델은 399달러(379파운드)입니다. 4G LTE 기능을 사용하고 휴대전화를 집에 두고 연락 가능한 상태로 유지하려면 휴대전화 이동통신사가 매달 추가 금액을 청구합니다.

값비싼 스마트워치인데 이유가 없습니다. 40mm 삼성 갤럭시 워치 5의 가격은 280달러입니다. 삼성의 다양한 보상 판매 거래 이전에 훨씬 더 나은 구매입니다. 더 큰 시계를 선호하는 경우 44mm 버전은 310달러입니다. 건강만 추적하고 싶다면 Oura Ring이 매우 효과적이며 가격도 비슷하고 마음에 듭니다. Pixel Watch에는 6개월 후에도 데이터를 계속 볼 수 있는 불쾌한 구독 패키지도 있습니다. 사용.

Fitbit의 플랫폼을 원한다면 브랜드가 제공하는 거의 모든 웨어러블이 Pixel Watch보다 더 나은 구매입니다. Charge 5가 훨씬 저렴해요 그리고 더 많은 일을 할 수도 있고, 의심스러운 스타일의 스마트워치 중 하나를 원할 수도 있습니다. 심지어 탑 핏비트 센스 2 비용이 훨씬 저렴합니다. 이 소프트웨어는 Wear OS가 아닐 수도 있지만 안정적이고 알림이 훌륭하며 모든 건강 지표를 추적하고 Fitbit Premium 멤버십 6개월이 함께 제공됩니다.

Pixel Watch는 실망스럽고 실망스럽습니다.

첫 시도 제품인 만큼 픽셀워치는 잠시 쉬어가야겠죠? 결국 구글은 이전에 스마트워치를 만든 적이 없으며 1세대 딸꾹질이 예상됩니다. 무의미한 말. Pixel Watch의 많은 단점에는 변명의 여지가 없습니다. 수년간 개발된 Pixel Watch 외에도 Google은 최고의 Android 기반 웨어러블용 소프트웨어를 만들고 있으며 스마트워치 관련 여러 회사와 협력해 왔습니다. — 스마트워치가 대중화되기 전부터 삼성, LG에서 몽블랑에 이르기까지 — 최초로 출시된 매력적인 스마트워치 중 하나인 오리지널 2014 Moto 360.

그것 Fitbit을 구매했습니다 놀라운 노하우와 확립된 기술에 접근할 수 있으며, 다음과 같은 팀에 수백만 달러를 투자했습니다. Fossil의 스마트워치 엔지니어 및 기술. 구글 자체는 리소스나 두뇌력이 부족한 스타트업이 아니며, 기기로서의 스마트워치는 매우 확립된 제품 라인입니다. 예, 새로운 제품을 만드는 것은 어렵지만 여기서 새로운 영역을 개척하는 것은 아닙니다. 하지만 어쨌든 여전히 경쟁 제품에 비해 추천할 만한 것이 거의 없는 평범한 장치입니다.

구글은 안드로이드 세계의 애플워치를 만들지 못했을 뿐만 아니라, 2019년에 맞먹는 애플워치도 만들지 못했다. 애플워치 시리즈 5. 삼성은 더 매력적이고 사용하기 쉬운 Wear OS 버전을 통해 더 보기 좋고 기능이 풍부하며 더 저렴한 스마트워치를 만듭니다. 갤럭시 워치 5가 존재한다면 픽셀 워치를 구입할 이유가 없고, 구글이 자사의 스마트워치가 70달러를 더 지불할 가치가 있다고 생각한다는 것은 충격적이다.

Pixel Watch는 Google이 말하는 기능을 수행하고 잘 만들어졌다는 점에서 나쁜 제품이 아닙니다. 하지만 가격대비 성능이 떨어지며, 차별화된 디자인과 사이즈 선택이 부족하고, 기능 면에서 훨씬 저렴한 제품과 경쟁할 수 없습니다. 배터리 수명이 좋지 않아 생활이 생각보다 어려워지고 기본적으로 구독 기반 피트니스 플랫폼을 추진하는 것이 상당히 불쾌합니다.

저는 Google이 Pixel Watch로 더 나은 성과를 낼 수 있었다고 생각하며, 귀하가 다음 번 스마트워치 구매로 더 나은 성과를 낼 수 있다는 것을 확실히 알고 있습니다.

편집자의 추천

• Google Pixel 8: 모든 최신 소문과 우리가 보고 싶은 것
• 구글의 미래 픽셀폰이 나쁜 소식을 접했다
• Pixel 8은 Pixel 7에 대한 나의 가장 큰 불만 두 가지를 해결할 수 있습니다.
• 최고의 Google Pixel Fold 케이스: 구입할 수 있는 최고의 10가지 케이스
• 픽셀 폴드는 이미 깨져서 상태가 안 좋아 보여요