전 NSA 국장이 화웨이가 미국 통신 네트워크에 위협이 된다고 확신하는 이유는 무엇입니까?

렌정페이

국가안보국(National Security Agency)은 내부고발자 에드워드 스노든(Edward Snowden)의 여러 폭로 덕분에 지난 몇 달 동안 온통 뉴스에 등장했습니다. 그러나 이제 전 NSA 국장 마이클 헤이든은 중국 기술을 주장하며 스스로 뉴스를 만들고 있다. Huawei 회사는 미국뿐만 아니라 다른 많은 국가에 대한 명백한 국가 안보 위협을 나타냅니다. 민족 국가. 헤이든은 NSA(1999년부터 2005년까지)와 NSA를 모두 운영한 유일한 사람이라는 구별이 있습니다. 영장 없는 도청)과 CIA(2006년부터 2009년까지) 등이 미국에서 40년 동안 지속되었습니다. 지능. 안에 놀랍도록 상세한 인터뷰 호주 재무 검토 지난주 그는 화웨이가 중국 정부를 대신해 간첩 행위에 가담했다는 확실한 증거가 있다고 주장했다.

"... 화웨이는 자신이 관련된 외국 통신 시스템에 대한 친밀하고 광범위한 지식을 중국 국가와 공유했을 것입니다..."

음, WHO? 화웨이(Huawei)에 대해 들어본 대부분의 미국인 WAH 방식) 아마도 그것을 오프 브랜드 제조사라고 생각할 것입니다. 기계적 인조 인간 핸드셋. 메트로PCS 소수를 제공합니다, 새로운 부모 T-Mobile이 하나. 화웨이는 모든 사람의 손에 있는 것이 아니며, 화웨이는 삼성, 소니, 심지어 (감히 말하자면) 노키아나 RIM과 같은 다른 외국 기업처럼 유명하지도 않습니다. 화웨이가 어떻게 미국 국가 안보에 위협이 될 수 있습니까? 해당 단말기가 MetroPCS 및 T-Mobile 고객을 비밀리에 감시하고 있습니까?

화웨이에 대한 미국의 우려는 휴대폰에 관한 것이 아닙니다. 이는 화웨이가 세계 최대(또는 계산 방법에 따라 두 번째로 큰) 백엔드 통신 장비 공급업체라는 점입니다. Huawei는 최신 전화, 인터넷 및 모바일 네트워크에 전력을 공급하는 스위치, 릴레이, 라우터, 안테나, 송신기 및 광 네트워크를 만듭니다. 이 회사는 전 세계 대부분의 주요 통신 사업자와 관계를 맺고 통신 인프라를 지속적으로 유지하기 위한 장비, 서비스 및 소프트웨어를 제공합니다. 자체 추산에 따르면 화웨이는 전 세계 3분의 1 이상의 전력 통신을 지원하고 있습니다.

그렇다면 이는 해당 회사가 전 세계 3분의 1 이상의 보안 위협을 대표한다는 의미입니까?

전 NSA 국장에 따르면 그렇습니다.

화웨이는 누구인가?

약 15만 명의 직원을 보유한 회사에서 화웨이는 다소 미스터리한 존재입니다. 이 회사는 1982년 PLA가 50만 명을 내쫓으면서 실직하게 된 전 중국 인민해방군 소령이었던 Ren Zhengfei에 의해 1988년에 설립되었습니다. Ren은 엔지니어링 및 군사 기술자 전문 지식을 통신 산업에 투입하기 위해 선전(홍콩 바로 북쪽)으로 이주했지만 국영 기업에서 좌절감을 느꼈습니다. 그래서 그는 자신만의 의상을 시작하는 방법을 생각해 냈습니다. 어떻게 그가 한 일은 아직도 미스터리입니다. Huawei는 처음에 홍콩에서 중국 본토로 전화 시스템을 판매했지만 1992년에는 시장에서 가장 큰 용량 전환 시스템을 개발했습니다. 화웨이는 주요 도시에 초점을 맞추는 대신 중국 농촌 시장에 통신을 도입했습니다. 1990년대 후반에는 휴대폰 네트워크용 백엔드 장비를 제공하고 해외로 진출했습니다. 계약. 창립 후 불과 25년 만에 회사는 통신 산업의 거의 모든 부문에 제품을 보유하고 있습니다. 광섬유에서 4G로, 무선에서 화상 회의까지, 작년에는 약 340억 달러에서 약 24억 달러를 벌어들였습니다. 수익.

선전 화웨이 글로벌 본사 테스트 센터 정문
선전 화웨이 글로벌 본사 테스트 센터 정문.

그러나 화웨이는 적어도 서구 ​​기준으로 볼 때 엄청나게 불투명합니다. Ren은 여전히 ​​거기에 있고(현재 약 70세) 여전히 거부권을 갖고 있지만 공개 성명을 거의 내지 않습니다. 그는 화웨이의 성공이 집단적 리더십 덕분이라고 생각합니다. 그 리더십? 화웨이는 말하지 않을 것입니다. 조직에 대해서는 언급하지 않고 '투명성' 노력의 일환으로 2010년에 현재 이사회 구성원을 나열하기까지 했습니다. 현재는 6개월마다 다른 최고 경영자가 CEO 자리를 맡고 있습니다. 그 전에는 8명의 임원이 별도의 관리 업무를 순환했습니다. 화웨이는 공개 회사가 아닙니다. 공식적으로는 직원이 소유한 집단이지만 업무 방식은 화웨이의 구조만큼이나 불분명합니다. 업계 관찰자와 규제 당국은 실제로 화웨이 지분의 대부분이 런 회장과 그의 경영진이 소유하고 있으며 직원들이 허가 없이는 주식을 통해 이익을 얻을 수 없는 것으로 추측하고 있습니다. 중국법에 따르면 중국인이 아닌 직원은 주식을 전혀 소유할 수 없습니다.

정기적인 유지 보수를 수행하는 Huawei R&D 직원 2
정기적인 유지 보수를 수행하는 Huawei R&D 직원

중국 밖에서 런쥔의 군사 배경과 중국 공산당의 활동적인 회원은 때때로 (말장난을 용서해주세요) 위험 신호였습니다. 여기에 화웨이의 진흙탕 같은 조직과 화웨이 글로벌 본사 내에 당 위원회가 있다는 사실(중국 법에 따라 필수)이 더해지면 더욱 눈길을 끌게 됩니다. 아마도 더 중요한 점은 10년이 넘는 기간 동안 화웨이가 중국에서 "국가적 기업"으로 인식되었다는 점입니다. 챔피언”은 중국의 직접적인 지원을 받는 소수의 민간기업 중 하나이다. 정부. 국내 챔피언은 국영 기업이 아니지만 일반적으로 시장 보호, 재정 지원을 받습니다. 직접 자금 조달이 가능하지만 세금 감면, 보조금, 저금리 대출, 정부 계약, 심지어 외교적 지원도 더 자주 사용됩니다. 돕다. 이는 많은 돈줄이 베이징으로 돌아가기 때문에 중국 정부가 화웨이에 상당한 영향력을 행사할 수 있다는 것을 의미합니다. 그리고 이 회사는 지적 재산을 신속하고 느슨하게 다루는 것으로 유명합니다. 2003년 Cisco는 Huawei가 오타까지 소스 코드와 문서를 복사했다고 비난했습니다. 결국 양측 모두 승리를 선언하면서 법정 밖에서 해결됐다. 하지만 나쁜 피는 계속 남아있어.

그러니 중국 정부가 의심스럽다면 화웨이도 의심스러울 것입니다.

화웨이인가 고속도로인가?

이론적으로 화웨이와 같은 기업은 두 가지 종류의 위협을 나타냅니다. 가장 섹시한 점은 Huawei(및/또는 중국 정부)가 Huawei 장비에 백도어나 보안 우회 장치를 설치하거나 활성화할 수 있다는 것입니다. 통신을 감시하거나 제어할 수도 있습니다. 하드웨어에 묻혀 있거나 펌웨어로 배포될 수도 있습니다. 업데이트. 지난해 CBS 뉴스 프로그램에서는 60분 화웨이 장비로 네트워크를 구축하는 것은 중국에게 모든 통신의 열쇠를 주는 것과 다름없다는 추측으로 이러한 가능성을 일부 확인했습니다.

... 회사는 중국 정부 및 군대와의 관계에 대해 별다른 반응을 보이지 않았습니다.

두 번째 가능성은 다양한 통신업체, 기업, 심지어 정부에 장비, 서비스, 소프트웨어를 공급함으로써 화웨이가 엄청난 그러한 조직과 시스템의 설계와 운영에 관한 정보는 베이징의 돈주머니를 포함한 다른 사람들에게 전달될 수도 있습니다. 중국은 일반적으로 국가가 후원하는 광범위한 사이버 스파이 활동에 관여하고 있다고 믿어지고 있으므로 해당 정보를 작동시킬 수 있습니다.

“적어도 화웨이는 관련된 외국 통신 시스템에 대한 친밀하고 광범위한 지식을 중국 국가와 공유했을 것입니다. 나는 그것이 말할 필요도 없다고 생각합니다.”라고 Hayden이 말했습니다.

이러한 우려는 새로운 것이 아닙니다. Verizon, AT&T, Sprint, 및 T-Mobile은 모두 3G 및 4G 모바일을 지원하고 확장하기 위해 네트워크를 빠르게 업그레이드해 왔습니다. 서비스. 화웨이는 그러한 계약 중 일부를 성사시키고 싶었을 것입니다.

하지만 화웨이는 탈락했다. 보안 문제를 이유로 미국 규제 당국은 2008년 화웨이가 미국 네트워킹 회사인 3Com의 소수 지분을 매입하는 것을 차단했습니다. 2010년 연방 공무원은 Sprint에게 자사 네트워크에서 Huawei 장비를 사용하는 계약을 철회할 것을 촉구했고 Sprint는 이를 따랐습니다. 2011년 화웨이는 연방위원회가 전례 없는 반대를 제기한 후 미국 서버 회사 3Leaf Systems의 일부 자산을 인수하기 위해 완료된 거래를 취소해야 했습니다.

테스트 센터에서 정기 유지보수를 수행하는 Huawei R&D 직원
화웨이 R&D 직원이 테스트 센터에서 정기 유지보수를 수행하고 있습니다.

Huawei는 분명히 미국에서 평판 문제를 갖고 있으며 Hayden은 NSA를 떠난 후 Huawei가 자신에게 접근한 내용에 대해 언급했습니다. 아마도 Hayden The Civilian 장군과의 관계가 미국 시장에서 그들의 신뢰도에 도움이 되기를 바랐을 것입니다.

헤이든은 "내 결론은 '아니요, 화웨이가 미국에서 국내 통신 네트워크의 백본을 만드는 것은 용납될 수 없다'는 것이었습니다"라고 헤이든은 말했습니다.

헤이든은 현재 Motorola의 일부인 Motorola Solutions의 이사회에 속해 있습니다. Google에 인수되지 않았습니다.. 모토로라솔루션은 통신 장비를 생산하는 화웨이의 파트너이자 경쟁자입니다.

누구를 믿을까요?

아무도 자신의 카드를 테이블 위에 올려 놓지 않을 때 주장을 평가하는 것은 어렵습니다. 현 미국 정보기관인 헤이든이나 해외 정보기관 모두 제안한 적이 없다. 화웨이가 간첩 행위에 가담했거나 화웨이에 비밀 백도어가 있다는 구체적인 증거를 제시합니다. 시스템.

… 2012년 말 캐나다 정부는 보안 정부 네트워크 입찰에서 화웨이를 제외했습니다…

반면에 화웨이는 서구인의 눈에는 거의 이해하기 어려운 존재입니다. 운영 방식, 자금 조달 또는 중국 정부와의 관계에 대해 질문하면 곧 나올 것입니다. 군대. 2011년 화웨이 자원한 미국에서 사용되는 장비와 서비스에 대한 우려를 완화하기 위해 하원 정보위원회의 조사를 받게 됩니다. (위원회는 중국 통신업체인 ZTE도 조사했습니다.) 거의 1년이 지난 후 위원회는 범죄에 대한 구체적인 증거를 찾지 못했지만, 보고서 특히 화웨이는 미국 법률을 위반했을 수 있다”고 결론을 내리고 화웨이가 많은 직접적인 질문에 답변하지 않았다고 거듭 비난했습니다. 위원회는 심지어 화웨이가 제공한 정보를 입증한다고 주장하는 전직 직원의 내부 문서도 갖고 있었습니다. 중국 군대의 정예 사이버전 부대에 "특수 네트워크 서비스"를 제공합니다. “61398부대” 올해 초 Mandiant에 의해 확인됨.

지독하게 들리겠지만, 화웨이가 제기한 보안 위험에 대해 백악관이 명령한 기밀 검토에서는 다음과 같은 결론이 나왔습니다. 화웨이가 중국을 위해 스파이 활동을 했다는 증거는 없다. 그러나 같은 보고서에서는 일부 Huawei 제품에 심각한 보안 취약점이 있음을 지적했습니다. 이는 잠재 고객이 잠시 멈출 수 있는 문제입니다.

선전 지휘센터의 화웨이 콜센터 엔지니어들
선전 화웨이 글로벌 본사 콜센터

화웨이는 모든 종류의 간첩 활동에 연루되었거나 중국 정부와 특이한 관계가 있다는 모든 주장을 일관되게 부인해 왔습니다. 화웨이의 현재 글로벌 사이버 보안 책임자인 존 서퍽(John Suffolk)은 증거를 공개적으로 보여줌으로써 비평가들에게 “가만히 있거나 닥쳐”라고 요구했으며 헤이든의 주장을 일축했습니다. “근거없는 명예훼손 발언” Suffolk의 이름에는 영향력이 있습니다. 그는 2006년부터 영국의 최고 정보 책임자(CIO)이자 최고 정보 보안 책임자(CIO)였습니다. 2011년까지. 화웨이에서 그는 창업자인 런정페이(Ren Zhengfei)에게 직접 보고합니다. Suffolk는 자신의 이론을 제시해 왔습니다. 그의 개인 블로그에 미국이 자국 시장에서 화웨이를 원하지 않는 이유에 대해 설명합니다. Cisco, Juniper, Motorola Solutions와 같은 미국 기업을 보호하고 PRISM과 같은 자체 감시 시스템을 촉진하는 것이 그의 목록의 최우선 순위에 있습니다.

무슨 일이 일어날까요?

화웨이 창업자 런정페이(Ren Zhengfei)
화웨이 창업자 런정페이(Ren Zhengfei)

현재 화웨이는 미국에 덜 중요성을 두는 것 같습니다. 3Com, Sprint 및 3Leaf와의 거래가 거부되고 의회에서 무시당한다면 조사가 충분하지 않아 Sprint와 Softbank는 합병이 완료되면 Sprint의 네트워크에서 Huawei 장비를 사용하지 않을 것이라고 미국 국회의원들에게 약속해야 했습니다. 완벽한. Huawei 장비가 미국에 진출한 적이 없는 것과는 다릅니다. Clearwire, Cox, Comcast, Cricket 및 Level 3는 하지만 미국 관리들은 화웨이가 참여하는 주요 거래를 결코 승인하지 않을 것으로 보입니다. 역할. 도대체 Deutsche Telekom은 T-Mobile의 MetroPCS 인수 승인을 받기 위해 모든 장비에 대해 연방 공무원에게 알리고 새로운 공급업체에 대해 연방정부에 알리는 데 동의해야 했습니다.

미국만이 화웨이를 경계하는 것은 아닙니다. 화웨이는 캐나다의 Telus와 Bell Canada를 주요 고객으로 삼고 있지만, 2012년 말 캐나다 정부는 화웨이 제외 보안상의 이유로 안전한 정부 네트워크에 입찰하는 것을 금지합니다. 그 해 초 호주도 같은 일을 했습니다. 2010년 화웨이는 장비를 테스트하기 위해 영국에 사이버 보안 센터를 설립했습니다. 영국 정부는 현재 화웨이가 본질적으로 자체 보안 관리 (그런데 다시 데이비드 캐머런 영국 총리가 방금 TalkTalk 승인 – 화웨이 기술을 사용하는 회사 – 구현하려는 노력의 일환으로 필수 포르노 필터링 그 나라에서는).

하지만 모두가 조심하는 것은 아니다. 화웨이 사업의 3분의 2는 중국 밖에서 이루어지고 있다. Huawei는 유럽 전역에 걸쳐 Vodafone, France Telecom 및 독일의 T-Mobile에 제품을 공급하고 있습니다. 영국 EE의 절반), 영국의 21세기를 구축하기 위해 British Telecom과 막대한 계약을 체결했습니다. 회로망. 화웨이는 또한 노르웨이, 캐나다, 인도, 일본, 아르헨티나, 칠레, 콜롬비아의 통신업체와 주요 파트너십을 맺고 있으며 아프리카, 중앙아메리카, 아시아에 장비를 공급하는 데 큰 진전을 이루었습니다. 이러한 많은 시장에서 Huawei는 최초의 가격표 없이 최초의 기술을 대표하며 이는 매우 매력적입니다.

따라서 화웨이는 사라지지 않을 것입니다. 단지 조만간 미국 네트워크에 출시되지 않을 뿐입니다.

[화웨이 대변인은 이 이야기에 대한 논평을 거부했습니다.]

상위 이미지 제공: 올리이/셔터스톡