인텔은 최근 다음 제품을 발표했습니다. 데스크톱 및 노트북용 Meteor Lake CPU, 기술 애호가로서 정말 감명 받았습니다. 저도 정말 정말 걱정됩니다.
내용물
- Meteor Lake는 너무 많은 다른 노드와 다이를 사용합니다.
- 다른 시장에 적용할 수 없는 다이
- Meteor Lake처럼 설계된 CPU는 지연에 취약합니다.
Meteor Lake 또는 Intel 14세대는 아직 1년 이상 남았으므로 어리석은 일입니다. 성능에 대해 걱정합니다. 내가 무엇을 ~이다 걱정되는 것은 이러한 칩이 어떻게 개발되고 제조되고 있는지입니다.
추천 동영상
Meteor Lake는 너무 많은 다른 노드와 다이를 사용합니다.
AMD는 몇 년 동안 Intel에 대항하여 큰 성공을 거두기 위해 칩렛 기술을 사용하고 있습니다. 인텔은 마침내 Meteor Lake에 주목하고 있지만 칩렛 사용에 대한 접근 방식은 AMD와 크게 다를 수 없습니다.
관련된
- Intel은 차세대 CPU에 AI 프로세서가 필요하다고 생각합니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
- Intel의 곧 출시될 iGPU는 Nvidia와 Apple M2를 모두 파괴할 수 있습니다.
- Intel의 곧 출시될 노트북 CPU는 최고의 데스크탑 칩도 파괴할 수 있습니다.
노드 또는 프로세스는 프로세서가 제조되는 방식이며 CPU의 성능과 생산 비용에 중요한 구성 요소입니다. Intel이 Hot Chips에서 선보인 Meteor Lake 칩은 4개 이상의 서로 다른 노드를 사용하며, 이는 단순한 메인스트림 칩의 경우 엄청난 숫자입니다. CPU 다이는 최첨단 Intel 4 프로세스를 사용하며, 톰스 하드웨어에 따르면, GPU는 TSMC의 최첨단 5nm를 사용하고 IO 및 SOC 다이는 TSMC의 6nm를 사용하며 Foveros 인터포저는 Intel의 구형 22nm를 사용합니다.
왜 그렇게 많은 노드가 있습니까? 음, Intel은 칩렛에 대해 "혼합 및 일치" 접근 방식을 취했으며 최대 맞춤화를 달성하기 위해 프로세서에 많은 다이를 사용하기를 원합니다. 이것은 의도된 사용 사례에 맞게 완벽하게 설계된 프로세서를 설계하는 데 확실히 좋은 생각이지만,
매우 값비싼. 인텔은 단일 칩을 개발하고 정제하는 대신 여러 개의 실리콘 조각을 테스트해야 하며 각 조각은 다른 프로세스에 있을 수 있습니다. 서로 다른 많은 칩렛을 만드는 비용은 서로 다른 노드의 사용으로 배가되며 인텔 엔지니어는 이전보다 훨씬 더 많은 노드에 익숙해져야 합니다.AMD의 접근 방식은 이보다 더 다를 수 없습니다. 전체 CPU 포트폴리오는 TSMC 7nm와 GlobalFoundries의 12nm의 두 노드만 사용합니다. 이것은 7nm CPU 다이, 12nm 데스크탑 IO 다이 및 12nm 서버 IO 다이의 3개 다이에 분산됩니다. AMD는 또한 모놀리식이며 칩렛 기반이 아닌 두 개의 현재 세대 7nm APU 다이를 보유하고 있습니다.
AMD는 많은 기능을 단일 다이에 결합하여 이러한 수준의 단순성을 달성했습니다. 예를 들어 Meteor Lake에는 그래픽, IO 및 SOC 기능을 위한 별도의 다이가 있습니다. 곧 출시될 Ryzen 7000 칩렛 기반 CPU 반면에 이 모든 것을 하나의 다이로 결합하여 데스크톱 Ryzen CPU를 다음과 같은 형태로 모바일 시장에 사용할 수 있습니다. 드래곤 레인지. 물론 AMD의 새로운 CPU(또는 APU)의 그래픽 기능은 특별히 좋지는 않을 것입니다, 그러나 의도된 용도에 적합합니다. Meteor Lake는 더 복잡하지만 그만한 가치가 없어 보입니다.
이러한 칩 제조의 경제적 실행 가능성에 대한 우려를 불러일으키는 모든 것. 기술을 만드는 데 비용이 너무 많이 들 때 회사가 결국 수익성 있는 제품으로 만들기 위해 무엇을 해야 하는지 궁금해하는 경우가 많습니다.
다른 시장에 적용할 수 없는 다이
다른 시장에 대해 말하자면, 그것은 인텔 전략의 주요 약점이기도 합니다. Meteor Lake의 재정적 전망에 대한 이중고는 인텔이 어떤 계획도 사용할 계획이 없다는 사실입니다. Meteor Lake의 4개 다이는 서로 다른 세그먼트에서 사용의 주요 이점 중 하나를 놓치고 있습니다. 칩렛. 인텔은 칩렛을 활용하여 CPU를 극도로 모듈화하고 사용자 정의할 수 있게 만들고 싶지만 AMD의 접근 방식보다 우월하지 않은 것 같습니다.
Intel에 따르면 Meteor Lake의 4가지 다이 중 IO 및 SOC 다이만 재사용되며 Arrow Lake에서만 새로운 CPU 및 GPU 칩렛과 함께 제공됩니다. 그러나 이것은 단지 데스크탑과 노트북 인텔이 서버와 하이엔드 데스크탑용으로 다른 다이를 만들고 있다는 의미입니다. 인텔은 2023년에 전체 CPU 시장을 커버하기 위해 12개의 다른 칩렛을 배포해야 할 수도 있습니다. 그 중 9개는 Meteor Lake만을 위한 것입니다.. 2023년에는 AMD는 3개의 칩렛을 계획하고 있는 것으로 보입니다. 1개 또는 2개의 모놀리식 APU.
인텔이 더 적은 노드를 사용하고 더 적은 다이를 만드는 보다 효율적인 방법을 추구하지 않는다는 사실이 당혹스럽습니다. AMD는 이미 2019년에 칩렛의 이러한 측면을 마스터했으며 Intel은 이를 따를 모든 기회를 가졌습니다. 인텔은 이 설계 철학이 모놀리식 설계보다 저렴하고 전체 CPU에 대해 고가의 최첨단 프로세스를 사용해야 하는 문제를 우회한다고 주장하지만 확신이 서지 않습니다. 적어도 4개의 서로 다른 다이(그 중 2개는 최첨단 노드를 사용함)를 사용하는 것은 AMD가 CPU에서 하는 것처럼 2개를 사용하는 것보다 확실히 더 비쌉니다.
Meteor Lake처럼 설계된 CPU는 지연에 취약합니다.
내가 Meteor Lake에서 가장 걱정하는 것은 또 다른 지연입니다. 인텔은 지연된 제품이 필요한 마지막 회사입니다. 아크 GPU 라인. 이 CPU는 다른 프로세서에서 실제로 볼 수 없었던 방식으로 지연에 고유하게 취약합니다.
역시나 믹스앤매치 방식이 문제다. 이러한 다양한 노드와 다이를 모두 사용하면 어쨌든 Meteor Lake 및 이와 같이 설계된 다른 CPU를 강제로 강제하는 문제가 있을 것입니다. 지연. 노드나 설계 문제로 단 하나의 다이가 기한을 맞추지 못하면 전체 CPU가 지연됩니다. Meteor Lake의 실패 지점은 걱정스러울 정도로 높습니다.
틀림없이 이것은 꽤 추측적인 점입니다. Meteor Lake의 CPU 및 GPU 칩렛에 대한 지연에 대한 소문이 있지만 근거가 없는 것 같습니다. 그럼에도 불구하고 인텔은 단일 실패 지점인 10nm 노드에서 지연을 거듭한 회사입니다. TSMC의 6nm 및 5nm 노드는 시도 및 테스트되었지만 Intel 4는 그렇지 않으며 지연을 피하기 위해 Intel은 큰 문제 없이 4개의 다이 모두에 대한 설계가 정확합니다. 이것이 인텔의 트랙을 볼 때 걱정되는 점입니다. 기록.
인텔은 칩렛 전략에 많이 의존하고 있습니다. 회사에서 게시한 올해 2분기 5000억원 적자, 아주 오랜 시간 만에 첫 손실을 입었고 이제 회사는 경제적 생존력을 극대화하지 못하는 디자인 철학을 가지고 나아가고 있습니다. 인텔은 작년에 Alder Lake의 성공으로 컴백했지만, 그 호의는 더 높은 가격과 지연으로 쉽게 취소될 수 있습니다. 인텔이 이러한 문제를 우회하고 2023년에 강력한 모습을 보여줄 계획을 가지고 있기를 바랍니다.
편집자 추천
- 인텔은 패배를 인정했다
- Intel 14세대 Meteor Lake: 뉴스, 소문, 출시일 추측
- 15년 후 Intel은 Core i5 및 Core i7을 죽일 수 있습니다.
- Intel Alder Lake BIOS 소스 코드가 유출되었습니다. 걱정해야 합니까?
- Intel의 Raptor Lake 출시 후 AMD Ryzen 7000을 추천하기 어려운 이유
라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 독자가 빠르게 변화하는 기술 세계를 파악할 수 있도록 도와줍니다.