이는 유럽의 모든 성인을 합친 것보다 무겁고, 이 폐기물은 전 세계에서 발생하는 수조 파운드의 쓰레기와는 다릅니다. 전자 폐기물에는 수은과 같은 수많은 유해 화학 물질과 물질이 포함되어 있으며 UN에 따르면 매년 약 110,000파운드의 문서화되지 않은 폐기물이 발생합니다.
내용물
- 장치 수명 주기 및 순환 경제
- 격렬한 스모그
- 수리할 권리
- 큰 문제, 큰 해결책
- 참여할 수 있는 방법
추천 동영상
전자 제품 디자인, 지속 가능성 및 수리 분야의 전문가 몇 명과 함께 우리에게 왜 그렇게 큰 전자 폐기물 문제가 있는지, 그리고 더 중요한 것은 이 문제를 해결하기 위해 무엇을 할 수 있는지 알아보았습니다.
그러나 전자 폐기물 문제를 이해하려면 폐기물 그 자체를 넘어서야 합니다.
장치 수명 주기 및 순환 경제
빅 테크 이벤트에 관심을 가졌다면 틀림없이 "순환 경제"에 대해 들어봤을 것입니다. 낯설다면 아이디어는 충분히 간단함: 장치의 수명이 다하는 대신 수명 주기를 유지하기 위해 장치를 재도입, 재활용 또는 재사용합니다. 가고 있다. 원처럼.
관련된
- Google 크롬 시크릿 모드가 주장하는 것과 다른 이유
- 사람들이 Nvidia RTX 4090을 기다릴 가치가 없다고 말하는 이유는 다음과 같습니다.
- Apple의 Mac Studio는 모듈식이 아닙니다. 좋은 점입니다.
인텔의 혁신 및 지속 가능성 부문 수석 이사인 Michelle Chuaprasert가 집중하고 있는 부분입니다. 순환 경제에 대한 아이디어는 이론상 훌륭합니다. 이미 주변에 있는 장치를 계속 사용하면 됩니다. 하지만 큰 문제가 있습니다. 많은 사람들이 오래된 기기를 없애고 싶지 않거나 방법을 모릅니다.
Chuaprasert는 그녀와 이야기를 나누면서 "처음부터 자신의 PC를 다른 사람에게 물려주는 사람을 어떻게 도와줄 수 있습니까?"라고 물었습니다. “옵션이 있습니다. 우리 모두가 [재활용 프로그램]을 활용하거나 우리에게 쉬운 방법으로 기부하도록 서로에게 동기를 부여하는 방법의 문제라고 생각합니다.”
완벽하지 않더라도 오래된 장치를 재활용하거나 재판매하는 방법이 점점 더 많아지고 있습니다. Best Buy 및 Staples는 매장 내 재활용 프로그램을 제공하고 Apple과 같은 주요 장치 제조업체는 트레이드인 프로그램. 같은 사이트 백마켓 또한 전자 제품에 적합한 중고 시장을 제공합니다. 그리고 인텔은 코로나 바이러스 전염병이 발생한 이후 점점 더 많은 사람들이 중고품을 구매하고 있다고 말합니다.
Melissa Gregg는 Intel의 선임 수석 엔지니어로, 보다 지속 가능한 설계를 만들기 위한 노력을 지원하기 전에 Intel EVO 라인을 이끌었습니다. Gregg는 팬데믹이 "사람들이 항상 새 PC를 필요로 하는지 여부에 대해 대화를 나눌 수 있는 기회를 처음으로 제공했다"고 말했습니다.
컴퓨터에 대한 수요가 2020년 엄청나게 성장, 사무실로부터의 이탈로 근로자들이 집으로 몰려들고 학교가 원격 학습 모델로 전환됨에 따라. 여기에 칩 부족까지 더해져 많은 사람들이 새 PC를 사기가 어려웠다. 어떤 면에서는 여전히 그렇습니다.
UN은 2019년 전자 폐기물의 17.4%만이 수거되어 재활용되었다고 밝혔습니다. 그리고 미국은 재활용에 관한 한 세계에서 최악의 국가 중 하나입니다.
Intel에 따르면 긍정적인 결과는 희망적인 구매자가 중고 옵션을 찾기 시작했다는 것입니다. “여전히 컴퓨터가 필요하고, 컴퓨터를 재순환시키고, 사람들이 자신의 기기를 쉽게 물려줄 수 있다는 사실은 꽤 나쁜 상황에서 정말 긍정적인 결과입니다.” Gregg 말했다.
자, 문제가 해결되었죠? 모든 사람이 오래된 장치를 교환하거나 재활용합니다. 우리는 더 이상 독성 전자 폐기물을 버리거나 태우지 않으며 순환이 계속됩니다.
하지만 작동하지 않습니다.
Best Buy는 지난 12년 동안 재활용품을 제공했으며 회사에서는 20억 파운드의 전자 제품 재활용 2009년 이후로, 이는 전 세계가 1년 동안 생산하는 전체 전자 폐기물의 극히 일부에 불과합니다. 전체적으로 UN은 2019년 전자 폐기물의 17.4%만이 수거되어 재활용되었다고 밝혔습니다. 그리고 미국은 그 중 하나입니다. 세계 최악의 국가 재활용할 때.
장치 소유자는 해당 장치가 매립되지 않도록 해야 할 책임이 있습니다. 그러나 그것은 전자 장치가 환경에 미치는 영향에 대한 문제의 작은 부분만을 다룰 뿐입니다.
격렬한 스모그
조작. 전자 폐기물이 환경에 미치는 영향에 대해 걱정이 된다면 제조업이 두려울 것입니다. 순환 경제가 모두에게 좋은 것은 사실이지만 제조업은 "거대하고 추한 일이 이루어지는 곳"이라고 게이 고든-바이른(Gay Gordon-Byrne) 전무 이사는 말합니다. 수리 협회.
사용량과 비교하여 제조는 장치의 탄소 발자국에서 훨씬 더 많은 부분을 차지합니다. 마이크로소프트는 말한다 Surface 장치의 탄소 발자국 중 약 78%는 제조 과정에서 발생합니다. ㅏ 2018년 보고서 휴대전화에서 발생하는 연간 탄소 배출량의 85~95%가 제조 과정에서 발생한다고 합니다.
오늘날 우리 세계에 동력을 공급하는 전자 제품의 더러운 비밀입니다. 장치를 재활용하면 도움이 되며, EPEAT 및 Energy Star와 같은 자발적 에코라벨은 제조업체가 보다 에너지 효율적인 장치를 설계할 수 있는 목표를 제공합니다. 그러나 문제는 한 장치를 제거하면 제조업체가 새 장치를 만들 준비가 되어 있다는 것입니다.
Gordon-Byrne에 따르면 "그것은 두 가지 큰 문제를 야기합니다." “하나는 지금까지 없던 전자 폐기물 문제가 생겼고, 다른 한편으로는 정말 크고 못생긴 물건이 만들어지는 제조상의 문제도 생겼습니다. 모든 광업, 모든 끔찍한 노동자 경험, 모든 오염. 그것이 실제로 모든 제조입니다.”
이것은 전 세계의 Microsoft와 Intel이 외면한 것이 아닙니다. 제조업체를 비난하는 것은 쉽고 정당하지만 해결책은 아닙니다. 오늘날 장치에 대한 의존도를 감안할 때 장치 제작을 중단할 수는 없지만 제조업체는 환경에 미치는 영향을 줄이기 위한 조치를 취할 수 있습니다.
그 아이디어는 비물질화인데, Chuaprasert는 이것이 "정말 큰" 거래라고 말합니다. 예를 들어 마더보드를 예로 들어 보겠습니다. Chuaprasert는 "PC 내부의 마더보드 자체는 탄소 배출량이 더 높은 영역 중 하나입니다."라고 말했습니다. "마더보드를 축소할 수 있다면 정말 큰 차이를 만들 수 있습니다."
Chuaprasert는 심지어 회로 기판 절단을 지적했습니다. 종종 장치는 마더보드가 특정 폼 팩터에 맞게 정확하게 절단된 상태로 제공되지만 사진을 잘라내는 것이 보다 효율적인 제조를 위해 만들 수 있습니다. "잘라낸 모양 대신 직사각형 모양을 더 많이 사용하는 것만으로도 탄소 발자국을 줄이는 데 큰 도움이 됩니다."
이것은 인텔이 장치 제조업체와 협력하여 달성하고 있는 일이며 EPEAT와 같은 에코라벨은 설계자가 만들고 있는 발전에 대한 통찰력을 제공합니다. 내가 가장 좋아하는 노트북, 최근 Dell XPS 13 2-in-1, EPEAT Gold 라벨 획득 에너지 효율, 포장, 재료, 심지어 노동 관행의 이면에 있습니다. 새 장치를 구입하고 기후와 사회적 영향에 관심이 있다면 EPEAT를 참조하고 에너지 효율 국제 표준.
이러한 레이블을 사용해야 하지만 항상 전체 내용을 알려주는 것은 아닙니다. 예를 들어 최신 MacBook Pro는 골드 등급을 받았습니다 EPEAT에서 제품 수명 카테고리에서 4점 만점에 1점 만점을 받았습니다. 수리 또는 업그레이드가 불가능하고 Apple에서 수리 지침을 제공하지 않기 때문입니다.
일부 장치는 쉽고 비용 효율적인 수리가 불가능하기 때문에 장치가 어떻게 만들어졌는지는 중요하지 않습니다. 고장난 기기가 있고 수리할 수 없다면 새 기기를 사게 될 것이고 이것이 문제의 핵심입니다.
Gordon-Byrne에 따르면 이것은 "어려운 경제적 사실"입니다. "PC나 노트북 등을 [버릴 때마다] 그들은 또 다른 주문을 받습니다."
수리할 권리
수리할 권리에 대한 아이디어는 작년에 윙윙거리고 있습니다. 주주들의 압력으로 무릎을 꿇은 마이크로소프트 2022년 말까지 기기 수리 옵션을 늘리겠다고 약속했습니다. 그리고 지난 7월 연방거래위원회는 만장일치로 투표 불법 수리 제한에 대한 법 집행을 강화하는 명령을 집행합니다.
이 운동은 2011년 매사추세츠 법, 자동차 소유자 수리권법. 이 법은 자동차 제조업체가 차량을 진단하고 수리하는 데 필요한 모든 정보를 제공하도록 요구하며, 이를 통해 제3자 수리점 및 심지어 소유자 수리까지 가능합니다.
전자 산업에는 수리할 수 없도록 설계된 제품이 많이 있습니다.
이것은 오늘날 세계를 위한 기본 법안이지만 자동차에만 적용됩니다. 그만큼 무브먼트 수리 권리 MacBook부터 트랙터. “우리는 이제 그것이 자동차에 효과적이라는 많은 경험을 가지고 있습니다. 그것은 모든 것에 적용되어야 하지만 법안 자체는 자동차에만 해당됩니다.”라고 Gordon-Byrne이 말했습니다.
전자 산업에는 수리할 수 없도록 설계된 제품이 많이 있습니다. 예를 들어 닌텐도 스위치는 삼점 나사 사용 필립스 헤드 대신. 그리고 일화적으로 나사는 부드러운 금속을 사용하는 것 같아서 Joy-Con 셸 교체를 하러 갔을 때 쉽게 벗겨졌습니다. 자주 보게 되는 "스티커 제거 시 보증 무효" 경고 일반적으로 사실이 아닙니다, 어느 하나. 그만큼 Magnuson-Moss 보증법 — 1975년 통과 — 이러한 종류의 기만적인 보증으로부터 보호하도록 설계되었습니다.
수리할 권리는 소비자에게 좋지만 환경에도 영향을 미칩니다. 예를 들어, 전자 제품 수리를 위한 리소스와 도구를 제공하는 타사 회사인 iFixIt은 2019 MacBook Pro를 다음 중 하나로 평가합니다. 가장 수리 가능한 옵션 시장에서 (iFixIt이 순위를 매긴 다른 Apple 장치의 추세). 가장 큰 이유는 이 노트북이 다른 노트북과 마찬가지로 마더보드에 부품을 납땜했기 때문입니다.
이미 다루었듯이 이러한 보드는 장치의 탄소 발자국에서 큰 부분을 차지합니다. 그리고 이러한 장치를 수리하는 가장 효율적인 방법은 구성 요소를 다시 납땜하는 것이 아니라 보드를 완전히 교체하고 고장난 부품을 수리를 위해 반송하고 다른 장치에 다시 넣는 것입니다. 독립 수리점에서 회로도에 액세스하지 않고 부품을 재납땜할 수 있는 문제는 말할 것도 없습니다.
애플 등 조치를 취했습니다 수리를 더 쉽게 하기 위해 고든-바이른(Gordon-Byrne)은 그것만으로는 충분하지 않다고 말합니다. Gordon-Byrne은 "나는 법안을 갖고 싶습니다."라고 말했습니다. “그들에게 이런 일을 해야 한다는 말을 들을 필요가 있다고 생각합니다. 왜냐하면 우리가 그들이 선한 은총으로 그것을 하기를 기다리면 그것이 그들의 재정적 이익에 가장 좋지 않다는 것을 알기 때문에 그들은 그것을 하지 않을 것이기 때문입니다.”
순환 경제의 아이디어는 누군가가 하나의 장치를 제거하고 다른 장치를 구입하려는 경우에는 작동하지만 이미 소유한 장치를 좋아하는 사람들을 설명하지 않습니다. 바로 여기에서 수리할 권리가 발생하여 소유자가 제조 기계에 공급하거나 다른 전자 폐기물 더미에 기여하는 대신 장치를 수리할 수 있는 더 많은 옵션을 제공합니다.
운동을 수리할 권리가 진전되고 있습니다. 출판 당시 25개 주에서 책에 대한 법률을 수리할 권리, 그리고 다른 14개는 과거에 법안을 도입했습니다. 그러나 Gordon-Byrne은 장치 제조업체가 여전히 "가장자리를 물어뜯고 있다"고 말합니다.
"정말 큰 개선점은 사람들이 자신의 물건을 고칠 수 있도록 하는 것입니다."라고 그녀는 덧붙였습니다.
큰 문제, 큰 해결책
전자 폐기물이 유일한 문제가 아니기 때문에 재활용만으로는 전자 폐기물 문제를 해결할 수 없습니다. 하나의 문제에 대한 하나의 솔루션이지만 전자 폐기물은 다른 많은 문제를 나타냅니다. 장치 및 해당 공급망에 대한 의존, 폐쇄된 수리 생태계, 제조의 환경적 영향입니다.
"기기에 대한 의존도와 기기 수리 능력에 대해 어떻게 생각해야 하는지에 대해 말해야 할 더 큰 이야기가 있습니다. 거래하거나 계속 순환하도록 하여 공급망의 불안정성으로부터 자율성을 확보합니다.” Gregg 말했다.
재활용은 긍정적인 단계이며, 소비자들은 매우 적게 사용합니다. 그러나 증가하는 전자 폐기물 문제와 전자 제품이 환경에 미치는 영향을 해결하려면 보다 지속 가능한 장치 설계가 필요합니다. 에너지 효율적인 기술, 그리고 비판적으로는 수리할 권리입니다. 소비자도 역할을 하지만 제조업체도 역할을 합니다. 그리고 이 경우, 그들은 책임을 진두지휘할 필요가 있습니다.
Chuaprasert는 문제의 일부가 인식이라고 말합니다. "우리는 항상 보는 법을 알지 못합니다. 우리가 할 수 있는 일에 대한 인식을 높이는 것이 우리 모두가 할 수 있는 한 가지 영역이라고 생각합니다."
참여할 수 있는 방법
그래서 무엇을 할 수 있습니까? 소유한 장치의 경우 재활용하거나 재판매하고 최신 모델을 선택하는 대신 중고 구입을 고려하십시오. 또한 EPEAT 및 Energy Star와 같은 에코라벨을 활용하여 구매 결정을 돕고 권리 운동에 참여하십시오. Gordon-Byrne은 이를 위한 손쉬운 방법을 제시했습니다. "효과적으로 불평하려면 입법자들에게 불평해야 합니다."
이러한 모든 단계가 도움이 되지만 제조업체는 보다 지속 가능하고 수리 가능한 장치를 설계하여 이에 뛰어들어야 합니다. 인텔은 현재 제조업체가 그렇게 하도록 돕고 있지만 그 도움은 지금까지만 도달했습니다.
Gregg는 다음과 같이 멋지게 요약했습니다.
편집자 추천
- Apple의 Mac Mini M2가 좋은가요? 리뷰 내용은 다음과 같습니다.
- 사람들이 이중 인증이 완벽하지 않다고 말하는 이유는 다음과 같습니다.
- Intel은 Computex에 있지 않으며 Arc Alchemist를 죽일 수 있습니다.
- Alder Lake 출시에도 불구하고 인텔은 아직 DDR4를 버리지 않고 있습니다.
- Nvidia의 RTX 30 시리즈 리프레시 소문은 당신이 생각하는 것과 다릅니다.