게임용 노트북이 여전히 쇼핑객에게 거짓말을 하는 방법

이 이야기는 PC 게임 및 하드웨어의 세계를 다루는 Jacob Roach의 ReSpec 시리즈의 일부입니다.

약 1년 전, 나는 이렇게 주장했다. 게이밍 노트북은 우리에게 거짓말을 하고 있었다. 노트북의 성능에 대한 아이디어를 제공하는 사양 시트를 신뢰할 수 없을 때를 피하는 것이 어려웠습니다. 연간 체크인을 통해 약간의 개선이 이루어지기를 바랐지만 안타깝게도 게임용 노트북의 상황은 더욱 복잡해졌습니다.

문제 그래픽 카드 힘은 여전히 ​​존재하지만 이제 프로세서는 구매자도 설득하고 있습니다. 사양 시트는 게임용 노트북 수행하지만 2023년의 상황은 그보다 훨씬 더 복잡합니다.

그래픽 파워는 여전히 문제

먼저 GPU를 확인해야 합니다. 저번에 집중해서 봤는데 총 그래픽 성능(TGP) 사양 모바일에서 그래픽 카드. 요컨대, 모바일 GPU는 작동할 수 있는 범위의 전력을 가지고 있으며, 이는 서류상으로 약한 GPU가 더 강력한 GPU를 능가할 수 있는 이상한 상황을 초래합니다.

당시 나의 주된 불만은 TGP와 함께 실제로 TGP를 나열한 노트북 브랜드가 거의 없다는 것입니다. 그래픽 카드, 그래서 기계가 어떻게 작동하는지 알아내는 유일한 방법은 개별 노트북 리뷰를 읽는 것이었습니다. 그 상황은 개선되었지만 여전히 TGP에는 문제가 있습니다.

지난 세대에 TGP를 사양으로 나열한 브랜드는 새로운 세대의 그래픽 카드 지금. Razer가 노트북이 판매되면 사양을 나열한다고 가정하면 Razer Blade 18과 같은 노트북에는 큰 문제가 아닙니다. 다음과 같은 기계에는 문제가 있습니다. 레노버 군단 프로 7i하지만 현재 Lenovo 웹 사이트에서 TGP가 나열되지 않은 상태로 판매되고 있습니다.

마찬가지로 Alienware는 아직 새로운 RTX 40 시리즈의 전력 범위를 업데이트하지 않았습니다. 그래픽 카드. 이전 세대에서 보았듯이 브랜드가 결국 TGP를 나열하지만 해당 사양을 지연시킬 이유가 없습니다. 처럼 노트북 같은 에이수스 ROG Strix 흉터 17 쇼, 브랜드는 노트북이 판매되는 즉시 TGP 사양을 나열하기 시작해야 합니다.

TGP는 여전히 엄청난 성능 격차를 나타내기 때문에 매우 중요합니다. 노름 노트북. 우리는 이미 모바일 RTX 4080이 모바일을 능가하는 것을 보고 있습니다. RTX4090 어떤 경우에는 고급 제품 중 하나입니다. 노름 노트북.

예를 들어 Lenovo Legion Pro 7i 내부의 RTX 4080은 RTX4090 안에 에이수스 ROG 제피러스 M16 3DMark 타임 스파이에서 레드 데드 리뎀션 2 그리고 사이버펑크 2077. 그리고 Lenovo 노트북은 약 $500 더 저렴합니다.

Zephyrus M16은 최대 TGP가 145와트(가능한 것보다 15W 적음)에서 최고라고 말할 수 있습니다. 레노버가 나열하지 않기 때문에 Legion Pro 7i 내부의 RTX 4080의 TGP는 제외 그것. 우리는 이미 두 하이엔드 16인치 사이의 성능 격차를 보고 있습니다. 노트북. 크리에이터 중심의 더 넓은 작물 노트북 시장에 진입하면 격차는 더욱 벌어질 것입니다.

Nvidia는 고맙게도 이 문제를 잘 알고 있습니다. RTX 4080과 RTX4090, 그들은 항상 당신이 기대하는 방식으로 떨어질 것입니다; 같은 와트에서 RTX4090 항상 RTX 4080을 능가합니다. 그 임상 테이크는 사실일 수 있지만 노름 노트북 가능한 최고의 성능을 찾고 있으며 RTX 4080이 있는 시스템이 RTX4090, 여전히 문제가 있습니다.

나는 TGP 범위가 사라지는 것을 옹호하는 것이 아닙니다. 그렇게 되면 노트북 브랜드가 사용할 수 있는 디자인 공간이 크게 제한됩니다. 그러나 보다 명확한 브랜딩은 쇼핑객에게 정보를 제공하는 데 큰 도움이 됩니다. 좁은 TGP 범위도 도움이 됩니다. 현재로서는 어느 방향으로든 몇 와트만 있어도 성능에 영향을 미칠 수 있으므로 그 이름을 믿기 어렵습니다. 그래픽 카드 당신의 노트북에서.

프로세서 이름이 혼동됨

최근 노트북 GPU가 성장통을 겪고 있음에도 불구하고 브랜드는 TGP가 얼마나 중요한지 알고 있습니다. 나는 적어도 앞으로 몇 달 동안 더 명확한 TGP 목록이 흘러나오기 시작할 것이라고 희망합니다. 안타깝게도 AMD는 노트북 구매자가 씨름해야 할 새로운 문제인 CPU 이름을 도입했습니다.

정보에 입각한 쇼핑객은 CPU 이름의 첫 번째 숫자를 보고 어떤 세대인지 알아낼 수 있습니다. Intel 프로세서 앞에 있는 "13"은 13세대 CPU이고 Ryzen 7000 CPU는 AMD의 최신 세대 CPU임을 의미합니다. 그것이 가정이지만 AMD는 그것을 제공하지 않습니다.

Ryzen 7000 모바일 CPU는 모두 AMD의 최신 Zen 4 아키텍처를 사용하지 않습니다. 세대를 나타내는 프로세서 이름의 첫 번째 숫자의 오랜 전통 대신 AMD의 경우 이제 모델 연도를 표시합니다. 대신 세 번째 숫자는 사용하는 아키텍처를 나타냅니다. 혼란스러운? 나는 당신을 비난하지 않습니다.

위의 차트는 새로운 명명 체계가 실제로 어떻게 분류되는지 보여줍니다. 이 규칙은 매우 불행한 상황을 초래할 수 있습니다. 예를 들어 이론적으로 Ryzen 7000 프로세서라는 브랜드가 있음에도 불구하고 AMD의 원래 Zen 아키텍처를 탑재한 Ryzen 7 7710U를 가질 수 있습니다. AMD는 2017년에 오리지널 Zen 아키텍처를 선보였습니다.

여기서 악의적인 일이 벌어지고 있다고 생각하지 않습니다. 5년 된 아키텍처를 자랑하는 하이엔드 노트북을 볼 가능성은 거의 없으며 AMD는 이전 아키텍처를 분리하려는 시도를 하고 있습니다. 다른 색깔의 배지. AMD가 예산 중심 기기의 구형 아키텍처를 플래그십 칩과 동일한 범주에 속하게 함으로써 브랜드를 단순화하려고 시도했다는 주장이 있습니다.

그런 의도였다고 해도 결과는 많이 다릅니다. CPU 명명 규칙은 복잡하기로 악명이 높지만 AMD와 인텔은 일반 구매자를 위해 프로세스를 단순화하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. AMD가 바뀌기 전까지는 최소한 세대와 Ryzen 7 또는 Core i7 브랜딩을 보고 프로세서가 라인업에서 어디에 속했는지에 대한 일반적인 감각을 얻을 수 있었습니다. 완벽한 시스템은 아니었지만 작동했습니다.

AMD의 새로운 명명 규칙은 이 프로세스를 훨씬 더 복잡하게 만듭니다. 구매자는 모델 연도 및 라인업 세그먼트에 대해 알아야 할 뿐만 아니라 아키텍처 및 프로세서가 사용 중인 아키텍처를 보여주는 번호도 알아야 합니다. 그리고 그것은 자체적으로 혼란스러운 모바일 프로세서의 와트 범위에 들어가기 전입니다.

앞으로 나아가는 명확한 길

프로세서의 오래된 아키텍처와 모바일의 깨진 이름 사이 그래픽 카드, 구입하기 어렵다 게임용 노트북 2023년. 특히 최신 기술에 대해 자세히 알고 있는 정보가 풍부한 구매자 사이에서는 주요 브랜드의 명명 규칙을 무시하기 쉽습니다. 하지만 세대와 제품 라인업을 제대로 파악하고 있는 바이어들 사이에서도 오차가 생길 여지가 많다.

여기에 분명한 길이 있습니다. GPU의 경우 더 강력하고 덜 강력한 것을 결정하기 위해 더 많은 브랜딩이 필요합니다. TGP 번호는 도움이 되며 중요한 사양으로 나열되어야 합니다. 그러나 Nvidia의 일부 브랜딩도 주목해야 합니다. 그래픽 카드 최대 와트 또는 기본 와트로 실행하면 밀과 왕겨를 분리하는 데 큰 도움이 됩니다.

CPU의 경우 일관성을 유지하는 것이 중요합니다. AMD가 추진하고 있는 것과 같은 컨벤션 변경의 여지가 있지만 노트북 구매자가 수십 년 동안 사용해 온 확립된 명명 규칙을 고려할 때 음치적이고 의도적으로 오해의 소지가 있는 것으로 보입니다. AMD는 이전 아키텍처를 새로운 이름으로 분류하는 대신 해당 프로세서를 이전 세대로 판매할 수 있습니다. 아마 훨씬 적게 팔릴거에요 노트북, 그러나 그것은 실제로 탭에 있는 힘을 더 잘 표현한 것입니다.

그러나 궁극적으로 이러한 함정을 피하는 가장 좋은 방법은 개별 노트북 리뷰를 읽는 것입니다. 저는 항상 보다 명확한 사양 시트를 지지하므로 쇼핑객이 구매하는 제품에 대해 알 수 있지만 상황이 그렇지 않은 것 같습니다. 노름 노트북 언제든지 변경됩니다.

이 글은 ReSpec – PC 게임 이면의 기술에 대한 토론, 조언 및 심층 보고가 포함된 격주 칼럼입니다.

편집자 추천

• 나는 Halo의 잊혀진 유산을 Mac 프랜차이즈로 되살리려 했지만 그것은 재앙이었습니다.
• 독점 PC 파트너십을 통해 모두가 잃습니다.
• 가장 야심 찬 게임용 노트북 중 하나가 더 좋아졌습니다.
• 콘솔에는 여전히 한 가지 큰 이점이 있으며 이는 PC 게임에 피해를 주고 있습니다.
• 생성 AI가 '더 넓고, 더 크고, 더 깊은 세계'로 게임을 만드는 방법