Asus ROG Swift 360Hz 검토: 오직 기술만이 당신을 방해할 것입니다

데스티니 가디언즈를 플레이하는 책상 위의 Asus ROG Swift 모니터.

에이수스 ROG 스위프트 360Hz PG259QNR

점수 세부정보
DT 에디터스 초이스
"Asus ROG Swift 360Hz PG259QNR은 경쟁력 있는 멋진 게이밍 ​​모니터입니다."

장점

  • 타의 추종을 불허하는 모션 선명도
  • 매우 낮은 입력 지연
  • 버터처럼 부드러운 게임 플레이
  • 매우 안정적인 스탠드
  • 책상 클램프 포함

단점

  • 1080p만
  • 제한된 주류 매력

새 게임용 모니터를 구매할 때 가격, 이미지 품질, 게임 성능 및 기능의 완벽한 균형을 찾아야 합니다. 찾기가 까다로울 수 있습니다 최고의 모니터 당신의 모든 용도를 위해. 그러나 완전한 게임 성능에만 관심이 있고 다른 것은 없다면 어떨까요?

내용물

  • 설계
  • 포트 및 컨트롤
  • 이미지 품질
  • 게임 성능
  • Nvidia Reflex 대기 시간 분석기
  • 우리의 테이크

Asus의 새로운 ROG Swift PG259QNR이 귀하의 청구서에 딱 맞을 것입니다. 그러나이 모니터는 초고속 360Hz, 1080p 디스플레이 덕분에 가장 경쟁력있는 게이머만을위한 원 트릭 조랑말이라는 점에 유의하십시오.

설계

경쟁적인 게임 플레이를 위해 제작된 모니터이기 때문에 눈에 띄는 두 가지 측면이 있습니다. 무엇보다 대각선으로 24.5인치로 그리 크지 않습니다. 더 중요한 것은 스탠드가 탱크처럼 만들어졌다는 것입니다.

관련된

  • Asus ROG Swift, 360Hz 주사율로 세계에서 가장 빠른 모니터 타이틀 획득

그다지 중요하지 않다고 생각할 수도 있습니다. 저는 일반적으로 귀하의 의견에 동의하지만 경쟁적인 게임 플레이는 상당한 신체 활동이 됩니다. 빠른 마우스 움직임에서 키보드를 빠르게 두드리는 동작에 이르기까지 사용자의 동작으로 인해 책상이 흔들릴 수 있으며 대부분의 모니터 신선한 젤로처럼 흔들릴 것입니다.

하지만 PG259QNR은 아닙니다. Asus가 이 디스플레이를 위해 제작한 스탠드는 절대적으로 책상 위에 올려놓아야 하며, 아무리 공격적인 게임 플레이를 하더라도 꿈쩍하지 않습니다.

큰 스탠드가 마음에 들지 않는 사용자를 위해 디스플레이에는 펑키한 스탠드를 교체할 수 있는 데스크 클램프도 함께 제공됩니다. 대부분의 모니터 암은 너무 많이 흔들릴 수 있기 때문입니다. 따라서 VESA 마운트를 지원하지 않는다고 해서 잘못할 수는 없습니다.

어떤 것을 사용하든 스탠드는 높이, 기울기, 세로로 회전, 스위블을 포함한 모든 조정 범위를 제공하며 모니터의 안정성을 고려할 때 인상적입니다. 물론 세로 방향으로 회전하는 것은 필수는 아니지만 스탠드를 통해 케이블을 라우팅한 후 연결할 때 유용합니다.

ROG Swift 360Hz는 자세를 취하는 것을 두려워하지 않습니다.

이 디스플레이에는 곡선이 없으며 24.5인치 크기가 일부 게이머에게는 작게 보일 수 있습니다. 그러나 경쟁적인 사람들에게는 머리를 움직이지 않고도 모든 게임을 볼 수 있습니다. 왜 24인치 모니터가 토너먼트에서 인기가 있는지 궁금했다면 이제 알 것입니다.

모든 것을 고려할 때 이것은 내가 본 것 중 가장 공격적인 스타일의 디스플레이 중 하나이며, 수많은 액센트와 부동산의 4분의 1을 차지하는 거대한 RGB LIT Asus ROG 로고가 뒷면에 있습니다.

포트 및 컨트롤

PG259QNR에는 수많은 연결 기능이 없지만 그럴 필요도 없습니다. HDMI 2.0 포트는 최대 재생 빈도를 다음으로 제한하므로 이 모니터를 최대한 활용하려면 DisplayPort 1.4a 인터페이스를 사용하는 것이 좋습니다. 전체 360Hz 대신 "단지" 240Hz. DisplayPort는 또한 1Hz ~ 360Hz에서 G-Sync를 활성화합니다. 이는 제가 모니터에서 본 것 중 가장 넓은 범위입니다.

이 두 입력 옆에는 작은 90와트 외부 전원 장치에서 공급되는 전원 잭이 있습니다. 또한 헤드폰 잭과 PC에 대한 하나의 업스트림 연결이 있는 2포트 USB 허브가 있습니다.

Asus의 온스크린 디스플레이(OSD)는 가장 매력적이지는 않지만 기능적이고 탐색하기가 매우 쉽습니다. 모니터에는 어떤 방식으로든 상호 작용할 때 기본 메뉴를 표시하는 기본 방향 토글이 하나 있습니다. 이 메뉴에는 FPS 카운터, 치팅 십자선, 다크 부스트, 오버드라이브 설정 등과 같은 게임 관련 설정이 포함된 게임 메뉴인 Nvidia Reflex Analyzer를 활성화하기 위한 세그먼트가 있습니다.

당연히 밝기, 대비 및 색상을 조정하는 설정과 바로 가기, 조명 효과 및 일반 모니터 설정에 대한 옵션도 있습니다.

이미지 품질

이미지 품질과 관련하여 디스플레이가 QHD 모니터로 제공되지 않는 이유에 대해 의문을 가질 수 있습니다. 결국 1080p는 그다지 선명하지 않으며 오늘날의 GPU는 인기 있는 e스포츠 타이틀을 QHD에서 높은 프레임 속도로 구동할 수 있을 만큼 충분히 강력해야 합니다.

간단한 이유가 있습니다. 바로 대역폭입니다. DisplayPort 1.4a는 360Hz에서 모니터에 1080p를 푸시할 수 있는 충분한 대역폭을 제공합니다. 인터페이스 또는 제조업체가 DSC(디스플레이 스트림 압축)를 구현하면 360Hz를 원할 때 1080p가 상한이 됩니다. 감시 장치. 그럼에도 불구하고 패널이 그다지 크지 않기 때문에 이미지는 여전히 상당히 선명하게 보입니다.

Asus는 PG259QNR에 IPS 패널을 장착하여 시야각이 우수합니다. 라이트 블리드 및 IPS 글로우는 샘플에서 최소이며 커브드 울트라와이드 모니터보다 훨씬 좋습니다. PG259QNR은 매우 일관되고 균일하며 깨끗한 이미지를 생성합니다.

그러나 IPS가 일반적으로 뛰어난 색상을 생성하는 경우 이 패널에서는 약간의 희생이 필요한 것 같습니다. 아무리 상상해도 끔찍하지는 않지만 sRGB 공간의 98%와 전체 공간의 73%를 커버합니다. Spyder X Elite로 테스트한 AdobeRGB 및 DCI-P3 공간은 생생하고 풍부한 그림 물감.

또한 표준 "레이싱" 모드에서 2.12의 Delta-E(실제와의 차이)를 얻은 색상 정확도를 테스트했으며 sRGB 프로필은 1.68의 더 나은 결과를 얻었습니다. sRGB 모드는 내장 광 센서를 사용하여 밝기를 지정하는 대신 밝기 컨트롤을 비활성화합니다.

이상하게도 이 두 수치는 Delta-E가 0.53인 Asus가 제공하는 보정 보고서보다 좋지 않지만 장비 및 테스트 조건이 다르기 때문일 수 있습니다. 어느 쪽이든 PG259QNR은 정확한 색상을 생성하므로 필요한 경우 비전문적인 색상 그레이딩에 사용할 수 있습니다.

Asus PG259QNR은 밝기와 대비 성능이 뛰어납니다.

디스플레이가 눈에 띄는 부분은 밝기와 대비 성능입니다. Asus는 400cd/m의 밝기를 주장합니다.2, 하지만 샘플이 415cd/m를 초과했습니다.2. 이 패널은 명암비도 1200:1로 명암비를 초과했으며, 이는 IPS 패널치고는 인상적인 성능입니다. 화이트 포인트는 정확히 6500K였습니다.

우리는 성능을 개선할 수 있는지 확인하기 위해 모니터를 보정했지만 거의 이득을 얻지 못했습니다. 색상 정확도만 1.35로 개선되었으므로 PG259QNR을 보정하면 약간의 이득을 얻을 수 있습니다.

그러나 솔직히 말해서 색상 재현 능력 때문에 이 모니터를 구입하는 것이 아니며 색상 재현은 경쟁적인 게임 플레이에 적합합니다. 원시 재생률에 초점을 맞춘 이 모니터를 감안할 때 Asus는 색상 정확도와 대비를 떨어뜨릴 수 있었지만 고맙게도 그렇게 하지 않았습니다.

게임 성능

놋쇠 압정으로 가서 정말 중요한 게임 성능에 대해 이야기할 시간입니다. 그 전면에서 PG259QNR은 놀라운 360Hz 재생 빈도로 홈 영역에 있습니다. 360Hz가 필요한 이유와 그 차이를 구분할 수 있는지 궁금할 것입니다.

360Hz는 유동성과 부드러움에 관한 것이 아닙니다. 대기 시간을 줄이는 것입니다.

당신이 경쟁적인 게이머가 아니라면 이 모니터는 당신을 위한 것이 아닙니다. 144Hz에서 360Hz로 점프하려면 훈련된 눈이 필요하지만 360Hz는 실제로 유동성과 부드러움을 증가시키는 것이 아닙니다. 오히려 이 미친듯이 높은 새로고침 빈도의 요점은 대기 시간을 줄여 적이 당신을 보기 전에 당신이 볼 수 있도록 하는 것입니다. 그 차이는 단지 밀리초에 불과하지만(10밀리초 미만과 144Hz 디스플레이 비교) 경쟁 게임의 세계에서는 그 차이가 훨씬 큽니다.

이제 저는 경쟁적인 게이머는 아니지만(단순히 시간이나 기술이 없습니다) 숙련된 친구에게 이 모니터를 사용해 보도록 요청했습니다. 카운터 스트라이크: 글로벌 오펜시브, 그리고 당신은 그의 얼굴에 미소를 보았을 것입니다. 그는 144Hz 패널을 사용할 때와 비교할 때 확실히 더 나은 게이머처럼 느껴졌습니다. PG259QNR은 당신을 방해하는 유일한 것이 당신의 기술이라는 것을 알고 싶을 때를 위한 것입니다.

이 모니터는 너무 빨라서 당신을 방해하는 유일한 것은 당신의 기술입니다.

이 디스플레이를 고려할 때 고려해야 할 한 가지 사항이 있습니다. AMD Ryzen 9 3900X 및 Nvidia RTX 2080 Super가 장착된 PC에서 테스트했습니다. 그래픽 카드. 그러나 우리가 발사했을 때 운명 2, 이 시스템이 관리하는 최고 프레임 속도는 그래픽이 가장 낮은 설정에서 약 170FPS였습니다. 에도 CS: 이동, 우리는 가끔 약 300FPS를 넘었습니다.

이 디스플레이 구매를 고려하고 있다면 시스템에 매우 강력한 단일 코어 성능을 가진 프로세서가 있는지 확인하십시오.

그래서 나는 무슨 일이 일어나고 있는지 확인하기 위해 작업 관리자를 살펴보았고, 이것은 내 의심을 확인시켜 주었다. 몇 개의 코어만 거의 100%에 가깝게 작동하고 그래픽 카드는 약 70~80%, 종종 그보다 더 낮은 비율로 실행되기 때문에 CPU가 시스템에 병목 현상을 일으키고 있었습니다. 멀티코어 성능 때문에 3900X를 골랐는데 싱글코어에선 인텔만큼 강력하지 않다. 이는 게임이 저해상도에서 매우 높은 프레임 속도를 생성하기 위해 의존하는 것입니다. 이것들.

따라서 이 디스플레이를 구입하는 경우 다음과 같은 프로세서가 있는지 확인하십시오. 인텔 코어 i9-9900K, 코어 i9-10900K또는 대기 AMD의 Ryzen 5000 CPU, 이들은 놀라운 단일 코어 성능을 제공할 것으로 예상되기 때문입니다.

물론 그렇지 않더라도 이 디스플레이의 이점을 계속 누릴 수 있습니다. 더 낮은 프레임 속도에서도 여전히 대기 시간 감소의 이점을 누리고 더 경쟁력 있는 플레이어가 되기 때문에 무언가를 얻기 위해 360FPS를 칠 필요가 없습니다.

Nvidia Reflex 대기 시간 분석기

내가 말했듯이, PG259QNR은 대기 시간에 관한 것이므로 패키지로 제공됩니다. Nvidia의 반사 분석기 기술. 이것은 기본적으로 클릭에서 클릭까지의 시간을 측정할 수 있는 G-Sync 모듈의 확장입니다. 올바른 하드웨어와 페어링된 디스플레이는 더 빠른 속도의 이점을 수치로 보여줄 수 있습니다. 표시하다. 다음을 사용하여 기능을 테스트했습니다. 운명 2 Asus의 ROG Chakram Core 마우스. (현재 지원하는 게임이 많지 않다는 점 참고하세요.)

DisplayPort와 USB 허브를 사용하여 모니터를 PC에 연결한 다음 호환되는 마우스를 모니터의 빨간색 USB 포트에 연결하여 사용합니다. 이렇게 하면 클릭할 때 모니터가 감지할 수 있습니다. 그런 다음 모니터의 OSD를 통해 반사 분석기를 활성화하여 총기 위에 배치하는 감지 사각형을 표시합니다. 트리거, 노즐 또는 그 중 어느 부분이 먼저 반응하는지 모니터가 클릭이 화면에 표시되는 시점을 감지할 수 있습니다. 변화.

Nvidia Reflex Analyzer는 사용자의 행동을 가능한 한 빨리 보고 있다는 확신을 줍니다.

이것을 사용하여 운명 2 최소 설정에서 약 14밀리초의 응답 시간을 달성했습니다. 설정을 가장 높게 올리면 이 숫자가 약 21ms로 올라갑니다. 이것은 큰 차이는 아니지만 샷을 착지하거나 샷을 얻는 것의 차이가 될 수 있습니다. 우리는 이러한 테스트를 실행할 수 없습니다 CS: 가, 게임이 호환되지 않기 때문입니다.

그러나 RTX 2080 Super가 아닌 GTX 16 시리즈 카드를 실행하는 경우 대기 시간이 길어집니다. 프레임 속도를 감소시킬 수 있는 그래픽 설정이나 백그라운드 작업과 같은 다른 요소도 마찬가지입니다. 결국 프레임 속도를 기반으로 대기 시간을 예측하는 대신 시스템을 업그레이드하거나 게임 설정을 변경하여 진정한 대기 시간 이점을 확인할 수 있는 도구일 뿐입니다.

우리의 테이크

Asus의 ROG Swift 360Hz PG259QNR은 모든 것을 한 번에 볼 수 있도록 비교적 작은 패널에 전체 화면을 표시하는 매우 빠른 게임용 모니터입니다. 360Hz 및 1ms 응답 시간을 통해 적이 당신을 보기 전에 먼저 보고 쏘도록 설계되어 경쟁적인 온라인 게임에서 우위를 점할 수 있습니다.

그러나 C-클램프 및 반사 분석기가 없는 변형의 경우 가격이 699달러인 PG259QNR은 저렴하지 않으므로 이렇게 빠른 모니터가 필요한지, 아니면 더 몰입감 있는 것을 선호하는지 스스로에게 물어봐야 합니다. 한 울트라와이드 디스플레이.

대안이 있습니까?

예. MSI는 출시 예정입니다. 오큘럭스 NXG253R 799달러에 유사한 사양을 제공하는 11월 모니터, Acer는 프레데터 X25360Hz 패널도 있습니다. 상당한 현금을 절약하기 위해 240Hz로 낮추는 것이 괜찮다면, Dell의 Alienware 25 약 절반 가격의 훌륭한 옵션입니다.

얼마나 오래 갈까요?

Asus의 PG259QNR은 모니터만큼 오래 지속되어야 합니다. 최소 5년입니다. 그러나 경쟁적인 게임 플레이에 사용하는 경우 e-스포츠 공간에서 더 빠른 무언가가 나타나더라도 놀라지 마십시오.

사야 하나?

예. 모든 사람을 위한 것은 아니지만 Asus ROG Swift 360Hz PG259QNR은 경쟁 게임 모니터의 기준을 절대적으로 높이고 재미를 망칠 수 있는 주요 문제를 피하면서 그렇게 합니다.

편집자 추천

  • CES 2023: Asus의 새로운 27인치 OLED 모니터가 게이머를 위한 최고의 자리를 차지했습니다.