태양을 어둡게 하여 기후 변화를 늦출 수 있습니까?

때는 2040년. 세계는 온실가스 배출을 줄이기 위해 많은 노력을 기울였지만 변화는 너무 늦었고 충분하지 않았습니다. 세계는 가뭄에 시달리고 있습니다. 극단적 인 날씨, 질병, 기근, 해수면 상승 등. 세계에서 가장 강력한 국가의 과학자 그룹은 상상할 수 없는 일을 할 때라고 결정합니다. 우리는 태양을 어둡게 해야 합니다.

이것은 일부 과학자들이 태양 복사 관리(SRM)에 대해 생각할 때 상상하는 시나리오입니다. 지구 공학 행성 주변의 여러 지점에서 성층권으로 비행기를 파견하고 이를 사용하여 작은 반사 입자를 대기로 방출하는 계획. 이 입자들은 1년 동안 성층권에 남아 지구에서 태양열의 일부를 반사하여 지구 온도를 낮춥니다.

들리는 것처럼 미친 건 아니야

Purdue University의 지구, 대기 및 행성 과학과 책임자인 Daniel Cziczo는 Digital Trends에 이러한 계획이 작동하려면 입자를 방출해야 한다고 말합니다. 적도.

“성층권은 매우 안정적인 지역이기 때문에 일단 재료를 확보하면 각 극을 향해 앞뒤로 흔들립니다. 빠르게 빠지지 않습니다.”라고 Cziczo는 말했습니다. "사람들이 제안하는 것은 매우 높은 고도의 항공기를 비행하는 것이며 적도 근처에서 물질을 펌핑하면 겨울철 극점으로 이동한 다음 해가 갈수록 다른 극점으로 되돌아가는 경향이 있습니다. 에."

과학자들은 그러한 아이디어에 가장 적합한 화합물에 동의하지 않았습니다. 황산염은 오랫동안 제안되어 왔지만 지구의 오존층에 해를 끼칠 것입니다. 산화알루미늄, 탄산칼슘 및 기타 여러 화합물이 수년에 걸쳐 제안되었습니다. 과학자들은 현재 실험실에서 다양한 화합물을 연구하고 데이터를 컴퓨터 모델에 입력하여 햇빛을 반사하고 오존층에 해를 끼치지 않으며 지구를 떠난 후에도 문제를 일으키지 않는 화합물 천장.

Cziczo는 "물질이 떨어져 나가야 하기 때문에 일단 대류권에 떨어지면 어떤 영향을 미칠지 문제입니다."라고 말합니다. “하강하는 동안 구름 형성에 참여할 수 있고 강수량에 영향을 미칠 수 있으며 극한 상황에서는 확실히 퇴적되면서 인간과 생태계에 영향을 미칠 수 있습니다. 이것들은 모두 충분한 연구가 이루어지지 않았다고 생각합니다.”

그렇게 하는 데 많은 비용이 들지 않을 것이라고 Cziczo는 말합니다. 가격표는 아마도 수억 달러에 달할 것입니다. 이는 지구 냉각에 대해 이야기할 때 그리 많지 않습니다.

그러나 그것은 또한 꽤 위험합니다

물론 이 계획에 심각한 단점이 없는 것은 아닙니다. Penn State University의 저명한 대기 과학 교수인 Michael Mann은 Digital에 말합니다. 이와 같이 지구의 대기를 어지럽히는 데는 많은 부정적인 부작용이 있을 수 있다는 추세.

"전례 없는 방식으로 지구의 방사능 균형을 변경하는 것은 우연(화석 연료 연소)이든 의도적(SRM)이든 간에 위험합니다."라고 Mann은 말합니다. "사실 우리는 황산염 에어로졸 지구 공학의 모든 잠재적인 부작용을 이해하지 못하고 있습니다."

Cziczo는 SRM이 기후 변화로 인해 발생하는 모든 문제를 해결하지 못한다고 말합니다. 온도 상승은 해수면 상승, 극단적인 날씨 및 기타 여러 문제에 기여하지만 온도 상승을 완화하는 것만으로는 지구 온난화의 묘책이 될 수 없습니다.

“그것은 온실 가스의 다른 문제를 해결하지 못하며 가장 큰 문제는 해양 산성화입니다. 대기 중 CO2의 양이 증가하면 바다의 산성도가 증가하고 있음을 알고 있습니다. 그 CO2 중 일부는 결국 바다로 갑니다.”라고 Cziczo는 말합니다.

아이러니하게도 SRM은 우리의 생성 능력에도 해를 끼칠 수 있습니다. 태양광 발전, 화석연료에서 벗어나기 위해 전환해야 할 에너지원 중 하나입니다. 햇빛이 어느 정도 어두워지기 때문에 태양 전지판은 그렇지 않은 경우보다 적은 전력을 생산할 것입니다.

Mann과 Cziczo는 또한 SRM이 화석 연료를 계속 태우는 핑계로 사용될 수 있다고 우려합니다. 국가들이 온실 가스가 너무 높아지면 우리가 온도를 낮출 수 있다고 생각한다면, 그들에 대한 동기는 줄어들 것입니다. 화석 연료에서 멀어지고 회사가 화석 연료를 사용하지 않는 차량을 개발하려는 동기가 줄어들 수 있습니다. 연료.

이것이 작동하지 않는다면 어떻게 될까요?

SRM은 시도하기에는 너무 위험하지만 Cziczo와 Mann이 기후 재앙을 피하는 데 도움이 될 수 있다는 지구 공학 계획이 있습니다. 탄소 포집 및 스토리지(CCS). 이 기술은 수년 동안 개발되어 왔으며 다음을 포함합니다. 공기 중 CO2를 빨아들이는 기계 그런 다음 지하에 저장하거나 다른 물질로 변환합니다.

기후변화에 관한 정부간 패널(IPCC) 말했다 우리는 이러한 종류의 기술을 더 개발하고 활용해야 할 것입니다. 온실 가스 수준이 더 이상 상승하는 것을 막지만 실제로는 수십 년 수준으로 줄입니다. 전에.

“이 문제를 해결하려면 이산화탄소 제거를 시작하는 방법을 찾아야 합니다. 그것은 장기적으로 우리와 함께합니다. 다른 것은 마스킹입니다.”라고 Cziczo는 말합니다. "우리는 이러한 온실 가스를 대기에서 제거하고 격리하는 방법을 찾아야 합니다."

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 독자가 빠르게 변화하는 기술 세계를 파악할 수 있도록 도와줍니다.