에이수스 ROG GA35
MSRP $4,999.00
"일부 실망스러운 디자인 선택이 발목을 잡는 최상급 게이밍 PC입니다."
장점
- 큰 소리로 시원하게 유지
- 수직 GPU가 멋지게 보입니다.
- 전면 USB-C 포트 2개
- 핫 스왑 가능한 SSD 드라이브
- 표준 크기 구성 요소
단점
- 수평 GPU 옵션 없음
- 조금 크게
- 업그레이드는 예상보다 더 실망스럽습니다.
다음 중 하나를 원하는 경우 최고의 게이밍 PC 2021년에는 직접 건물을 짓는 것은 선택 사항이 아닙니다. 사전 빌드는 이전에 비해 가격이 비싸고 성능이 낮은 옵션이었습니다. 나만의 PC 만들기, 하지만 GPU 부족 덕분에 정말 좋은 거래입니다. 이것이 바로 Asus ROG GA35 G35DX의 특징입니다.
내용물
- 설계
- 연결성
- 사양 및 내부
- 생산성 성능
- 게임 성능
- 보증 및 지원
- 우리의 테이크
Origin 및 Maingear의 부티크 옵션과 비교하여 몇 가지 문제가 있지만 ROG GA35는 여전히 깊은 인상을 남길 충분한 힘을 가지고 있습니다. 적어도 현재 PC 구성 요소를 괴롭히는 가격 위기에서는 너무 비싸지 않습니다. 이전에 그래픽 카드가 없었다면 Best Buy에서 줄을 서서 기다리고 있습니다., ROG GA35는 내 옵션 목록의 맨 위에 있을 것입니다.
아마 상당히 하지만 자르지 않을 것입니다. 열악한 케이블 관리 및 나비 나사 부족과 같은 작은 문제로 인해 GA35가 최상위 계층에 도달하지 못합니다. 사전 제작된 게임용 PC. 그렇다고 해서 나쁜 선택이라는 의미는 아닙니다. 특히 하이엔드 Asus 하드웨어의 경우 후드.
설계
이전 G 시리즈 Asus 데스크톱은 더 크고 전통적인 미들타워 케이스 디자인을 사용했지만 GA35는 그렇지 않습니다. 이중 챔버 설계를 수용할 수 있도록 길이 16.5인치, 너비 11인치에 약간 못미치는 땅딸막한 케이스 디자인을 갖추고 있습니다. 나는 듀얼 챔버 케이스의 팬이지만 GA35가 공간을 효율적으로 사용하는 것 같지 않습니다.
내부 빌드에 대해서는 나중에 자세히 설명하겠습니다. 지금은 두 방의 크기가 같다는 것만 알아두세요. 후면 부분에는 전원 공급 장치와 케이블 엉망이 있고 전면에는 모든 아름다운 RGB 구성 요소 모든 최신 게임 장비에 필요합니다. 추악한 것을 숨기고 반짝임을 보여줍니다. 이것이 듀얼 챔버 케이스가 제공하는 것입니다.
그러나 몇 가지 이상한 디자인 선택이 있습니다. 그만큼 올인원(AIO) 액체 냉각기 후면 챔버에 설치되어 흡입구가 없는 공기를 배출합니다. 또한 꼬인 액체 튜브가 마더보드 전체에 어색하게 놓이게 하는데, 이는 GA35의 내부 레이아웃에서 제가 알아차린 경향입니다.
공기 흐름은 문제가 아니었지만 더 나을 수 있었습니다. 포함된 유일한 팬은 케이스 뒷면의 92mm 배기구이며 다른 팬을 장착할 공간이 없습니다. 테스트하는 동안 기계가 약간 시끄러웠지만 그 정도는 아니었습니다. 레노버 씽크스테이션 P620. 30분 동안의 AIDA64 스트레스 테스트 후 CPU가 섭씨 48도까지 올라가면서 너무 뜨거워지지 않았습니다.
GA35는 멋지게 보이는 응집력 있는 RGB 기반 PC입니다.
그것은 주로 오픈 케이스 디자인의 뒷면에 있습니다. GA35의 각진 가장자리 주위에 엇갈린 필터가 있으며 케이스의 구석구석에 교묘하게 숨겨져 있습니다. 먼지 필터가 없기 때문에 부지런히 내부를 청결하게 유지해야 합니다.
GA35가 전력 소모가 많은 RTX 3090에 수직 마운트를 사용한다는 점을 감안할 때 온도는 저를 놀라게 했습니다. 수직 마운트는 비주얼에도 놀라운 효과를 발휘합니다. GA35는 RTX 3090을 포함하여 가능한 한 많은 ROG Strix 제품으로 장식되어 있습니다. 그 결과 조명을 켰을 때 멋져 보이는 응집력 있는 RGB 기반 PC가 탄생했습니다.
연결성
Asus는 일부 최고의 게이밍 마더보드 구매할 수 있으므로 뛰어난 연결성을 갖춘 GA35에 놀라지 않았습니다. 별도의 헤드폰 및 마이크 입력과 함께 케이스 전면에 USB-C 및 USB 3.0 포트가 각각 한 쌍씩 있어 오리진 뉴런 부끄러워.
뒷면에는 7개의 추가 USB 3.2 포트, 또 다른 USB-C 포트, 기가비트 이더넷 및 표준 범위의 오디오 연결에 액세스할 수 있습니다. 이러한 모든 포트는 훌륭하지만 두 개의 전면 USB-C 포트가 차이를 만듭니다. Lian Li PC-011 Dynamic으로 구축한 개인 장비에는 전면에 USB-C 포트가 하나만 있습니다. 내 Samsung T5와 스틸시리즈 프라임 와이어리스 뒤쪽에 닿지 않고 GA35에 넣습니다.
스토리지 확장성도 우수합니다. 이 케이스에는 전면에 2개의 핫 스왑 가능한 SSD 베이와 HDD 케이지의 3.5인치 하드 드라이브용 추가 슬롯이 포함되어 있습니다. 마더보드에는 2개의 M.2 확장 슬롯이 있습니다. 그 중 하나는 공장에서 채워져 있지만 GPU를 꺼내서 액세스하려면 씨름해야 합니다.
포트 선택은 훌륭하며 다음과 같은 부티크 디자인과 경쟁합니다. 팔콘 노스웨스트 탈론. 추가 저장 공간도 마음에 들지만 Asus가 저장 공간을 추가하는 것이 아니라 다른 구성 요소를 교체하는 데 이러한 노력을 기울였으면 좋았을 것입니다.
사양 및 내부
Asus는 서로 다른 GPU 및 CPU 구성을 제공하는 4가지 GA35 모델을 보유하고 있습니다. 모든 모델은 16GB의 DDR4-3200 메모리, 맞춤형 Asus X570 마더보드, 80 Plus Gold 전원 공급 장치 및 3TB의 총 스토리지(1TB NVMe SSD 및 2TB HDD)와 같은 동일한 사양으로 제공됩니다.
CPU | AMD 라이젠 9 5900X |
GPU | 에이수스 ROG Strix RTX 3090 |
마더보드 | 맞춤형 Asus ROG Strix X570-F 마더보드 |
사례 | 맞춤형 Asus ROG 케이스 |
메모리 | 브랜드 없는 16GB DDR4-3200 |
저장 | 1TB PCIe 3.0 NVMe SSD, 2TB HDD |
전원 | 델타 850W 80+ 골드 |
USB 포트 | USB-A 9개, USB-C 3개 |
네트워킹 | 1기가비트 이더넷 |
Ryzen 9 5900X 및 RTX 3090과 함께 제공되는 GA35DX-XB999를 테스트했습니다. 이 기계는 약 $5,000에 판매되며 이는 생각보다 좋은 거래입니다. GA35와 동일하게 기계를 구성했는데 실제로 100달러 더 비싸게 나왔습니다(고맙습니다, GPU 부족). 비슷하게 구성된 Origin Neuron은 더 나은 케이블 관리와 더 많은 RGB를 제공하지만 500달러 더 비쌉니다.
GA35는 구성 요소 전면에서 좋은 거래입니다. 내 유일한 불만은 PCIe 3.0 NVMe SSD입니다. 라이젠 5000 칩 PCIe 4.0을 지원하므로 Asus가 할 수 있는 부분을 자르는 문제일 뿐입니다.
GA35의 이중 챔버 디자인은 마음에 들지만 업그레이드를 위해 얼마나 폐쇄적인지는 마음에 들지 않습니다.
GA35에는 구성 요소 외부에 몇 가지 내부 문제가 있습니다. 케이블 관리가 엉성하고 구성 요소 교체가 기껏해야 짜증나고 최악의 경우 불가능하며 내부에 들어가려고 할 때 케이스가 적극적으로 맞서 싸웁니다. GA35의 이중 챔버 디자인은 마음에 들지만 업그레이드를 위해 얼마나 폐쇄적인지는 마음에 들지 않습니다.
그것은 아무것도 아니다 에일리언웨어 오로라 R10. 내부의 모든 것이 ATX 표준을 준수하므로 여전히 구성 요소를 교체할 수 있습니다. 거기에 도착하는 것이 번거 롭습니다. 매번 여분의 나사가 있고 묻혀 있습니다. 측면 패널의 걸쇠를 풀기 위한 나비 나사조차 없으며, HP 오멘 30L 제공합니다.
플라스틱 덮개가 섀시 외부를 덮고 있어 답답한 만큼 저렴합니다. 나는 즉시 전면 덮개를 잡고 있는 플라스틱 탭 중 하나를 부러뜨렸고, 내리기에 충분한 압력을 가하지 않았습니다. 껍데기의 각 조각 중앙에는 긴 플라스틱 튜브가 있어 여러분을 보호합니다. 그게 전부입니다.
케이블 관리가 엉성하지만 바로 볼 수는 없습니다. 어두운 방에서 먼지 쌓인 책상에 손전등을 비추면 당신이 알지 못했던 지저분한 부분이 모두 드러나는 것과 같습니다. 케이스를 열자 나는 케첩과 머스타드 케이블이 그래픽 카드, 추가 CPU 전원 커넥터로 연결되는 것을 재빨리 알아차렸습니다. 측면에 매달려 있고 RGB 및 팬 연결을 위한 몇 개의 작은 와이어가 주변의 크레바스에 눌려 있습니다. 마더보드. 두툼한 케이블은 모두 단일 채널을 통해 라우팅되어 뒤쪽 챔버에서만 자라는 작은 새 둥지를 앞쪽으로 드러냅니다.
수직 GPU 마운트는 반가운 추가 사항이지만 유일한 옵션입니다. RTX 3090은 평평하게 놓았을 때 거의 맞지 않으며 GA35에는 이러한 유형의 구성을 위한 브래킷이 없습니다. 수직 브래킷이 2개뿐이므로 향후 3슬롯 GPU로 업그레이드할 수 없습니다.
사양의 경우 GA35는 PC만큼 고급형입니다. Asus는 폼 팩터가 업그레이드를 허용하더라도 사용자가 라인을 업그레이드하지 못하도록 몇 가지 명확한 디자인을 선택했습니다.
생산성 성능
Asus GA35는 성능이 좋은 기계이지만 Ryzen 9 5900X는 Intel의 가장 훌륭하고 밝은 제품에 비해 어느 정도 나이가 들기 시작했습니다. 여전히 10세대 및 11세대 인텔 칩보다 훨씬 앞서 있으며 단일 코어 성능은 게임에 좋습니다. 그러나 Ryzen 9 5950X의 더 많은 코어 수와 Core i9-12900K의 하이브리드 아키텍처는 Ryzen 9 5900X보다 우위에 있습니다.
에이수스 ROG GA35 | 맞춤형 PC(Core i9-12900K, RTX 3090) | 오리진 뉴런(Ryzen 9 5950X, RTX 3080 Ti) | |
시네벤치 R23 멀티코어 | 21,907 | 27,344 | 25,166 |
시네벤치 R23 싱글코어 | 1,501 | 1,989 | 1,587 |
긱벤치 5 멀티코어 | 12,695 | 18,282 | 15,872 |
긱벤치 5 싱글코어 | 1,692 | 1,962 | 1,682 |
Premiere Pro용 PugetBench | 1,115 | 1,283 | 1,088 |
블렌더(초 단위 평균, 낮을수록 좋음) | 53 | 해당 없음 | 53 |
핸드브레이크(초, 낮을수록 좋음) | 58 | 47 | 50 |
내 결과에서 분명히 볼 수 있습니다. 단일 코어 성능의 경우 머신은 Cinebench 및 Geekbench의 Origin Neuron에서 Ryzen 9 5950X와 일치합니다. 당연히 Ryzen 9 5950X는 멀티 코어 테스트에서 5900X보다 훨씬 높은 성능을 보였고, 4개의 추가 코어는 15%나 증가했습니다.
순수한 프로세서 벤치마크 외에 GA35는 더 강력한 성능을 보여줍니다. Premiere Pro용 PugetBench의 Origin Neuron보다 높은 점수를 달성할 수 있었고 RTX 3090이 제공하는 작은 가속도를 보여주며 Blender의 Neuron과 일치했습니다. CUDA 렌더링으로 블렌더를 테스트했는데 이것이 가장 흥미로운 결과입니다. RTX 3090은 RTX 3080 Ti에 비해 이점이 없었습니다.
인텔의 코어 i9-12900K Ryzen 9 5950X와 5900X 사이의 섬세한 비교를 포기합니다. 전반적으로 더 빠르며 때로는 최대 25%까지 빨라집니다. 그러나 이것은 구형 Intel 칩에는 해당되지 않습니다. Core i9-11900K로 돌아가면 GA35가 바닥을 닦을 수 있습니다.
GA35는 내가 기대했던 정도의 성능을 발휘합니다. 훌륭하지만 RTX 3090과의 구성은 권장하지 않습니다. 어떤 경우에는 약간의 향상을 제공하고 다른 경우에는 전혀 이점을 제공하지 않습니다. 게임 성능에 관해서는 더욱 사실입니다. 이것이 바로 여러분이 GA35에 관심을 갖는 이유일 것입니다.
게임 성능
GA35는 4K용으로 제작되었으며 RTX 3090과 함께 사용하는 것이 좋습니다. 여러 해상도에서 일련의 벤치마크를 실행했지만 가능한 가장 높은 그래픽 사전 설정으로 4K에서의 결과만 포함했습니다. 이것은 성능을 GPU에 바인딩하여 방정식에서 CPU를 제거해야 합니다. 그러나 내 결과는 몇 가지 큰 차이를 보여줍니다.
에이수스 ROG GA35 | 맞춤형 PC(Core i9-12900K, RTX 3090) | 오리진 뉴런(Ryzen 9 5950X, RTX 3080 Ti) | |
포르자 호라이즌 4 | 147fps | 160fps | 해당 없음 |
레드 데드 리뎀션 2 | 73fps | 79fps | 72fps |
어쌔신 크리드 발할라 | 69fps | 66fps | 55fps |
3D마크 타임 스파이 | 17,356 | 19,511 | 17,937 |
포트나이트 | 78fps | 해당 없음 | 89fps |
~ 안에 포르자 호라이즌 4 그리고 레드 데드 리뎀션 2, GA35는 RTX 3090을 사용한 맞춤형 장비에 비해 성능이 떨어졌습니다. 프로세서는 다르지만 성능에 큰 영향을 미치지 않아야 합니다. 오래된 Core i9-10900K도 RTX 3090과 함께 사용하면 이 두 게임에서 더 나은 결과를 보여줍니다.
램이 문제입니다. GA35에는 16GB RAM만 제공되는데, 이는 이러한 고급 시스템에 대한 이상한 구성입니다. 용량 외에 Asus는 브랜드 RAM 모듈을 사용하지 않습니다. 회사 관계자는 모듈이 삼성, 마이크론, 하이닉스의 메모리를 사용한다고 말했습니다. 그리고 Ryzen 프로세서에 대해 아는 것이 있다면 이러한 다이가 얼마나 큰 차이를 만들 수 있는지 알 것입니다.
검토 장치 내부의 모듈에 사용된 다이를 확인할 수 없었습니다. 하지만 삼성 B-die 모듈(Ryzen 칩에서 가장 잘 작동하는 것으로 알려짐)을 사용하는 다른 두 시스템에서는 Corsair 메모리를 사용했습니다. 16GB의 DDR4-3200을 사용함으로써 Asus는 가장 합리적인 옵션을 선택했고 이것이 제 결과에 나타났습니다. DDR4-3600 모듈은 문제를 해결할 수 있지만 그렇지 않으면 약간의 성능 저하가 발생합니다.
RTX 3090은 실제로 Assassin's Creed Valhalla에서 큰 이점을 보여줍니다.
3DMark Time Spy는 기계가 Origin Neuron에 비해 얼마나 잘 작동하는지 보여줍니다. 내 맞춤형 장비는 더 높은 점수를 얻을 수 있었지만 Core i9-12900K의 뒷면에 있습니다.
어쌔신 크리드 발할라 흥미롭기도 하다. 이 게임은 여전히 Intel의 12세대 플랫폼에 문제가 있으며 내 맞춤형 PC에서 본 낮은 결과를 설명합니다. RTX 3090은 실제로 여기에서 큰 이점을 보여 GA35를 Origin Neuron 위로 밀어냅니다. 다른 대부분의 경우 RTX 3090의 추가 성능은 이점이 없었습니다.
GA35는 초고속 게이밍 PC입니다. 의심의 여지가 없습니다. 그러나 대부분 시스템 메모리를 중심으로 하는 몇 가지 작은 문제가 있습니다. 대부분의 경우 차이는 몇 프레임에 지나지 않습니다. 그러나 그들은 존재하며 $5,000를 떨어뜨릴 계획이라면 이를 염두에 두어야 합니다.
보증 및 지원
Asus는 GA35에 대해 표준 1년 보증을 제공합니다. 하지만 그것을 알아내는 것은 귀찮은 일이었습니다. 보증 정보는 보증 카드에 인쇄되어 있지 않으며 Asus 웹 사이트에서 찾을 수 없습니다. 대신, 기계 뒷면의 스티커에 나열되어 있으며 컨텍스트 없이 "12M"으로만 표시됩니다. 실망스러운 점은 Asus가 보증 정보 없이 보증 카드에 이 스티커 사본을 포함한다는 것입니다.
최대 3년 보증과 우발적 손상 보호를 구입할 수 있습니다. 표준 보증은 제조상의 결함 및 문제에만 적용됩니다. 1년은 데스크톱의 경우와 동일합니다. 즉, Asus는 정보를 세 위치에 분할하는 대신 보증에 더 쉽게 액세스할 수 있습니다.
보증 정보와 함께 제품 지원 카드를 찾을 수 있습니다. Asus는 연중무휴 전화 지원, 실시간 채팅 및 이메일을 제공합니다. 두 번째 두 가지의 경우 지원 팜플렛에서 작동하지 않는 웹사이트를 알려줍니다. 올바른 위치를 찾기 위해 Asus의 지원 페이지를 탐색해야 했습니다.
기계 자체와 마찬가지로 Asus는 보증이나 지원에 아무런 문제가 없습니다. 프로세스를 실망스럽게 만들 수 있는 추가적인 불필요한 단계가 있습니다.
우리의 테이크
Asus GA35는 게임용 PC 중 하나입니다. 너무 뜨거워지지 않고 게임과 생산성을 제공하는 최고급 하드웨어가 쌓여 있습니다(팬이 시끄럽긴 하지만). 표준 폼 팩터도 사용하므로 항상 실용적이지 않더라도 업그레이드가 가능합니다.
그것이 될 수있는 모든 것이 아닙니다. 나비 나사, 검은색 전원 공급 장치 케이블 및 업그레이드에 대한 세심한 주의는 이 제품을 우리 목록의 맨 위에 올릴 것입니다. 최고의 데스크탑 컴퓨터. 나는 GA35를 추천하지만 5,000달러를 떨어뜨리기 전에 그 단점에 대해 알아야 합니다.
대안이 있습니까?
예. Origin Neuron과 Maingear Vybe는 가장 직접적인 경쟁 제품이며 Vybe는 약 $1,000 저렴합니다. HP의 오멘 30L 고급 하드웨어와 도구가 필요 없는 케이스 디자인 덕분에 견고한 대안이기도 합니다.
Alienware Aurora R14 및 Falcon Northwest Talon도 고급 게임 옵션이지만 둘 다 GA35와 약간 다릅니다. Aurora R14는 업그레이드와 관련하여 더 제한적인 반면 Northwest Talon은 모든 기성 부품을 사용하고 비용이 조금 더 듭니다.
얼마나 오래 갈까요?
GA35는 강력한 하드웨어와 함께 제공되므로 내부에 몇 년 동안 사용할 수 있습니다. 언제든지 업그레이드할 수 있지만 케이스로 인해 업그레이드가 쉬워지지는 않습니다.
당신은 그것을 사야합니까?
예, 다른 옵션을 고려했다면 가능합니다. 메인기어 바이브(Vybe)와 오리진 뉴런(Origin Neuron)은 모두 최상급 게임용 PC이며 GA35는 그보다 한 발짝 아래에 있습니다. 여전히 잘 작동하지만 업그레이드할 때 Maingear 및 Origin 옵션이 조금 더 쉽습니다.
편집자 추천
- Asus, RTX 4090만큼 큰 RTX 4060 출시
- 2022년에 훌륭한 게임용 PC를 구축하는 데 필요한 모든 것
- 지난 달 반드시 읽어야 할 PC 게임 뉴스 5가지
- 이 디오라마는 내 꿈의 메타 게임용 PC입니다 — 그리고 당신은 그것을 얻을 수 있습니다
- Asus, 강력한 Tiger Lake-H 게임용 노트북 출시일 발표