인디아나 존스와 운명의 다이얼 리뷰: 고르지 못한 결론

올해의 가장 이상한 혼합 가방 중 하나, 인디애나 존스와 운명의 다이얼 많은 사람들이 예상했던 것만큼 나쁘고 상상했던 것보다 낫습니다. 이 영화는 감독이 감독하지 않은 최초의 인디애나 존스 작품일 뿐만 아니라 스티븐 스필버그, 그러나 시리즈의 다섯 번째이자 마지막 장 역할을 하기 위한 것이기도 합니다. 두 측면 모두 운명의 다이얼 감독을 설정하고, 포드 대 페라리 그리고 로건 조수 제임스 맨골드는 자신에게 잘 맞는 방식으로 성공하고 실패합니다. 한편으로는, 운명의 다이얼 프랜차이즈의 정의 특성, 즉 고유 한 Spielbergian 열정이 부족합니다.

다른 한편, 이 영화는 놀랍도록 층층이 쌓인 주제적 깊이를 자랑한다. 자신의 캐릭터에 대한 애정이 그를 프랜차이즈 백조 노래의 감독으로 만든 Mangold와 같은 영화 제작자 좋다 운명의 다이얼 그리고 로건. 실망스러운 만큼, 그의 최근 영화의 수많은 기술적 실패도 그를 직접적으로 지적하기 어렵게 느껴진다. 결국 Mangold는 여전히 조잡한 CGI와 디지털 효과에 너무 많이 의존하는 영화를 만드는 비교적 뛰어난 스튜디오 영화 제작자가 아닙니다.

의 가장 큰 문제점 운명의 다이얼 Mangold가 영화를 만드는 것이 그렇게 즐거웠던 것 같지 않다는 것입니다. 154분의 실행 시간 동안 Mangold가 비교할 수 없는 전임자의 유산의 무게에 짓눌리는 것을 이해할 수 있습니다.

운명의 다이얼 결과적으로 결함에 관계없이 네 가지 모두에 존재하는 감독의 장난이 없습니다. 이전 인디애나 존스 영화. 동시에 Mangold가 가져다주는 지나치게 사려 깊은 손길 운명의 다이얼 또한 우울하고 놀랍도록 달콤한 마지막 음표가 제대로 전달되도록 합니다.

인디애나 존스와 운명의 다이얼 1944년 유럽으로 시간을 거슬러 여행을 가면서 딱 맞는 방식으로 열립니다. 블록버스터의 프롤로그는 다음과 같습니다. 해리슨 포드의 인디아나 존스 그와 범죄에서 그의 어설픈 고고학 파트너인 Basil Shaw(Toby Jones)는 나치 병사 군단으로부터 귀중한 역사적 유물을 구하려다 붙잡히게 됩니다. 그들의 체포는 나치 열차에서 일련의 사고와 대결로 이어져 Indy와 Basil은 유명한 아르키메데스 다이얼의 절반을 소유하게 됩니다. 운명의 다이얼의 상주 악당과 베르너 폰 브라운 스탠드 인, Jürgen Voller (Mads Mikkelsen).

25년 후, 포드의 나이 많은 인디는 뉴욕 시 아파트에서 혼자 살며 본격적인 은퇴에 서서히 가까워지고 있습니다. 여전히 아들을 잃은 슬픔에 잠긴 아내 마리온 레이븐우드(카렌 앨런)와 이혼 직전인 인디는 재빨리 쫓겨난다. Jones의 살아남은 딸인 그의 대녀 Helena Shaw(Phoebe Waller-Bridge)의 도착으로 그의 냉담한 존재의 바질. 그녀에게 아르키메데스 다이얼의 절반을 주도록 속인 후 Indy는 Helena가 그것을 팔거나 Mikkelsen의 여전히 계획적인 Voller가 그것을 손에 넣기 전에 유물을 회수하기 시작합니다. 다음은 프랜차이즈의 기존 모험 시리즈 공식에 상당히 근접한 전 세계 고양이와 쥐 게임입니다.

어디 운명의 다이얼 프랜차이즈의 확고한 경로에서 벗어나는 것은 세계의 많은 부분과 액션 시퀀스를 고무적이고 가짜처럼 보이게 만드는 시각 효과에 의존한다는 것입니다. 영화의 나치 독일을 배경으로 한 프롤로그는 맨골드처럼 진정으로 가볍고 평온하게 느껴지는 유일한 시퀀스입니다. 스필버그의 각본에서 실제로 몇 페이지를 가져와서 가지다 재미있는. 불행하게도 이 시퀀스는 Ford를 보이게 하기 위한 디에이징 VFX에 의존하기 때문에 큰 어려움을 겪고 있습니다. 1980년대에 그랬던 것처럼 하지만 살아 숨 쉬는 인간보다 비디오 게임 캐릭터를 더 닮게 만들었습니다. 존재.

Mangold가 영화의 디지털 방식으로 변경된 Indy를 버리면 Ford는 운명의 다이얼. 나이가 들어감에 따라 Ford는 한때 특징적이었던 무뚝뚝함과 육체적으로 당당한 존재감을 좀 더 감정적으로 내성적인 페르소나로 바꾸었지만 그 이후로는 그렇지 않습니다. 블레이드 러너 2049 그는 이곳에서처럼 자신의 모든 능력과 접촉하고 있다고 느꼈습니까? 그의 코믹한 타이밍은 그 어느 때보다 완벽했고 이번에는 그의 상징적인 고고학자를 연기하겠다는 그의 헌신은 슬픔과 역사에 대한 열정으로 인해 현재에 발이 묶인 상심하고 낙담한 사람은 에 대한 것들 운명의 다이얼 진정으로 그 존재를 정당화합니다.

그와 반대로 Waller-Bridge와 Mikkelsen은 모두 Ford의 Indiana에 대한 좋은 카운터임을 증명합니다. 그러나 전자의 Helena는 영화의 불필요하게 가시가 많은 초기 렌더링으로 인해 약간의 고통을 겪습니다. 그녀의. 세 사람이 함께 현실 세계에 운명의 다이얼Mangold와 촬영 감독인 Phedon Papamichael이 자주 스필버그의 시그니처인 감독의 눈과 일치하지 않는 것처럼 의 세 가지 중심 세력. 대부분의 운명의 다이얼의 액션 시퀀스는 불완전한 VFX 또는 Mangold의 지나치게 깔끔한 스타일로 인해 무너집니다. 영화는 항상 플롯을 앞으로 나아가는 데 너무 많은 관심을 기울이고 있어 일상적으로 다양한 세트 피스의 혼돈이나 폭력에 사치하지 않기로 선택합니다.

Spielberg가 그의 인디애나 존스 영화에 가져온 영감을 주는 무성 영화 시각적 개그는 어디에서도 찾을 수 없습니다. 운명의 다이얼. 영화의 어떤 장면도 포드와 케이트 캡쇼의 절박한 나이트클럽 출격의 터무니없는 부조리와 일치하지 않습니다. 파멸의 사원, 움직이는 비행기 주변에서 전자의 장기간의 주먹 싸움 잃어버린 방주의 약탈자, 또는 그 영화의 오프닝 사원 탐험과 탈출의 발레적이고 특대형 웅장함. 대신, 많은 운명의 다이얼의 액션 시퀀스는 이상하게 재미에 알레르기가 있습니다.

Mangold의 협착한 시각적 접근 강탈 운명의 다이얼 Spielberg와 George Lucas가 종종 프랜차이즈에 주입하기 위해 나간 피투성이의 불쾌함. 이 영화는 나치의 얼굴에 몇 번 이상의 펀치를 날리지만 결코 녹이지 않습니다. 악당의 머그잔 우리 눈앞에서 그들의 심장을 찢고 화살로 벽에 핀쿠션을 꽂거나 불개미에게 산 채로 먹히게 합니다. 이러한 모든 누락의 결과는 때때로 실제 성격이 부족한 인디아나 존스 영화입니다. 프랜차이즈의 최악의 Spielberg 감독 분할에 대해서도 말할 수 없습니다. 좋다 인디아나 존스와 크리스탈 해골 왕국.

Mangold는 Spielberg의 영화 제작의 증폭된 에너지나 그와 Lucas가 시리즈의 초기 출품작에서 포용한 schlocky gore를 복제하는 데 결코 근접하지 않지만 포드 대 페라리 감독님이 섬세한 터치로 운명의 다이얼의 이야기와 주제. 세 번째 막에서 영화는 프랜차이즈 역사상 가장 큰 공상 과학 트위스트에 진심으로 전념하여 초월적인 종류의 바보짓을 잠시 달성합니다. Mangold는 Ford의 감정적으로 생생한 중앙 성능의 도움으로 높은 톤을 사용하여 추진합니다. 운명의 다이얼 전복적으로 조용하고 감동적인 결말을 향해.

영화의 대부분에서 Mangold는 현명하게도 인디애나 존스 프랜차이즈의 오래된 히트작을 재생하는 것을 거부합니다. 그는 원래 감독과 스타에게 영원히 속할 시리즈에 자신의 도장을 찍기 위해 노력합니다. 완전히 성공하지는 못하더라도 시청자의 향수를 불러일으키는 기억을 끌어당기는 것에 대한 감독의 저항이 운명의 다이얼과거에 대한 직접적인 찬사를 보내는 의 마지막 장면은 매우 효과적입니다. 아이러니하게도 그럴 때 운명의 다이얼 자신과 영웅 모두를 위해 새로운 길을 개척하기 위해 관리하는 프랜차이즈의 발자취를 되돌리기로 결정합니다.

인디애나 존스와 운명의 다이얼 지금 극장에서 상영 중입니다.

편집자 추천

• 다음 인디아나 존스가 되어야 할 5명의 배우
• 최악에서 최고로 순위가 매겨진 모든 인디애나 존스 영화
• Indy는 Indiana Jones와 Dial of Destiny의 끝에서 죽습니까?
• 인디애나 존스와 운명의 다이얼 이전에 봐야 할 5개의 모험 영화
• 모든 인디애나 존스 영화 및 TV 시리즈를 볼 수 있는 곳