디지털 스톰 볼트 II 리뷰

Digital Storm은 초소형, 초소형, 초강력 PC 분야에 일찍 진입했습니다. 오리지널 볼트, (당시에는) 단지 경쟁만 하면 되었던 시스템입니다. 에일리언웨어 X51 그리고 팔콘 노스웨스트 티키 "세계에서 가장 작은 게이밍 PC"라는 타이틀을 위해. 사실 원작이 데뷔한거임 ~도 경쟁사의 품질과 가치와 일치하지 않았기 때문입니다.

그러나 Digital Storm은 포기하지 않고 전작과 유사하면서도 동시에 근본적으로 다른 시스템인 Bolt II로 또 다른 시도를 하기로 결정했습니다.

새 버전은 이전 버전의 슬림하고 박시한 스타일을 유지하고 있으며 10피트 떨어진 곳에서도 쉽게 착각할 수 있습니다. 그러나 자세히 살펴보면 시스템의 포트, 패널 및 냉각에 적용된 미묘한 변경 사항을 알 수 있습니다.

새로운 Bolt II는 오버클럭된 Intel Core i7-4970K 프로세서와 Nvidia GTX Titan Z 덕분에 아빠보다 더 강력합니다. 그래픽 카드. 이러한 최상위 구성 요소에는 500GB Samsung 840 EVO 솔리드 스테이트 드라이브와 16GB의 램.

우리는 그러한 하드웨어가 해상도와 세부 설정을 높인 게임을 처리할 수 있다는 데 의심의 여지가 없습니다. 하지만 그들은 또한 가격을 최대 6,438달러까지 올렸습니다. 이는 Bolt II를 다음과 같은 강력한 경쟁자의 영역에 놓이게 합니다. 그만큼

메인기어 토크. 이 속편이 원본이 할 수 없었던 방식으로 우리를 감동시킬 수 있는지 봅시다.

동영상 실습

케이스에 구리

우리의 검토 유닛은 다양한 의견을 불러일으키는 흙빛 구리 페인트 코팅과 함께 도착했습니다. 누군가에게는 화려한 “야, 나를 봐!”에서 신선한 변화였습니다. 많은 현대적인 디자인 게임 장비. 다른 사람들에게는 지루하고 잊혀진 것처럼 보였습니다.

귀하의 의견이 무엇이든, 구리(공식적으로 "Copperhead"라고 함)가 유일한 선택은 아닙니다. 시스템은 검정색, 흰색, 은색, 빨간색 또는 파란색으로 코팅할 수도 있습니다. 브론즈는 $99의 추가 비용이 들기 때문에 다른 것을 선택하면 비용을 절약할 수 있습니다. 또한 경쟁업체가 제공하는 것보다 비용을 절약할 수도 있습니다. Maingear와 Origin은 맞춤형 페인트 작업에 두 배의 비용을 요구합니다.

리뷰 장치의 차분한 페인트가 케이스 창과 전면 전원 표시기를 통해 볼 수 있는 시스템 내부 LED 조명과 약간 충돌했습니다. 밝고 대담한 조명 시스템은 다양한 색상을 발산하도록 맞춤 설정할 수 있습니다. 시스템의 발열과 일치하도록 설정할 수도 있습니다. 유휴 상태에서는 조명이 시원한 푸른색을 발산합니다. 부하가 걸리면 천천히 밝은 녹색으로 변합니다(빨간색이 다음 논리적 단계이지만 우리는 그것을 본 적이 없습니다). 원하는 경우 조명을 완전히 끌 수도 있습니다.

LED는 인상적이지만 Bolt II의 인클로저는 그렇지 않습니다. 이 케이스는 6,500달러에 달하는 가격표를 받을 자격이 없어 보이는 대략적으로 만들어진 디자인으로 인해 어려움을 겪고 있습니다. 패널 간격은 원래 Bolt보다 덜 일반적이며 섀시는 더욱 견고해졌습니다. 그러나 여전히 명백한 틈과 구멍이 많이 있습니다. 또한 광학 드라이브가 인클로저와 일치하도록 도색되지 않았거나 덮개 뒤에 숨겨지지 않은 점도 마음에 들지 않습니다.

Bolt II는 원본의 연결성을 확장하고 크기에 맞는 많은 포트를 제공하므로 외관상 잃어버린 부분은 기능으로 보완됩니다. 전면에는 4개의 USB 포트(그 중 2개는 3.0)와 카드 리더기, 헤드폰/마이크 잭이 있습니다. 후면 패널에는 USB 3.0 포트 4개, USB 2.0 포트 4개, 이더넷, 추가 오디오 잭 및 PS/2 포트가 추가됩니다. 우리의 리뷰 유닛은 또한 고급 ASUS Z97I-PLUS 마더보드를 통해 내장된 802.11ac Wi-Fi를 자랑합니다.

케이스 크래킹

Bolt II의 외관은 원본과 약간 다르지만 섀시 자체는 매우 유사합니다. 포트 위치는 동일하게 유지되며 외부 치수는 변경되지 않습니다. 그러나 Digital Storm은 시스템을 이전보다 훨씬 쉽게 업그레이드할 수 있도록 몇 가지 미묘한 개선을 이루었습니다.

이제 시스템 후면에 있는 나비 나사 4개(상단에 2개, 하단에 2개)를 제거하면 케이스가 열립니다. 원작과 달리 속편은 왼쪽, 오른쪽, 위쪽을 덮는 하나의 거대한 패널 대신 왼쪽과 오른쪽 케이스 패널이 분리되어 있습니다. 이러한 보다 일반적인 배열은 이해하기 쉽고 작업하기가 훨씬 쉽습니다.

안으로 들어가 보면 놀랄 만큼 넓은 내부가 보입니다. 표준 타워 데스크탑에 익숙한 매니아라면 누구나 프로세서, RAM 및 비디오 카드에 대한 서비스를 받을 수 있습니다. 그러나 전력 라우팅을 엄격하게 하면 이러한 구성 요소를 제거하는 것이 평소보다 더 어려워질 수 있습니다. Digital Storm은 또한 몇 개의 나사로 연결된 독립형 베이에 하드 드라이브와 광학 드라이브를 현명하게 번들로 묶었습니다.

실제로 모든 주요 구성 요소는 다른 부품을 제거하지 않고도 교체할 수 있는데, 이는 Bolt II의 작은 크기를 고려하면 주목할 만한 성과입니다. Digital Storm Bolt II를 업그레이드하는 것은 놀랍도록 쉽습니다. 하지만 미드 타워를 사용하는 것보다 조금 더 어렵습니다.

중형 성능

Bolt II 리뷰 장치는 4.5GHz로 오버클럭된 Intel Core i7-4970K 프로세서, 12GB RAM을 갖춘 Nvidia GeForce GTX Titan Z 그래픽 카드 및 16GB 시스템과 함께 도착했습니다. 램. 이러한 사양은 우리가 테스트한 것 중 최고는 아니지만 SiSoft의 프로세서 산술 테스트에서 경쟁력 있는 수치를 제시할 만큼 강력합니다.

Bolt II는 4.7GHz에서 실행되는 오버클럭된 Core i7-4790K로 벤치마킹한 Torq보다 뒤쳐졌지만 Torq보다 훨씬 앞서 있습니다. 사이버파워 제우스 미니, 표준 클럭에서 Core i7-4770K를 사용하여 검토했습니다. 이 비교에서 두 번째로 좋은 제품이지만 우리가 검토한 Torq의 가격은 8,200달러가 넘습니다. 저렴한 Digital Storm 시스템은 분명히 더 나은 가치를 제공합니다.

다중 스레드 압축 벤치마크인 7-Zip은 26,543점으로 Bolt II에 대해 더욱 큰 찬사를 받았습니다. 이는 Torq의 25,998보다 약간 앞서고 Zeus Mini의 22,371보다 훨씬 높습니다. 이 점수를 보면 한 가지가 분명해집니다. 이 작은 타워는 만만치 않습니다.

다음은 기본 드라이브의 성능을 판단하는 PCMark 8의 스토리지 테스트입니다. 여기서 Bolt II는 4,987점을 기록했습니다. 이는 Torq의 점수인 4,942점을 능가하지만 Zeus Mini의 점수인 4,991점보다 약간 뒤떨어집니다. 미묘한 차이점을 제쳐두고, 이러한 모든 시스템은 매우 빠른 액세스 시간과 가장 큰 파일도 몇 분 안에 전송할 수 있는 읽기/쓰기 성능을 제공합니다.

우리는 크로스 플랫폼 GPU 벤치마크의 세계 표준인 3DMark를 사용하여 종합 테스트를 마무리했습니다. 타이탄의 충돌을 시작하세요!

벤치마크의 가장 까다로운 테스트인 3DMark Fire Strike에서 Bolt II의 점수 13,697점은 Torq의 결과인 14,066점보다 약간 낮습니다. 두 시스템 모두 유사한 하드웨어를 제공하며 Titan Z 비디오 카드가 있습니다. SiSoft의 경우와 마찬가지로 이것은 기술적으로 Digital Storm의 손실이지만 Maingear Torq의 $8,200 가격표로 인해 완화됩니다. Bolt II는 더 합리적인 위치에 있으며 Torq보다 약간 뒤에 있습니다.

실제 게임

이 장비가 실제 게임 상황에서 어떻게 작동하는지 확인하기 위해 우리는 일반적인 테스트 제품군을 로드했습니다. 토탈 워: 로마 II, 배틀 필드 4, 그리고 리그 오브 레전드. 세 가지 모두 1080p 해상도에서 테스트되었으며 프레임 속도는 FRAPS로 기록되었습니다.

토탈 워: 로마 II

이 까다로운 전략 게임은 중간 디테일에서 초당 평균 78프레임을 기록하는 Bolt II에 의해 쉽게 정복되었습니다. 최대 프레임 속도는 96이고 최소 프레임 속도는 61입니다.

디테일을 Extreme으로 올리면 평균이 여전히 플레이 가능한 61FPS로 줄었습니다. 최대 71개, 최소 48개입니다. 이는 평균 67FPS를 기록한 Maingear Torq를 뒤쫓지만 평균 58FPS인 CyberPower Zeus Mini를 능가합니다.

배틀 필드 4

Battlefield 프랜차이즈에 대한 DICE의 최신 항목은 중간 세부 사항에서 평균 199FPS를 기록했으며 최대 200FPS, 최소 178FPS를 기록했습니다. 게임 엔진은 200FPS 이하로 제한되므로 사실상 달성할 수 있는 최고 점수입니다.

디테일을 Ultra로 설정하면 여전히 부드러운 132FPS(최대 163FPS, 최소 99FPS)가 생성되었습니다. 이는 평균 146FPS인 Torq보다는 낮지만 평균 58FPS인 CyberPower Zeus Mini보다는 훨씬 낫습니다.

리그 오브 레전드

우리가 테스트한 가장 인기 있고 가장 덜 까다로운 게임은 다음과 같습니다. 리그 오브 레전드. 중간 디테일에서 최대 262FPS, 최대 365FPS, 최소 185FPS를 기록했습니다. 매우 높음 디테일은 평균을 여전히 강력한 195FPS(최대 288FPS, 최소 147FPS)로 줄였습니다.

이러한 결과는 매우 높음 디테일에서 187FPS를 기록한 Maingear Torq를 간신히 능가했으며 매우 높음 디테일에서 140FPS에 불과한 CyberPower Zeus Mini를 압도했습니다. 물론 세 가지 시스템이 모두 실행되기 때문에 이러한 차이점은 실제 게임 플레이에서는 궁극적으로 사소한 것입니다. 리그 오브 레전드 여분의 힘으로 매우 원활하게.

효율적이고 때로는 시끄러움

유휴 상태에서 Bolt II는 지속적으로 약 41~42데시벨의 팬 소음을 발생시킵니다. 눈에 띌 만큼 큰 소리지만, 거슬릴 만큼 큰 소리는 아닙니다. 놀랍게도 Maingear Torq는 프로세서와 프로세서의 전체 액체 냉각에도 불구하고 유휴 상태에서 데시벨이 적게 방출됩니다. 팬이 더 낮은 속도로 사운드를 생성하기 때문에 실제로 Digital Storm의 시스템이 더 견딜 수 있다는 것을 알았습니다. 정점. Bolt II의 유휴 성능도 오리진 제네시스 및 CyberPower Zeus Mini는 몇 데시벨입니다.

그러나 비디오 카드에 부하가 걸릴 때마다 이야기는 달라집니다. 몇 분 안에 Digital Storm 장비는 51dB의 최고치에 도달합니다. 이는 Torq보다 6데시벨 더 높고 CyberPower Zeus Mini와 동등한 수치입니다. 헤드폰을 사용하지 않는 게이머는 시스템 팬이 방해가 될 수 있습니다.

LED 조명과 시스템 냉각을 모두 처리하는 Digital Storm의 제어판은 "조용 모드"와 "익스트림 모드" 옵션을 제공합니다. 하지만 정숙 모드를 켠 상태에서는 냉각이나 사운드 성능에 어떤 변화도 보이지 않았습니다. 한편 익스트림 모드는 시스템의 작업 부하에 관계없이 팬을 최대 수준으로 끌어올립니다.

우리의 전력계는 Bolt II가 유휴 상태에서 단 121와트의 전력 소비를 기록했고, 최대 부하에서 최대 322와트를 기록했기 때문에 놀랍도록 효율적인 것으로 나타났습니다. Maingear Torq는 유휴 상태에서 140W, 최대 부하 상태에서 510W를 소비하여 상대적으로 더 배고프습니다. CyberPower Zeus Mini도 유휴 상태에서는 20와트를 더 많이 소비합니다.

보증

Bolt II의 모든 버전(1,700달러 기본 모델 포함)에는 3년 인건비와 1년 부품 교체를 보장하는 보증이 제공됩니다. 보증에는 업그레이드에 대한 평생 무료 노동과 평생 전화 서비스도 포함됩니다.

전체적으로 Digital Storm이 제공하는 기능은 경쟁 제품과 잘 비교됩니다. Maingear의 기본 보증은 평생 노동력과 2년 동안 부품 교체 지원을 제공하지만 배송 조건은 덜 관대합니다.

한편 오리진 PC는 평생 공임과 전화 서비스를 포함해 1년 부품 교체를 제공하지만 고객은 처음 45일 이후 배송비를 지불해야 합니다(무료 배송 보증은 업그레이드).

결론

우리의 리뷰 장치는 약간 더 빠르고 거의 $2,000 더 비싼 Maingear Torq의 가치를 확실히 능가합니다. Maingear는 또한 전체 루프 액체 냉각 시스템을 제공하지만 그 사실은 다소 관련이 없습니다. 이는 선택 사항이 아니며 Torq에 프리미엄을 정당화할 만큼 충분한 추가 성능을 부여하지 않습니다.

이로 인해 Bolt II에는 단 한 명의 도전자가 남게 됩니다. 초슬림 Silverstone RVZ01 케이스로 제공되는 Origin Chronos입니다. Origin 장비의 최고 가격은 6,000달러로 거의 최고 수준이지만, RVZ01 인클로저에 대해 우리가 알고 있는 바에 따르면 Chronos는 Bolt II만큼 업그레이드하기가 쉽지 않을 것입니다. 그러나 이에 대한 최종 판단은 검토할 기회가 있을 때까지 남겨 두겠습니다.

Digital Storm Bolt II는 작은 변화가 데스크탑 PC에 큰 변화를 가져올 수 있음을 증명합니다. 이 새로운 화신은 여전히 ​​약간 허름해 보이지만 수정된 내부 레이아웃은 거의 완벽합니다. Digital Storm Bolt II는 가장 하드코어한 PC 매니아라도 만족시킬 수 있는 작은 장비입니다.

최고

• 많은 연결성
• 크기에 비해 업그레이드가 용이함
• 뛰어난 프로세서 성능
• 최신 게임을 쉽게 처리
• 전력 효율성

최저점

• 생각보다 덜 비싼 느낌
• 최대 부하 시 소리가 커질 수 있음

편집자의 추천

• 최고의 게이밍 PC 특가: $490부터 Diablo 4 등 다양한 게임을 플레이하세요
• Acer의 새로운 Predator Orion X는 제가 실제로 구매할 수도 있는 RTX 4090 데스크탑입니다.
• RTX 4090은 이미 매진되었습니다. 계속해서 얻을 수 있는 방법은 다음과 같습니다.
• 최대 7,300MB/s의 엄청난 속도를 자랑하는 Western Digital SSD
• 새롭게 디자인된 Predator Orion 데스크탑은 더욱 세련되고 강력해졌습니다.