ლეპტოპის ბატარეის ხანგრძლივობა უმჯობესდება. უფრო ეფექტურმა პროცესორებმა დიდი გავლენა მოახდინეს იმაზე, თუ რამდენ ხანს ძლებენ ჩვენი ლეპტოპები კედლის დანამატისგან მოშორებით ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში.
შინაარსი
- რეკორდული ბატარეის ხანგრძლივობა
- სმარტფონიდან ლეპტოპამდე
- ჯერჯერობით კარგია, მაგრამ ზრდის ადგილი
- ვის არ სურს დამატებითი ბატარეის ხანგრძლივობა?
მაგრამ ეს არ ნიშნავს რომ ჩვენ კმაყოფილი ვართ. ჩვენ გვინდა ჩვენი ლეპტოპები რომ გაგრძელდეს მთელი სამუშაო დღე და შემდეგ ცოტა. ჩვენ გვინდა დავასრულოთ ჩვენი სამუშაო და დაგვრჩა დრო Netflix-ისთვის. Intel იღებს ამას და ამიტომ თავს დაესხმება ერთ-ერთ ყველაზე დიდ ძალას. Დისპლეი.
რეკომენდებული ვიდეოები
Intel თანამშრომლობს Sharp-თან და Innolux-თან, რათა განავითაროს ლეპტოპის ჩვენების ახალი ტექნოლოგია, რომელიც მიზნად ისახავს ენერგიის მოხმარების განახევრებას. ყველაზე მაგარი ნაწილი? ის შესაძლოა უკვე გამოყენებული იყოს ლეპტოპში, რომელსაც დღეს იყენებთ.
დაკავშირებული
- MSI შეიძლება ჰქონდეს საბოლოო მინი-LED ლეპტოპის დისპლეი CES 2023-ზე
- Intel-ის ლეპტოპის მომავალმა პროცესორმა შესაძლოა გაანადგუროს დესკტოპის საუკეთესო ჩიპებიც კი
- Framework ლეპტოპი ახლა გთავაზობთ CPU-ს განახლებას Intel-ის უახლეს
რეკორდული ბატარეის ხანგრძლივობა
ყოველ ჯერზე, როცა ამუშავებთ ლეპტოპს, რამდენიმე კომპონენტი მუშაობს - რაც ნიშნავს, რომ ისინი იწყებენ ენერგიის შეწოვას. თუ ლეპტოპის ბატარეაზე ხართ, ის განსაზღვრავს რამდენ ხანს შეგიძლიათ იმუშაოთ ან ითამაშოთ სანამ ყველაფერი დაბნელდება.
HP Spectre Folio-ს ბატარეის ხანგრძლივობა არ იყო მხოლოდ კარგი, ის იყო რეკორდული კარგი.
ფაქტობრივად, საშუალოდ 13.3 დიუმიანი ლეპტოპი მუდმივად იყენებს ხუთიდან რვა ვატამდე სიმძლავრეს, რომელთაგან ორი ვატი მოიხმარს საშუალო ეკრანს. თუ Intel-ს სურდა ენერგიის მოხმარების კიდევ უფრო შემცირება და ბატარეის მუშაობის გაუმჯობესება, ეკრანი ინოვაციის აშკარა კანდიდატი იყო. Მიზანი? ორი ვატიანი სიმძლავრის შემცირება ერთამდე.
ამრიგად, კომპანიამ თავისი Ecosystem Acceleration Group დააყენა გამოსავლის მოსაძებნად. შედეგი იყო Intel-ის, Sharp-ისა და Innolux-ის თანამშრომლობა, რაც მას უწოდებს Intel Low Power Display Technology-ს (LPDT) შექმნას, რომლის მიზანი იყო LCD ენერგიის მოხმარება განახევრებულიყო. Intel-ის თანახმად, LPDT, სავარაუდოდ, უზრუნველყოფს რვა საათამდე ლოკალური ვიდეოს დამატებით დაკვრას – და არჩევით 28 საათამდე ბატარეის ხანგრძლივობას.
ჯერჯერობით, რამდენიმე მწარმოებელმა ხელი მოაწერა ხელი Intel-ის LPDT 1-ვატიანი დისპლეის გამოყენებას. HP იყო პირველთა შორის თავისი Spectre Folio 2-ში-1, მაგრამ სხვა
HP Spectre Folio იყო პირველი, რომელმაც ჩვენი თვალი მოჰკრა. ჯერ კიდევ 2018 წლის დეკემბერში, ჩვენ განვიხილეთ HP Spectre Folio და მისცა მას ძალიან რეკომენდებული მიმოხილვა. ჩვენ არა მხოლოდ გვიყვარს Folio-ს ტყავით შეკრული შასი და უნიკალური 2-ში-1 კონფიგურაცია, ჩვენ ასევე ვაფასებდით მის ხანგრძლივ ბატარეას. ეს არ იყო უბრალოდ კარგი. რეკორდული კარგი იყო. ჩვენ ვსაუბრობთ 17 საათზე 1080p ვიდეოს დაკვრაზე. გარეთ Surface Book 2, რომელიც იყენებს მეორე ბატარეას ტაბლეტში, Folio არის ჩემპიონი ამ კონკრეტულ ტესტში. ეს ყველაფერი მხოლოდ 54 ვტ/საათიანი ბატარეით.
Intel-მა და მისმა პარტნიორებმა შეიმუშავეს ტექნიკისა და პროგრამული უზრუნველყოფის საიდუმლო სოუსი, რათა შესაძლებელი გახდეს ბატარეის მუშაობის ასეთი შესაძლებლობა.
სმარტფონიდან ლეპტოპამდე
მთავარი ინოვაცია, რომელიც გამოიყენა LPDT-მა ენერგიის მოხმარების შესამცირებლად, იყო დაბალი ტემპერატურის პოლისილიკონის (LTPS) LCD ტექნოლოგიის გამოყენება. იგი გამოყენებულია სმარტფონი დისპლეები, მაგრამ ახლა ის მოდის ლეპტოპის უფრო დიდ პანელის ზომებზე. Intel მუშაობდა თავის OEM პარტნიორებთან, რათა მოეხდინა მოთხოვნის აგრეგაცია და ტექნოლოგია ეკონომიურად ეფექტური გახადა მეინსტრიმში გამოსაყენებლად.
არსებობს რეალური ენერგიის დაზოგვა ვიდეოს დაკვრისა და ინტერნეტის გამოყენებისას.
მაგრამ, ეს ყველაფერი არ არის. ამ დაბალი სიმძლავრის დისპლეებს აქვთ ინტელექტუალური აპარატურა და პროგრამული უზრუნველყოფა, რომლებიც გაერთიანებულია ენერგიის დაზოგვის 20 პროცენტამდე. ეს შესაძლებლობები მოიცავს განახლების სიჩქარის ოპტიმიზაციას, VESA სტანდარტის რეგულირებას ჩაშენებული DisplayPort დაკავშირებით და ინტელექტუალური ალგორითმი, რომელიც მართავს ისეთ რამეებს, როგორიცაა სიკაშკაშე, ფერები და ფილტრები ოპტიმალური შესრულებისა და ჩვენებისთვის ხარისხიანი.
შედეგი არის მთლიანი დისპლეის პაკეტი, რომელიც იზიდავს დაახლოებით ერთ ვატს ჩვეულებრივი გამოყენებისას. მთლიანობაში, LPDT დისპლეი უნდა მუშაობდეს 30 პროცენტიდან 50 პროცენტამდე ნაკლები სიმძლავრით, ვიდრე ტიპიური 2 ვატიანი Full HD პანელი, გამოყენების შემთხვევის მიუხედავად. მიუხედავად იმისა, რომ LPDT 1 ვატიანი დისპლეი გამოიმუშავებს 1,6 ვატამდე სიმძლავრეს, როდესაც ის მუშაობს უკიდურესად მაღალ დონეზე სიკაშკაშე (400 ნიტამდე), ის მაინც მოიხმარს ნაკლებ ენერგიას, ვიდრე 2 ვატიანი ეკრანი მსგავსი სიკაშკაშით დონეები. Intel-ის შეფასებით, ტიპიური დისპლეები მსგავს სიტუაციებში მოიხმარენ 40-დან 100 პროცენტამდე მეტ ენერგიას.
ასე რომ, დიახ - ეს ჩვენების ტექნოლოგია მთლიანად მუშაობს და უკვე გამოიყენება
ჯერჯერობით კარგია, მაგრამ ზრდის ადგილი
დაბალი სიმძლავრის დისპლეის ტექნოლოგიის ეფექტის დემონსტრირების მიზნით ბატარეის ხანგრძლივობაზე, ჩვენ ჩავატარეთ არაფორმალური A/B ტესტი. კონკრეტულად, ჩვენ გავატარეთ Spectre Folio-ს ორი ვერსია - ერთი 1 ვატიანი დისპლეით და მეორე 2 ვატიანი დისპლეით - ბატარეის ტესტების ნაკრების მეშვეობით, გვერდიგვერდ. ორივე ერთეული იყენებდა იგივე Intel Core i7-8500Y პროცესორებს და ორივე აღჭურვილი იყო Intel LTE რადიოებით (მაგრამ ყველა ტესტი ჩატარდა Wi-Fi-ზე). ერთადერთი ტექნიკის განსხვავება
შედეგები თვალსაჩინო იყო. პირველ რიგში, 1-ვატიანმა Folio-მ მოახდინა ჩვენი ადგილობრივი ტესტი შურისმაძიებლები თრეილერი 1067 წუთის განმავლობაში, ხოლო 2 ვატიანი Folio-მ იგივე ტესტი გაუშვა 938 წუთის განმავლობაში. ეს არის 129 წუთის განსხვავება, ანუ ორ საათზე მეტი. შემდეგი, 1 ვატიანი ვიდეო გადიოდა 676 წუთის განმავლობაში ჩვენს ვებ-დათვალიერების ტესტში, ხოლო 2 ვატიანი ვიდეო გადიოდა 614 წუთის განმავლობაში - სხვაობა 62 წუთი. დაბოლოს, ჩვენი CPU ინტენსიური Basemark ვებ საორიენტაციო ტესტი არსებითად იყო გათამაშებული, 1 ვატიანი ვერსია მუშაობდა 301 წუთის განმავლობაში, ხოლო 2 ვატიანი ვერსია მუშაობდა 287 წუთის განმავლობაში.
HP-ის ტესტირების მიხედვით, LTE-ზე მხარდაჭერილი Folio 1 ვატიანი დისპლეით უნდა უკრავს ლოკალურ ვიდეოს 90 წუთით მეტ ხანს, ვიდრე LTE-ით აღჭურვილი Folio 2 ვატიანი დისპლეით. ამრიგად, ჩვენმა ვიდეოს შედეგებმა გადააჭარბა HP-ის შეფასებებს. ასევე, HP-ის შეფასებით, LTE-ის გარეშე, 1 ვატიანი Folio ამუშავებს ლოკალურ ვიდეოს 165 წუთით მეტი, ვიდრე მსგავსი Folio 2 ვატიანი დისპლეით.
მოკლედ, ჩვენი ტესტები მხარს უჭერს ტექნოლოგიის უნარს გააუმჯობესოს ბატარეის ხანგრძლივობა. ყოველ შემთხვევაში, ეს ასე ხდება მანამ, სანამ ეკრანი არის ენერგიის მოზიდვის ყველაზე მნიშვნელოვანი კომპონენტი. დააჭირე პროცესორს და ყველა ფსონი გამორთულია. და ამავდროულად, 1 ვატიანი დისპლეი ისევე კარგად გამოიყურებოდა, როგორც 2 ვატიანი დისპლეი.
ჩვენ აღვნიშნავთ, რომ Razer Blade Stealth-ს, რომელიც იყენებს იმავე ტექნოლოგიას, ჰქონდა შესამჩნევად საშუალო ბატარეის ხანგრძლივობა. სინამდვილეში, ეს იყო ჩვენი ერთ-ერთი მთავარი კრიტიკა ამ ლეპტოპთან დაკავშირებით. არსებობს სხვა ფაქტორები, როგორიცაა უფრო მაღალი სიმძლავრის დისკრეტის ჩართვა გრაფიკული დაფა, მაგრამ ამ შედეგებმა გვაჩვენა, რომ 1 ვატიანი პანელი ვერ გადალახავს სხვა ხარვეზებს.
ვის არ სურს დამატებითი ბატარეის ხანგრძლივობა?
LPDT ეკრანი ჯერ არ არის ნაჩვენები საკმაოდ ხანგრძლივობა, რომლისკენაც Intel მიზნად ისახავს, ყოველ შემთხვევაში, არა ჩვენს გამოცდილებაში. მიუხედავად ამისა, არსებობს რეალური ენერგიის დაზოგვა ვიდეოს დაკვრისა და ინტერნეტის დათვალიერებისას, რაც სავარაუდოდ ასახავს ყველაზე დიდ ხანგრძლივობის გავლენას მხოლოდ ეკრანიდან. დამატებითი საათის ან ორი (ან შესაძლოა მეტი) ბატარეის ხანგრძლივობა არ არის სასაცილო.
ჩვენ ვეჭვობთ, რომ შემდგომი ოპტიმიზაცია გააუმჯობესებს არსებულ მუშაობას
რედაქტორების რეკომენდაციები
- შესაძლოა Intel-მა იპოვა გამოსავალი Nvidia-ს დნობის GPU-ებისთვის
- ლეპტოპის დისპლეები წელს ბევრად უკეთესი გახდა და ამის დამტკიცება შემიძლია
- MSI-ის მომდევნო ლეპტოპს შეიძლება ჰქონდეს საოცრად კარგი ეკრანი
- ახალი HP Spectre x360 16 ტოვებს Nvidia-ს და მოიცავს Intel Arc-ს
- შესაძლოა, Intel-მა ახლახან გაავრცელა თავისი Arc Alchemist GPU ხაზი
