რატომ არის ახლა რეალურად კარგი დრო ახალი კომპიუტერის შესაქმნელად

ამ თვის დასაწყისში ჩემმა კოლეგამ ჯეიკობ როუჩმა დაწერა სტატია იმის შესახებ, თუ როგორ ახლა არის ერთ-ერთი ყველაზე ცუდი დრო კომპიუტერის შესაქმნელად საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში, არა იმიტომ, რომ ფასები ახლა საშინელია (ისინი არ არიან), არამედ იმიტომ, რომ შემდეგი თაობა ახლოსაა. ახალი CPU და GPU აიძულებს საცალო მოვაჭრეებს გაყიდონ ძველი მოდელები იაფად, DDR4-ის ყიდვა ჩიხური პლატფორმებისთვის ცუდი იდეაა და DDR5 გააგრძელებს ფასის ვარდნას, რადგან ჩვენ ველოდებით ჩამოსვლას. Ryzen 7000 და Intel Raptor Lake. თუ თქვენ შეგიძლიათ მხოლოდ რამდენიმე თვე დაელოდოთ მომავალ თაობას, ბევრად უკეთესად იქნებით, ან ასე გაგრძელდება კამათი.

Არ ვეთანხმები. ვფიქრობ, ახლა ნამდვილად კარგი დროა კომპიუტერის შესაქმნელად, რადგან ძნელია მოელოდე, რომ მომავალი თაობა იქნება შესანიშნავი. თუ გადავხედავთ გასულ ხუთ წელს, ნამდვილად გვეჩვენება, რომ ჩვენ შევდივართ ეპოქაში, სადაც არ უნდა ველოდოთ, რომ ახალი CPU-ები და GPU-ები ძველ მოდელებთან შედარებით უკეთეს ღირებულებას მიიღებენ. და მიუხედავად იმისა, რომ მაცდურია დაუყოვნებლივ შეიძინოთ ახალი პლატფორმები უახლესი ფუნქციებით, როგორიცაა DDR5 მეხსიერება და PCIe 5.0, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ თქვენ ნამდვილად შეძლებთ თქვენი ფულის ღირებულების მიღებას.

პროცესორების სტაგნაციური ფასები

უმეტესობისთვის კომპიუტერის თამაში ისტორიაში, ახალი აპარატურა თითქმის ყოველთვის აძლევდა უკეთეს ღირებულებას, ვიდრე ძველი აპარატურა, როგორც წესი, შესრულების ზრდისა და ფასების შემცირების კომბინაციით. თუმცა, ჩვენ შევდივართ ახალ ეპოქაში, სადაც ღირებულების გაუმჯობესება სტაბილურად მცირდება თაობიდან თაობამდე და ის უფრო ტენდენციას ჰგავს, ვიდრე უბრალო სიჩქარის აწევას.

მსურს პირველ რიგში განვიხილო CPU-ები და მსურს სცენაზე დავაყენო AMD-ის Bulldozer-ზე მომუშავე FX CPU-ები, რომლებიც 2011 წელს გამოვიდა. ბულდოზერის არქიტექტურა ძირითადად ყველაფერში საშინელი იყო და წლების განმავლობაში აფუჭებდა AMD პროცესორებს. 2011 წლიდან 2017 წლამდე Intel-ს ფაქტობრივად ჰქონდა მონოპოლია მთელ x86 CPU სამყაროზე, მათ შორის მთავარ დესკტოპზე. კომპიუტერის მოთამაშეები ყოველწლიურად უნდა დაკმაყოფილდნენ იგივე 330 დოლარის ინტელის ოთხბირთვიანი ბირთვით, თაობის მოკრძალებული გაუმჯობესებით.

Ryzen 1000-ის გაშვება 2017 წელს ხშირად აღიქმება, როგორც რენესანსის დასაწყისი. დესკტოპის პროცესორებიდა ძნელი მისახვედრი არ არის რატომ. AMD-მა შესთავაზა რვა ბირთვიანი Ryzen 7 1700 329 დოლარად, იგივე ფასი, რაც მაშინდელი Intel-ის ფლაგმანი Core i7-7700K. იმავე წელს, მოგვიანებით, Intel-მა სწრაფად გამოუშვა მე-8 თაობის პროცესორები, რომლებსაც მეტი ბირთვი ჰქონდათ. AMD-სა და Intel-ს შორის უკან დახევა მას შემდეგ გრძელდება, თუმცა ხანმოკლე პაუზით 2020 და 2021 წლებში Intel-ის წარუმატებლობის წყალობით. აწვდის 10 ნმ პროცესორებს დროულად.

როგორც ირკვევა, ჩვენ არ ვართ ზუსტად იმ რენესანსში, როგორიც გვეგონა. მიუხედავად იმისა, რომ AMD, რა თქმა უნდა, ახორციელებს შესრულების მნიშვნელოვან ზრდას ყოველ თაობაში, ფასები პრობლემად იქცევა. რვა ბირთვიანი Ryzen 7 1700 გამოვიდა 329 დოლარად 2017 წელს და ეს მაშინ დიდი ფასი იყო, მაგრამ ხუთი. წლების შემდეგ თქვენ იხდით დაახლოებით იმავე თანხას Ryzen 7 5700X-ში, რომელიც ასევე რვა ბირთვიანია. ᲞᲠᲝᲪᲔᲡᲝᲠᲘ. ექვსბირთვიანი პროცესორები კვლავ ღირდა დაახლოებით $200, როგორც ეს 2017 წელსაც იყო.

განსაკუთრებით Ryzen 5000 ცუდი იყო ბიუჯეტის მყიდველებისთვის. საბიუჯეტო ვარიანტები, როგორიცაა Ryzen 5 5500 და თუნდაც Ryzen 7 5700X, არ ჩამოვიდა რამდენიმე თვის წინ - პირველი პროცესორების გამოსვლიდან თითქმის ორი წლის შემდეგ. AMD-მ უზრუნველყო თაობის გაუმჯობესება, მაგრამ CPU-ების ღირებულება ძალიან გვიან მოვიდა წვეულებაზე.

რაც შეეხება Intel-ს, ჩვენ ვხედავთ გაზრდილ MSRP-ებს, ვიდრე სტაგნაციას. მე-7 თაობამდე 329 დოლარი იყო ლიმიტი, მაგრამ მე-8 თაობის ინტელმა დაიწყო როგორც ძირითადი რაოდენობის, ისე ფასების გაზრდა. Core i7-8700K იყო Intel-ის პირველი ექვსბირთვიანი პროცესორი მეინსტრიმისთვის და მხოლოდ 10%-ით უფრო ძვირი იყო ვიდრე Core i7-7700K. მაგრამ მომდევნო თაობამ Intel-მა გაზარდა ფასები თითქმის 40%-ით ახალი შესრულების დონის დანერგვით, რომელსაც ხელმძღვანელობს Core i9-9900K. AMD-მ მიბაძა და ახლა არც ისე იშვიათია მსგავსი პროცესორების ნახვა Core i9-12900K იყიდება 600 დოლარზე მეტი.

ძნელია იმის მტკიცება, რომ ფასების სტაგნაცია ან MSRP-ის ზრდა AMD და Intel CPU-ებისთვის არის მხოლოდ კონკურენციის შედეგი. AMD და Intel იყო ძალიან კონკურენტუნარიანი ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში, როდესაც საქმე ეხება შესრულებას, მაგრამ AMD არ არის იძულებული, შეამციროს ფასები და Intel აგრძელებს ფასების მატებას თავის ფლაგმანურ ნაწილებზე, მაშინაც კი, როდესაც ეს ფლაგმანები არ არიან ძალიან კონკურენტუნარიანი (იხ. Core i9-11900K). როგორც ჩანს, AMD და Intel სულ უფრო მეტად ემსახურებიან მაღალ მხარჯველებს, ხოლო უგულებელყოფენ ბაზრის იაფი სეგმენტებს.

ბიუჯეტის GPU-ების სიკვდილი

GPU-ები არც ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში მუშაობდნენ კარგად. მას შემდეგ, რაც Nvidia-მ გამოუშვა თავისი ფენომენალური GTX 10-სერია, ორივე Nvidia და AMD გამოუშვეს რამდენიმე დაბალი ღირებულების GPU და ყველამ მოკლეს დაბალი და საშუალო დონის სეგმენტები. მიუხედავად რამდენიმე პერსპექტიული გაშვებისა, AMD-მ და Nvidia-მ ნათლად აჩვენეს, რომ მნიშვნელობა არ არის აქცენტი.

ყველაფერი დაიწყო RTX 20 სერიით. დიახ, მან შემოიტანა სხივების კვალი და ხელოვნური ინტელექტის გაფართოება მეინსტრიმში, მაგრამ რამდენიმე თამაშით, რომლებიც მხარს უჭერდნენ ამ ფუნქციებს, 20-სერიის ფასი უბრალოდ აუტანელი იყო. RTX 2080 699 დოლარად იყო უარესი გარიგება, ვიდრე GTX 1080 499 დოლარად. მხოლოდ 11%-ით უფრო სწრაფია 200 დოლარად მეტი. არა მგონია, რომ ამ თაობამდე არსებობდეს GPU სერია, რომელიც რეალურად აძლევდა უარეს ღირებულებას, ვიდრე წინა თაობა, და მე ვხედავ RTX 20 სერიას, როგორც გარდამტეხ წერტილს დესკტოპის GPU-ები.

RTX 20-ს სერიები წარმოადგენდა ცვლილებებს Nvidia-ს ქცევაში, სადაც ფულის გაზრდის გაზრდა აღარ იყო პრიორიტეტი და მიუხედავად იმისა, რომ ამან დიდად არ იმოქმედა მაღალ დონეზე, მან აბსოლუტურად გაანადგურა საშუალო და დაბალი დონე. საბიუჯეტო GPU-ები იწყებოდა $100-დან და თქვენ შეგიძლიათ მიიღოთ კარგი ღირებულების ბიუჯეტის GPU-ები დაახლოებით $150 ნიშნით. მაგრამ დღეს Nvidia-ს ყველაზე იაფი 30 სერიის GPU არის RTX 3050 249 დოლარად. თქვენ არც კი იღებთ თქვენი ფულის ღირებულებას 3050-ში; GTX 1650 Super 2019 წლიდან იყო $159 და 3050 სულ რაღაც 30%-ით უფრო სწრაფია.

და ჩვენ არც კი გვჭირდება ამაზე საუბარი დამღუპველი GTX 1630.

როგორც ჩანს, AMD გაჰყვა Nvidia-ს კვალდაკვალ და ასევე გაუფასურდა ღირებულებას. ერთი ძალიან კარგი მაგალითია RX 6500 XT, რომელმაც უნდა შეცვალოს RX 5500 XT. Პრობლემა? 5500 XT-ს მოჰყვა 8 GB VRAM, ხოლო 6500 XT-ს მხოლოდ 4 GB მოყვება. ის ასევე თითქმის არ არის უფრო სწრაფი ვიდრე ხუთი წლის RX 580, რომელსაც ასევე მოჰყვა 8 GB VRAM. ყველა ეს GPU გამოვიდა დაახლოებით $200 ფასის წერტილით და ისინი ყველა ერთნაირი შესრულებით არიან. როგორც ვინმე, ვინც იყიდა RX 480 2016 წელს, ეს საკმაოდ დამთრგუნველი ტენდენციაა. RX 480 ექვსი წლისაა და AMD-ს ჯერ კიდევ არ გამოსულა GPU, რომლის განახლებაც იმავე ფასში ღირს.

შესაძლებელია, რომ პანდემიით გამოწვეული მიწოდების ჯაჭვის პრობლემები იყოს პასუხისმგებელი AMD-ისა და Nvidia-ს ამ თაობის ბიუჯეტის ვარიანტების ნაკლებობაზე. ეს სულაც არ ნიშნავს იმას, რომ ყველაფერი ნორმალურად დაბრუნდება, როგორც კი ეს პრობლემები გაქრება. AMD-მ და Nvidia-მ შესაძლოა გადაწყვიტონ, რომ საქმეები მართლაც კარგად წავიდა ბიუჯეტის GPU-ების შეთავაზების გარეშე. ყოველივე ამის შემდეგ, უფრო ძვირი GPU-ებს აქვთ უფრო დიდი და მსუქანი მარჟა, რაც კარგია ბიზნესისთვის.

ნუ იქნებით ადრეული მიმღები

Intel-ის LGA 1700 სოკეტმა წარმოადგინა DDR5 და PCIe 5.0 და AMD გეგმავს მის მსგავსებას თავისით. მომავალი AM5 სოკეტი. რა თქმა უნდა, მაცდურია განახლება, რათა ისარგებლოთ ამ მახასიათებლებით, მაგრამ, როგორც წესი, არ ღირს იყოთ ადრეული მიმღებები, როდესაც საქმე ეხება ტექნოლოგიას.

DDR5 უკვე დიდი ხანია არის ბაზარზე და Intel-ის მე-12 თაობის Alder Lake პროცესორებით, შეგიძლიათ აირჩიოთ ახალი DDR5 და ძველი DDR4 შორის. თუ თქვენ გაქვთ Alder Lake CPU, DDR5-ზე გადასვლა ნამდვილად არ მოგცემთ ბევრად მეტ შესრულებას, რაც DDR4-ს ბევრად უკეთეს მნიშვნელობას გახდის, რადგან DDR4 ნაკრების უმეტესობა იგივე ზომის DDR5 ნაკრების ფასის ნახევარია. მართალია, DDR5 მომავალში უფრო იაფი და სწრაფი გახდება, მაგრამ DDR4 დღეს იაფია და კარგი შესრულება აქვს.

PCIe 5.0, რა თქმა უნდა, არის გაუმჯობესება PCIe 4.0-თან შედარებით, რომელიც უზრუნველყოფს ორჯერ უფრო დიდ სიჩქარეს, მაგრამ მეტი გამტარობა მხოლოდ უფრო მეტ შესრულებას ნიშნავს, თუ მოწყობილობები შექმნილია მისგან სარგებლობისთვის. დამატებით სიჩქარეს ნამდვილად აქვს აზრი SSD-ებისთვის და ეჭვგარეშეა, რომ სწრაფი PCIe 5.0 SSD-ები მალე იქნება ხელმისაწვდომი, მაგრამ PCIe 5.0 GPU-სთვის, სავარაუდოდ, გარკვეული დროით არ იქნება საჭირო. ჩვენ ვნახეთ, რომ იგივე მოხდა PCIe 4.0-თან დაკავშირებით, რომლის გაყიდვის მთავარი წერტილი ნამდვილად იყო SSD-ები და არა GPU.

დაბოლოს, გაითვალისწინეთ ახალი ტექნოლოგიების მქონე პლატფორმების პრობლემები. ახალი ფუნქციების სრულყოფილად ტესტირება შეუძლებელია, სანამ ისინი გამოქვეყნდება მსოფლიოში, ამიტომ უფრო სავარაუდოა, რომ მომხმარებლები, რომლებიც ქმნიან კომპიუტერს ამ ახალ პლატფორმებზე, დაინახავენ მინიმუმ ერთ-ორ შეცდომას. მე ვფიქრობ, რომ ფასის გათვალისწინებით, ამ ფუნქციების გამოყენების საწყისი ნაკლებობა და შეცდომების მაღალი ალბათობა, ძველ პლატფორმებს DDR4-ისა და PCIe 4.0-ის გამოყენებით მაინც ძალიან სიცოცხლისუნარიანს ხდის.

იმედია ვცდები

ძალიან მინდა, მომავალმა თაობამ დაგვიბრუნოს გზაზე. მართლა მინდა Ryzen 7000 და Raptor Lake კარგ ფასებში გაშვება და ახალი AMD და Intel CPU-ები დაფარავს მთელ დასტას, დაბალი ბოლოდან მაღალ დონემდე. მე ძალიან მინდა AMD-მ და Nvidia-მ დააბრუნონ მართლაც კარგი ბიუჯეტი და საშუალო დონის GPU-ები მომავალთან ერთად RX 7000 და RTX 40 GPU-ები.

მე უბრალოდ ვერ ვხედავ ამას იმის გათვალისწინებით, რაც მე ვნახე ბოლო 5 წლის განმავლობაში. დიდმა სამმა, რა თქმა უნდა, მიაღწია დიდი წინსვლას ტექნოლოგიაში, მაგრამ თქვენ ვეღარ ისიამოვნებთ ამ პროგრესით, თუ არ გსურთ ასობით დოლარის დახარჯვა. ასე რომ, იყიდეთ თქვენი CPU და GPU-ები, სანამ ისინი შედარებით იაფია, რადგან ალბათ ასე არ იქნება სამუდამოდ.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• ეს ორი CPU ერთადერთია, რაზეც უნდა იზრუნოთ 2023 წელს
• რატომ არის ეს ორი წლის GPU მაინც ის, რაც უნდა იყიდოთ
• როგორ შეუძლია GDDR7 მეხსიერებას გადაჭრას კომპიუტერის თამაშების VRAM პრობლემები
• რატომ მუშაობს Nvidia-ს ახალი GPU უფრო უარესი ვიდრე ინტეგრირებული გრაფიკა
• ახლა არავინ ყიდულობს ახალ გრაფიკულ ბარათებს