Dell XPS 13 მიმოხილვა

ორი წლის წინ, CES 2012-ზე, Dell-ის სასიამოვნო, მაგრამ ნაჩქარევი წარმომადგენელი დაგვხვდა Sbarro-ს გარეთ, ლას-ვეგასის საკონვენციო ცენტრში. პორტფელი გახსნა და შავი ხავერდის ჩანთა ამოიღო. შიგნით იყო Dell XPS 13, სისტემა, რომელიც პირველ ულტრაბუკებს შორის იყო, რომელიც ბაზარზე გამოვიდა და ერთ-ერთი პირველი, ვინც გამოიყენა ნახშირბადის ბოჭკოვანი შასი. მიუხედავად იმისა, რომ Dell-ის წარმომადგენელმა დაგვიტოვა XPS 13-ზე, მას სიტყვის თქმა არ მოუწია. სისტემის განსაკუთრებული დიზაინი თავისთავად საუბრობდა.

რა თქმა უნდა, ეს იყო ორი წლის წინ და მას შემდეგ ულტრაბუქი შეიცვალა. ფასები დაეცა, აპარატურა გაუმჯობესდა და ბატარეის ხანგრძლივობა სახურავზე გაიზარდა. Dell-ის პასუხი იყო მხოლოდ ინოვაციების ტემპის შენარჩუნება. აპარატურა გაუმჯობესდა, მაგრამ ძირითადი შასი არის იგივე სისტემა, რომელიც პირველად CES-ზე ორი წლის წინ დავინახეთ.

ეს სარისკო სტრატეგიაა, მაგრამ Dell, როგორც ჩანს, ფიქრობს, რომ გამოსწორება არ არის საჭირო რაც არ არის გატეხილი. საბედნიეროდ, Dell-მა მაინც დაწია ფასი; საბაზო მოდელი ახლა მხოლოდ $1,049 ღირს. იმავდროულად, ჩვენი მიმოხილვის ერთეული, რომელიც მოიცავს 1080p სენსორულ ეკრანს, Core i5 პროცესორს და 8 GB ოპერატიული მეხსიერებას, არის $1,299.

საკითხავია, შეუძლია თუ არა ამ სისტემის დაბერების დიზაინს მისი გატეხვა?

მოხუცი XPS

XPS 13 შეიძლება ასაკთან ერთად მაღლა დგას, მაგრამ ის საკმაოდ მოხდენილად დაძველდა: იფიქრეთ თანამედროვე ჯორჯ კლუნი დღევანდელი ვალ კილმერის წინააღმდეგ (ბოდიში, ვალ. ჩვენ გვიყვარხართ Ზე საიდუმლო თუმცა!)

XPS 13 იწონის სამ ფუნტს, რაც ჯერ კიდევ საპატივცემულოა, ხოლო შასი არ არის ინჩის შვიდ მეათედზე სქელი. ამის გარდა, XPS 13 უბრალოდ კარგად გამოიყურება. ჩარჩო ჯერ კიდევ უფრო თხელია, ვიდრე კონკურენტების უმეტესობა და რბილი მქრქალი შავი ინტერიერი აშორებს თითის ანაბეჭდებს, მაგრამ შესანიშნავად გრძნობს თავს.

Dell-ის წარმატება ამ შასისთან დაკავშირებით გასაოცარია იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად ცუდად მოხდა გადასვლა ნახშირბადის ბოჭკოზე სხვა ულტრაბუქებზე, როგორიცაა Sony-ს Vaio Pro 13. მიუხედავად იმისა, რომ ნახშირბადის ბოჭკოვანი არის ტექნოლოგიურად განვითარებული, ის ხშირად თავს იაფად გრძნობს, როცა დამოუკიდებლად რჩება. ვერცხლისფერი მეტალის აქცენტები აძლიერებს XPS 13-ს, ამიტომ ნოუთბუქი მყარია, მიუხედავად იმისა, თუ როგორ იმუშავებს. თხელი დისპლეიც კი იძლევა მხოლოდ ოდნავ მოქნილობის საშუალებას.

ამასთან, კავშირი სუსტი წერტილია. არსებობს მხოლოდ ორი USB 3.0 პორტი და mini-DisplayPort არის ერთადერთი ვიდეო გამომავალი. კომბინირებული ყურსასმენის/მიკროფონის ჯეკი ავსებს ვარიანტებს. არ არის SD ბარათი ან Ethernet, მაგრამ 802.11ac Wi-Fi მხარდაჭერილია.

კლავიატურის თავსატეხი

კლავიატურის ხარისხი არის სფერო, სადაც XPS 13 არ აგრძელებს ცვლილებების ტემპს. სანამ ის არის ჯარიმაკლავიატურას კლავიატურას აკლია კლავიშის სასიამოვნო, საბოლოო მოქმედება Apple MacBook Pro 13 ბადით ან Lenovo ThinkPad Carbon X1.

უკანა განათება სტანდარტულია და გთავაზობთ სიკაშკაშის ორ ვარიანტს. ისინი საკმაოდ ბუნდოვანია და უპირატესობას ანიჭებენ ბნელ გარემოში გამოყენებისას. სინათლის გაჟონვა ცოტა პრობლემაა, თუმცა, რადგან რამდენიმე კლავიშის ქვეშ მდებარე LED-ები მომხმარებლისთვის შეუფერხებელი მხედველობის ხაზს ატარებენ.

სენსორული პანელი, რომელიც დაახლოებით ოთხნახევარი ინჩის სიგანისა და სამი ინჩის სიღრმისაა, უზრუნველყოფს უამრავ სივრცეს. ზედაპირული ხახუნი უფრო მაღალია ზოგიერთ კონკურენტ სენსორულ პადებთან შედარებით, ეს თვისება მოგვწონს, რადგან ის უზრუნველყოფს უფრო ტაქტილურ გამოცდილებას. Multi-touch კარგად მუშაობს და ჩვენ არ გაგვიჭირდა Windows 8 Charms Bar-ის არასასურველი გააქტიურება ან მრავალფუნქციური ჟესტები.

ეს ყველაფერი კონტრასტზეა

XPS 13-ის ყველა ვერსიას გააჩნია 1080p დისპლეი; ერთადერთი განსხვავება არის შეხება, რომელიც იყო ჩვენს მოდელზე, მაგრამ არ არის სტანდარტული ძირითადი ვერსია. მიუხედავად იმისა, რომ ეკრანს შეუძლია sRGB-ის მხოლოდ 94 პროცენტის დახატვა (Toshiba Kirabook-ზე ნაკლები, HP Spectre 13t ან ASUS Zenbook UX301LA), ჩვენ ჩავწერეთ კონტრასტის თანაფარდობა 790:1, საუკეთესო, რაც კი ოდესმე ლეპტოპზე გვინახავს.

შავის დონეები მყარია და მაქსიმალური სიკაშკაშე აღწევს აბსურდულ 394 ლუქსს, ეს მაჩვენებელი მხოლოდ Dell-ის საკუთარი XPS 15, რომელმაც მოახერხა 400 ლუქსი. ორივე Toshiba Kirabook და HP Spectre 13t მაქსიმუმ 50 პროცენტზე მეტად დაბნელებულია.

სუბიექტურად, მაღალი კონტრასტის კოეფიციენტი იწვევს შესანიშნავი ნახვის გამოცდილებას. ბნელ სცენებს აქვს სიღრმე, ფერები ცოცხალია და დისპლეი საკმარისად მკვეთრია, რათა აჩვენოს მნიშვნელოვანი დეტალები სწორი შინაარსის დროს.

აუდიოს ხარისხიც არ არის ცუდი. მიუხედავად იმისა, რომ არ არის საოცრად ხმამაღალი მაქსიმალურ ხმაზე, დინამიკები კარგად არის დაბალანსებული. მცირე დამახინჯებაა და ბასი არ აჭარბებს და არ აბინძურებს საშუალო დიაპაზონის ხმას. ზოგიერთ მომხმარებელს მოსმენის გამოცდილება საკმაოდ ძლიერი აღმოაჩენს, რომ გარე დინამიკები არასაჭირო გახადოს.

Ჩვეულებრივი ეჭვმიტანილები

ჩვენი XPS 13 გაიგზავნება ტიპიური Ultrabook აპარატურით, მათ შორის Intel Core i5-4200U პროცესორით, რომელიც გამოიმუშავებს საშუალო დიაპაზონის შედეგებს. XPS 13-მა დააგროვა 38,79 GOPS SiSoft Sandra პროცესორის არითმეტიკული ტესტში და 7079 7-Zip ფაილის შეკუმშვის ტესტში. ეს რიცხვები საშუალოა; ახალი Toshiba Kirabook მან შეძლო უკეთესი ქულა 7,403, თუმცა მას უფრო მაღალი დონის Core i7 პროცესორი ჰქონდა. The თუმცა Lenovo ThinkPad X1 Carbon, მიმოხილვისას 7062 ქულა დააგროვა და აღჭურვილი იყო იმავე პროცესორით, რომელიც გვხვდება ჩვენს XPS 13-ში, რაც დიდწილად ხსნის თითქმის იდენტურ 7-Zip ქულას.

XPS 13 უფრო მეტს ფლობდა PCMark 8-ის შენახვის ტესტში. Kirabook-მა დააგროვა 4978 ქულა, HP Spectre 13t-მა 4903, ხოლო Lenovo ThinkPad X1 Carbon-მა 4913 ქულა, ასე რომ XPS 13-ის შესრულება აქ არის იმ დიაპაზონში, როგორსაც ველოდით.

ულტრაბუქების უმეტესობის მსგავსად, ეს სისტემა ეყრდნობა Intel-ის ინტეგრირებულ გრაფიკას, რომელიც აწვდიდა შედეგებს. 3DMark-ის Cloud Gate-ის საორიენტაციო მაჩვენებელი დაფიქსირდა 4,507-ზე, ხოლო უფრო მომთხოვნი Fire Strike-ის ბენჩმარკმა 627 ქულა. ამ ფიგურებმა კირაბუკს სძლიეს და HP Spectre 13tდა პრაქტიკულად შეაერთეთ Lenovo ThinkPad X1 Carbon, მაგრამ განსხვავება იმდენად მცირეა, რომ თითქმის შეუსაბამოა.

რეალურ სამყაროში თამაშის ტესტირება League of Legends-ით აწარმოებდა საშუალოდ 52 კადრს წამში საშუალო დეტალებზე, მინიმუმ 32 და მაქსიმუმ 69. დეტალების ძალიან მაღალზე გადაყვანამ შეამცირა საშუალო 30 FPS-მდე ჯერ კიდევ დაკვრადი მინიმუმ 20 და მაქსიმუმ 44. მიუხედავად იმისა, რომ XPS 13 შორს არის სათამაშო ნოუთბუქისგან, მას მაინც შეუძლია გაუმკლავდეს ძირითად 3D სათაურებს.

ლეპტოპი, რომელსაც შეუძლია გაუძლოს თქვენს iPad-ს

როგორც აღვნიშნეთ, XPS 13 მხოლოდ სამი ფუნტია, ეს მაჩვენებელი ახლა დაახლოებით საშუალოა ამ ზომის ულტრაბუქისთვის. მიუხედავად ამისა, ეს არ არის ბევრი და ეს ქმნის სისტემას, რომლის ტარება ან შეფუთვა ადვილია მოგზაურობისთვის. დენის აგური არ არის განსაკუთრებით პატარა, მაგრამ მომრგვალებულია, ამიტომ დენის კაბელი ადვილად შემოიხვევს მას, რაც გამოგადგებათ.

XPS 13 ყოველთვის გვთავაზობდა ბატარეის გამძლეობას და ახალი Intel-ის მე-4 თაობის პროცესორი მხოლოდ ამ სფეროში ეხმარება მას გაუმჯობესებაში. ჩვენი Peacekeeper ვებ-ბრაუზერის საორიენტაციო ნიშნულს სჭირდებოდა განსაცვიფრებელი შვიდი საათი და ორმოცდარვა წუთი სრული დამუხტვით ჭამისთვის, მაჩვენებელი, რომელიც აჭარბებს ყველა ულტრაბუკს, გარდა Acer TravelMate P645რვა საათი და ორი წუთი გაგრძელდა. HP Spectre 13t გამოვიდა ექვსი საათისა და ორი წუთის შემდეგ, ხოლო Toshiba Kirabook-ი მხოლოდ ოთხ საათსა და ოცდაექვს წუთს გაგრძელდა.

ჩვენმა ვატმეტრმა მიუთითა, რომ ამ სისტემას შეუძლია მოიხმაროს 12 ვატამდე უმოქმედობის დროს, ეკრანის მაქსიმუმზე დაყენებული, რაც, როგორც ჩანს, ეწინააღმდეგება ბატარეის შესანიშნავ შედეგებს. თუმცა, იმის გამო, რომ უკანა განათება ძალიან ნათელია, ის მთლიანად გამოსაყენებელია 30-დან 40 პროცენტამდე. ამ დონეზე, სისტემა მოიხმარს 8-დან 9 ვატამდე. სრული დატვირთვა ზრდის ენერგიის მოხმარებას 31 ვატამდე, რაც დაახლოებით საშუალოა ულტრაბუქისთვის.

ხმამაღალი პირი

მიუხედავად იმისა, რომ დიდი ბატარეა უზრუნველყოფს შესანიშნავ გამძლეობას, ის ასევე ტოვებს მინიმალურ ადგილს გაგრილებისთვის და შედეგად XPS 13 თბილად მუშაობს. ჩვენ გავზომეთ მაქსიმალური გარე ტემპერატურა 93,1 გრადუსი ფარენჰეიტი უმოქმედობის დროს, რომელიც 109 გრადუსამდე გაიზარდა სრული დატვირთვით. მხოლოდ Acer Travelmate P645-ს აქვს მსგავსი სიცხის პრობლემები და კონკურენტების უმეტესობა, როგორიცაა Lenovo ThinkPad X1 Carbon და HP Spectre 13t, მუშაობს დაახლოებით 10 გრადუსით უფრო მაგარი.

მაღალმა გარე ტემპერატურამ აიძულა სისტემის ვენტილატორი გაეორმაგა თავისი ძალისხმევა. ულტრაბუქების უმეტესობის მსგავსად, XPS 13 გამოსცემს მინიმალურ ხმაურს ვენტილატორის უმოქმედობისას, მაგრამ დატვირთვისას ის 51,2 დეციბელამდე გაიზარდა. Toshiba-ს Kirabook ასხივებს 46,1 დბ დატვირთვისას, Acer TravelMate P645 აღწევს 44,3 დბ-ს, ხოლო Lenovo ThinkPad X1 Carbon აღწევს მხოლოდ 41,5 დბ-ს, რაც X1-ს ხდის ყველაზე ჩუმად.

უნაყოფო

Dell იმსახურებს დამსახურებას იმის აღიარებით, რომ ლეპტოპში 1000 დოლარზე მეტი გადახდის მქონე ადამიანებს არ სურთ bloatware. ჩვენს მიმოხილვის ერთეულს არ მოჰყვა წინასწარ დაინსტალირებული დესკტოპის ელემენტები და მხოლოდ რამდენიმე Start Screen აპი, რომელთა უმეტესობა არის Dell-ის საკუთარი ღრუბლოვანი საცავი, სარეზერვო და სარეგისტრაციო საშუალებები. დაინსტალირებული იყო McAfee Internet Security, მაგრამ ის ასევე დარეგისტრირდა, ამიტომ არ გვაწუხებდა ამომხტარი ფანჯარა.

დასკვნა

მიუხედავად მისი ასაკისა, Dell XPS 13 რჩება ერთ-ერთ ყველაზე მიმზიდველ ულტრაბუქად ბაზარზე. სისტემის ნახშირბადის ბოჭკოვანი შასი, უკიდურესად თხელი ჩარჩოები და ელეგანტური გარეგნობა შერწყმულია და ქმნის ესთეტიკას, რომელსაც შეუძლია ადვილად შეეჯიბრება Apple-ის MacBook Pro-ს და აყენებს ალტერნატივებს, როგორიცაა Toshiba Kirabook და Acer Travelmate P645. სირცხვილი. XPS 13 არის დიზაინის მწვერვალი Ultrabook ბაზარზე.

და მასში უფრო მეტია, ვიდრე გარეგნობა. ეკრანი გთავაზობთ ყველაზე მაღალ კონტრასტის კოეფიციენტს, რაც კი ოდესმე გვინახავს ლეპტოპიდან და XPS 13-ის ბატარეა. ცხოვრების მაჩვენებელი მეორე საუკეთესოა, რაც კი ოდესმე ჩაგვიწერია, მას ჩამორჩება Travelmate P645 მხოლოდ თოთხმეტით წუთები. დინამიკებიც კი კარგია.

სინამდვილეში, ბედის უცნაურ ირონიაში, Dell-ის ბედი აქვს გაუმჯობესდა მას შემდეგ, რაც ბოლოს განვიხილეთ XPS 13. ASUS-მა თავისი უახლესი Zenbooks-ის ფასი 1,500 დოლარამდე გაზარდა, რაც უბრალოდ არ უწევს კონკურენციას XPS 13-ს. Lenovo-ს ახალი ThinkPad X1 Carbon აწუხებს მბზინავი დისპლეით, ახალ Acer Travelmate P645-ს არ აქვს პრემიუმი იგრძენი, რომ მას უნდა ჰქონდეს და თუნდაც შესანიშნავი HP Spectre 13t არის უფრო დაბალი, თუმცა ასევე რამდენიმე ასეული დოლარით ნაკლები ძვირი. მხოლოდ Apple-ის MacBook Pro 13 Retina-ით არის უკეთესი და მაშინაც კი, გამარჯვების ზღვარი ვიწროა.

და აქ არის საუკეთესო ნაწილი; სანამ ჩვენი მიმოხილვის განყოფილება იყიდება 1,299 დოლარად, რაც გონივრულად გამოიყურება, თქვენ ასევე შეგიძლიათ ჩამოიჭრათ საბაზისო მოდელი 1049 დოლარად. ეს ამცირებს პროცესორს Core i3-მდე, ამცირებს RAM-ს 4 გბ-მდე და წყვეტს სენსორულ ეკრანს. თუმცა, თქვენ მაინც იღებთ 1080p დისპლეი, შესანიშნავი შასი და შესანიშნავი ბატარეის ხანგრძლივობა. როგორც ჩანს, ეს ჩვენთვის ღირებულია.

საბოლოო ჯამში, არ აქვს მნიშვნელობა რა ვერსიას აირჩევთ, ძნელია შეცდომა XPS 13-ით.

სიმაღლეები

• ძლიერი, მიმზიდველი შასი
• თხელი და მსუბუქი
• შესანიშნავი 1080p ეკრანი რეკორდული კონტრასტით
• შესანიშნავი ბატარეის ხანგრძლივობა
• მინიმალური ჭურჭელი

დაბალი

• თბილი და ხმამაღალი დატვირთვის ქვეშ
• შეზღუდული კავშირი

რედაქტორების რეკომენდაციები

• MacBook Air 15 დიუმიანი vs. MacBook Air 13 დიუმიანი: რომელი ვიყიდო
• 9 საუკეთესო ლეპტოპი, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ 2023 წელს
• Dell Laptop-ის შეთავაზებები: დაზოგეთ XPS-ზე, Inspiron-ზე, Vostro-სა და Latitude-ზე
• 2023 წლის საუკეთესო სათამაშო კომპიუტერები: Dell, Origin, Lenovo და სხვა
• ახალი Asus Zenbook S 13 ჰგავს MacBook-ს, მხოლოდ უკეთესი