Blackmagic Design Ursa Mini Pro 4.6K G2 პრაქტიკული
MSRP $5,995.00
”ტექნიკა შესანიშნავია, მაგრამ Blackmagic RAW არის თამაშის შეცვლა ინდი და მცირე ბიუჯეტის პროდუქციისთვის.”
Დადებითი
- Blackmagic RAW კოდეკი
- 120 fps 4.6K
- ხელმისაწვდომი მომხმარებლის ინტერფეისი
- ჩამონტაჟებული ND ფილტრები
მინუსები
- ირისის ციფერბლატის უხერხული განლაგება
- ზოგიერთი ნიკელის და დიმინგის აქსესუარებისთვის
"დათვი" არის მხეცისთვის შესაფერისი სახელი, რომელიც არის Blackmagic Design-ის Ursa Mini Pro 4.6K G2, კომპანიის ფლაგმანი კინოკამერა. მაგრამ ეს კარგად გაწვრთნილი დათვია. იქ, სადაც სხვა ასეთი მანქანები საშინლად გამოიყურება მათი სირთულით, ურსა მორჩილია. არასდროს ვყოფილვარ ასე დამუნჯებული იმით, თუ რამდენად ადვილად აკეთებს კამერა პროფესიონალური კალიბრის კადრებს.
შინაარსი
- დიზაინი და მომხმარებლის ინტერფეისი
- შესრულება და გამოსახულების ხარისხი
- ფაილის ხარისხი და მოქნილობა
- დასკვნა
მოტყუებას ჰგავს, ნამდვილად. ჩართეთ, მიუთითეთ რაიმეზე, დააჭირეთ ჩანაწერს და გამოდის კადრი, რომელიც მზად არის დიდი ეკრანისთვის. თუ იცით, როგორ გამოიყენოთ DSLR, შეგიძლიათ გაიგოთ Ursa რამდენიმე წუთში.
კარგი, ამას ცოტა მეტი შრომა სჭირდება. ჯერ შენ უნდა გადაწყვიტო რომელიც ჩაწერის ღილაკზე დასაჭერად - არის, მაგალითად, ოთხი მათგანი. მაგრამ მას შემდეგ რაც დაადგენთ თქვენს ფავორიტს, სხვა არაფერია თქვენი რეჟისორული ოცნებების განსახორციელებლად. ტექნიკური თვალსაზრისით მაინც.
მიუხედავად ჩემი ტექნო-ვნებისა, ურსა ჩემს ლიგას მიღმა რჩება - და მაინც, ჩემს ბიუჯეტს უცნაურად არ აღემატება. 6000 დოლარზე ნაკლები ფასით, მე არ ვიყიდი არცერთს, მაგრამ ეს ბევრად უფრო ხელმისაწვდომია, ვიდრე სხვა მწარმოებლების მსგავსი კინოკამერები.
დარწმუნებული არ ვარ, რა ხდის Red ან Arri-ს, ჰოლივუდში რჩეულ კამერებს, ათიათასობით მეტი ღირს. ოღონდ როგორც ადამიანი, ვინც ვიდეოს იღებს ჰიბრიდზე სარკის გარეშე კამერა, მე ვხედავ მნიშვნელობას ურსაზე ასვლისას. ექვსი გრანდია ბევრი ფული. თუმცა აქ, ურსასთან, ეს გარიგებად იგრძნობა.
დიზაინი და მომხმარებლის ინტერფეისი
ორიგინალი Ursa Mini Pro 4.6K იყო Blackmagic-ის პირველი კამერა, რომელიც დასრულებულად იგრძნო. რამდენიმე წლის გასაოცარი და უცნაური დიზაინის შემდეგ, Blackmagic დაეშვა ნაცნობ ფორმაზე, რომელიც კვეთს უფსკრული კინოკამერასა და ENG ვიდეოკამერას შორის.
G2 აუმჯობესებს ფორმულას ელექტრონიკის მცირე, მაგრამ მნიშვნელოვანი გაუმჯობესებებით, ისე, რომ არ შეცვლის იმას, რაც უკვე მუშაობდა. შედეგი არის არა მხოლოდ პროფესიონალური დონის ვიდეოკამერა, რომელიც ჩემს დაბერებას, არამედ ნდობას ანიჭებს Fujifilm X-T2 სირცხვილია, მაგრამ საუკეთესო ღირებულება კინოსამყაროში, პერიოდი.
ბლეკმაჯიკი დაბალ ფასს აწვდის თქვენ შიშველი კამერის გაყიდვით. ხედის მაძიებელი, ბატარეა და სახელური არის ყველა დანამატი, რომელსაც შეუძლია ასობით ან ათასობით ფასს დაამატოს. ამან შეიძლება გახადოს კამერები, როგორიცაა Canon-ის C200, $6,500, ხედვის მაძიებლით და ბატარეით, უფრო ხელმისაწვდომი. მაგრამ Ursa-ს აქვს ტექნიკის უპირატესობა, რეკლამირებული დინამიური დიაპაზონის 15 გაჩერებით Canon-ის 13-თან შედარებით, უფრო მაღალი კადრების სიხშირე და უფრო მრავალმხრივი RAW ფორმატი.
მიუხედავად იმისა, რომ ახალი არ არის, Ursa - და მრავალი გამოყოფილი ვიდეო კამერის მთავარი მახასიათებელია ჩაშენებული ნეიტრალური სიმკვრივის ფილტრის კონტროლი. თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ სიმკვრივის 0, 2, 4 ან 6 გაჩერება ციფერბლატის მობრუნებით, რაც ნიშნავს, რომ არასოდეს მოგიწევთ აურზაური ლინზების ხრახნიანი ფილტრებით. იფიქრეთ სათვალეზე თქვენი კამერისთვის. ND ფილტრები ამცირებს სინათლეს და საშუალებას გაძლევთ შეინარჩუნოთ ჩამკეტის უფრო ნელი სიჩქარე გლუვი მოძრაობისთვის და/ან უფრო ფართო დიაფრაგმა ველის არაღრმა სიღრმისთვის ნათელ პარამეტრებში გადაღებისას.
მიუხედავად იმისა, რომ ხედის მაძიებელი შეიძლება არ იყოს სტანდარტული, სენსორული მონიტორი მუშაობს და ეს არის ყველაზე ხელმისაწვდომი მომხმარებლის ინტერფეისი, რომლის მიღებაც შეგიძლიათ კამერაზე. Blackmagic-მა მიზნად ისახავს თავისი ინტერფეისის გაერთიანებას კამერის მოდელებში, ასე რომ, თუ თქვენ ფლობთ ჯიბის კინოს კამერას, თავს ისე იგრძნობთ, როგორც სახლში, Ursa-სთან ერთად. ინტერფეისის სწავლა მარტივია, თუ ადრე არ გამოგიყენებიათ Blackmagic კამერა.
Ursa-ს აქვს უამრავი ფიზიკური ღილაკი და გადამრთველი ჩვეულებრივ გამოყენებულ ფუნქციებზე წვდომისთვის, როგორიცაა ISO, ჩამკეტის კუთხე/სიჩქარე და თეთრი ბალანსი. ერთი საჩივარი? ირისის ციფერბლატი ძნელად მისადგომია, როდესაც მონიტორი ღიაა, ეს არის დიზაინის ხარვეზი, რომელიც შესაძლოა Blackmagic-მა შეძლო შეუმჩნეველი დარჩა, რადგან კინემატოგრაფები, რომლებიც იყენებენ რეალურ კინოს ლინზებს, გამოიყენებენ ირისის რგოლს ობიექტივი.
Მე არა. მე ვიყენებდი სტანდარტულ ფოტო ლინზებს Canon EF სამაგრში. უცნაური ირის კონტროლის გარდა, მე მიყვარს ეს ურსაზე. ფოტო ლინზები ბევრად უფრო ხელმისაწვდომია, ვიდრე მათი კინო კოლეგები, მაგრამ ხშირად არანაკლებ ოპტიკური ხარისხის. (თუმცა, Ursa-ს ავტოფოკუსის შესაძლებლობები არ არის კარგი - ხელით ფოკუსირება.)
ამ მიმოხილვისთვის, Sigma-მ მომცა სესხი მისი 18-35 მმ და 50-100 მმ f/1.8 ლინზები, წყვილი ზუმი, რომელიც მტკიცედ აყალიბებს იმისთვის, რომ იყო ერთადერთი ლინზა, რომელიც გჭირდებათ. ისინი ერთად დაახლოებით $1900 ღირს. რა თქმა უნდა, ეს ცვლილებების ნაწილია, მაგრამ ეს შორს არის 8000 დოლარისგან, რომელიც საჭიროა კინოს ვერსიები იმ ლინზებიდან. (სინამდვილეში, ეს ჯერ კიდევ საკმაოდ ხელმისაწვდომია კინოს შუშის სფეროში.)
უფრო მეტიც, Ursa Mini Pro-ს აქვს შესაცვლელი ლინზების სამაგრები. Canon EF-ის აქტიური სამაგრის გარდა, შეგიძლიათ გამოიყენოთ PL (კინოკამერის სტანდარტი), B4 სამაუწყებლო ლინზებისთვის ან თუნდაც პასიური Nikon F სამაგრი. ეს უკანასკნელი ხსნის ურსას ათწლეულების უკან დაბრუნებული ფოტო ლინზების მემკვიდრეობას. მე მაქვს ფილმის ეპოქის ნიკონის შუშის პატარა კოლექცია, რომლის გამოცდაც სიამოვნებით ვისურვებდი ურსაზე. Შემდეგში.
რა თქმა უნდა, კინოს ლინზებს აქვთ გარკვეული უპირატესობები - ძირითადად, ისინი ამსგავსებენ ცუდს - მაგრამ Blackmagic-ს ნებისმიერი ძველი DSLR ლინზის დამონტაჟების სურვილი არის დიდი პლუსი ინდი და სტუდენტური ფილმების გადაღებისთვის ხალხმრავლობა. ახალი ამბების შეგროვებიდან ფილმების წარმოებამდე, Ursa Mini Pro-ის კონფიგურაცია შესაძლებელია სხვადასხვა როლების შესასრულებლად. Digital Trends-ის ვიდეო გუნდმა ის იატაკზეც კი გამოიყენა CES 2020-ზე.
შესრულება და გამოსახულების ხარისხი
განახლებული ელექტრონიკა Ursa Mini Pro G2-ში არის ყველაფერი სიჩქარეზე. რაც მთავარია, ეს ნიშნავს ახალი მაღალი კადრების სიხშირის (HFR) ვარიანტებს ნელი მოძრაობისთვის. 4.6K კადრის ჩაწერა შესაძლებელია 120 კადრამდე წამში, ხოლო 1080p-ს შეუძლია 300 fps. 4.6K/120 კადრები იწერება სენსორის სრული სიგანიდან და ავტომატურად უკრავს ნელი მოძრაობით (5X-მდე 24p გადაღებისას).
აბსოლუტურად მშვენივრად გამოიყურება. მე ასევე ვაფასებდი, თუ როგორ იწერს კამერა აუდიოს HFR რეჟიმში, რასაც ბევრი მცირე კამერა არ აკეთებს. ეს საშუალებას გაძლევთ ან შეანელოთ აუდიო პოსტში, რათა შეესაბამებოდეს კადრებს (იფიქრეთ დრამატულ "არაოოოო!" პერსონაჟი უახლოვდება გარკვეულ განწირვას) ან დააბრუნეთ კადრები რეალურ დროში და გამოიყენეთ იგი მეტ-ნაკლებად ჩვეულებრივი კლიპის მსგავსად, თუ საჭიროა.
განახლებული ელექტრონიკა მაქსიმალურ ISO-ს აწევს 3200-მდე. ეს არაფერია თანამედროვე ფოტოკამერებთან შედარებით, ISO-ით ასობით ათასი, მაგრამ ეს Ursa-ს გამოსაყენებლად ხდის შიდა ადგილებში. მნიშვნელოვანია, რომ მაღალი ISO გამოდგება HFR კადრების გადაღებისას, რაც მოითხოვს ჩამკეტის უფრო სწრაფ სიჩქარეს და მოითხოვს კომპენსაციას ირისის გახსნით ან ISO-ს ამაღლებით.
ISO 3,200-ზე გადაღებული კადრები შეიძლება იყოს მარცვლოვანი, განსაკუთრებით თუ პოსტში ჩრდილების აწევას ცდილობთ, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში არ მეგონა, რომ ცუდად გამოიყურებოდა. ეს არის ის, რაც არის და თქვენ უნდა შეეცადოთ დაიცვათ დაბალი ISO-ები, როდესაც ეს შესაძლებელია, მაგრამ მე ვაფასებდი ამ დამატებით გაჩერებას, როდესაც ეს მჭირდებოდა.
უფრო სწრაფი დამუშავება ნიშნავს, რომ სენსორის წაკითხვის დრო მცირდება, რაც ხელს უწყობს ელექტრონული მოძრავი ჩამკეტის „jello cam“ ეფექტის კონტროლს. პრაქტიკაში, მე ეს საერთოდ არ შემიმჩნევია, გარდა ძალიან სწრაფ ტაფებში, სადაც მიზანმიმართულად ვეძებდი.
ფაილის ხარისხი და მოქნილობა
როდესაც მე გამოვცადე პირველი თაობა Ursa Mini Pro 4.6K, ეს იყო მანამ, სანამ Blackmagic გამოაქვეყნებდა RAW ვიდეო ფორმატს. მას შეეძლო გადაეღო Cinema DNG, ღია RAW ფორმატი Adobe-ის მიერ, მაგრამ მე არ მქონდა შესანახი სივრცე ან დამუშავების ძალა ამის გასაკეთებლად. G2-თან ერთად მე საბოლოოდ გამოვცადე Blackmagic RAW-ის ძალა და ეს რევოლუციური არაფერია.
ეს არის RAW ვიდეო ფორმატი დანარჩენი ჩვენთვის. შეკუმშვის არჩევითი დონეებით 12:1-მდე, .braw clips შეიძლება ჩაიწეროს სტანდარტულ SD ბარათებზე. ფაქტობრივად, 12:1 შეკუმშვისას, ბიტრეიტი არის ქვედა ვიდრე 400 მეგაბიტი წამში არა RAW კოდეკები მსგავს კამერებში Panasonic Lumix GH5s და Fujifilm X-T3. თქვენ კვლავ გსურთ, რომ სწრაფი V90 ბარათი იყოს უსაფრთხო, მაგრამ აღარ გჭირდებათ იყოთ პროფესიონალი სტუდია ან გქონდეთ უზარმაზარი ბიუჯეტი RAW ვიდეოსთან მუშაობისთვის. ეს გასაოცარია.
მე გადავიღე ყველა ჩემი სატესტო კადრები .braw 12:1 შეკუმშვის დროს და ის მშვენივრად გამოიყურებოდა. მე დავამონტაჟე და გავაფერადე კლიპები Blackmagic DaVinci Resolve 16-ში ჩემს რვა წლის iMac-ზე და კარგად, ის მუშაობდა. შესრულება იყო პრობლემური მას შემდეგ, რაც დაამატა მეტი, ვიდრე ყველაზე ძირითადი ფერის კორექტირება, მაგრამ ის ფაქტი, რომ ის საერთოდ მუშაობდა, შთამბეჭდავია.
თუ თქვენ გაწუხებთ რედაქტირების შესრულება, Ursa-ს შეუძლია ჩაწეროს პროქსი ფაილები RAW კადრებთან ერთად, რაც გიხსნით იმპორტის დროს პროქსიების შექმნას.
მე არავითარ შემთხვევაში არ ვარ ექსპერტი კოლორისტი, ან თუნდაც DaVinci Resolve-ის გამოცდილი მომხმარებელი, მაგრამ მოდის მსოფლიოდან უძრავი ფოტოგრაფია - სადაც RAW ფაილები მრავალი წლის განმავლობაში გავრცელებული იყო - RAW ვიდეოსთან მუშაობის შეგრძნება ნაცნობი. გარკვეულწილად, ეს უფრო ადვილია, ვიდრე სხვა კოდეკებთან მუშაობა, როგორიცაა h.264 ან თუნდაც ProRes, რომელიც ხშირად ჩაწერილია გამოყენებით ბრტყელი, ლოგარითმული ტონის მრუდი დინამიური დიაპაზონის შესანარჩუნებლად და გამოიყურება როგორც ნაგავი ფერის კორექციის გამოყენებამდე.
ამის საპირისპიროდ, Blackmagic RAW კადრები გამოიყენება კამერის გარეთ. ის ასევე მოქნილია. 12:1 შეკუმშვის დროსაც კი გაოცებული ვიყავი იმით, თუ რამდენი დეტალი შემეძლო ჩრდილებიდან ამომეყვანა.
ყველას არ სჭირდება RAW ვიდეო, მაგრამ როგორც Blackmagic-მა ამიხსნა, Blackmagic RAW გთავაზობთ საუკეთესო ხარისხის თანაფარდობას ფაილის ზომაზე შეკუმშვის ყველა დონეზე, ნებისმიერ არა RAW ფორმატთან შედარებით. არ არსებობს მიზეზი არა გამოიყენოს იგი. კარგად, თუ არ გსურთ პირდაპირ Final Cut Pro X-ში იმპორტი, რომელსაც ამჟამად არ აქვს დანამატი .braw ფაილების მხარდასაჭერად. (მოდული არსებობს Adobe Premiere Pro-სთვის.)
დასკვნა
Ursa Mini Pro G2 არის იმის მტკიცებულება, რომ ჩვენ ვცხოვრობთ წარმოუდგენელ დროში ფოტო და ვიდეო აღჭურვილობისთვის. მე მშურს დღევანდელი კინოსტუდენტების, რომლებსაც შეიძლება ჰქონდეთ მასზე წვდომა. მათ შეუძლიათ თავიანთი საერთო საცხოვრებლის ოთახებში დიდი ეკრანის კალიბრის ფილმების გადაღება და არასოდეს იციან რა ტკივილია MiniDV ფირებზე სტანდარტული გარჩევადობის კადრების გადაღებისა და რედაქტირებისას.
რა თქმა უნდა, ბევრი ჩვენგანისთვის 6000$ შეიძლება იყოს 60000$. თუ ის თქვენს ბიუჯეტს სცილდება, ეს თქვენი ბიუჯეტიდანაა. მაგრამ Ursa-ს ზოგიერთი ძირითადი ფუნქცია - როგორიცაა Blackmagic RAW - ხელმისაწვდომია უფრო ხელმისაწვდომ ფასად ჯიბის კინოს კამერა სერია. Ursa Mini Pro შეიძლება კვლავ იყოს მისწრაფებული პროდუქტი ჩემნაირი ადამიანებისთვის, მაგრამ განსხვავებით Red-ისგან ან Arri-სგან, ეს არ არის ოცნება. ამის ქირაობა მაინც შემიძლია.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- 6K 2495 დოლარად? Blackmagic Design ამას ისევ აკეთებს ჯიბის კინოს კამერით 6K
