Acer Swift 5 (2019) მიმოხილვა: როდესაც მსუბუქი არ არის უკეთესი

Acer არის მისია გახადოს ლეპტოპები უფრო თხელი და მსუბუქი, ნებისმიერ ფასად. ბევრჯერ, პორტაბელურობის ძიება ტოვებს რამდენიმე სამწუხარო კომპრომისი.

როდესაც Acer-მა დაიწყო Acer Swift 5-ს უწოდა „მსოფლიოში ყველაზე მსუბუქი ნოუთბუქის კომპიუტერი 15 დიუმიანი დისპლეით“, ჩვენ ჩვენი საზრუნავი გვქონდა. ჩვენ გადავხედეთ 1000$-ის კონფიგურაციას

სვიფტი 5 რომელსაც მოჰყვა მე-8 თაობის Whisky Lake Intel Core i5-826U CPU, 8GB ოპერატიული მეხსიერებადა 256 GB PCIe მყარი მდგომარეობის დისკი (SSD). ეს არ არის საკმაოდ საბიუჯეტო ფასი კომპონენტებისთვის და არც ძალიან შორს აღწევს პრემიუმ ტერიტორიაზე.

როგორც დავინახავთ, Swift 5 აბსოლუტურად მსუბუქი ლეპტოპია. მაგრამ სხვა რამეს ხომ არ გვთავაზობს სხვა შესანიშნავი 15 დიუმიანი კონკურენცია ლეპტოპები?

იმდენად მსუბუქი, რომ სრულიად არაარსებითია

Swift 5-ის პრეტენზია დიდების შესახებ არის ის, რომ ის წარმოუდგენლად მსუბუქია და ეს ნამდვილად ასეა. ეს მხოლოდ 2,2 ფუნტია, ხოლო სრული ზომის 15,6 დიუმიანი IPS დისპლეით. და ეს იგრძნობა - სინამდვილეში, ის სრულიად არაარსებითია ხელში. რაღაც ასეთი დიდი და მსუბუქი უბრალოდ მხოლოდ ჰაერით უნდა იყოს სავსე, არა?

მაგრამ ეს არ არის ცარიელი. პირიქით, ის სარგებლობს მაგნიუმ-ლითიუმის შენადნობის შასიით, რომელიც თხელია, ხოლო (შედარებით) გამძლე. როკ-მყართან და MIL-SPEC-810G-თან შედარებით Asus ZenBook 15 UX533, რომელიც არის ძალიან პატარა ლეპტოპი სიგანით და სიღრმით, მაგრამ მნიშვნელოვნად უფრო მძიმეა 3.73 ფუნტით, Swift 5 არის ბევრად მსუბუქი და არც ისე გამძლე.

მარტივად რომ ვთქვათ, Acer-ის სახურავი, კლავიატურის გემბანი და ქვედა ნაწილი ცოტა მეტს იძლევა, ვიდრე ჩვენ გვსურს. Dell's XPS 15 ის ასევე გარკვეულწილად პატარაა, მაგრამ ორჯერ უფრო მძიმეა 4.5 ფუნტით, ამასთან, ის ასევე არსებითად უფრო ხისტია. Swift 5-ის საკიდი ასევე ძალიან მჭიდროა, გასახსნელად საჭიროა ორი ხელი. უცნაურია, რომ აკრეფისას ჯერ კიდევ არის პატარა რყევა. ლეპტოპი არ გაწუხებთ მისი გამძლეობით, მაგრამ ის უბრალოდ არ არის ისეთი მყარი, როგორც ზოგიერთი კონკურენტი.

იმისათვის, რომ სრულად აღვნიშნო, თუ რამდენად მსუბუქია Swift 5, განიხილეთ ბევრად უფრო პატარა Dell XPS 13. ეს ლეპტოპი პატარაა Acer-ის გვერდით ჯდომისას, მაგრამ მაინც შესამჩნევად მძიმეა 2.7 ფუნტით. სერიოზულად, Swift 5 საოცრად მსუბუქია.

მიუხედავად იმისა, რომ Swift 5 არ მიზნად ისახავს საბოლოო სიმკვრივისკენ, ის მაინც შედარებით თხელი სრული ზომის ლეპტოპია. მისი სისქეა 0,63 ინჩი, რაც შედარებით ZenBook 15-ს 0,70 ინჩზე და XPS 15-ს 0,66 ინჩზე. მისი ჩარჩოები ორივეზე დიდია, შედარებით დაბალი 87,6 პროცენტიანი ეკრანისა და სხეულის თანაფარდობით (Asus მოდის შესამჩნევი 92 პროცენტით). ეს ხდის Swift 5-ს ოდნავ უფრო დიდს, მაგრამ ის ნამდვილად არ იგრძნობა.

ესთეტიურად, Swift 5 არ ცდილობს ისე გამოირჩეოდეს. ეს არის ვერცხლისფერი ფერის სქემა, გარდა ეკრანზე შავი ზოლებისა და არ არის ბლინინგი. ZenBook 15 და XPS 15 უფრო მიმზიდველია ოსტატურობის გარეშე, რაც Swift 5-ს მართლაც ძალიან კონსერვატიულ დიზაინად აქცევს.

მიუხედავად იმისა, რომ Swift 5 შედარებით თხელი ლეპტოპია, Acer-მა მოახერხა გარკვეული ლეგიტიმური კავშირის მორგება. თქვენ ნახავთ ყველა პორტს მარცხენა მხარეს, მათ შორის ორი USB-A 3.1 პორტი, სრული ზომის HDMI პორტი და USB-C 3.1 Gen 2 პორტი. ეს კონკურენტუნარიანია ZenBook 15-თან და XPS 15-თან, თუმცა ეს უკანასკნელი მოიცავს ჭექა-ქუხილი 3 მხარდაჭერა მეტი გარე დისპლეისა და GPU-ს დანართის მოქნილობისთვის, რაც აკლია Swift 5-ს.

მყარი კლავიატურა იშლება წებოვანი სენსორული პანელით

Swift 5-ს აქვს ძალიან ტიპიური კუნძულის კლავიატურა შავი ჩიკლეტის კლავიშებით და ერთი დონის თანმიმდევრული განათებით. საკვანძო მექანიზმს აქვს საკმარისი მგზავრობა და უამრავი გამოხმაურება, და მას აქვს დამაკმაყოფილებელი დაწკაპუნება, რომელიც მხოლოდ იმ ზღვარზეა, რომელიც მოითხოვს ზედმეტად გააქტიურების წნევას. თუ მოგწონთ კლავიატურები, რომლებიც გაცნობებთ, როდესაც აჭერთ ღილაკს, მაშინ მოგეწონებათ Swift 5s, მაგრამ თუ მოგწონთ ოდნავ მსუბუქი შეხება, მაშინ უპირატესობას ანიჭებთ XPS 15 და HP Spectre x360.

სენსორული პანელი საშუალო ზომისაა და მხარს უჭერს Microsoft-ის Precision Touchpad პროტოკოლს. მისი ზედაპირი ცოტა უხეშია, თუმცა, გადაფურცვლას იმაზე ნელა გრძნობს ვიდრე საჭიროა და მეტ შრომას მოითხოვს. ჩვენ შევეჩვიეთ სენსორულ პანელს ჩვენი მიმოხილვის მთელი პერიოდის განმავლობაში, მაგრამ ის არ მოგვწონდა ისე, როგორც თითქმის ყველა კონკურენტი, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ. ასევე არის მგრძნობიარე სენსორული დისპლეი, რომელსაც ჩვენ შევეჩვიეთ თანამედროვეზე ხილვას ლეპტოპები და ჩვენ დიდად ვანიჭებთ უპირატესობას.

დაბოლოს, Swift 5 იყენებს თითის ანაბეჭდის სკანერს Windows 10 Hello-ის მეშვეობით პაროლის გარეშე შესვლისთვის. ჩვენ გაგვიჭირდა მისი დაყენება ინიციალიზაციის დროს, მაგრამ ამის შემდეგ ის სწრაფად და საიმედოდ შეგვერიცხა.

დისპლეები უმჯობესდება, მაგრამ ეს წყალი დგას

Swift 5-ს აქვს 15.6 დიუმიანი IPS დისპლეი, რომელიც მუშაობს Full HD (1920 x 1080 ან 141 PPI) გარჩევადობით. ეს ნიშნავს, რომ ის საკმარისად მკვეთრი იქნება მომხმარებლების უმეტესობისთვის, მაგრამ პიქსელების მნახველები იმედგაცრუებული დარჩებიან.

ჩვენი კოლორიმეტრის მიხედვით, ეს ჩვენება კარგი ვარიანტი იქნებოდა ერთი-ორი წლის წინ. მას აქვს კარგი სიკაშკაშე 310 nits (ჩვენი 300 nit ბარიერის ზემოთ). მისი ფერთა გამის დაფარვა Adobe RGB-ის 72 პროცენტზე და sRGB-ის 96 პროცენტზე კარგი უნდა იყოს ყველასთვის, მაგრამ ფოტო და ვიდეო პროფესიონალები და მისი ფერის სიზუსტე 2.23 კვლავ მისაღებია პროდუქტიულობისთვის გამოყენება. და მისი კონტრასტი არის 700:1, რაც ბევრად უკეთესია, ვიდრე წინა რამდენიმე თაობის ჩვენება.

მაგრამ ლეპტოპის დისპლეი დგამს ნაბიჯებს ბევრად უკეთესი შედეგებისკენ. მაგალითად, XPS 15-ის Full HD დისპლეი გაცილებით კაშკაშაა 397 nits-ზე, ამასთან, ასევე გვთავაზობს ბევრად უკეთეს კონტრასტს 1050:1-ზე და ფერის სიზუსტეს 1.5-ზე. კონკურენციის განხილვისას, როგორიცაა ZenBook 15, Swift 5-ის დისპლეი ბოლოშია, რაც დღეს მისაღებია თითქმის პრემიუმისთვის. ლეპტოპი.

ეს არ აქცევს ამას ცუდი ჩვენება, ყურადღება მიაქციე. საკმაოდ სასიამოვნოა პროდუქტიულობის ამოცანებისთვის და Netflix-ის ვიდეოს ყურებისთვის (რომელიც ოდნავ ბნელი იქნება 2.3-ის გამას წყალობით). თუ არ გჭირდებათ ძალიან ფართო ფერების გამა ან ძალიან ზუსტი ფერები, ან სუპერ მაღალი კონტრასტი, მაშინ სიამოვნებით იყენებთ ამ ეკრანს. მაგრამ ფაქტი ფაქტად რჩება, რომ თქვენ შეგიძლიათ უკეთესად გააკეთოთ და არც ისე ბევრი ფულისთვის.

აუდიო კიდევ ერთი საშუალო შემსრულებელი იყო. თქვენ მიიღებთ საკმარის ხმას ქვევით მომუშავე ორმაგი დინამიკიდან, რომელიც მდებარეობს შასის ქვედა ნაწილში, და ეს კარგია შემთხვევითი YouTube ვიდეოსთვის. მაგრამ ეს არ არის განსაკუთრებით მდიდარი აუდიო ხარისხი და ამიტომ, სავარაუდოდ, მოგინდებათ თქვენი საყვარელი წყვილის ამოღება ყურსასმენები მუსიკით და ფილმებით ტკბობისთვის.

საკმარისად სწრაფი, რომ პროდუქტიულად მუშაობდეთ

ჩვენი მიმოხილვის განყოფილება აშენდა 8-ის გარშემო^ე- თაობის Whiskey Lake Core i5-8265U, ოთხბირთვიანი CPU, რომელიც მიზნად ისახავს უზრუნველყოს შესრულებისა და ეფექტურობის მყარი ნაზავი. თქვენ ასევე შეგიძლიათ აირჩიოთ Core i7-ის კონფიგურაცია, თუ ცოტა მეტი ენერგია გჭირდებათ.

ჩვენი კრიტერიუმების ნაკრების მიხედვით, Acer-მა შექმნა კარგი შემსრულებელი ტიპიური პროდუქტიულობის ამოცანების შესასრულებლად. მაგალითად, Geekbench 4-ში, Swift 5-მა მოახერხა ძლიერი 4,416 ერთბირთვიან ტესტში და 13,754 მრავალბირთვიან ტესტში. ეს კონკურენტუნარიანია სხვა Core i5 ლეპტოპთან ჩვენს შედარების ჯგუფში Asus ZenBook 13 UX333, მაგრამ ის უფრო ნელია ვიდრე Core i7s ჩვენს შედარების ჯგუფში. ის გვპირდება კარგ მრავალფუნქციურ შესრულებას ჩვეულებრივი Office აპლიკაციებისთვის, ვებ-დათვალიერებისთვის და მსგავსი.

ჩვენი ხელის მუხრუჭის ტესტის ნახვა, რომელიც შიფრავს 420 მბ ვიდეოს H.265-ზე, იგივე ამბავია. ქულა 313 წამი არ არის ლიდერი Asus ZenBook 13-ის 260 წამთან შედარებით და ვერ ახერხებს ZenBook 15-ის მიერ მიღებულ 195 წამს. თქვენ სავარაუდოდ არ იყიდით ამ ნოუთბუქს კრეატიული ამოცანების მოთხოვნით და ეს ტესტი მიუთითებს, რომ ეს კარგი გადაწყვეტილებაა.

შენახვის მუშაობაზე გადასვლისას Acer-მა Swift 5 აღჭურვა Hynix BC501 256 GB PCIe SSD-ით და ის კარგი, მაგრამ არა შესანიშნავი შემსრულებელია. ის აჯობა HP Spectre x360-ს ჩაწერის სიჩქარით, მაგრამ წაკითხვის სიჩქარით წააგებს ყველას გარდა ZenBook 15-ისა.

თერმული შესრულება დადებითი იყო. შასი არასოდეს გაცხელებულა ისე, რომ კომფორტულად გამოიყენო წრეზე. გულშემატკივრები ტრიალებდნენ დატვირთვის ქვეშ, მაგრამ არასოდეს ყოფილან ისეთი ხმამაღალი, რომ ყურადღების გაფანტვამდე მიაღწიონ. ჩვენი რეალურ სამყაროში გამოცდების უმეტესობის დროს Swift 5 სრულიად ჩუმად იყო.

ჩამოიბანეთ და გაიმეორეთ – ინტეგრირებული გრაფიკა შეზღუდულ თამაშს ქმნის

გასაკვირი არ არის, რომ Swift 5-ის Intel UHD 620 ინტეგრირებული გრაფიკა შესრულებულია ყველა სხვა ანალოგიურად აღჭურვილი ლეპტოპის შესაბამისად. 3DMark სინთეზური საორიენტაციო ნიშნის მიხედვით, ეს საკმარისია ჩვეულებრივი Windows 10 თამაშებისთვის და უფრო ძველი სათაურებისთვის დაბალი გარჩევადობით და გრაფიკული პარამეტრებით.

მაგალითად, თუ თქვენ აწარმოებთ ელექტრონული სპორტის სათაურს, როგორიცაა სარაკეტო ლიგა, მაშინ იპოვით დაკვრად, მაგრამ არა საუკეთესო გამოცდილებას. ჩვენ გამოვცადეთ Swift 5 და ვნახეთ 50 კადრი წამში (FPS) 1080p-ზე და შესრულების პარამეტრები და 27 FPS მაღალი ხარისხით. ისევ და ისევ, ეს შეესაბამება სხვას ლეპტოპები ინტეგრირებული გრაფიკით.

ბოლო დროს, უმეტესობა 15 დიუმიანი ლეპტოპები გქონდეთ მინიმუმ საწყისი დონის დისკრეტული GPU, როგორიცაა Nvidia-ს GeForce MX150. კიდევ უკეთესი, მოგინდებათ გადახვიდეთ რაღაც ZenBook 15-ზე, რომელიც აერთიანებს Nvidia GeForce 1050 Max-Q-ს, რადგან თქვენ ხართ მოთამაშე ან სერიოზული ვიდეო რედაქტორი.

ასევე მსუბუქია ბატარეის მოცულობაზე

გამორჩეულად მსუბუქი ლეპტოპის შექმნის ერთ-ერთი გზა არის ეკონომიური ბატარეის მოცულობით. ეს არის ზუსტად ის, რაც Acer-მა გააკეთა, Swift 5-ში დააყენა შედარებით დაბალი სიმძლავრე 54 ვატ-საათში - ეს ინარჩუნებს წონას, მაგრამ როგორ იმოქმედა ბატარეის ხანგრძლივობაზე?

Swift 5-ის 15 ვატიანი Whiskey Lake Core i5-ის ეფექტური CPU-ის წყალობით, ჩვენ არ დავახასიათებთ ბატარეის ხანგრძლივობას, როგორც ცუდს. მაგრამ, ის ასევე არ არის კარგი 15.6 დიუმიანი ლეპტოპისთვის Full HD-ით (ენერგიის მშიერი 4K) ეკრანი და Core i5 (უფრო სწრაფი Core i7-ის წინააღმდეგ). ჩვენს ყველაზე მოთხოვნად Basemark ვებ ბენჩმარკის ტესტში, მაგალითად, Swift 5 გაგრძელდა სამი და მეოთხედი საათის განმავლობაში, რაც მნიშვნელოვნად არის ნაკლებია ZenBook 15-ზე (73 ვატ-საათით) ექვსნახევარი საათით და Full HD XPS 15-ზე (97 ვატ-საათით) დაახლოებით ოთხნახევარი საათები. ხოლო XPS 15 იყენებს 45 ვატიან ექვს ბირთვიან Core i7-8750H პროცესორს.

ჩვენი ვებ-დათვალიერების ტესტზე გადასვლისას Swift 5 კვლავ ოდნავ ჩამორჩებოდა მრუდს, გაგრძელდა რვა და მესამე საათი ZenBook 15-თან შედარებით ცხრა და ნახევარ საათზე და XPS 15-თან შედარებით თითქმის 10.5 საათები. და ბოლოს, როდესაც looping ჩვენი ადგილობრივი შურისმაძიებლები სატესტო თრეილერი, Swift 5-მა მოახერხა 12,5 საათზე მეტი დრო, ხოლო ZenBook 15-მა გაგრძელდა დამატებითი საათი, ხოლო XPS 15-მა ორი საათით მეტი გაძლო.

ეს ორი კონკურენტი, რა თქმა უნდა, ბატარეის მუშაობის ლიდერია, და ამიტომ Swift 5-ის შესრულება უდრის სხვა 15 დიუმიანებს. ლეპტოპები. ჩვენი შეშფოთება არის ის, რომ სიმსუბუქის ძიებაში Acer-მა გამოტოვა კიდევ რამდენიმე ვატი ბატარეის სიმძლავრე, რამაც შეიძლება Swift 5-ს კიდევ ერთი დონე აემაღლებინა ამ კატეგორიაში.

ეს შედეგები ზუსტად იმ ზღვარზეა, რომ საკმარისად გრძელია იმისთვის, რომ მთელი სამუშაო დღე გაგრძელდეს დამუხტვით. თუ თქვენი სამუშაო მიდრეკილია უფრო მეტად CPU-ზე ინტენსიური ამოცანებისკენ, მაშინ დიდია შანსი, რომ დაგჭირდეთ თქვენი კვების ადაპტერი – და ეს არის Swift 5-ის წონის დაკლებაზე ფოკუსირების პირდაპირი გვერდითი პროდუქტი.

ჩვენი Take

Acer-მა მიაღწია თავის მთავარ მიზანს, შექმნა 15 დიუმიანი ლეპტოპი, რომელიც საოცრად მსუბუქია, და მათ ეს გააკეთეს $1000 საწყისი დონის ფასად, რომელიც სულ რაღაც დუიმებს მიაღწევს პრემიუმ ტერიტორიაზე. ამ ყველაფერში ცუდი არაფერი იქნებოდა, ყოველ შემთხვევაში, თუ რაიმე კომპრომისს არ მოითხოვდა იქამდე მისასვლელად.

და უმეტესწილად, Swift 5 არის შესანიშნავად მომსახურე ნოუთბუქი - ის გთავაზობთ მყარ პროდუქტიულობის შესრულებას და მისი ჩვენება კარგია მაშინაც კი, თუ ის მრუდის უკან ჩამორჩება. მაგრამ მისი ბატარეის ხანგრძლივობა და კონსტრუქციის ხარისხი, ორივე ეს არის პირდაპირი შედეგი იმ ძიების, რომელიც ბუმბულით წონის გვირგვინისკენ არის მიმართული, უბრალოდ არ არის საკმარისი.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

The Asus ZenBook 15 არის Swift 5-ის მყარი ალტერნატივა. ის გვთავაზობს უფრო პატარა შასისს, რომელიც თავისთავად არ არის მძიმე და ამატებს დისკრეტულ GPU-ს საწყისი დონის თამაშებისთვის. Core i7-8565U-ისთვის 1400 დოლარი ღირს, 16 GB ოპერატიული მეხსიერებადა 512 GB SSD. ეს არის იგივე ფასი, როგორც Swift 5 იგივე კონფიგურაციით, რაც ZenBook-ს ბევრად უფრო სწრაფ ვარიანტად აქცევს.

თქვენ ასევე შეგიძლიათ განიხილოთ Dell's XPS 15, რომელიც გთავაზობთ ბევრად უფრო სწრაფ ექვს ბირთვიან Core i7-8570H პროცესორს, უკეთეს Full HD და 4K ჩვენების პარამეტრები და უფრო სწრაფი GPU. და თუ თქვენ გადახვალთ ოთხბირთვიან Core i5-8300H-ზე (ეს ჯერ კიდევ უფრო სწრაფია, ვიდრე U-სერიის ექვივალენტი Swift 5-ში), მაშინ შეგიძლიათ დახარჯოთ მხოლოდ 100 დოლარით მეტი, ვიდრე Acer.

საბოლოოდ, შეგიძლიათ დაზოგოთ ცოტა ფული და აიღოთ Lenovo IdeaPad 530s. ის არც ისე მსუბუქია, მაგრამ შეხებით უფრო გამძლეა და მსგავსი კონფიგურაციისას ის მხოლოდ $735 ღირს. ეს მოგცემთ არავისკის ტბა 8-ს^ე- Gen Core i5-8250U, მაგრამ შესრულება ძალიან ჰგავს და, რა თქმა უნდა, დაზოგავთ სერიოზულ ფულს.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

Swift 5 არ მოიგებს პრიზებს ყველაზე მტკიცედ აშენებულ ლეპტოპზე, მაგრამ ის არ დატოვებს იმის განცდას, რომ ის არ გაგრძელდება. და მას აქვს უახლესი კომპონენტები, რომლებიც უზრუნველყოფენ საკმარისად კარგ შესრულებას წლების განმავლობაში პროდუქტიული მუშაობისთვის. 1 წლიანი გარანტია არის ინდუსტრიის სტანდარტი, რომელიც გვინდოდა უფრო გრძელი ყოფილიყო.

უნდა იყიდო?

მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ უბრალოდ გსურთ ყველაზე მსუბუქი სრული ზომის ლეპტოპი. წინააღმდეგ შემთხვევაში, შეგიძლიათ დახარჯოთ ცოტა მეტი ფული და ატაროთ ცოტა მეტი წონა და მიიღებთ უკეთეს შესრულებას და მნიშვნელოვნად მეტ ბატარეის ხანგრძლივობას გარიგებაში.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• რატომ არ ღირს უახლესი ThinkPad X1 Yoga Gen 8 განახლება
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: ეს დამოკიდებულია ფასზე
• Dell XPS 13 2-1-ში vs. Surface Pro 8: ახალი კონკურენცია
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition პრაქტიკული მიმოხილვა: ვარსკვლავებისკენ
• Asus ZenBook S vs. Dell XPS 13