Acer Swift 3 (2019) მიმოხილვა: ლეპტოპის დისკრეტული გრაფიკა იაფად

თუ ეძებთ ამ ლეპტოპის უახლეს ვერსიას, გადახედეთ ჩვენს Acer Swift 3 (2020) მიმოხილვა.

ძლიერი გრაფიკა და ხელმისაწვდომი ფასის ნიშნები, როგორც წესი, არ ერწყმის ერთმანეთს - განსაკუთრებით თუ ყიდულობთ ერთ-ერთს საუკეთესო ლეპტოპები ბაზარზე. ეს შეიძლება იყოს პრობლემა სტუდენტებისთვის ან შემოქმედებითი პროფესიონალებისთვის, რომლებსაც აქვთ ბიუჯეტი

ხელმისაწვდომი ლეპტოპი. Acer-ის 2019 წლის განახლება მისი Swift 3 14 დიუმიანი ლეპტოპი მთავარი მაგალითია – ის 1000$-ის პრემიუმ ზღვარზეა და მოიცავს Nvidia GeForce MX150-ს, რომელიც საკმარისად კარგია მსუბუქი თამაშებისთვის და კრეატიული აპლიკაციების დასაჩქარებლად.

Acer-მა გამოგვიგზავნა მაღალი დონის კონფიგურაცია, რომელიც 1000$ ღირს. ეს არის კეთილმოწყობილი, სპორტული 8^ე- თაობის Whiskey Lake Core i7-8565U CPU, 8 GB ოპერატიული მეხსიერება, 256 GB PCIe მყარი დისკი (SSD) და 14 დიუმიანი IPS Full HD (1,920 x 1,080) ეკრანი.

ლეპტოპის წინა ვერსია - ჩვენი ერთ-ერთი საყვარელი ბიუჯეტის ვარიანტი — 680 დოლარი ღირდა იგივე რაოდენობის ოპერატიული მეხსიერებისთვის და საცავისთვის, მაგრამ Core i5-ით — და ის შემოიფარგლებოდა ინტეგრირებული Intel HD გრაფიკით. პროცესორისა და გრაფიკული სიმძლავრის მატება საკმარისად იძლევა მნიშვნელოვნად მაღალი ფასის გარანტიას?

თუ ერთი ვერცხლის შასი გინახავთ...

დიახ, ეს მართალია: The Acer Swift 3 აქვს ვერცხლისფერი, მთლიანად ალუმინის შასი ქრომირებული ჩაღრმავებული კიდეებით, ეკრანის გარშემო შავი მორთვა და სახურავზე დახვეწილი ქრომირებული Acer-ის ლოგო. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ის ისეთივეა, როგორც ყველა სხვა ლეპტოპი ვერცხლის შასიით და მსგავსი სამკაულებით. ის ძალიან ჰგავს Acer Swift 5, მხოლოდ პატარა, ხოლო კიდევ ერთი 14 დიუმიანი ლეპტოპი, Asus ZenBook 14 UX433, ბევრად უფრო თვალშისაცემი და ფერადია.

ყველა მთლიანად ალუმინის შასი არ არის აგებული ერთნაირად. სახურავი და კლავიატურის გემბანი ოდნავ მოქნილია და ექვემდებარება მსუბუქ წნევას. არ არის საკმარისი საჩუქრები, რომ ეჭვი შეგვეპაროს მის გამძლეობაზე, მაგრამ ჩვენ მოგვწონს ZenBook 14 და Asus ZenBook 13 UX333 მათი უფრო მყარი შასისთვის (და მათი MIL-STD-810g სერთიფიკატი, რომელიც ჰპირდება გამძლეობას). კიდევ ერთხელ, Swift 3 კარგია, მაგრამ ის არ არის საუკეთესო, რაც ჩვენ გამოვცადეთ - თუნდაც მსგავსი ფასებით.

კიდევ ერთი სფერო, სადაც Swift 3 კარგავს ZenBook 14-ს, არის მისი შასის ზომა. Asus-მა სრულად აითვისა პაწაწინა ჩარჩოს მოძრაობა და ZenBook-ის 92 პროცენტიანი ეკრანისა და სხეულის თანაფარდობა კლასის ლიდერია. ეს ხდის Swift 3-ის გვერდითა ჩარჩოებს - თუმცა უფრო მცირეა ვიდრე წინა თაობა - და საკმაოდ დიდი ზედა და ქვედა ჩარჩოები შედარებით დიდად გამოიყურება. ეს ჩარჩოები საშუალებას აძლევს ZenBook 14-ს შემოვიდეს მხოლოდ 12,56 ინჩის სიგანეზე 7,83 ინჩის სიღრმეზე, Swift 3-თან შედარებით 12,72 ინჩით 8,98 ინჩით.

Swift 3 ახერხებს იყოს უფრო თხელი ვიდრე ZenBook 14, 0.59 ინჩზე 0.63 ინჩის წინააღმდეგ და ეს არის პლუსი. თუმცა უფრო მძიმეა 2,98 ფუნტი 2,62 ფუნტთან შედარებით. Swift 3-ის ზომა ძალიან ახლოს არის Huawei MateBook X Pro მისი ნაკლებად გავრცელებული 3:2 ასპექტის თანაფარდობით 14 დიუმიანი დისპლეით ძალიან ახლოს არის 0.57 ინჩი და 2.9 ფუნტი. ეს ხდის Acer 3-ს საკმაოდ თხელი და მსუბუქი 14 დიუმიანი ლეპტოპისთვის.

დაკავშირება ღირსეულია ასეთი თხელი ლეპტოპისთვის, USB-C 3.1 Gen 2 პორტით, რომელიც მხარს უჭერს ეკრანს და ენერგიას, ორი USB-A 3.0 პორტით და სრული ზომის HDMI პორტით. არ არის SD ბარათის წამკითხველი, რაც სამარცხვინოა, მაგრამ არის Kensington Lock სლოტი უსაფრთხოებისთვის. უსადენო კავშირი არის უახლესი, Intel-ის კომბინირებული ჩიპით, რომელიც უზრუნველყოფს გიგაბიტიანი Wi-Fi 802.11ac და უახლესი Bluetooth 5.0.

Swift 3-ის $1000 ფასი არის ზუსტად იმ ზღვარზე, სადაც შეიძლება ველოდოთ Thunderbolt 3 მხარდაჭერას და სამწუხაროდ, ეს აქ აკლია. თქვენ ვერ შეძლებთ გარე GPU-ს დაკავშირებას და, შესაბამისად, ჩაშენებული გრაფიკა მოგწონთ.

კლავიატურა მხოლოდ ერთი შეხებით არის ძალიან მყარი

კლავიატურის სწორი შეგრძნების მიღება გამოწვევა უნდა იყოს. ზედმეტად ფხვიერი ან მბზინავი ან ძალიან მჭიდრო და მყარი, და ხანგრძლივი აკრეფის სესიები შეიძლება დამღლელი იყოს. Swift 3-ის საკმაოდ ტიპიური კუნძულოვანი კლავიატურა შავი ჩიკლეტის კლავიშებით ეცემა უბრალოდ ამ სპექტრის შიგნით. მას აქვს საკმარისი მგზავრობა და კარგი დაწკაპუნება, რაც მას ზუსტს ხდის, მაგრამ მექანიზმი ოდნავ მაინც მტკიცეა. ZenBook 14 და Dell XPS 13 აქვს მოქნილი კლავიატურები, ასევე მსუბუქი შეხებით, რაც მათ ოდნავ უფრო კომფორტულს ხდის.

Swift 3-ის პლასტიკური სენსორული პანელი ნაკლებად იდუმალია. ის იკავებს ხელმისაწვდომ ადგილს კლავიატურის გემბანზე და საშუალებას აძლევს კომფორტულად გადაფურცვლას, ხოლო მისი პლასტიკური ტექსტურა უზრუნველყოფს გლუვი უკუკავშირის სწორ კომბინაციას. ეს არის Microsoft Precision სენსორული პანელი და, შესაბამისად, მხარს უჭერს Windows 10 მრავალშეხებით ჟესტების სრულ სპექტრს და საკმაოდ ზუსტია. ეს უტოლდება Windows-ის საუკეთესო სენსორულ პადებს.

თუმცა, დისპლეი არ არის ჩართული შეხებაზე, და ეს სამარცხვინოა. მას შემდეგ რაც შეეგუებით ღილაკების სწრაფად დაჭერას და გრძელი ვებგვერდების თითით და ცერით გადახვევას, უცნაურად იგრძნობთ თავს, როდესაც ეკრანი არ პასუხობს. არის მცირე წონისა და ენერგიის დაზოგვა, რომ აღარაფერი ვთქვათ ღირებულებაზე, მაგრამ $1000-ში Swift 3 თავს არასრულად გრძნობს სენსორული ეკრანის გარეშე.

დაბოლოს, Swift 3 ეყრდნობა თითის ანაბეჭდის სკანერს კლავიატურის მარჯვნივ Windows 10-ში პაროლის გარეშე შესვლისთვის. ჩვენ გაგვიჭირდა მისი ვარჯიში, შემდეგ კი ის ყოველთვის არ იყო პასუხისმგებელი რეალურ ცხოვრებაში. იმედია, ეს არის ის, რაც Acer-ს შეუძლია გააუმჯობესოს პროგრამული უზრუნველყოფის განახლებით.

კიდევ ერთი საშუალო Full HD ეკრანი არც ამატებს და არც ამცირებს

Acer გთავაზობთ Swift 3-ს ეკრანის მხოლოდ ერთი ვარიანტით: პრიალა 14 დიუმიანი Full HD (1920 x 1080 ან 157 PPI) ეკრანი. ის საკმარისად მკვეთრია მომხმარებლების უმეტესობისთვის და როგორც IPS პანელი, ის გვპირდება კარგი ხედვის კუთხეებს და სასიამოვნო გამოცდილებას.

ჩვენი კოლორიმეტრის მიხედვით, სწორედ ამას იღებთ. დისპლეი ზუსტად შეესაბამება სხვა თანამედროვე ლეპტოპის მთავარ პანელებს. ეს ნიშნავს, რომ ეს კარგი ჩვენებაა, რომლითაც ადამიანების უმეტესობას სიამოვნებს, მაგრამ ის, სავარაუდოდ, არ დააკმაყოფილებს კრეატიული ტიპების საჭიროებებს.

სიკაშკაშე იყო ჩვენს სასურველ 300 nit ზღურბლზე ქვემოთ, 260 nits-ზე. ის საკმარისად კაშკაშა იქნება ტიპიური ოფისისთვის, მაგრამ მკაცრი ზედა განათება და, რა თქმა უნდა, მზის შუქი გადააჭარბებს ნივთებს და ართულებს ეკრანს წასაკითხად. კონტრასტი უბრალოდ ნორმალური იყო 710:1-ზე, რაც ჩვენი შედარების ჯგუფის შუაშია, Lenovo Yoga C930-ს წინ, მაგრამ Lenovo ThinkPad X1 Carbon-ისა და XPS 13-ის უკან.

ფერების დიაპაზონი ასევე საშუალოა, AdobeRGB-ის 73 პროცენტზე. ყველა, გარდა ბიუჯეტის დისპლეებისა, ამ დიაპაზონშია და თქვენ მოგინდებათ მეტი პრემიუმ ვარიანტების ნახვა, რათა მოხვდეთ 90 პროცენტიან დიაპაზონში, რომელიც გვპირდება საუკეთესო ფერებს ფოტო და ვიდეო რედაქტირებისთვის. ThinkPad X1 Carbon ოდნავ უკეთესია, ხოლო ZenBook 14 და Yoga C930 ოდნავ უარესი. ფერის სიზუსტე იყო 1.34, რაც ძალიან კარგია (1.0-ზე ნაკლები ითვლება შესანიშნავად) და უსწრებს ყველა ლეპტოპს ჩვენს შედარების ჯგუფში.

დაბოლოს, გამა ცოტათი გამორთულია 2.1-ზე (2.2 იდეალურია), რაც იმას ნიშნავს, რომ Netflix-ის ვიდეოები ოდნავ უფრო კაშკაშა იქნება ვიდრე საჭიროა. საერთო ჯამში, ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ ჩვენება საკმაოდ სასიამოვნო გამოსაყენებელია. ის არ გამოირჩევა, მაგრამ თუ თქვენ არ ხართ შემოქმედებითი ტიპი, რომელიც ეძებს ჭეშმარიტად ფერად ეკრანს, მაშინ Swift 3-ის პანელი უნდა დააკმაყოფილოს.

აუდიომ ასე თუ ისე შთაბეჭდილება არ მოახდინა ჩვენზე. ორმაგი დაღმავალი დინამიკები შასის ქვედა ნაწილში უზრუნველყოფდნენ უამრავ მოცულობას მნიშვნელოვანი დამახინჯების გარეშე, მაგრამ ხარისხი არ აჭარბებდა ჩვეულებრივ ლეპტოპის გამოცდილებას. ბასზე საუბარი არ არის და ამიტომ მოგინდებათ ყურსასმენების ამოღება, რომ ნამდვილად ისიამოვნოთ თქვენი მელოდიებითა და Netflix-ის ტკბილობით.

მყარი, მაგრამ არა სანახაობრივი შესრულება

Swift 3 მუშაობს უახლეს და უძლიერეს Intel CPU-ზე, Whiskey Lake 8-ზე^ე- თაობის ოთხბირთვიანი Core i7-8565U. ჩვენი გამოცდილებით, ეს ჩვეულებრივ ნიშნავს მყარ პროდუქტიულობას და კარგ ეფექტურობას.

ჩვენ გამოვიყენეთ ჩვენი ჩვეულებრივი საორიენტაციო ტესტები და აღმოვაჩინეთ, რომ Swift 3 კარგად იყენებს თავის კომპონენტებს. Geekbench 4-ის სინთეზურ ეტალონში Acer-მა მიიღო 5231 ქულა ერთბირთვიან ტესტში და 15116 მრავალბირთვიან ტესტში. ეს შეესაბამება იმავე CPU-ს ჩვენს შედარების ჯგუფს შორის ერთბირთვიანი საორიენტაციო ნიშნით და ზუსტად შუაში მრავალი ბირთვის გამოყენებისას.

ჩვენი ხელის მუხრუჭის ტესტში, რომელიც შიფრავს 420 მბ ვიდეოს H.265-ზე, Swift 3 სრულდება 269 წამში. ეს არ არის ისეთი სწრაფი, როგორც ZenBook 14 ან Dell Inspiron 13 7386, მაგრამ ის ემთხვევა XPS 13-ს. Core i5-8250 ThinkPad X1 Carbon-ში გაცილებით ნელი იყო 370 წამში.

მეორეს მხრივ, Kingston PCIe SSD იყო უფრო ნელი, ვიდრე ჩვენ გვსურს. CrystalDiskMark 5.x წაკითხვის ტესტში მან მიიღო 857 მეგაბაიტი წამში (MB/s) და ჩაწერის ტესტში 765 მბ/წმ. ეს ქულები არ არის კარგი PCIe დისკებისთვის, Swift 3 უახლოვდება ZenBook 14-ის შესრულებას, მაგრამ დანარჩენ სფეროს საკმაოდ ჩამორჩება წაკითხვის ხარისხით.

თუ თქვენ შეგიძლიათ შეაჩეროთ შესრულება, მაშინ არის Core i5-8265U ვარიანტი, რომელიც დაზოგავს ფულს. უცნაურია, რომ თქვენ შეგიძლიათ განაახლოთ 512 GB SSD-ზე Core i5-ით, მაგრამ არ არსებობს არჩევანი უფრო დიდი ტევადობისთვის უფრო სწრაფ Core i7-თან ერთად. Swift 3 არ არის მომხმარებლის მიერ განახლებადი.

თერმული შესრულება იყო Swift 3-ის ნამდვილი ძალა. ჩვენი ყველაზე აგრესიული ტესტირების დროს, მათ შორის ვიდეოს დაშიფვრა, ჩვენი სათამაშო ეტალონების გაშვება და 3DMark სტრეს-ტესტების გაშვება, შასი არასდროს თბებოდა და გულშემატკივრები არასოდეს იყვნენ ძალიან ხმამაღალი. ყველაზე მაღალი ტემპერატურა, რომელიც ჩვენ გავზომეთ, იყო ბოლოში, უკანა მხარეს და მხოლოდ 101 გრადუსს აღწევდა.

საერთო ჯამში, თქვენ იღებთ უამრავ შესრულებას ლეპტოპის 1000 დოლარის ფასად – შეგიძლიათ დახარჯოთ ასობით მეტი და ვერ დაინახოთ მნიშვნელოვანი განსხვავება. ლეპტოპი საკმაოდ სწრაფია პროდუქტიულობის ნებისმიერი ამოცანის შესასრულებლად, და შემდეგ დისკრეტული GPU ნიშნავს, რომ კრეატიულ აპლიკაციებს ასევე შეუძლიათ რეალური გაძლიერება.

საწყისი დონის თამაში არის ბარათებში

Nvidia-ს GeForce MX150 გრაფიკა, როგორც წესი, გვპირდება საწყისი დონის სათამაშო შესრულებას, რაც რეალური ნაბიჯია ინტელისგან ინტეგრირებული GPU. ჩვენ მოუთმენლად ველოდით იმის გარკვევას, გამოიყენებდა თუ არა Swift 3 ამ დამატებით თამაშს შესრულება.

პირველ რიგში, ჩვენ ჩავატარეთ 3DMark Fire Strike ტესტი, სადაც Swift 3-მა 2607 ქულა დააგროვა. ეს ორჯერ უფრო სწრაფია ვიდრე ჩვენი შედარების ლეპტოპები ინტეგრირებული Intel UHD 620 გრაფიკით და ოდნავ უკეთესია, ვიდრე ZenBook 14-ის MX150-ით აღჭურვილი ვერსია.

Swift 3-ის რეალურ სამყაროში შესრულების კუთხით შესაფასებლად, ჩვენ გავატარეთ რამდენიმე სათამაშო კრიტერიუმი, რომლებიც შეესაბამება CPU-ს დონეს. In ცივილიზაცია VIAcer-მა შეძლო დაკვრა 37 კადრი წამში (FPS) 1080p-ზე და საშუალო გრაფიკა, რომელიც დაეცა 16 FPS-მდე ულტრა გრაფიკაზე. In FortniteSwift 3-მა მიაღწია 32 FPS 1080p-ზე და მაღალი გრაფიკა და 28 FPS ულტრა გრაფიკაზე. ეს ხდის Acer-ს ოდნავ უფრო სწრაფად ვიდრე ZenBook 14 in ცივილიზაცია VI და თითქმის იდენტურია Fortnite.

მიუხედავად იმისა, რომ ლეპტოპი ვერ გაუძლებს უფრო სწრაფ GeForce GTX ან RTX GPU-ებს, ის საკმარისად კარგია esports სათაურებისთვის და ზოგიერთი თანამედროვე სათაურისთვის 1080p-ზე და დაბალი გრაფიკული ხარისხით. რაც მთავარია, ის მნიშვნელოვნად უკეთესია ვიდრე ლეპტოპები, რომლებიც შემოიფარგლება Intel-ის ინტეგრირებული გრაფიკით.

ბატარეის ხანგრძლივობა ძლიერია, თუ პროცესორს არ უბიძგებთ

Swift 3 შეფუთულია 50 ვტ/საათიანი ბატარეის სიმძლავრით, რაც ოდნავ მსუბუქია 14 დიუმიანი ლეპტოპისთვის, რომელიც არ ცდილობს იყოს ყველაზე პატარა. ვისკის ტბა 8^ე- Gen CPU ეფექტურია და Full HD გარჩევადობა ნიშნავს, რომ ბატარეა არ დაიბეგრება ძალიან ბევრი პიქსელის მიწოდებით.

ჩვენს საორიენტაციო ტესტებში Acer-მა კარგად გამოსცადა, მაგრამ არცერთი რეკორდი არ მოხსნა. ჩვენს ყველაზე მოთხოვნად Basemark ვებ ნიშნულში, მაგალითად, Swift 3-მა მოახერხა მხოლოდ სამ საათზე მეტი, რაც უფრო დაბალია ვიდრე ZenBook 14-ის ოთხ საათზე ოდნავ მეტი დრო და ThinkPad X1 Carbon-ის ექვსზე საათები.

ჩვენი ვებ-დათვალიერების ტესტში, Swift 3 უფრო ძლიერი იყო ცხრა საათზე, აჯობა ZenBook 14-ის დაახლოებით რვა საათს და გაანადგურა ThinkPad X1 Carbon-ის ექვსნახევარი საათი. და ჩვენი ადგილობრივი ტესტის მარყუჟებისას შურისმაძიებლები თრეილერი, Swift 3 კვლავ ძალიან ძლიერი იყო 15 საათზე მეტი ხნის განმავლობაში. ZenBook 14-მა ძლივს გაძლო 11 საათი, ThinkPad X1 Carbon კი სულ რაღაც რვა საათის შემდეგ გაქრა.

დასკვნა ის არის, რომ თუ თქვენ არ დააჭერთ პროცესორს, Swift 3 სავარაუდოდ გაგიძლებთ მთელი სამუშაო დღის განმავლობაში და შემდეგ რამდენიმე. ეს განსაკუთრებით ძლიერი შედეგია ბატარეის შედარებით მცირე მოცულობის გათვალისწინებით, და ამიტომ Acer-მა ნამდვილი ჯადოქრობა მოახდინა სიცოცხლის ხანგრძლივობის შესამცირებლად. გაითვალისწინეთ, რომ დისკრეტული GPU-ს ჩართვა თამაშის დროს და კრეატიული აპლიკაციების გაშვებისას გაცილებით მეტ ენერგიას მოიხმარს.

ჩვენი Take

ერთი შეხედვით, Acer Swift 3 არასაკმარისია. ეს არ არის მშვენიერი გარეგნობა, მისი აშენების ხარისხი კარგია, მაგრამ არა შესანიშნავი და მისი ფასი ცოტა მაღალი ჩანს. მაგრამ შემდეგ, როდესაც განიხილავთ დისკრეტულ GPU-ს, შეხედეთ მის ძლიერ შესრულებას და შემდეგ გაითვალისწინეთ მისი ძალიან კარგი ბატარეის ხანგრძლივობა - მოულოდნელად, Swift 3 ხდება უფრო დამაჯერებელი არჩევანი.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

თუ ექსკლუზიურად 14 დიუმიან ლეპტოპებს გადავხედავთ, Asus ZenBook 14 ყველაზე პირდაპირი შედარებაა. ის გაცილებით მცირეა რამდენიმე პაწაწინა ჩარჩოების წყალობით, ის უზრუნველყოფს მსგავს შესრულებას, მაგრამ მისი ბატარეის ხანგრძლივობა არ შეიძლება. თუ გსურთ შეიძინოთ MX150 ვერსია აშშ-ში, მაშინ ის მოგიწევთ Costco-სგან (ამჟამად) 1300 დოლარად შეიძინოთ 16 GB ოპერატიული მეხსიერებით და 512 GB SSD-ით. თუ თქვენ შეგიძლიათ იცხოვროთ ინტეგრირებული გრაფიკით, მაშინ ZenBook 14 ასევე ღირს $1000 Core i5-8265U CPU, 8GB ოპერატიული და 256GB SSD.

თქვენ ასევე შეგიძლიათ განიხილოთ Asus ZenBook 13 თუ გსურთ ოდნავ ჩამოაგდოთ ეკრანის ზომა. უახლესი UX333 ვერსია ისეთივე ლამაზია, როგორც ZenBook 13. თქვენ დაკარგავთ დისკრეტულ GPU-ს და დააკლებთ პროცესორის მუშაობას, მაგრამ ასევე გადაიხდით მხოლოდ 850 დოლარს Core i5-8265U, 8 GB ოპერატიული მეხსიერება და 256 GB SSD. და ZenBook 13-ის დისპლეი ბევრად უკეთესი კონტრასტია და მთლიანობაში ძალიან სასიამოვნო პანელია.

თუ გსურთ ფასის აწევა, მაშინ Huawei MateBook X Pro კარგი ვარიანტია. ის გვთავაზობს მშვენიერ 3:2 ეკრანს, რომელიც შესანიშნავია პროდუქტიულობისთვის, ჯდება მცირე კვალზე თხელი ჩარჩოების წყალობით და გთავაზობთ მყარი მშენებლობის ხარისხს. ეს მნიშვნელოვნად უფრო ძვირია, თუმცა, 2000 დოლარზე მეტი ანალოგიურად აღჭურვილი მოწყობილობისთვის.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

Acer Swift 3 არ არის ყველაზე მძლავრი კონსტრუქცია, მაგრამ ის მაინც უნდა გაგრძელდეს, სანამ კომპონენტები შეძლებენ. არსებობს სტანდარტული 1 წლიანი გარანტია, რომელიც, როგორც ყოველთვის, იმედგაცრუებულია, მაგრამ ინდუსტრიის სტანდარტია.

უნდა იყიდო?

დიახ. თუ თქვენ გაქვთ 14 დიუმიანი ლეპტოპის ბაზარზე, სათამაშო და კრეატიული კუპიურებით, რომელიც გიბიძგებთ მთელი დღის განმავლობაში იმუშაოთ და არ გაგიფუჭებთ, მაშინ Swift 3 კარგი არჩევანია.

შეამოწმეთ სხვა მოდელები და მიიღეთ ფასდაკლება ჩვენი სიით ლეპტოპის საუკეთესო შეთავაზებები.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 არის უფრო სწრაფი და გრძელვადიანი
• Acer-ის ახალი სათამაშო ლეპტოპები აღჭურვილია მინი-LED, 3D დისპლეით და ხელმისაწვდომი ფასებით
• საუკეთესო ბიუჯეტის ლეპტოპები 2023 წლისთვის
• Acer Swift Edge არის მხოლოდ ნახევარი დიუმიანი სისქე, მაგრამ მაინც შეიცავს HDMI პორტს
• საუკეთესო შეთავაზებები ამაზონის ლეპტოპებზე: დაზოგეთ Apple, Acer, HP და სხვა