DT10: ტელევიზორის მომავალი მოიცავს VR, AR, ჰოლოგრამებს

მე მივიღე ჩემი პირველი ბრტყელი პანელის ტელევიზორი 2006 წელს, 37 დიუმიანი Vizio. მე თვითონ დავაყენე და დავაინსტალირე, რაც საკმაოდ გლუვია იმის გათვალისწინებით, რომ სამი ბიჭი დასჭირდა 95-lb., 32 დიუმიანი JVC მილის ტელევიზორის მონსტრის აყვანას, რომელიც მან შეცვალა. მაშინ ვგრძნობდი, რომ ტექნოლოგიების ზღვარზე ვიყავი, პირველი სამყაროს მკაცრი გადაწყვეტილებების წინაშე, როგორიც იყო მენახა თუ არა. Ოფისი ან დექსტერი HD ხარისხით კაბელზე, უნდა მიიტანოს თუ არა Netflix-მა ორი ან სამი DVD დისკი ჩემს საფოსტო ყუთში სულ რაღაც ორ დღეში, უნდა გადავიღო თუ არა ნაჩო ლიბრე HD-DVD ან Blu-ray დისკზე.

ეს თითქმის კომიკურია, არა? მას შემდეგ ამხელა გზა გავიარეთ. დღეს შინაგანად ვმსჯელობ სტრიმინგზე Სამეფო კარის თამაშები ან Მოსიარულე მკვდარი, OLED vs. Quantum Dots, HDR10 vs. Dolby Visionდა მივიღოთ თუ არა Ultra HD Blu-ray ან ბანკი Netflix-სა და Amazon-ზე.

სხვა ათწლეულში ჩვენ გავიცინებთ, თუ რამდენად დათარიღებული იყო 2016 წლის ტექნიკის მდგომარეობა. მომავალში ჩვენ დავინტერესდებით, რატომ ვეწინააღმდეგებოდით VR-ს ამდენი ხნის განმავლობაში, როგორ ვერ ვნახეთ ჰოლოგრაფიული ტელევიზორის მოსვლა და რატომ გავუწიეთ წინააღმდეგობა 4K-ს, რომლის 8K უკვე შემოვიდა ჩვენს სახლებში. მაგრამ იმის სანახავად, თუ როგორ მივალთ იქ, აუცილებელია გადავხედოთ, სად ვიყავით და როგორ მოვხვდით აქ, სამყაროში, სადაც გასართობია საოცრებათა ქვეყანა, რომელსაც ტელევიზორს ვეძახით, ჩვენს ირგვლივ გარდაიქმნება - იმდენად საფუძვლიანად, რომ ჩვენ უნდა ვისწავლოთ მას სხვანაირად ვუწოდოთ.

მწარე მეტოქეობა, ბრწყინვალე ინოვაცია

ტელევიზორი, რომელსაც 2016 წელს ყიდულობთ, ბევრად უფრო კაშკაშა, თხელი, იაფი და ფერადია, ვიდრე ყველაფერი, რისი იმედიც 10-ს იპოვით. წლების წინ, გარდა ამისა, ის ითამაშებს ფილმების უზარმაზარ ბიბლიოთეკას და სატელევიზიო შოუების სრულ სეზონებს, უბრალოდ დაკავშირების გზით ინტერნეტი. ეს დაიწყო სასტიკი კონკურენციით - და კოჯონებმა გადადგნენ დიდი ნაბიჯი უკან, სანამ წინ წაიწევდნენ.

სამხრეთ კორეელი კონკურენტები Samsung და LG ყოველთვის არ იყვნენ ცნობილი. კორეული ავტომწარმოებლების Kia-სა და Hyundai-ს მსგავსად, Samsung-სა და LG-ს არა მხოლოდ იაპონური კონკურენცია მოუწიათ. ტიტანები, როგორიცაა Sony და Panasonic, მათ ასევე მოუწიათ ერთმანეთის წინააღმდეგ კონკურენცია ბრენდის აღიარებისთვის და გაყიდვების. და არ არსებობს უკეთესი საჯარო გამოფენა ამ ბრძოლისთვის, ვიდრე CES სამომხმარებლო ელექტრონიკის შოუ, იმართება ლას-ვეგასში ყოველ იანვარში.

შოუში, დღემდე, არც თუ ისე იშვიათია, ვინც კულისებს მიღმა უყურებს ორივე კომპანიას, რომლებიც ცდილობდნენ ააწყონ საიდუმლო, სისხლდენა ტელევიზია შოუს გახსნამდე საათით ადრე. ანაზღაურება ყოველთვის ღირს ბრძოლაში, თუმცა; იშვიათი არაა Samsung-ის ან LG-ის დისპლეის გვერდით გასეირნება და უახლესი ინოვაციის გარშემო თავმოყრილი ერთდროულად ასობით ადამიანის ნახვა. და ეს ყველაფერი დაიწყო უმაღლესი სატელევიზიო ტექნოლოგიის დაყენებით, რათა მათ შეეძლოთ კონცენტრირება მოახდინონ არასრულფასოვანის გაუმჯობესებაზე.

2006 წელს და მას შემდეგ რვა წლის განმავლობაში პლაზმურ ტელევიზორებს ჰქონდათ გამოსახულების აშკარად უმაღლესი ხარისხი. პლაზმას ჰქონდა ბევრად უკეთესი შავი დონე - კონტრასტის ძირითადი საფუძველი და სურათის ხარისხის აუცილებელი ელემენტი. შედარებისთვის, LCD ტელევიზორები ნაცრისფერი და რძისფერი ჩანდა. მაგრამ რამდენადაც მნიშვნელოვანია სურათის ხარისხი ტელევიზორისთვის, თურმე სხვა ელემენტები უფრო მნიშვნელოვანი იყო ტელევიზორის მყიდველებისთვის.

პლაზმური ტელევიზორები მძიმე, შრომატევადი, ენერგიის მომტანი, სითბოს წარმომქმნელი მხეცები იყო; ისინი ვერ გახდნენ ძალიან ნათელი და ისინი იბრძოდნენ კარგად გამოსულიყვნენ დღისით. ისინი მუშაობდნენ ვიდეოფილმებისთვის, მაგრამ იმ დროს, როდესაც ბრტყელ პანელთან სასიყვარულო ურთიერთობა დასრულდა და მყიდველებს სურდათ მეტი ფუტურისტული ტელევიზორები, LCD ტელევიზორებს გაცილებით მეტი პოტენციალი ჰქონდათ.

თავის დროზე Pioneer-ის კურო პლაზმურმა ტელევიზორებმა გაიმარჯვეს ყველა სროლაში მათი ნათელი, ცოცხალი ფერებითა და მელნისფერი შავი დონის გამო. (კრედიტი: პიონერი)

ათი წლის წინ, LCD ტელევიზორები უკვე უფრო თხელი, მსუბუქი და კაშკაშა იყო, ვიდრე პლაზმური, მაგრამ ბოლოდროინდელმა მიღწევებმა LED ტექნოლოგიაში შეიძლება აიწიოს LCD ტელევიზორები მომდევნო დონეზე. პლაზმა საბოლოოდ დაასვენეს, რადგან ბრენდები ცდილობდნენ უკეთესი LCD ტელევიზორის შექმნას.

რაც LCD ტელევიზორს შემდეგ დონეზე აიყვანა, იყო LED. ამ პაწაწინა, კაშკაშა შუქის დიოდებმა საკმაოდ სწრაფად შეცვალეს კომპაქტური ფლუორესცენტური ნათურები, რომლებიც გამოიყენებოდა როგორც უკანა განათება ტელევიზორებში და 2010 წლისთვის ყველა ტელევიზორი იყო "LED TV". მიუხედავად იმისა, რომ ეს ჯერ კიდევ მხოლოდ LCD ტელევიზორები იყო, თუმცა უფრო თანაბრად კაშკაშა ტელევიზორები, მარკეტინგის ოსტატებმა ეს გამოიყენეს თავიანთი სასარგებლოდ, რათა ახლის შესახებ აღფრთოვანებულიყვნენ. ჯიშის.

იმის გამო, რომ LED-ები ახლა დე ფაქტო სტანდარტია ტელევიზორის ტექნოლოგიაში, მწარმოებლები განიცდიდნენ ზეწოლას რეცენზენტებისა და ვიდეოფილმების მხრიდან, რომ უარი თქვან თხელი-ის მოდაზე და დაუბრუნდნენ სურათის ხარისხს. ინდუსტრიის ყველა ცნობილი სახელი მუშაობდა იმისთვის, რომ მათი პრემიუმ LED ტელევიზორები მიემსგავსებინათ პლაზმის იერსახე და შეგრძნება და ზოგიერთი წარმატებას მიაღწევდა. მაგრამ LG-ს და Samsung-ს ჰქონდათ რაღაც სრულიად ახალი: OLED ტელევიზორი.

LED-ის წინ "O"-ს დამაგრება კიდევ უფრო მარკეტინგულ აჟიოტაჟად ჟღერს, მაგრამ სინამდვილეში ეს არის რაღაც ძალიან მნიშვნელოვანი. ორგანული სინათლის გამოსხივების დიოდები არაფრით ჰგავს მათ ჩვეულებრივ არაორგანულ ძმებს. წარმოიდგინეთ ისინი, როგორც პაწაწინა უჯრედები, რომლებიც სავსეა ორგანული ნაერთებით, რომლებიც ანათებენ ელექტროენერგიის გამოყენებისას. ეს უჯრედები იმდენად მცირეა, რომ მათ შეუძლიათ დამოუკიდებლად იმოქმედონ პიქსელებად და იმის გამო, რომ ისინი წყვეტენ ანათებას, როდესაც გამორთულია, ისინი მთლიანად შავდებიან. და რადგან ისინი თავისით ანათებენ, OLED ტელევიზორებს საერთოდ არ სჭირდებათ განათება. ისინი წარმოუდგენლად გამხდარი, ბრწყინვალედ ფერადი და უბრალოდ მომხიბვლელი არიან. ბევრი მიმომხილველი შემომიერთდა იმაში, რომ მათ უწოდეს ისინი ოდესმე შექმნილ საუკეთესო ტელევიზორებად.

სამწუხაროდ, OLED ტელევიზორების დამზადება რთულია, რის გამოც სამსუნგმა და სონიმ გადაწყვიტეს მათი წარმოება განუსაზღვრელი ვადით დაეტოვებინათ. იმავდროულად, LG წინ წამოიწია საკუთარი ტექნოლოგიით და მას შემდეგ ის იყო LG და მისი OLED ტელევიზორები სხვების წინააღმდეგ და მათი სულ უფრო ბრწყინვალე LED/LCD ტელევიზორები. ეს არ არის ზუსტად სამართლიანი ბრძოლა.

ბრძოლა ჭკვიანი ტელევიზიისთვის

როდესაც Netflix-მა 2007 წელს სტრიმინგის სერვისი გამოუშვა, აშკარა გახდა, რომ ტელევიზორები უფრო ჭკვიანები უნდა გახდნენ. მათ უფრო მეტად კომპიუტერებივით უნდა მოიქცნენ და ნაკლებად უგუნური ტერმინალებივით. რბოლა იყო უფრო ჭკვიანი ტელევიზორის შესაქმნელად, რომელსაც შეეძლო აპლიკაციების გაშვება ისევე, როგორც სმარტფონებსა და ტაბლეტებს შეეძლოთ. დღეს ჩვენ ხელთ გვაქვს შეუზღუდავი რაოდენობის ფილმები და სატელევიზიო შოუები – არ არის საჭირო დისკი, კაბელი ან სატელიტი, უბრალოდ ინტერნეტთან კავშირი.

„რაც უფრო და უფრო მეტი მომხმარებელი მიმართავდა მეორად მოწყობილობებს, როგორიცაა ტაბლეტები კონტენტის სანახავად, ჩვენ ვიცოდით, რომ ეს გვჭირდებოდა შექმენით მსგავსი გამოცდილება ტელევიზორებზე“, - ამბობს დეივ დას, Home Entertainment-ის უფროსი ვიცე-პრეზიდენტი. სამსუნგი. ”მომხმარებლების ჩვევები შეიცვალა და სწრაფად გახდა მნიშვნელოვანი, რომ მათთვის გაუადვილდეს შინაარსის გაზიარება მრავალ მოწყობილობაზე, რათა შეუფერხებლად გადავიდნენ მათ ტაბლეტზე ნახვის პირადი გამოცდილება ტელევიზორში გაზიარებულ გამოცდილებას, მაგალითად, ან კონტენტის დაწყებას ერთი მოწყობილობიდან და გააგრძელეთ ყურება სხვა.”

„Samsung იყო პირველი, ვინც შესთავაზა Netflix ჩვენი Blu-ray ფლეერების საშუალებით 2008 წელს, მაგრამ ჩვენთვის Smart TV-ს გაცილებით მეტი პოტენციალი გვთავაზობდა. იმავე წელს, ჩვენ პირველებმა შემოგვთავაზეს სერვისი სახელწოდებით InfoLink, რომელიც იყო RSS სერვისი, რომელიც აწვდიდა ამინდის, ახალი ამბების და აქციების შეთავაზებებს, ”- თქვა დასმა.

მთელი ამ გამოთვლითი სიმძლავრის წყალობით, ტელევიზორები უფრო ადვილად გამოსაყენებელი ხდება, ხანდახან ცნობენ მათთან დაკავშირებულ კომპონენტებს ავტომატურად, ყველა მათგანის მხოლოდ ერთი დისტანციური მართვის საშუალებით. მათ შეუძლიათ რეკომენდაციებიც კი გააკეთონ, თუ რა უნდა უყურონ ნახვის ჩვევებს და მიაწოდონ ძიების შედეგები მსახიობების, ჟანრებისა და დროის პერიოდების მიხედვით. ვირტუალურ კლავიატურაზე პერსონაჟების ამოკითხვის ნაცვლად, დღეს შეგიძლიათ ტელევიზორთანაც კი ისაუბროთ.

მიუხედავად იმისა, რომ სატელევიზიო ინდუსტრია, როგორც ჩანს, ორიენტირებული იყო ტექნიკისა და პროგრამული უზრუნველყოფის თანდათანობით გაუმჯობესებაზე, მას ფარულად ჰქონდა მთლიანად ახალი სატელევიზიო ფორმატი ადუღდება უკანა პლანზე და 2012 წლის ნოემბერში იგი აშშ-ს მომხმარებლებს მოემსახურა მასიურ ლანგარზე: 4K ᲡᲐᲢᲔᲚᲔᲕᲘᲖᲘᲝ.

4K Ultra HD

4K Ultra HD ტელევიზორი თავდაპირველად განისაზღვრა, როგორც ოთხჯერ აღემატება გარჩევადობას - ან პიქსელის სიმკვრივეს - 1080p HD-ზე. წარმოიდგინეთ, რომ ნებისმიერი მოცემული ეკრანის ზომისთვის, სადაც მხოლოდ ერთი პიქსელი იყო, ახლა ოთხი. ეს ჟღერს კვანტურ ნახტომს წინ და, რა თქმა უნდა, თავიდან ასე გამოიყურებოდა. ეს ასევე მარტივი გზა იყო პროდუქტების გადასატანად, განმარტავს ჯეფ მორისონი, პატივცემული მიმომხილველი, ტექნიკური მწერალი და წიგნის ავტორი.

”რეზოლუცია, ანუ მეტი პიქსელი, ყოველთვის იყო ყველაზე მარტივი გზა ტელევიზორის მწარმოებლებისთვის. ეს არა მხოლოდ უფრო ადვილი იყო, ვიდრე, ვთქვათ, უფრო დიდი კონტრასტი ან უკეთესი ფერი, არამედ ადვილი გაყიდვა იყო მარკეტინგის თვალსაზრისით. 4K 1080p-ზე მეტია და შესაბამისად უკეთესი! გაიყიდა“, - განუცხადა მორისონმა Digital Trends-ს.

LG იყო პირველი, ვინც დააყენა ა 4K Ultra HD იყიდება ტელევიზორი ამაზრზენი 84LM9600; სონი სწრაფად მოჰყვა მას თანაბრად მასიური XBR-84X900, და Samsung-იც არ ჩამორჩებოდა თავისი გიგანტური UN85S9-ით, დარიცხული, როგორც მსოფლიოში ყველაზე დიდი 4K ტელევიზორი. არსებობს კონკურენტუნარიანობის სულისკვეთება!

იმ დროს ეს ყველაფერი ძალიან საინტერესო იყო. ასეთი დიდი ტელევიზორები არასოდეს ჩანდა ასე კარგად, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ ადვილია პიქსელების დანახვა ამ მასშტაბით, მაგრამ ასევე რადგან ასეთი ხელუხლებელი 4K კადრები აქამდე არასოდეს ყოფილა საზოგადოებისთვის ნაჩვენები კომერციული ტელევიზიით, რომ აღარაფერი ვთქვათ ასეთი დიდი. თუმცა, საბოლოოდ, ჯადოქრობა გაქრება. რაც უფრო პატარა ხდება ეკრანი, მით ნაკლები 4K რეზოლუციამ თავისთავად შეძლო შთაბეჭდილების მოხდენა. ბოლოს და ბოლოს, რამდენად დიდია ტელევიზორი თქვენს მისაღებში?

„მე ვიყავი 4K ტელევიზიის ერთ-ერთი ყველაზე ხმამაღალი კრიტიკოსი, გარკვეულწილად პარიზული, მიმოხილვებიდან შავ სიაში შეყვანილი და ინტერნეტში ლანძღვა“, - თქვა მორისონმა. „სამარცხვინო ის არის, რომ ჩემი პოზიცია ჩვეულებრივ არასწორად იყო ციტირებული. არასდროს მითქვამს 4K ცუდი იდეა იყო. ყოველთვის ვამბობდი 4K შესანიშნავი იყო. მე ვთქვი 4Kტელევიზორები სულელური იყო, რადგან ტელევიზორის ზომებში უმეტესობა ყიდულობს (50 ინჩი ან მეტი) და მათგან დაშორებით (10 ფუტი), დამატებითი გარჩევადობა თითქმის მთლიანად იკარგება“.

ამის მიღმა იყო სტანდარტების საკითხი. ჯერ კიდევ ბევრი იყო დარჩენილი 4K-ის შესახებ გასარკვევად, მაგრამ ჩქარობდნენ შესთავაზონ რაიმე ახალი, იყავით პირველი და გააკეთონ ეს უფრო დიდი და უკეთესი ვიდრე სხვა ბიჭი, ტელევიზორის მწარმოებლებმა გამოაგდეს 4K ტელევიზორები ოფიციალურ სტანდარტებზე ადრე იყო გადაწყვეტილი. რაღაც უნდა მიეცა.

Ultra HD Alliance-მა, მწარმოებლების, კონტენტის შემქმნელებისა და ინდუსტრიის სხვა პროფესიონალების კონსორციუმმა შექმნა სტანდარტი პრემიუმისთვის 4K Ultra HD, წყაროდან ტელევიზორამდე. სპეციფიკაციებში შედის მრავალი ტექნოლოგია, მაგრამ HDR (მაღალი დინამიური დიაპაზონი) და WCG (ფართო ფერის დიაპაზონი) არის ის, რაც თვალსაჩინო განსხვავებას ქმნის.

სამსუნგმა გამოუშვა 85 დიუმიანი 4K ტელევიზორი CES 2013-ზე 40,000 აშშ დოლარის ღირებულებით. (კრედიტი: Bill Roberson/Digital Trends)

HDR და WCG წარმოადგენს მნიშვნელოვან წინსვლას 4K Ultra HD სურათის ხარისხისთვის. მაღალი დინამიური დიაპაზონის საშუალებით, ჩვენ ვიღებთ მთლიანი კონტრასტის მნიშვნელოვან ზრდას, უფრო ნათელი თეთრი, მუქი შავი და ნაცრისფერი ყველა ელფერით შორის. ეს არის ტექნოლოგია, რომელიც აქცევს სურათს ეკრანიდან და ის ადვილად ჩანს უვარჯიშო თვალით.

ფართო ფერის გამიტი ოდნავ ნაკლებად აშკარაა, მაგრამ მაინც დიდი გავლენა აქვს. აქამდე ტელევიზორები არსებითად ხატავდნენ ფანქრების ყუთით, ერთ-ერთი იმ პატარა, 16-ნომრიანი შეფუთვით. თანამედროვე Ultra HD მუშაობს ერთ-ერთ იმ მეგაპაკეტთან, იმაზე მეტი ჩრდილით, ვიდრე თქვენ იცით, რა უნდა გააკეთოთ. ფერების რაოდენობა მილიონობით გაიზარდა და ახლა 1 მილიარდზე მეტ ფერს მიაღწია - ფერები, რომლებიც აქამდე უბრალოდ შეუძლებელი იყო.

რატომ არ იყო ეს ყველაფერი პირველ 4K ტელევიზორებში? ტექნოლოგია უბრალოდ ჯერ არ იყო. OLED ტელევიზორები მზად იყო, მაგრამ LED/LCD ტელევიზორები არა. სანამ კვანტური წერტილები არ გამოჩნდა.

როგორ მუშაობს კვანტური წერტილები, ეს არის მეცნიერების ერთწლიანი გაკვეთილი - თუ არ წაიკითხავთ ჩვენს პრაიმერს აქ. საკმარისია ითქვას, რომ კვანტური წერტილები ეხმარება LED/LCD ტელევიზორებს უფრო ეფექტური სამუშაოს შესრულებაში, რაც მათ საშუალებას აძლევს შექმნან ბევრად უფრო კაშკაშა გამოსახულება, ასევე ბევრად მეტი ფერის მოცულობით. არასოდეს ყოფილა LED/LCD ტელევიზორები ასე მჭიდრო კონკურენციას OLED ტელევიზორებთან.

ტელევიზორის აპარატურულ ტექნოლოგიებს - რაც თავად ტელევიზორს ქმნის - აქვს მრავალი საინტერესო გზა გასავლელი. მაგრამ სიმართლე ისაა, რასაც ტელევიზიას ვუწოდებთ, შეიძლება იმდენად შეიცვალოს, რომ მას ტელევიზორი საერთოდ არ დავარქვათ. ეს იმიტომ ხდება, რომ ადამიანები სულ უფრო ხშირად არ უყურებენ ტელევიზორს ტელევიზორში.

მომავლის ტელევიზორი: VR?

ვირტუალური რეალობა (VR) არ არის მხოლოდ ეგზოტიკურ ადგილებში მოგზაურობისთვის ან კოსმოსში უცხოპლანეტელების გადასაღებად. შეიძლება იყოს შემდეგი ზღვარი ფილმების, თქვენი საყვარელი შოუს ეპიზოდების და სხვა სახის ყურებისთვის ვიდეო.

Netflix და ჰულუ თითოეული გაშვებული VR აპი დაემთხვა Samsung Gear VR ყურსასმენს, Oculus-ის მაღაზიას აქვს მრავალი ფილმი VR-ში საყურებლად და როდესაც Google-მა წარადგინა თავისი Daydream VR ყურსასმენმა ცოტა ხნის წინ, კომპანიამ ცხადყო, რომ Google Play Store-დან, YouTube-დან და Netflix-დან ვიდეო კონტენტით სარგებლობა მისი დიდი ნაწილი იყო. მიმართვა. და მიუხედავად იმისა, რომ Sony-მ არ გამოაცხადა რაიმე ოფიციალური გეგმები, არ არის ძნელი წარმოსადგენად, რომ ახლახან გამოშვებული PlayStation VR შეიძლება შეიქმნას Sony-ის PlayStation Vue ონლაინ სატელევიზიო სერვისთან მუშაობისთვის.

„ჩვენ მივხვდით, რომ თქვენ შეგეძლოთ თხრობა, შეგეძლოთ უფრო გრძელი ფორმა, შეგეძლოთ რაღაც მარტივი. შეგეძლო ყოველ რვა წამში გაჭრა, როგორც ამას აკეთებ ტელევიზიაში“, - განუცხადა Digital Trends-ს გასულ თვეში NBA-ს გლობალური მედია დისტრიბუციის ვიცე-პრეზიდენტმა ჯეფ მარსილომ.

რა თქმა უნდა, ძნელი წარმოსადგენია, რომ VR ოდესმე მთლიანად შეცვალოს ტელევიზორი - არის ტელევიზორის ყურების სოციალური ასპექტი, რომელიც VR-ს სურს, და ჯერ კიდევ არ მიუღია. მაგრამ VR-ის მიერ მინიჭებული შთამბეჭდავი განცდა არ შეიძლება დაკლებული იყოს და ამდენი ახალგაზრდა მაყურებელი პატარა, პერსონალურ ეკრანებზე გადადის და არა ტელევიზორებზე, VR ბუნებრივი შემდეგი ნაბიჯია.

ვიდეოსთვის VR ფართოდ დანერგვის გამოწვევები უმნიშვნელოა… მაგრამ ამის კარგად გაკეთება სრულიად განსხვავებული საკითხია. ტელევიზორები იყენებენ მოწინავე დამუშავებას, რათა შექმნან ლამაზი სურათები რეალისტური ფერებით და ბუნებრივი მოძრაობით. ეს აპარატურა ჯერ არ შეიძლება იყოს ჩასმული VR სათვალეებში. ტელევიზორებს ჯერ კიდევ უჭირთ 24 კადრი/წამში (fps) ფილმის შინაარსის შეუფერხებლად ჩვენება - ანომალია, რომელსაც ეწოდება რხევა, დანერგილია 24 fps წყაროს გადაქცევის პროცესი მანქანაზე, რომელიც მუშაობს 30 fps სიჩქარით, რაც აჩენს გამოსახულებას ჭუჭყიანად გასწვრივ. ეს უკვე შესამჩნევია ტელევიზორში და კიდევ უფრო ადვილად შესამჩნევია VR სურათის ყურებისას, რომელიც ნაჩვენებია თქვენს თვალწინ. თუმცა, ეს შეიძლება არ შეუქმნას პრობლემას მასებს; ადამიანებმა აჩვენეს, რომ უფრო ხშირად ირჩევენ კომფორტს ხარისხზე. უბრალოდ გადახედე MP3-ებს.

თუ VR მიზნად ისახავს თქვენი გადაგზავნას სხვა ადგილას, გაძლიერებული რეალობა (AR) აპირებს დაგიტოვოთ იქ, სადაც ხართ და გააუმჯობესოს საგნები გადახურული გრაფიკითა და ინფორმაციით. მიუხედავად იმისა, რომ VR შეიძლება გიჩვენოთ ფილმის ყურება სიმულაციური თეატრის გარემოში, AR საშუალებას მოგცემთ უყუროთ ისე, თითქოს ვიდეო უკრავს ნებისმიერ ზედაპირზე, რომელიც გსურთ.

დავუშვათ, რომ თქვენ ცდილობდით ვიდეო ბარათის დაყენებას კომპიუტერში და გჭირდებოდათ მცირე დახმარება – AR საშუალებას მოგცემთ უყუროთ ვიდეოს, თუ როგორ უნდა დაათვალიეროთ თქვენი კომპიუტერის შიდა ნაწილი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ვიდეო უკრავს თქვენს რეალობაზე და არა მის შეცვლაზე.

როგორც ჩანს, AR ნაკლებად სავარაუდოა ტელევიზორის ჩანაცვლება, ვიდრე გაუმჯობესება. შეიძლება გამოიყენო AR არა მხოლოდ ვიდეო კონტენტის საყურებლად, არამედ მის შესახებ მეტის გასაგებად. ისევე, როგორც მუსიკალურ აპს Shazam შეუძლია ამოიცნოს სიმღერა აუდიოს მოკლე ფრაგმენტის ანალიზით, AR აპები შეიძლება იყოს შექმნილია სატელევიზიო შოუს ან ფილმის ამოცნობისთვის მხოლოდ სწრაფი კლიპიდან და აჩვენებს ინფორმაციას მსახიობებზე, რეჟისორებზე და გადაღებებზეც კი ლოკაციები. AR-მა ასევე შეიძლება კიდევ უფრო გააძლიეროს ტელევიზორის ყურება, მაგალითად, მაყურებელს საშუალებას მისცემს მონაწილეობა მიიღონ პირდაპირ სოციალურ მედიაში საუბრებში სეზონის პრემიერის ეპიზოდის შესახებ.

„ჩვენ აღფრთოვანებულები ვართ შერეული რეალობის პოტენციალით, რათა გააუმჯობესოს ჩვენი ცხოვრება სხვადასხვა გზით, მათ შორის რომელშიც ჩვენ ვუყურებთ ტელევიზორს,” - თქვა კრეიგ ცინკოტამ, შერეული რეალობის კომუნიკაციების დირექტორი მაიკროსოფტი. კომპანიას ამჟამად არ აქვს კონკრეტული გეგმები, მაგრამ დაპირება ამ პლატფორმებზე ნათელია, აღნიშნა მან. "ჩვენ ენთუზიაზმით ვართ HoloLens-ის შეუზღუდავი შესაძლებლობებით."

მიუხედავად იმისა, რომ საეჭვოა, AR ოდესმე მთლიანად ჩაანაცვლოს ტელევიზორს, მას ნამდვილად აქვს უამრავი პოტენციალი, გააუმჯობესოს ტელევიზორის ყურების გამოცდილება, უფრო ინტერაქტიული გახადოს იგი.

ჰოლოგრაფიული ტელევიზორი

სამეცნიერო ფანტასტიკურ ფილმებსა და ტელევიზიას ჰოლოგრამები ათწლეულების განმავლობაში ასახელებენ, როგორც ფუტურისტულ გამოსახულების საბოლოო ფორმას. ვის შეუძლია დაივიწყოს R2-D2-ის პრინცესა ლეიას საკულტო პროექცია 1977 წელს ვარსკვლავური ომები: ეპიზოდი IV - ახალი იმედი, ან სცენა, როდესაც დიდი თეთრი ზვიგენის გიგანტური ჰოლოგრამა გამოგონილში ყბები 19 ჩაყვინთვის ქვემოთ მარტი მაკფლაის უკან მომავალში ნაწილი II? სამწუხაროდ, ჰოლოგრაფიის თანამედროვე დონე შორს არის ათწლეულების წინანდელი კინომაგიისგან.

რეანიმაციული ტუპაკ შაკური შეუერთდა სნუპ დოგს სცენაზე, როგორც „ჰოლოგრამა“ Coachella 2012-ზე, მაგრამ შედარებით დაბალტექნოლოგიური ხრიკი მართლაც იყო 2D პროექცია Mylar-ის ფურცელზე. (კრედიტი: ჰოლოგრამა აშშ)

ალბათ ყველაზე ფართოდ გამოყენებული ტექნოლოგია, რომელიც საუკეთესოდ ასახავს ჰოლოგრაფიას, არის ნისლის პროექციის გამოყენება, რომელიც ასევე ცნობილია როგორც წყლის პროექცია ან ნისლის პროექცია. ეს მიდგომა იყენებს მაღალი სიმძლავრის ჩვეულებრივ პროექტორს, რომელიც ასახავს წვრილ ნისლს ან ნისლს გაუმჭვირვალე ეკრანის ნაცვლად. თქვენ დაინახავთ მუშაობის ტექნოლოგიას კარიბის ზღვის მეკობრეები იარე დისნეილენდში და ის 2011 წელს გამოიყენეს, როგორც ტრიუკი დასახმარებლად გამოუშვით Nike-ის Jordan Melo M8 ფეხსაცმელი.

სხვა პროექციის ტექნოლოგიები, როგორიცაა ის, რაც ცნობილმა მოიტანა თუპაკ შაკური სიცოცხლეს დაუბრუნდა 2012 წლის Coachella-ს მუსიკალურ ფესტივალზე გამოიყენე საგულდაგულოდ განთავსებული სარკეები და მაილარის ეკრანები მათი ილუზიების მოსახსნელად.

მაგრამ არც ეს აპლიკაციები ერგება ჰოლოგრამის ტექნიკურ განმარტებას და არც ტელევიზორის ყურებისთვისაა შესაფერისი. ჭეშმარიტი ჰოლოგრამა იქმნება სინათლის ველის გამოყენებით და არა ობიექტივი და არის 360 გრადუსიანი გამოსახულება და არა ბრტყელი.

ტექნოლოგიას, რომელიც ალბათ ყველაზე ახლოს არის ნამდვილი ჰოლოგრამის შექმნასთან, ეწოდება მოცულობითი ჩვენება. ნათქვამია, რომ ეს დისპლეები არის აუტოსტერეოსკოპიული, რაც ნიშნავს, რომ ისინი შეუიარაღებელი თვალით 3D გამოჩნდებიან - სათვალე არ არის საჭირო. მოცულობითი დისპლეის ყველაზე პერსპექტიული მაგალითი ცოტა ხნის წინ საზოგადოებას გამოეცხადა Kickstarter-ის კამპანიის საშუალებით. The ჰოლოვექტი აღწერილია, როგორც ჰოლოგრაფიული ვექტორული დისპლეი და ის ქმნის სურათებს ჰაერში ლაზერის და პატარა ყუთის გამოყენებით არღვევს ჰაერს ზუსტად ისე, რომ ლაზერული სინათლე გარდაიქმნება, აირეკლება და ვრცელდება 3D-ის შესაქმნელად. გამოსახულება.

BBC-მ ცოტა ხნის წინ ექსპერიმენტი ჩაატარა სხვა სახის ჰოლოგრაფიით; ქსელმა გამოიყენა აკრილის პირამიდა ჰოლოგრაფიის ილუზიის შესაქმნელად. რა თქმა უნდა, უხეში იყო, მაგრამ ეს შეიძლება იყოს მომავალი.

„ჩვენი ექსპერიმენტი საკმაოდ გამარტივებული იყო, მაგრამ ჰორიზონტზე არსებულ ახალ ტექნოლოგიებს აქვს პოტენციალი, რომ მთლიანად შეცვალოს აუდიტორიის გამოცდილება მედია კონტენტს მომავალში. წერდა კირუს საიჰანი, Digital Partnerships-ის ხელმძღვანელი. „წარმოიდგინეთ სამყარო, სადაც იმის ნაცვლად, რომ უყურონ კინოვარსკვლავის ინტერვიუს სატელევიზიო ჩეთის შოუს დივანზე, ისინი გრძნობენ თავს, თითქოს შენს გვერდით სხედან. საკუთარი დივანი თქვენს მისაღებში, ან სადაც ევერესტზე 2D გამოსახულების ნაცვლად, თითქოს მთის მწვერვალზე თოვლი მოდის გარშემო შენ."

ეს ყველაფერი ძალიან საინტერესო ტექნოლოგიებია, მაგრამ შეიძლება თუ არა რომელიმე მათგანმა ჩაანაცვლოს ჩვეულებრივი ტელევიზორი უახლოეს მომავალში? ეს ძალზე ნაკლებად სავარაუდოა. უმეტეს შემთხვევაში, ჰაერის არეულობა მონაწილეობს ამ სურათების შექმნაში, რაც იწვევს სურათებს მბზინავ, რხევას. ეს შეიძლება იყოს კარგი ძირითადი ფორმებისა და სტრუქტურებისთვის, გასართობ პარკში გასეირნებისა და მიმზიდველი მარკეტინგული აპლიკაციებისთვის, მაგრამ ეს არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ შეცვალოს ტელევიზორი - რა თქმა უნდა, არა მომდევნო 10 წლის განმავლობაში.

ტელევიზორი რჩება - და მთლიანად იცვლება?

თუ მივიღებთ მოსაზრებას, რომ ჩვეულებრივი ტელევიზორის გარდაუვალი საფრთხე არ არსებობს, მაშინ სად წავლენ ტელევიზიები მომავალში? ზოგიერთ შემთხვევაში, ჩვენ ვნახავთ არსებული ტექნოლოგიის ევოლუციას, მაგრამ ზოგ შემთხვევაში ჩვენ განვიხილავთ სრულიად ახალ დისპლეის ტიპებს.

თუ სათვალეები, რომლებიც უნდა გვეტარებინა 3D-ის მისაღებად, ამოღებულ იქნა განტოლებიდან, შეიძლება თუ არა 3D-ს სახლში მოზიდვის შანსი? თუ ტელეკომპანია Stream-ის ხალხს რაიმე აქვს სათქმელი ამის შესახებ, პასუხი შეიძლება იყოს დიახ.

ბოლო ექვსი წლის განმავლობაში ჩვენ ვუყურებდით კომპანიას და რამდენიმე სხვას, რომლებიც თანდათანობით აუმჯობესებდნენ სათვალეების გარეშე 3D ტელევიზორს. მხოლოდ გასულ წლამდე, Stream TV-ის ტექნოლოგია ბევრმა უარყო, როგორც „გამწარებული“, მაგრამ ამ წლის დასაწყისში CES 2016-ზე კომპანიის Ultra-D ტელევიზორის დებიუტი შედგა და დამთვალიერებლები აღფრთოვანებული დარჩნენ.

Ultra-D იყენებს სინათლის ველების, პარალაქსის ბარიერისა და პროგრამული უზრუნველყოფის კომბინაციას საკმაოდ დამაჯერებელი 3D სურათის შესაქმნელად სათვალეების გარეშე. ის შეიძლება დაემატოს ნებისმიერ ტელევიზორს წარმოების დონეზე და მუშაობს 4K რეზოლუციით. ტექნოლოგია გვპირდება არა მხოლოდ ტელევიზორებისთვის შექმნილი 3D ფილმების გაშიფვრას, რომლებიც საჭიროებენ სათვალეებს, არამედ 2D გამოსახულების 3D გადამუშავებას. Ultra-D-ის ყველაზე დიდი ხრიკი არის ის, რომ 3D ეფექტი კარგად ინარჩუნებს, როდესაც თქვენ გადაადგილდებით სხვადასხვა სანახავი ლოკაციების გავლით - 3D სათვალეების ადრინდელი ფორმები მუშაობდა მხოლოდ ერთი მომხმარებლისთვის.

„ფაქტია, რომ ხალხი ფულს ხარჯავს 3D ფილმების საყურებლად. ჩინეთში ფილმები 2D-შიც კი აღარ გამოდის – ყველაფერი 3D-ია“, განუცხადა Stream TV Networks-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა მათუ რაჯანმა Digital Trends-ს. „თუ გადავხედავთ ყველა დროის საუკეთესო ფილმების გამოშვებას Box Office Mojo-ზე, აბსოლუტური უმრავლესობა ან გადაღებულია ან გადაკეთებულია 3D-ში. აქამდე, სახლში წარმატებული 3D-ის ბარიერი იყო სათვალეების ტარება - რაც არავის არ სურს - და ახლა Ultra-D-ით, მათ არ სჭირდებათ.

სათვალის გარეშე 3D გამორიცხავს გულისრევის/თავბრუსხვევის პოტენციალს, მუშაობს ყველასთვის, ვისაც აქვს მხედველობის კორექცია (ე.ი. სათვალეები ან კონტაქტები), მნიშვნელოვნად არ ანელებს სურათს და საკმაოდ ეფექტურია რეალისტური 3D-ის მიწოდებისთვის ეფექტი. ტექნოლოგიამ, რა თქმა უნდა, გადალახა მრავალი დაბრკოლება, მაგრამ მაყურებელს მუდმივად სურს ასეთი გამოცდილება? პასუხს, სავარაუდოდ, წლები გვაშორებს და 8K გზაზე, ეს შეიძლება მაინც იყოს სადავო დისკუსია.

8K ტელევიზორი

თან 4K Ultra HD ტელევიზია უკვე მეოთხე წელია ბაზარზე, ძნელი წარმოსადგენია კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი წინსვლა, მაგრამ ბორბლები უკვე რამდენიმე წელია მოძრაობს 8K-ზე და ყველა ნიშანი მიუთითებს მომავალ გადასვლაზე ათწლეული.

The იაპონიის სამაუწყებლო კორპორაცია, უფრო ცნობილი როგორც NHK, მუშაობდა 4K და 8K მაუწყებლობაზე ტანდემში. კომპანიამ უკვე ჩაატარა სატესტო გადაცემები, მათ შორის 2016 წლის ოლიმპიური თამაშების გახსნის ცერემონია ბრაზილიაში, რიო დე ჟანეიროში. და ამბობს, რომ ორივე ფორმატის საჯარო მაუწყებლობას 2018 წელს დაიწყებს, რათა დროულად მოხდეს მისი პოპულარიზაცია 2020 წლის ტოკიოს ოლიმპიადისთვის. თამაშები.

იაპონია ყოველთვის ოდნავ უსწრებდა მრუდს, მაგრამ ტელევიზორის მწარმოებლები უკვე ემზადებიან შემდეგი თაობისთვის 8K ტელევიზორის პროტოტიპებით. Sharp აჩვენა 8K ტელევიზორი CES-ზე ოთხი წლის განმავლობაში და დაიწყო სამომხმარებლო 8K მოდელის გაყიდვა უზარმაზარი 7,680 x 4,320 პიქსელის გარჩევადობით 133,000 დოლარად გასული წლის ოქტომბერში. იმავდროულად, Samsung-მა, LG-მ და ბევრმა ბრენდმა, რომლებიც არც თუ ისე ცნობილი არიან აშშ-ს ბაზარზე, აჩვენეს საკუთარი 8K პროტოტიპები.

მე გავატარე საათები გულდასმით შევისწავლე რამდენიმე 8K დისპლეი და მართალია, რეზოლუცია კარგი იქნება ფასდება ძირითადად 85 დიუმიანი და მეტი დისპლეით, რაც გავლენას ახდენს გამოსახულების რეალიზმზე. არსებითი. არაერთხელ მომისმენია და ვესაუბრე დამთვალიერებლებს, რომლებიც ყველამ ერთსა და იმავე კომენტარს აკეთებდა: ის ძალიან რეალურია, თითქმის 3D-ს ჰგავს.

ფსონს ვდებ, რომ ეს უკეთესია, ვიდრე 3D. არსებობს გარკვეული სახის იმერსიული გამოცდილება, რომელიც ჩნდება 98 დიუმიანი დიაგონალური დისპლეის მტკნარი მასშტაბით, რომელიც უკრავს 8K კონტენტს. თითქმის თითქოს შენ ხარ in სურათი.

ორმაგი გარჩევადობით 4K Ultra HD, 8K განხორციელების ორჯერ მეტი გამოწვევის წინაშე დგას. 4K-თან ერთად მოვიდა გამტარუნარიანობის და შენახვის შეზღუდვის გამოწვევები. 8K? ფუჰგედაბუდიტი. Netflix-მა და Amazon-მა შესაძლოა ფილმებისა და სერიალების სტრიმინგი განახორციელონ 4K თან HDR, მაგრამ გამტარუნარიანობის შეზღუდვები და მონაცემთა შეზღუდვები ხდის მას არასაწყისს აშშ-ს ფართო სეგმენტისთვის, ძირითადად სოფლად. საკაბელო კომპანიები ასევე აწყდებიან გამოწვევებს ლაივთან დაკავშირებით 4K ტელევიზორის განლაგება - ისევ და ისევ, ეს ხელმისაწვდომი გამტარუნარიანობის საკითხია.

თუმცა, სატელიტური კომპანიები, როგორიცაა DirecTV და Dish Network, ოდნავ უკეთეს მდგომარეობაში არიან. ორივეს აქვს თანამგზავრები, რომლებიც ამუშავებენ პირდაპირ 4K მაუწყებლობას, თუმცა პროგრამირება შეზღუდულია. მაგრამ Dish Network ეუბნება Digital Trends-ს, რომ 8K-ზე გადასვლა შეიძლება არ იყოს ისეთი რთული, როგორც ჩვენ გვგონია.

QLED ტელევიზორი

თუ 8K არის ტელევიზორის გარჩევადობის მომავალი, მაშინ რა ელის თავად ჩვენების ტექნოლოგიას? ჩვენ უკვე კარგად ვიცნობთ LCD-ს და OLED-ს. რა არის შემდეგი, თუ რამე? ისე, თუ Samsung-ს აქვს რაიმე სათქმელი ამის შესახებ - და როგორც მსოფლიოში ნომერ პირველი LCD ტელევიზორის მწარმოებელი 8 წლის განმავლობაშიჩვენ ვიტყვით, რომ ასეა – ტელევიზორში მომდევნო დიდ რამეს QLED დაერქმევა და შესაძლოა OLED-ს რამდენიმე ღერი დაანგრიოს.

QLED-ში „Q“ არის კვანტური წერტილების შემოკლება და მიუხედავად იმისა, რომ ისინი უკვე გამოიყენება Samsung-ის SUHD დისპლეებში, QLED გამოიყენებს მათ სრულიად განსხვავებული გზით.

კვანტური წერტილები არის პაწაწინა ნაწილაკები, რომლებიც ანათებენ, როდესაც მათ შუქს ანათებთ. ამჟამად, კვანტური წერტილები გამოიყენება იმისათვის, რომ არსებული LED/LCD ტელევიზორები უკეთ იმუშაონ მათი განათების სისტემების გაუმჯობესებით. ხედავთ, LED-ები არც თუ ისე კარგად აწარმოებენ თეთრ შუქს, რომელიც LCD ტელევიზორის ფერადი ფილტრებს სჭირდებათ ზუსტი, ნათელი ფერების შესაქმნელად. ასე რომ, კვანტური წერტილებით დაფარული ფილმის ფურცელი გამოიყენება ტელევიზორში მოყვითალო თეთრი შუქდიოდური განათების უფრო სუფთა თეთრ შუქად გადაქცევისთვის. ვოილა! ფერის ფილტრებს ახლა უფრო მარტივად შეუძლიათ წითელი, მწვანე და ლურჯის გარჩევა, რაც გამოიწვევს უფრო ნათელ, უფრო ზუსტ სურათს.

კვანტური წერტილები შეიძლება იყოს შემდეგი დაუყოვნებელი ნაბიჯი მაღალი ხარისხის ტელევიზორის მასებისთვის მიტანისთვის. (კრედიტი: ფერის IQ)

QLED ტელევიზორები გაანადგურებს ფერის ფილტრაციის მთელ ფენას. იმის ნაცვლად, რომ გაიაროს თეთრი სინათლისგან წითელი, ლურჯი და მწვანე ფერის ამოკვეთის არაეფექტური პროცესი, QLED ტელევიზორები შეცვალეთ ფერადი ფილტრები პიქსელის ზომის კვანტური წერტილებით, რომლებიც ანათებენ წითლად, მწვანედ და ლურჯად, როცა ანათებთ ლურჯი LED მათზე. LCD პანელი კვლავ იქნება ადგილზე და იმოქმედებს როგორც ჩამკეტი, არსებითად დაბლოკავს შუქს შავი ფერის შესაქმნელად. მაგრამ ცისფერი LED განათება სამუშაოზე ბევრად უფრო რთული იქნება ადამიანის თვალით ამოცნობა, ამიტომ ნაკლები ჰალო იქნება მუქი ფონზე ნათელი ობიექტების ირგვლივ, კიდეებიდან სინათლის ნაკლები სისხლდენა და უკეთესი ერთგვაროვნება ეკრანი. გარდა ამისა, იმის გამო, რომ ამდენი ენერგია აღარ დაიკარგება ფერადი ფილტრებით, ეს ტელევიზორები შეძლებენ გახდნენ უფრო ნათელი, ვიდრე ნებისმიერი სხვა სატელევიზიო ტექნოლოგია, რომელიც ჩვენ ვნახეთ. ჩვენ ასევე გვითხრეს, რომ როგორც კი წარმოების პროცესები დაწყდება, წარმოების მასშტაბირება შედარებით ადვილი იქნება და ეს ნიშნავს, რომ ეს ახალი QLED ტელევიზორები უფრო იაფი და სწრაფი გახდება.

ეს OLED-ისთვის დიდ კონკურენციას ჰგავს. რაც სრულ წრეს გვიქმნის: სანამ არსებობს კონკურენციის ჯანსაღი სული ტელევიზორის მწარმოებლებს, კინოსტუდიებს, კონტენტის შემქმნელებს და სტრიმინგის სერვისები, ტელევიზია გააგრძელებს განვითარებას სწრაფი ტემპით მომდევნო 10 წლის განმავლობაში. ეს შეიძლება ხანდახან უხერხული გასეირნება იყოს და ტელევიზორის გაყიდვები შეიძლება ოდნავ შენელდეს ჩვენ ყველა სხვა ტიპის ეკრანის გამრავლების გამო. მიყვარს ყურება, მაგრამ საბოლოო ჯამში, მეეჭვება, რომ 2026 წელს უკან დავიხიოთ და გავაკვირვოთ ჩვენი შესრულებული სამუშაო და ის სამუშაო, რომელიც ჯერ კიდევ უნდა მოდი.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Samsung იღებს TCL-ს 98 დიუმიანი 4K ტელევიზორით, რომლის ღირებულება მხოლოდ 8000 დოლარია
• მიიღეთ მაქსიმუმი თქვენი Apple TV 4K (2022) ამ რჩევებითა და ხრიკებით
• ოთხი წლის შემდეგ, Apple TV 4K კვლავ მხოლოდ Apple-ის მოყვარულებისთვისაა
• LG-ის ყველაზე ხელმისაწვდომი A1 სერიის OLED ტელევიზორები 1300 დოლარიდან იწყება
• CES 2021-ზე TCL-მა გააფრთხილა ყველა სხვა ტელევიზორის მწარმოებელი: ჩვენ ახლახან ვიწყებთ