Lenovo ThinkPad X1 Nano მიმოხილვა: პატარა, მსუბუქი და შესანიშნავი

Lenovo უკვე რამდენიმე წელია აინტერესებს ThinkPad-ის საკულტო ხაზს, აშორებს გამოცდილ და ნამდვილს. ის დიდად და ძლიერად წავიდა ჩინებულებთან ერთად ThinkPad X1 Extreme, ასევე 2-ში-1 ტაბლეტის ფორმის ფაქტორი ThinkPad X12 მოსახსნელი. ნუ დამიწყებ იმ სიგიჟეს, რომელიც არის ThinkPad X1 Fold.

ახლა Lenovo-მ შექმნა ThinkPad X1 Nano, ყველაზე პატარა და მსუბუქი ThinkPad ოდესმე. არ იფიქროთ, რომ ეს უფრო იაფია, თუმცა, რადგან ThinkPad X1 Nano მიმოხილვის ერთეულის კონფიგურაცია, რომელიც Lenovo-მ გამომიგზავნა, ღირს 1,847 დოლარად. ეს მოგცემთ Intel მე-11 თაობის Tiger Lake Core i7-1060G7, 16 GB

ოპერატიული მეხსიერება, 512 GB PCIe მყარი მდგომარეობის დისკი (SSD) და 13.0 დიუმიანი 2K (2,160 x 1,350) IPS ეკრანი სულ უფრო პოპულარული 16:10 ასპექტის თანაფარდობით.

ThinkPad X1 Nano გადახტა ძალიან კონკურენტულ სივრცეში (გამარჯობა, Dell XPS 13). შეესაბამება თუ არა ThinkPad X1 Nano პოტენციალს?

დიზაინი

Lenovo-მ შესაძლოა ThinkPad X1 Nano უფრო პატარა გახადა, ვიდრე ნებისმიერი სხვა ThinkPad, მაგრამ ეს არ ერევა ესთეტიკას. ThinkPad X1 Nano ისეთივე შავია, როგორც ThinkPads-ის უმეტესობა - არა ხილული ნახშირბადის ბოჭკოვანი სადმე, როგორც ThinkPad X1 Extreme-ზე, არც ტიტანის სახურავი, როგორიც არის ახალ ThinkPad X1 Titanium Yoga-ში ჩაშენებული.

თქვენ ნახავთ იგივე დახვეწილ წითელ მინიშნებებს, როგორიცაა LED „i“ ThinkPad Yoga-ზე და წითელი TrackPoint ღილაკების და წითელი ღილაკების აქცენტები. Ეს არის სუპერ კონსერვატიული სახე, რომელიც უნიკალურია ThinkPad-ისთვის. მისი მარტივი დიზაინი არაფრით ჰგავს გლუვ ხაზებს Dell XPS 13, არც ძვირფასი ქვით მოჭრილი ელეგანტურობა HP Spectre x360 13.

X1 Nano ასევე აგებულია სხვა ThinkPads-ის მსგავსად, მასალების ნაზავით, რაც იწვევს გამძლე შასისს. ამ შემთხვევაში, ეს არის ნახშირბადის ბოჭკოვანი ჰიბრიდული მასალა, რომელიც ქმნის სახურავს მაგნიუმ-ალუმინის შენადნობით შასის ქვედა ნაწილში. ეს მასალები ხელს უწყობს ThinkPad X1 Nano-ს მსუბუქ წონას მხოლოდ 1,99 ფუნტი – XPS 13-სა და Spectre x360 13-თან შედარებით, ორივე 2,8 ფუნტი. და ThinkPad X1 Nano ისეთივე მტკიცედ გრძნობს თავს, როგორც ეს ორი, რომლებიც ჩვენს მიერ გამოტანილი ყველაზე გამძლეა.

გაითვალისწინეთ, რომ 1.99 ფუნტი მართლაც, მართლაც მსუბუქია. ასეთი ტიპის ლეპტოპისთვის, X1 Nano არის ყველაზე მსუბუქი ლეპტოპი, რომლის ყიდვაც შეგიძლიათ - თუნდაც უფრო მსუბუქი ვიდრე LG Gram 13, რომლის მიზანია იყოს მაქსიმალურად მსუბუქი. ის თითქმის ისეთივე მსუბუქია, როგორც Acer Swift 7 (1,96 ფუნტი) და უფრო მსუბუქი ვიდრე Samsung Galaxy Chromebook (2,3 ფუნტი), რომელთაგან არცერთი არ არის ამ კლასის CPU-ში.

ასეთი მსუბუქი ლეპტოპი ასეთი დიდი საქმეა? რა თქმა უნდა, სასიამოვნოა გამოყენება და ტარება. დაამატეთ ThinkPad X1 Nano-ს მასალები, რომლებიც მას შეხებით გრილს ხდის და მიიღებთ უაღრესად მიმზიდველ და კომფორტულ ლეპტოპს.

თუ ის სუსტად იგრძნობა - როგორც მსუბუქი ლეპტოპები გააკეთე - მაშინ ეს შეამსუბუქებს უპირატესობას ასეთი მსუბუქი ყოფნისას. მაგრამ ThinkPad X1 Nano ისეთივე მყარია, როგორც ნებისმიერი ThinkPad. სახურავში, კლავიატურის გემბანში ან შასისში არ არის მოხრილი, გრეხილი ან მოქნილი. XPS 13-ს აქვს ThinkPad X1 Nano-ის ტემპი, როდესაც საქმე ეხება სამაგრს, თუმცა - ეს უკანასკნელი საკმაოდ ხისტია და ორივე ხელის გასახსნელად სჭირდება.

ThinkPad X1 Nano არ არის ისეთი თხელი, როგორც მსუბუქი, 0,55-დან 0,66 ინჩამდე. XPS 13 არის მხოლოდ 0,58 ინჩი, ხოლო Spectre x360 13 ოდნავ სქელია 0,67 ინჩით. იმის გამო, რომ ThinkPad X1 Nano-ს ზედა და ქვედა ჩარჩოები ოდნავ აღემატება XPS 13-ს, ის ოდნავ უფრო ღრმაა პატარა ეკრანითაც კი (13 ინჩი 13,4 ინჩის წინააღმდეგ), მაგრამ არც ისე დიდად.

უფრო მაღალი 16:10 დისპლეის წყალობით (ისევე, როგორც XPS 13), ThinkPad X1 Nano სარგებლობს უფრო მეტი ადგილით, ვიდრე Spectre x360 13, რომელიც ჯერ კიდევ 16:9-ზეა.

დაკავშირება არის ის სფერო, სადაც ThinkPad X1 Nano-ზე გავლენას ახდენს მისი ზომა. არის მხოლოდ ორი USB-C ჭექა-ქუხილი 4 პორტი მარცხენა მხარეს, 3.5 მმ აუდიო ჯეკთან ერთად. Spectre x360 13 ახერხებს USB-A პორტის და microSD ბარათის წამკითხველის შეფუთვას, ორივე ThinkPad X1 Nano-ს აკლია.

Lenovo არის უსადენო კავშირის სიჩქარე, თუმცა, Wi-Fi 6 და Bluetooth 5.0 და 4G ან 5G WWAN მხარდაჭერა არჩევითია SIM სლოტის მეშვეობით უკანა მხარეს.

უსაფრთხოება

მე ვამატებ სპეციალურ განყოფილებას ამ მიმოხილვას, რათა აღვნიშნო საკმაოდ მაგარი ტექნოლოგია, რომელიც Lenovo-მ ჩართო ThinkPad X1 Nano-სთან ერთად. არცერთი არ არის ახალი, მაგრამ პროგრამული უზრუნველყოფა, კერძოდ, დახვეწილია - ყოველ შემთხვევაში, ბოლო დროს, როდესაც ვცადე.

ThinkPad X1 Nano-ს აქვს ჩვეულებრივი ThinkShutter ფიზიკური სლაიდერი, რომელიც ფარავს ვებკამერას, ასე რომ, ეს არაფერია განსაკუთრებული, როდესაც საქმე ThinkPads-ს ეხება. მაგრამ განსაკუთრებული არის ადამიანის ყოფნის გამოვლენის (HPD) ტექნოლოგია და პროგრამული უზრუნველყოფა, რომელიც იყენებს რადარს იმის დასადგენად, როდის არის მომხმარებელი ლეპტოპის წინ და როდის მიდის მომხმარებელი. სანამ მომხმარებელი რჩება ThinkPad X1 Nano-ს წინ, ის ფხიზლად რჩება და ნორმალურად მუშაობს.

თუმცა, გადადით 60 გრადუსიანი რკალის გარეთ და ლეპტოპი გამორთავს ეკრანს, იკეტება და გადადის თანამედროვე ლოდინის რეჟიმში ბატარეის მუშაობის შესანარჩუნებლად. მას შემდეგ, რაც მომხმარებელი დაბრუნდება 60 გრადუსიან რკალში, ThinkPad X1 Nano იღვიძებს და, თუ Windows Hello დაყენებულია სახის ამოცნობისთვის, ავტომატურად შედის სისტემაში.

ის მუშაობს ძალიან კარგად და არის ნამდვილი კომფორტი - თუ თქვენ არ ასრულებთ დავალებას, ეს არის. მე აღმოვაჩინე, რომ ჩემი უფრო გრძელი ბენჩმარკები წყდებოდა, როდესაც პროგრამულმა ThinkPad X1 Nano-ს გამოძინება მოახდინა, ამიტომ პროგრამა უნდა გამორთოთ, თუ გჭირდებათ აპარატის მუშაობის გაგრძელება. მე ვერ ვიპოვე პარამეტრი თანამედროვე ლოდინის რეჟიმში გადასვლის საფეხურის გამორთვისთვის, რაც ცოტა სამარცხვინოა.

საერთო ჯამში, მე ვიპოვე Lenovo-ს გადაწყვეტა უფრო სწრაფი და საიმედო, ვიდრე მსგავსი პროგრამა Dell's Latitude 7400 2-in-1.

Შესრულება

ThinkPad X1 Nano იყენებს Intel-ის უახლესი მე-11 თაობის Tiger Lake CPU-ს, Core i7-1160G7-ის ჯერჯერობით უჩვეულო ვერსიას. განსხვავებით უფრო პოპულარული Core i7-1165G7-ისგან, რომელიც მუშაობს 4.7 გჰც-მდე და აქვს თერმული დიზაინის სიმძლავრე (TDP) დიაპაზონი 12-დან 28 ვატამდე, Core i7-1160G7 მაქსიმუმ 4.4 გჰც-ზე და აქვს დაბალი TDP დიაპაზონი შვიდიდან 15-მდე. ვატი. ეს ხდის მას ნაკლებად ენერგომოშინაურს და უფრო გრილს - კარგად ერგება მცირე X1 Nano-ს.

მიუხედავად იმისა, რომ CPU თეორიულად უფრო ნელია, ის დიდად არ გამოჩნდა ჩვენს საორიენტაციო ტესტირებაში. ThinkPad X1 Nano არ გამოირჩეოდა Geekbench 5-ში, სადაც მას შეეძლო მხოლოდ 5,139-ის მართვა მრავალბირთვიან რეჟიმში და 1,466-ის ერთბირთვიან რეჟიმში. სხვა ვეფხვის ტბა ლეპტოპები ტენდენცია გადააჭარბოს 5400 და 1500. თუმცა, Handbrake-ში, სადაც ჩვენ ვშიფრავთ 420 მბ ვიდეოს, როგორც H.265, ThinkPad X1 Nano-მ საოცრად კარგად მოიქცა, ზუსტად სამ წუთში დასრულდა. რომ სცემს რამდენიმეს ლეპტოპები უფრო სწრაფი Tiger Lake ჩიპებით, როგორიცაა Dell XPS 13 Core i7-1185G7-ით, რომელსაც დაახლოებით 20 წამი მეტი დასჭირდა. HP Spectre x360 14 Core i7-1165G7-ს 10 წამით მეტი დასჭირდა.

ThinkPad X1 Nano-მ ასევე შედარებით კარგად გამოიმუშავა Cinebench R23-ში, სადაც მან მიიღო 4550 ქულა მრავალბირთვიან რეჟიმში და 1377 ერთბირთვიან რეჟიმში. მან კვლავ დაამარცხა XPS 13 (4,267 და 1,449), მაგრამ ჩამორჩა Spectre x360 14-ს მისი შესრულების რეჟიმში (4,847 და 1,404). ThinkPad X1 Nano არ არის ყველაზე სწრაფი Tiger Lake ლეპტოპი ამ ტესტში, მაგრამ ის არც ისე ჩამორჩება, როგორც CPU-ის სპეციფიკაციები მიუთითებს.

დაბოლოს, მე ჩავატარე PCMark 10 Complete ტესტი, სადაც ThinkPad X1 Nano-მ მიიღო საერთო ქულა 4,684, შემდეგ კი 9,295 Essentials-ში, 6,413 პროდუქტიულობაში და 4,678 Creation ქვეტესტებში. ეს ქულები ოდნავ ჩამორჩება უფრო სწრაფ პროცესორებს, სადაც Spectre x360 14-მა მიიღო 4,796, 9,760, 6,340 და 4,837 ქულა სხვადასხვა ტესტებში. ეს არის ერთ-ერთი ტესტი, სადაც ThinkPad X1 Nano-ს უფრო დაბალი სპექტაკლის CPU ვერ გაუძლო.

ზოგადად რომ ვთქვათ, ThinkPad X1 Nano საკმაოდ სწრაფი იყო პროდუქტიულობის ამოცანების შესასრულებლად. ვერასდროს შევამჩნიე რაიმე შენელება და გამოვიყენე ის ისევე ძლიერად, როგორც ნებისმიერი სხვა ლეპტოპი, რომელიც მე განვიხილეთ. Lenovo-მ შესანიშნავად შეასრულა მცირე და მსუბუქ შასისში ენერგიის საჭირო რაოდენობის შეფუთვა.

სათამაშო კუთხით, ThinkPad X1 Nano, რომელიც აღჭურვილია ჩვეულებრივი Intel Iris Xe-ით, რომელსაც Tiger Lake აპარატებში ნახავთ, ასევე შეესაბამება მის კონკურენციას. მან 3DMark Time Spy ტესტში 1549 ქულა დააგროვა, რომელიც პაკეტის შუაშია. XPS 13-მა მოახერხა 1589 ხოლო MSI Prestige 14 Evo (ძალიან სწრაფი ლეპტოპი სხვაგვარად) მხოლოდ 1465-ს შეაგროვებდა. Spectre x360 14 შესრულების რეჟიმში 1709-ს მიაღწია.

მეც გავიქეცი Fortnite, რომელიც ThinkPad X1 Nano-ზე მუშაობდა 1920 x 1200 სიჩქარით და ვნახე 31 კადრი წამში (fps) 1200p და მაღალი გრაფიკით და 23 fps ეპიკურ გრაფიკაში. ეს ადარებს XPS 13-ს 29 fps და 22 fps-ზე და Spectre x360 14-ს 36 fps და 23 fps-ზე, ორივე მუშაობს 1080p-ზე. ვეფხვის ტბა ლეპტოპები ისინი უფრო სწრაფები არიან და ზოგი უფრო ნელი, მაგრამ ზოგადად, თქვენ უახლოვდებით Nvidia MX350 დისკრეტულ შესრულებას ძალიან პატარა და მსუბუქი ლეპტოპიდან.

ჩვენება

ThinkPad X1 Nano-ს აქვს სრულიად ახალი დისპლეი, რომელიც არის 13.0 დიუმიანი, უფრო მაღალი 16:10 თანაფარდობით. ის სარგებლობს 2K (2,160 x 1,350) გარჩევადობით, რომელიც საკმაოდ მკვეთრია, თუმცა შევამჩნიე, რომ ფერის ტემპერატურა ოდნავ თბილ (ყვითელ) მხარეს იყო.

ჩემი კოლორიმეტრის მიხედვით, ეს არის კარგი დისპლეი პრემიუმ ლეპტოპისთვის, მაგრამ არა შესანიშნავი. ფერთა დიაპაზონი იყო საშუალო სიგანის, AdobeRGB-ის 74% და sRGB-ის 98%, ხოლო ფერების სიზუსტე კარგი იყო DeltaE 1.31-ში, სადაც 1.0 ან ნაკლები ითვლება შესანიშნავად. XPS 13 Full HD+ ეკრანი მსგავსი იყო 75% AdobeRGB და 98% sRGB და ფერის სიზუსტით 1.36. Spectre x369 13, რომელიც მე განვიხილეთ, იყენებდა OLED ეკრანს, რომელსაც ჰქონდა ბევრად უფრო ფართო და ზუსტი ფერები, ასე რომ, ეს არ არის საუკეთესო შედარება.

ThinkPad X1 Nano-ს დისპლეი ძალიან კაშკაშა იყო 414 nits-ით, რაც სასიამოვნო სანახავი იყო (არ იყო გამიზნული). ამან ის საკმარისად კაშკაშა გახადა, რომ ატმოსფერული განათება გადალახოს. კონტრასტი მოვიდა 980:1-ზე, პრემიუმისთვის სასურველი ზღურბლის 1000:1 ქვემოთ ლეპტოპები. XPS 13 იყო უფრო კაშკაშა 458 nits-ზე და ჰქონდა ბევრად უკეთესი კონტრასტი 1350:1-ზე. ისევ და ისევ, Spectre x360 13-ის OLED პანელი უპირატესი იყო მისი პრაქტიკულად უსასრულო კონტრასტით, თუმცა არც ისე ნათელი იყო 405 nits-ზე.

მომეწონა ჩვენება, განსაკუთრებით 16:10 ასპექტის თანაფარდობა. მას შემდეგ, რაც შევეჩვიე ფერის ტემპერამენტს, რომ ოდნავ თბილი იყო, დავბინავდი და ვისიამოვნე პანელით ყველა იმ სამუშაოსთვის, რაც მასზე დავყარე. კრეატიულ ტიპებს, რომლებიც ითხოვენ ფართო ფერთა გამას, სურთ სხვაგან ეძებონ, მაგრამ ადამიანების უმეტესობისთვის ეს ძალიან კარგი ჩვენებაა.

აუდიო იყო ძალიან კარგი, ტონა მოცულობით ასეთი პატარა ლეპტოპისთვის და დამახინჯების გარეშე. ეს ოთხკუთხედი დინამიკის, ორი ქვევით მოძრავი ვუფერისა და ორი ზევით მოძრავი ტვიტერის წყალობით. თქვენ მიიღებთ დიდ სიმაღლეებს და შუა რიცხვებს და მხოლოდ მცირე ბასს. ეს საკმარისია Netflix-ისთვის და დროდადრო მელოდიასთვის, თუმცა სანთელს ვერ იკავებს საუკეთესო ლეპტოპი დინამიკები ბაზარზე, ისინი MacBook Pro-ზე. მე ასევე მიმაჩნია, რომ დინამიკები ოდნავ ნაკლებად სასიამოვნოა, ვიდრე ოთხკუთხა დინამიკები HP Spectre x360 14-ზე, რომლებიც მხოლოდ ოდნავ მეტ ოუმფს იძლევა.

კლავიატურა და სენსორული პანელი

Lenovo-ს თანახმად, ThinkPad X1 Nano-ს კლავიატურა იგივეა, რაც სხვა ThinkPads-ზე, "მსგავსი" მოგზაურობით. ეს, რა თქმა უნდა, ასეა - ეს არის იგივე გამოძერწილი გასაღებები დიდი მანძილით, და მექანიზმი არის თითქმის იდენტურია სხვა ThinkPads-ის. მე ვფიქრობ, რომ მოგზაურობა გარკვეულწილად ნაკლებია, რაც, ჩემი აზრით, კარგია - მე ვფიქრობ, რომ "ნორმალური" ThinkPad კლავიატურა მოითხოვს ძალიან დიდ ძალისხმევას.

მომწონს მსუბუქი კლავიატურები Dell XPS 13-ზე, HP Spectre ხაზი და Apple-ის Magic Keyboard უახლეს MacBook-ებზე. ასე რომ, საბოლოო ჯამში, თუ ეს არ არის ჩემი ფანტაზია, ThinkPad X1 Nano-ს კლავიატურის შეგრძნება საუკეთესოა, რაც მე განმიცდია ThinkPad-ზე.

სენსორული პანელი არის Microsoft Precision ვერსია, რომელიც უზრუნველყოფს ზუსტი თვალთვალის გამოცდილებას და ფუნქციურ მრავალშეხებით ჟესტებს Windows 10-ში. თქვენ კარგავთ ადგილს კლავიატურის შუაში არსებული TrackPoint-ის ღილაკებისთვის, რაც ყოველთვის მაწუხებდა ThinkPads-ში. სინამდვილეში, სენსორული პანელი ძალიან მცირეა, სადაც დამატებითი სივრცე უფრო მაღალი ეკრანის წყალობით შეიძლება უფრო დიდი ზედაპირის გადაფურცვლას.

ეკრანზე საუბრისას, მას არ აქვს შეხების მხარდაჭერა, რაც ასევე უარყოფითია. მე არ შეხება ლეპტოპები შემაწუხებელია, მას შემდეგ, რაც ასე მივეჩვიე ცერა თითს გრძელი ვებგვერდების გადასახვევად და თითს ეკრანზე სწრაფ ღილაკებზე შეხებისთვის.

დაბოლოს, Windows 10 Hello-ის მხარდაჭერას უზრუნველყოფს როგორც თითის ანაბეჭდის წამკითხველი სენსორული პანელის მარჯვნივ, ასევე ინფრაწითელი კამერა ზევით სახის ამოცნობისთვის. ადამიანის ყოფნის გამოვლენის ფუნქციით, სახის ამოცნობის მეთოდი დამატებით აზრს იძენს და იდეალურად მუშაობს.

ბატარეის ხანგრძლივობა

როდესაც დავინახე, რომ ThinkPad X1 Nano-ს მხოლოდ 48 ვტ-საათიანი ბატარეა ჰქონდა, ველოდი, რომ ის სხვა ThinkPads-ებთან შედარებით დაბალი ბატარეის უნარს განიცდიდა. ვფიქრობ, პატარა ეკრანმა და დაბალი სიმძლავრის CPU-მ რეალური განსხვავება შექმნა, რადგან ThinkPad X1 Nano ნამდვილად არღვევს ThinkPad ტენდენციას.

პირველ რიგში, მე ჩავატარე ჩვენი ვებ დათვალიერების ტესტი, რომელიც უზრუნველყოფს პროდუქტიულობის ბატარეის მუშაობის ნორმალურ მითითებას. აქ ThinkPad X1 Nano-მ მოახერხა 10,25 საათი, რაც ძალიან კარგი ქულაა, რაც სავარაუდოდ ნიშნავს იმას, რომ ლეპტოპი აკმაყოფილებს ან აღემატება Intel-ის Evo სერთიფიკატს ცხრა საათის ტიპიური გამოყენებისათვის.

მან ასევე დაამარცხა XPS 13 Full HD+ და 4K OLED-ით აღჭურვილი Spectre x360 13 (60 ვატ/საათიანი ბატარეით) თითქმის ორი საათის განმავლობაში. ჩვენს ვიდეო ტესტში, რომელიც ხვდება Full HD-ის მეშვეობით შურისმაძიებლები თრეილერი, ThinkPad X1 Nano-მ 18 საათი გაძლო - განსაკუთრებული შედეგი. ეს ექვსი საათით მეტია XPS 13-ზე და რვა საათით მეტი ვიდრე Spectre x360 13.

მე ასევე ჩავატარე PCMark 10 Gaming ბატარეის ტესტი, რომელიც ხაზს უსვამს CPU-ს და ThinkPad X1 Nano გაგრძელდა თითქმის ოთხი საათის განმავლობაში. ეს არის მეორე ყველაზე გრძელი ქულა, რაც ჩვენ ვნახეთ, მხოლოდ ერთი წამით ჩამორჩება XPS 13 Full HD+-ს. მე ვცადე PCMark 10 Application ბატარეის ტესტის გაშვება, რაც პროდუქტიულობის ხანგრძლივობის საუკეთესო მაჩვენებელია, მაგრამ სამწუხაროდ, ტესტი რამდენჯერმე ჩაიშალა. თუმცა, წარმომიდგენია, რომ ThinkPad X1 Nano ტესტირებას კარგად გამოსცემდა და მთლიანობაში მან უნდა უზრუნველყოს ტიპიური პროდუქტიულობის მომხმარებელი ბატარეის მთელი დღის განმავლობაში.

ჩვენი აღქმა

ThinkPad X1 Nano არის ძალიან კომპეტენტური აბიტურიენტი პატარა ლეპტოპების ბაზარზე. ის უზრუნველყოფს მყარ პროდუქტიულობას, ბატარეის დიდ ხანგრძლივობას და მყარ კონსტრუქციას კარგი კლავიატურით და ადამიანის ყოფნის გამოვლენის გამოსაყენებელი ტექნოლოგიით. და ის განახლებულია უფრო მაღალ ეკრანზე გადასვლისას მისი 16:10 პანელის წყალობით.

ThinkPad X1 Nano-ში არ არის ბევრი რამ, რაც არ მოგწონს. მას არ აქვს XPS 13-ის გაპრიალება და არ აქვს Spectre x360 13-ის გამორჩეული გარეგნობა ან მოქნილობა, მაგრამ როგორც 13 დიუმიანი. ლეპტოპები წადი, ეს კარგია.

არსებობს რაიმე ალტერნატივა?

HP Spectre x360 14 არის მყარი ალტერნატივა, რომელიც გთავაზობთ საკუთარ უფრო მაღალ ეკრანს 13.5 დიუმიანი 3:2 OLED პანელით, რომელიც მილებით უსწრებს ThinkPad-ის ეკრანს. მისი ფასი დაახლოებით იგივეა, რაც ThinkPad X1 Nano-ს, კონფიგურაციის მიხედვით, მაგრამ მისი 2-ში-1 მოქნილობა განასხვავებს მას.

Dell XPS 13 9310 ალბათ ყველაზე ლოგიკური კონკურენტია, თუმცა ოდნავ უფრო დიდი 16:10 დისპლეით და უფრო გამარტივებული დიზაინით. შესრულება ამ ორს შორის მსგავსია, მაგრამ ThinkPad-ს აქვს უკეთესი ბატარეის ხანგრძლივობა. XPS 13 ისეთივე კარგად არის აშენებული, აქვს უმაღლესი დისპლეი და შეუძლია გაუმკლავდეს მეტ მეხსიერებას და ოპერატიული მეხსიერება ვიდრე Lenovo-ს შეთავაზება.

დაბოლოს, თუ გსურთ ოპერაციული სისტემების შეცვლა, მაშინ Apple-ის MacBook Pro 13 M1 არის კიდევ ერთი შესანიშნავი ვარიანტი. ის არის ძალიან სწრაფი, შესაძლოა უკეთ აშენებული, აქვს უკეთესი ეკრანი და სარგებლობს საუკეთესო კლავიატურით და აუდიო ნებისმიერ ლეპტოპზე. ის ასევე რამდენიმე ასეული დოლარით ნაკლებია ვიდრე ThinkPad X1 Nano.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

Lenovo ThinkPad X1 Nano არის კარგად აშენებული და უნდა გაგრძელდეს წლების განმავლობაში სასარგებლო პროდუქტიულობისთვის, ხოლო მისი კომპონენტები თანამედროვეა. იგი დაფარულია ინდუსტრიის სტანდარტით - და ძალიან მოკლე - ერთწლიანი გარანტიით.

უნდა იყიდო?

დიახ. ThinkPad X1 Nano არის ძალიან კარგად აშენებული, ძალიან მსუბუქი და ძალიან გრძელვადიანი ლეპტოპი რამდენიმე დამატებითი უსაფრთხოების ფუნქციით და თანამედროვე დისპლეით.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 არის უფრო სწრაფი და გრძელვადიანი
• რატომ არ ღირს უახლესი ThinkPad X1 Yoga Gen 8 განახლება
• ThinkPad X1 ლეპტოპის ხაზი მოიცავს გადამუშავებულ მაგნიუმს და ალუმინს
• Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: დასაკეცი გართობა
• Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 პრაქტიკული მიმოხილვა: გლუვი ხელახლა