Acer Aspire 7600U მიმოხილვა

სმარტფონები და HDTV არ არის ერთადერთი სამომხმარებლო ელექტრონიკა, რომელიც იზრდება ზომით. ყველა-ერთში დესკტოპები ასევე მოექცა ტენდენციას. რამდენიმე წლის წინ, ამ ტიპის კომპიუტერების უმეტესობა სთავაზობდა მაქსიმუმ 23 დიუმიან ეკრანს. ახლა, ტექნიკის თითქმის ყველა მსხვილ მწარმოებელს აქვს ახალი 27 დიუმიანი ყველა-ერთში გასაყიდი.

Acer შეუერთდა ამ პარტიას თავისი Aspire U. დებიუტი Windows 8-თან ერთად დიდი 27 დიუმიანი სენსორული ეკრანით, სისტემა აღჭურვილია Core i5 პროცესორით და დისკრეტული გრაფიკით - სტანდარტული ფუნქცია, რომელიც დაგეხმარებათ ამ AIO-ს გამორჩევაში.

თუმცა Aspire U წვეულებაზე გვიან მივიდა. Dell, HP და Lenovo გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ერწყმის მომხმარებლებს და სხვადასხვა გზით ქმნიან მოლოდინებს, რომლებიც ახალბედებს უნდა გადალახონ. Acer-ს შესაძლოა უჭირს უკვე აღფრთოვანებული მომხმარებლის აუდიტორიის ყურადღების მიპყრობა. ფასიც არ დაგვეხმარება – 1699 დოლარით, Aspire U ბაზრის მაღალ დონეზეა.

მინიმალისტური უკიდურესობამდე

Lenovo-მ დააწესა მინიმალიზმის ბარიერი IdeaCentre A720. მიუხედავად იმისა, რომ მას აქვს უაღრესად თხელი და მიმზიდველი დიზაინი All-in-one-ისთვის, მას მაინც აქვს დიდი ბაზა და სადგამი, რომელიც უკავშირდება მონიტორს. Acer არ გვთავაზობს ან არ სჭირდება არცერთ მათგანს. Aspire U-ს უჭირავს მხოლოდ გლუვი ლითონის ზოლი და გამჭვირვალე ზოლი ეკრანის ქვედა მხარეს. ესთეტიურად შედეგი გასაოცარია. ზოგიერთი კუთხიდან ეკრანი ჩანს მხოლოდ ჰაერის მხარდაჭერით.

ეს დიზაინი შეიძლება მდიდრული ჩანდეს, მაგრამ არის კონტექსტის საკითხი. ხედავთ, ბაზარზე არსებული იაფფასიანი ყველა ერთეულის უმეტესობას მსგავსი სახე აქვს; და მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ვერ ემთხვევა Acer-ის აგების ხარისხს, ეს უპირატესობა ერთი შეხედვით აშკარა არ არის. მხოლოდ მისი გარეგნობის მიხედვით, ადვილია შეცდომით შეცვალოთ ეს ძვირადღირებული კომპიუტერი, რომელიც ასობით იაფი ღირს.

არის ფუნქციური პრობლემებიც. დახრილობა არის ერთადერთი ხელმისაწვდომი კორექტირება და, რადგან სტენდი ეყრდნობა სიმძიმის ძალას სისტემის შესანარჩუნებლად, მომხმარებლები ვერასდროს შეძლებენ ეკრანის მორგებას ისე, რომ ის იყოს პერპენდიკულარული იმ ზედაპირის მიმართ, რომელზეც დგას.

სადგამი შეიძლება გადავიდეს დაწოლილ მდგომარეობაში მარტივი შეხების მიზნით, მაგრამ ეს ფუნქცია შეიძლება იყოს პრობლემა, რადგან სადგამი უფრო უკან უნდა გადავიდეს კომპიუტერის წონის შესანარჩუნებლად. სრული დაწოლის დროს, კომპიუტერს ესაჭიროება 21 ინჩი თავისუფალი ადგილი წინა კიდის უკან - საკმარისია დიდი მაგიდის უმეტესი ნაწილის დასახარჯად.

Acer ემსახურება ექვს USB პორტს, რომელთაგან ორი არის 3.0. ასევე მოყვება აუდიო შესასვლელი და გასასვლელი პორტი, HDMI-გასასვლელი და ორი HDMI-ის პორტი, ასევე Ethernet და ინტეგრირებული Wi-Fi. Blu-ray დისკი არის სტანდარტულიც. მედიის მრავალრიცხოვანმა შეყვანამ დაამარცხა კონკურენცია და გახადა ეს ყველაფერი ერთში გამოსაყენებლად როგორც კომპიუტერად, ასევე პატარა HDTV-ად (HDMI და აუდიო შეყვანის საშუალებით).

გასული წლის დადგენილება

მიუხედავად იმისა, რომ Acer Aspire U შეიძლება გქონდეთ 27 დიუმიანი დისპლეით, დიდი ზრდა არ ზრდის პიქსელების რაოდენობას - და ეს პრობლემაა. მიუხედავად იმისა, რომ 1080p ჟღერს მშვენივრად ქაღალდზე, სიმკვეთრე დაბალია, როდესაც ხედავთ ამხელა ეკრანზე, რა მანძილზეა გამოყენებული ტიპიური კომპიუტერი (დაახლოებით სამი ფუტი). დახვეწილი ტექსტი აჩვენებს პიქსილაციის ნიშნებს და სურათები არ გვთავაზობს მკვეთრ იერს, რასაც მომხმარებლები მოელიან.

სტანდარტული შეხება აუარესებს საკითხებს იმით, რომ მოუწოდებს მომხმარებლებს კიდევ უფრო ახლოს იყვნენ, ვიდრე ჩვეულებრივ. კომფორტული შეხებით გამოყენება რთულია ორი ფუტის დაშორებით – და ხატები და ინტერფეისის ელემენტებიც კი გამოჩნდება პიქსელად და არა მკვეთრი ამ დიაპაზონში.

ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ ჩვენება აკლია სხვა სფეროებშიც. მიუხედავად იმისა, რომ კონტრასტი და სიკაშკაშე შესანიშნავი იყო, ეკრანის მაქსიმალური სიკაშკაშის დროს, შავი ფერის შედეგები საშუალო იყო და ფერთა გამი იყო sRGB-ის მხოლოდ 94 პროცენტი. ეს შედეგები კარგია, მაგრამ ისინი არ გამოირჩევიან მსგავსი ფასების მქონე ერთეულებისგან.

აუდიოს აქვს თავისი პრობლემები. დინამიკები დამონტაჟებულია უკანა მხარეს და მომხმარებლისგან მოშორებით, რაც გავლენას ახდენს როგორც მოცულობაზე, ასევე ხარისხზე. რა პატარა ბასი არსებობს, გამოწურულია და გაბრტყელებულია. მიუხედავად იმისა, რომ შეუძლია აუდიო ჩართვის მიღება, მომხმარებელთა უმეტესობას სურს გარე დინამიკის წყვილი. თუნდაც $50 კომპლექტი იქნება განახლება.

პერიფერიულად რომ ვთქვათ

Acer აერთიანებს კლავიატურას და მაუსს, ორივე უსადენოა. მაუსი იყენებს უხილავ ლაზერულ ტექნოლოგიას, რაც კარგი განახლებაა მოძველებულ ინფრაწითელ სენსორებთან შედარებით, რომლებიც ჯერ კიდევ ბევრ შეფუთულ თაგვებშია ნაპოვნი.

კლავიატურა უზრუნველყოფს კლავიშების სრულ კომპლექტს და ასევე შეიცავს ნუმპადს. პლასტმასის ზოლები ქვედა გასწვრივ მიბაძავს სისტემის იერს და მატებს გარკვეულ ვიზუალურ ელფერს. თაგვი იგივე ხრიკს აკეთებს გამჭვირვალე პლასტმასის რკალით, რომელიც მომხმარებლის ხელისგულშია.

თუმცა, არც პერიფერიული მოწყობილობა უძლებს პრაქტიკულ გამოყენებას. ორივე იყენებს დაბალი ხარისხის პლასტმასს კონსტრუქციაში და აქვს მსუბუქი, იაფი შეგრძნება. მაუსი იხსნება ზემოდან ბატარეების ჩასასმელად და მახინჯი ხვრელი უზრუნველყოფს ამ პანელზე წვდომას. მსგავსი ჩივილები შეიძლება ტრივიალური ჩანდეს, მაგრამ გახსოვდეთ, რომ ეს ძვირადღირებული კომპიუტერია. ჩვენ ველით უკეთეს ხარისხს ორი გრანდიოზული პროდუქტისგან.

რამდენიმე ლეპტოპი თქვენს All-in-one-ში

Lenovo A720-ის მსგავსად, Aspire U ინარჩუნებს წვრილ ჩარჩოს მობილური პროდუქტებისთვის განკუთვნილი ტექნიკის გამოყენებით. ჩვენი მიმოხილვის განყოფილება მოვიდა Core i5-3210M პროცესორით, იგივე ნაწილი, რომელიც გვხვდება ბევრ საშუალო დონის ნოუთბუქში. მან მიიყვანა SiSoft Sandra-ს პროცესორის არითმეტიკული საორიენტაციო მაჩვენებელი 45,46 GOPS-მდე და 7-Zip-მდე 8,556-ის ერთობლივ შედეგამდე. ეს რიცხვები ბევრად ჩამორჩება კონკურენტების უმეტესობას. HP-ის Spectre One-მა, მაგალითად, 7-Zip-ში 19045 ქულა დააგროვა.

PCMark 7-მა მოგვითხრობს მსგავსი ამბავი მისი საბოლოო ქულით 2446. ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე დაბალი შედეგი, რომელიც ჩვენ ჩავწერეთ ახლახან განხილული კომპიუტერიდან. ბრალი შეიძლება დაედოს 1 ტბაიტიან მექანიკურ მყარ დისკს, რომელიც ემსახურება შენახვას, მაგრამ შეზღუდულია მონაცემთა წვდომის ცუდი დროის გამო.

გრაფიკის შესრულება უფრო კონკურენტუნარიანია. Nvidia GT 640M შიგნით დაეხმარა Aspire U-ს ადვილად დაამარცხა HP Spectre One და Samsung Series 7 AIO გრაფიკული თვალსაზრისით. Aspire U ჩამოუვარდება Dell XPS One, რომლის კონფიგურაცია შესაძლებელია იგივე GT 640M გრაფიკული გადაწყვეტით.

მაგრამ ნუ მისცემთ უფლებას ამ ციფრებს მოგატყუოთ, რომ ეს გეიმერის კომპიუტერია. აპარატურა იბრძვის 3D სათაურების მოთხოვნით ეკრანის 1080p რეზოლუციით. მხოლოდ სათაურები, რომლებიც არ ამახვილებენ ყურადღებას გრაფიკაზე, იქნება დაკვრა დაბალი ან საშუალო დეტალების მიღმა.

სიჩუმე სუფევს

Acer Aspire U-მა, ისევე როგორც ყველა ერთ-ერთმა მოწყობილობამ, იცის, როდის უნდა გაჩუმდეს. ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ ის აწარმოებდა მაქსიმალურ მოცულობას 41,7 დეციბელს, რაც კარგია, და ეს მაჩვენებელი უარს აცხადებდა რყევაზე, მიუხედავად იმისა, თუ რა დატვირთვა მივაყენეთ სისტემაზე. პროცესორის სტრესის ტესტები და გრაფიკული კრიტერიუმები ხმაურის გაზრდის გარეშე მუშაობდა.

სიცხეც კონტროლდებოდა. ჰაერი გადის ზედა კიდეზე და იშვიათად ამჩნევს მომხმარებელს. გარე ტემპერატურა ჩვეულებრივ რჩებოდა 100 გრადუს ფარენჰეიტზე ქვემოთ ამ სავენტილაციო ღიობების მახლობლად და შიდა ტემპერატურა არ სცილდებოდა ნორმალურ დიაპაზონს 50-დან 60 გრადუს ცელსიუსამდე დატვირთვისას.

სიმძლავრის ტესტებმა აჩვენა, რომ აპარატურა იზიდავდა 40 ვატს უმოქმედო მდგომარეობაში და 72 ვატი მაქსიმალური დატვირთვის დროს, ეკრანის 50 პროცენტიანი სიკაშკაშით. ეს მაჩვენებლები არ აღემატება HP Specter One-ს, რომელიც არის პატარა AIO ბევრად უფრო ძლიერი პროცესორით.

დასკვნა

Acer-ის მცდელობა შევიდეს პრემიუმ „ყველა ერთში“ ბაზარზე არ შეესაბამება. შესრულება, ჩვენების ხარისხი და ღირებულება კონკურენციის უკან დგას და ეს არის ყველაზე მნიშვნელოვანი თვისებები All-in-one-ისთვის.

Dell-ის XPS Oneმაგალითად, 1599 დოლარიდან იწყება 2560 x 1440 სენსორული ეკრანით და Core i5-3330s. ამ კონფიგურაციაში, Dell-ს აქვს ბევრად უკეთესი დისპლეი და გთავაზობთ უკეთესი პროცესორის მუშაობას. მხოლოდ გრაფიკული შესრულება მცირდება საბაზო მოდელში სტანდარტული Intel HD 4000-ის გამო. მაგრამ მოთამაშეები იშვიათად ყიდულობენ ყველა ერთში კომპიუტერს, ასე რომ, ეს ძლივს დააკაკუნება. ჩვენ ვერ ვპოულობთ მიზეზს იმის შესახებ, თუ რატომ უნდა იყიდონ მომხმარებლებმა Acer-ის ნაკლებად შთამბეჭდავი Aspire U 100$ პრემიუმად.

ეს არ ნიშნავს რომ ეს კომპიუტერი ცუდი არჩევანია. შესრულება ადეკვატურია და ზოგიერთი ძლიერი მხარე, როგორიცაა კავშირი, განსაკუთრებულია კატეგორიისთვის. პრობლემა ღირებულებაშია. სისტემის ხარვეზების გამართლება ადვილი იქნებოდა 1299 დოლარად, მაგრამ Acer-მა დააფასა ის, რომ კონკურენცია გაუწიოს საუკეთესოებს კატეგორიაში. და ეს უბრალოდ არ შეიძლება.

სიმაღლეები

• მიმზიდველი დიზაინი
• შესანიშნავი კავშირი
• კარგი გრაფიკული შესრულება

დაბალი

• არაჩვეულებრივი ჩვენება
• ცუდი აუდიო ხარისხი
• ნელი პროცესორი და მყარი დისკი
• არ არის კარგი ღირებულება

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Acer-ის ახალი Predator Orion X არის RTX 4090 დესკტოპი, რომელიც შეიძლება რეალურად ვიყიდო
• ამ კომპიუტერის ღია ცის ქვეშ შასი არ ჰგავს იმას, რაც ოდესმე გინახავთ
• ეს წვრილმანი, სამმაგი მონიტორიანი კომპიუტერი არის პორტატული „ყველაფერი ერთში“ ისეთი, როგორიც ოდესმე გინახავთ
• HP უშვებს სახლიდან მომუშავე კომპიუტერს ახალი iMac-ის მისაღებად
• Acer Ryzen 5000 განახლებები მოდის Aspire 5-სა და 7-ზე, სულ რაღაც 550 დოლარიდან იწყება