LG Gram 16 2-in-1
MSRP $1,500.00
„LG Gram 16 2-in-1 არ არის ზედმეტად მძლავრი, მაგრამ სიჩქარე და ბატარეის ხანგრძლივობა არის ის, რაც მას აჯობებს“.
Დადებითი
- მყარი პროდუქტიულობის შესრულება
- შესანიშნავი ბატარეის ხანგრძლივობა
- თხელი და მსუბუქი
- ძალიან კარგი ჩვენება
- მიმზიდველი მინიმალისტური დიზაინი
მინუსები
- არ არის შემქმნელის დიდი ეკრანიანი ლეპტოპი
- ზოგიერთი მოხრილი და მოქნილი
LG-ის Gram ლეპტოპები ორიენტირებულია ერთ ძირითად მახასიათებელზე. ისინი განკუთვნილია იყოს მსუბუქი და რაც უფრო დიდია ისინი, მით უფრო განსხვავდებიან ისინი დანარჩენი სფეროსგან.
შინაარსი
- დიზაინი
- Შესრულება
- ჩვენება
- კლავიატურა და სენსორული პანელი
- ბატარეის ხანგრძლივობა
- ფასი და კონფიგურაციები
- ჩვენი აღქმა
მაგალითად, მიიღეთ ახალი LG Gram 16 2-in-1. მაშინ როცა უმეტესობა
მე განვიხილეთ LG Gram 16 2-in-1 Core i7-1260P, Intel-ის ინტეგრირებული Iris Xe გრაფიკით და 16 დიუმიანი 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600) IPS დისპლეით. ფასი ჯერ კიდევ დადგენილია, მაგრამ Gram 16 2-in-1 იწყება $1,500-დან და $2,100-მდე. ეს მას პრემიუმ ლეპტოპად აქცევს, რომელიც კონკურენციას უწევს საუკეთესო 16 დიუმიან მანქანებს. ზოგადად, ეს მართლაც მსუბუქი დიდი ეკრანიანი ლეპტოპია, რომელიც უზრუნველყოფს მყარ პროდუქტიულობის შესრულებას – მაგრამ თქვენ უნდა იცოდეთ რაში ხართ.
დაკავშირებული
- HP-ის ახალი Envy x360 14 გამოიყურება როგორც მკვლელი, რასაც მიიღებთ
- CES 2023: LG-ის ახალი OLED ლეპტოპი ოფიციალურად უფრო თხელია ვიდრე M2 MacBook Air
- საუკეთესო ლეპტოპები 2-ში
დიზაინი
LG Gram 16 2-in-1 შედგება მაგნიუმის შენადნობის შასისგან და ალუმინის სახურავისგან, რაც მის მსუბუქ წონას შეადგენს მხოლოდ 3,62 ფუნტს. ეს მნიშვნელოვნად ნაკლებია, ვიდრე სხვა 16 დიუმიანი, 360 გრადუსიანი კონვერტირებადი 2-1-ში, როგორიცაა MSI Summit E16 Flip 4.4 ფუნტზე და HP Spectre x360 16 4,45 ფუნტზე. LG და MSI თანაბრად თხელია 0,67 ინჩით, ხოლო HP უფრო სქელია 0,78 ინჩით. დიდი კონვერტირებადი 2-ში-1-ისთვის, LG Gram 16 2-in-1 უდავოდ უფრო ადვილია გადასატანი, ვიდრე უმეტესობა.
თუმცა, მაგნიუმის შენადნობას აქვს ერთი სისუსტე, რომელიც ჩვეულებრივ ვლინდება LG-ის გრამში
მიუხედავად იმისა, რომ LG წარუდგენს Gram 16 2-ში-1-ს სამხედრო სტანდარტების ტესტირებას გამძლეობისთვის, ის უბრალოდ არ გრძნობს თავს ისე მყარად, როგორც მისი ძირითადი კონკურენცია. ეს არ ნიშნავს რომ ის არ არის კარგად აშენებული, მაგრამ თუ თქვენ ეძებთ ლეპტოპს, რომლის ღირებულებაც 1500$ ან მეტია, მაშინ Gram 16 2-in-1 გაგიცრუებთ. საკიდი არის ყველაზე პატარა ხისტი, რომელიც საჭიროებს მეორე ხელს შასის ქვედა ნაწილის დასაჭერად თქვენ უახლოვდებით პირდაპირ თავდაყირა და ის მყარად უჭერს დისპლეს თავის ადგილზე, ჭურჭელში, კარავში, მედიასა და ტაბლეტში რეჟიმები.
ესთეტიურად, Gram 16 2-in-1 ასევე ძალიან კონსერვატიულად არის შექმნილი. ეს არის მყარი „ობსიდიანის შავი“ ფერი, სახურავზე მოკრძალებული ლოგოთი, რომელიც ძლივს ჩანს. მისი კუთხეები მინიმალისტურია, რაც მას პირდაპირ და გამარტივებულ იერს აძლევს. ეს შედარებულია Spectre x360 16-ისა და MSI Summit E16 Flip-ის რთულ, ვარდისფერ ოქროს კიდეებს. Gram 16 2-in-1 არ არის გამორჩეული გარეგნობის განყოფილებაში შედარებით, მაგრამ ის ასევე არ არის ცუდი გარეგნობის ლეპტოპი. LG-მ შექმნა ეკრანის რამდენიმე პატარა ჩარჩო, რომელიც უზრუნველყოფს თანამედროვე იერს და ამცირებს შასის საერთო ზომას.
დაკავშირება ასევე მინიმალისტურია, ერთი USB-A 3.2 Gen 2 ჩამოსაშლელი პორტით და microSD ბარათის წამკითხველით მარჯვნივ. მარცხენა მხარეს განთავსებულია ორი USB-C 4 პორტი ჭექა-ქუხილი 4 მხარდაჭერა, ასევე 3.5 მმ აუდიო ჯეკი. უსადენო კავშირი უზრუნველყოფილია Intel AX211 ბარათით, რომელიც უზრუნველყოფს Wi-Fi 6E და Bluetooth 5.2 მხარდაჭერას.
Შესრულება
ეჭვგარეშეა, რომ Core i7-1260P არის სწრაფი CPU პროდუქტიულობის ამოცანების შესასრულებლად. ეს არის 12 ბირთვიანი (ოთხი პერფორმანსი და რვა ეფექტური), 16 ძაფიანი პროცესორი, რომელიც მუშაობს 28 ვატზე, რაც მას უფრო სწრაფს ხდის Intel-ის შემოთავაზებებს შორის თხელი და მსუბუქი.
LG Gram 16 2-in-1 არის პროდუქტიულობის ძალა.
მე აღვნიშნავ, რომ LG-ს აქვს უტილიტა, რომელიც ახლა საკმაოდ გავრცელებულია ზოგადად ლეპტოპის მწარმოებლებს შორის, რომელსაც შეუძლია თერმული რეჟიმების შეცვლა დაბალიდან (მინიმალური) ვენტილატორის ხმაური და მინიმალური შესრულება), ნორმალური (გულშემატკივართა ხმაურის და შესრულების ბალანსი) და მაღალი (საუკეთესო შესრულება ყველაზე მეტი ვენტილატორით ხმაური). ქვემოთ მოცემულ ცხრილში მოცემული შედეგები გენერირებულია ნორმალურ რეჟიმში. შესრულების რეჟიმში, LG Gram 16 2-in-1-ის მრავალბირთვიანი Cinebench-ის ქულა 8396-მდე გადახტა, ხოლო Handbrake-ის ქულა 113-მდე დაეცა. ისინი უფრო კონკურენტუნარიანია Ryzen 7 ჩიპთან და მნიშვნელოვნად უფრო სწრაფი ვიდრე 35 ვატიანი Intel Core i7-11370H და Core i7-11390H.
The Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 არის კიდევ ერთი ლეპტოპი ჩვენს შედარების ჯგუფში Core i7-1260P-ის გამოყენებით. მისი შესრულების რეჟიმში, მისი Cinebench ქულა გაიზარდა 8,979 მრავალბირთვიანამდე და მისი Handbrake ტესტი დაეცა 101 წამამდე, რაც მას უფრო სწრაფს ხდის ვიდრე LG Gram 16 2-ში-1, როდესაც სიჩქარე არის არსებითი. The Samsung Galaxy Book 2 Pro შესრულდა ანალოგიურად ნაგულისხმევ რეჟიმში, როგორც LG gram 16 2-in-1 შესრულების რეჟიმში.
ესენი
საბოლოო ჯამში, LG Gram 16 2-in-1 არის პროდუქტიულობის ძალა, რომელიც დააკმაყოფილებს მომხმარებელთა ყველაზე მომთხოვნი საჭიროებებს. ის არც ისე სწრაფია კრეატიული ამოცანებისთვის, განსაკუთრებით იმიტომ, რომ მას აკლია დისკრეტული GPU, რომელიც დააჩქარებს აპლიკაციებს, როგორიცაა Adobe's Creative Suite. ეს მას საუკეთესოდ შეეფერება არა-შემქმნელებს, რომლებსაც სურთ უფრო დიდი ეკრანი უფრო ეფექტური მრავალდავალებისთვის.
Geekbench (ერთჯერადი/მრავალჯერადი) |
ხელის მუხრუჭი (წამი) | Cinebench R23 (ერთჯერადი/მრავალჯერადი) | PCMark 10 სრული |
3DMark დროის ჯაშუში |
Fortnite (1080p ეპიკური) |
|
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P / Iris Xe) |
1,682 / 9,035 | 137 | 1,524 / 6,314 | 5,404 | 1,746 | 15 fps |
Samsung Galaxy Book 2 Pro (Core i7-1260P / Iris Xe) |
1,709 / 9,457 | 114 | 1,637 / 8,066 | 5,585 | N/A | N/A |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P / Iris Xe) |
1,717 / 9,231 | 130 | 1,626 / 7,210 | 5,760 | 1,658 | 12 fps |
HP Spectre x360 16 (Core i7-11390H / RTX 3050) |
1,506 / 4,938 | 182 | 1,547 / 5,562 | 5,110 | 3,453 | 37 fps |
MSI Summit E16 Flip (Core i7-1195G7 / RTX 3050) |
1,607 / 6,096 | 178 | 1,589 / 5,344 | 5,681 | 4,138 | 52 fps |
Acer Swift 3 16 (Core i7-11370H / Iris Xe) |
1,613 / 6,119 | 159 | 1,568 / 5,806 | 5,491 | 1,911 | 24 fps |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800H / RTX 3050) |
1,415 / 7,506 | 102 | 1,419 / 11,262 | 6,290 | 4,223 | 40 fps |
Gram 16 2-in-1 არ არის სათამაშო მანქანა Intel Iris Xe-ის ინტეგრირებული გრაფიკის გათვალისწინებით. მან მხოლოდ 1746 ქულა დააგროვა 3DMark Time Spy ბენჩმარკში (1919 შესრულების რეჟიმში) და შეძლო მხოლოდ 15 კადრი წამში (fps) Fortnite 1200p-ზე და Epic გრაფიკა (20 fps შესრულების რეჟიმში). ეს არის Intel Iris Xe გრაფიკის დაბალი დონე, რომელიც ჩვენ ვნახეთ სხვა Intel-ის მე-12 თაობაში.
ჩვენება
Gram 16 2-in-1 აღჭურვილია 16 დიუმიანი 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600) IPS დისპლეით, რომელიც გამოიყურება ნათელი და ფერადი ყუთიდან, ნამდვილი შავით IPS ეკრანისთვის. მე მომეწონა მისი გამოყენება ჩემი ტესტირების დროს, თუმცა ვაღიარებ, რომ გამიფუჭდა OLED დისპლეები, რომლებიც ბევრად უფრო განსაცვიფრებელია.
ჩემი კოლორიმეტრის მიხედვით, ეს არის ხარისხიანი დისპლეი პრემიუმ ლეპტოპისთვის - რამდენიმე სისუსტე. პირველი, მისი სიკაშკაშე კარგია, მაგრამ არა დიდი 323 nits-ზე, რაც აღემატება ჩვენს 300-ნიტიან ზღვარს, მაგრამ არის ჩვენი შედარების ჯგუფის დაბალ ბოლოში. მისი ფერები უფრო ფართო იყო ვიდრე პრემიუმ საშუალო 87% AdobeRGB და 100% sRGB, მაგრამ მისი სიზუსტე იყო უფრო დაბალი ვიდრე მე მომწონს DeltaE 2.82-ზე (1.0-ზე ნაკლები ითვლება შესანიშნავად, ხოლო 2.0-ზე ნაკლები ითვლება კარგი). მისი კონტრასტი იყო 1,230:1, უფრო მაღალი ვიდრე ჩვენთვის სასურველი 1,000:1 და კარგია IPS ეკრანისთვის, y, მაგრამ OLED დისპლეების მელნის გარეშე.
უკეთესი სიზუსტით, Gram 16 2-in-1-ის ეკრანი საკმარისად კარგი იქნება შემქმნელებისთვის, მაგრამ როგორც არის, ის საუკეთესოა პროდუქტიულობის მომხმარებლებისთვის და მედიის მომხმარებლებისთვის. ჩვენ შევაფასებ, როგორც ძალიან კარგი.
სიკაშკაშე (ნიკა) |
კონტრასტი | sRGB დიაპაზონი | AdobeRGB დიაპაზონი |
სიზუსტე DeltaE (ქვედა უკეთესია) |
|
LG Gram 16 2-in-1 (IPS) |
323 | 1,230:1 | 100% | 87% | 2.82 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
HP Spectre x360 16 (OLED) |
354 | 24,610:1 | 100% | 97% | 0.89 |
MSI Summit E16 Flip (IPS) |
482 | 1,140:1 | 100% | 89% | 1.12 |
Acer Swift 3 16 (IPS) |
334 | 1,530:1 | 100% | 77% | 1.11 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (IPS) |
420 | 1,310:1 | 100% | 77% | 1.59 |
კლავიატურა და სენსორული პანელი
სტანდარტული კუნძულის კლავიატურა შავი კლავიშებითა და თეთრი ასოებით ნაკლები მანძილი აქვს ტრადიციულ ნაწილში მარჯვენა მხარეს ციფრული კლავიატურის წყალობით. გასაღებები საკმაოდ დიდია, და მთლიანობაში, ეს არის ნაცნობი განლაგება, რომელიც არ უნდა გამოიწვიოს რაიმე პრობლემა. თუმცა, გადართვის მექანიზმი არასაკმარისია, არაღრმა სიღრმით და უხეში ძირის მოქმედებით. ეს არ არის ყველაზე კომფორტული კლავიატურა ხანგრძლივი აკრეფის სესიებისთვის და, მაგალითად, Spectre x360 16-ს აქვს ბევრად უკეთესი ვერსია.
სენსორული პანელი ღირსეული ზომისაა, მაგრამ კლავიატურის გემბანზე ბევრი ადგილია კიდევ უფრო დიდი ფართობისთვის. ის გლუვი და მგრძნობიარეა Microsoft Precision სენსორული პანელის მხარდაჭერით და მის მთელ ზედაპირზე დაწკაპუნებადია მყუდრო და მშვიდი პასუხით. ცოტა უფრო დიდი რომ იყოს, მე შევაფასებდი როგორც შესანიშნავად, მაგრამ მაინც ძალიან კარგი სენსორული პანელია.
დისპლეი ჩართულია შეხებით და მხარს უჭერს LG-ის აქტიურ კალამი, რომელიც შედის ყუთში. თუმცა, ეს არის დიდი 2-1-ში, ამიტომ კალმის გამოყენება ტაბლეტის რეჟიმში შესაღებად მოითხოვს მის ზედაპირზე დასვენებას. ეს არ არის ფიქალი, რომელსაც ადვილად ატარებთ ერთ ხელში, ხოლო მეორეთი წერთ. 16:10 ასპექტის თანაფარდობა ქმნის უფრო ბუნებრივ (ანუ ნაკლებად ვიწრო) საწერ ზედაპირს, ვიდრე ძველი სკოლის 16:9 ლეპტოპს უზრუნველყოფს.
ინფრაწითელი კამერა და სახის ამოცნობა უზრუნველყოფს Windows 11 გამარჯობა პაროლის გარეშე შესვლა. ის სწრაფად და საიმედოდ მუშაობდა ჩემი ტესტირების დროს.
ბატარეის ხანგრძლივობა
Gram 16 2-1-ში ათავსებს 80 ვტ-საათიან ბატარეას თავის თხელ და მსუბუქ შასისში. ეს არ არის ბატარეის ყველაზე დიდი სიმძლავრე, რაც ჩვენ ვნახეთ 16 ინჩში
თუ თქვენი დატვირთვა არც თუ ისე მძიმეა, შეგიძლიათ მეორე დღის სამუშაოშიც კი გადახვიდეთ, სანამ დამუხტვა დაგჭირდებათ.
და მართლაც, ასეც მოხდა. ის გაგრძელდა 11,5 საათის განმავლობაში ჩვენს ვებ – გვერდების დათვალიერების ტესტში, რომელიც ციკლურად ატარებს პოპულარულ და რთულ სერიას ვებსაიტებზე, აჯობა თავის უახლოეს კონკურენტს, HP Spectre x360 16 (OLED დისპლეით), თითქმის ორით საათები. ეს არის ძლიერი ქულა ამ ტესტში, თუმცა არა ყველაზე ძლიერი, რაც ჩვენ ვნახეთ. Gram 16 2-in-1 იყო უფრო შთამბეჭდავი ჩვენს ვიდეო ტესტში, რომელიც ასახავს ადგილობრივ Full HD-ს შურისმაძიებლები თრეილერი, რომელიც თითქმის 18 საათის განმავლობაში გაგრძელდა და ჩვენს მიერ გამოსაცდელად ყველაზე ხანგრძლივთა შორისაა. Spectre x360 16 ჩამორჩა თითქმის ხუთი საათით.
PCMark 10 Applications ბატარეის საორიენტაციო ნიშნულში, რომელიც სინათლის პროდუქტიულობის ხანგრძლივობის საუკეთესო მაჩვენებელია, Gram 16 2-ში 1-ში მიაღწია 16,5 საათს, მესამე ყველაზე გრძელი შედეგი, რაც ჩვენ ვნახეთ და თითქმის ორჯერ მომდევნო უახლოესთან შედარებით ჩვენს შედარებაში. ჯგუფი. და PCMark 10 Gaming ბატარეის ტესტში, რომელიც ძირითადად მიუთითებს იმაზე, თუ რამდენად მძიმედ მუშაობს ლეპტოპი ბატარეის დროს, Gram 16 2-in-1 კვლავ ყველაზე გრძელვადიანი იყო 2.75 საათის განმავლობაში.
საერთო ჯამში, Gram 16 2-in-1-ს აქვს ბატარეის შესანიშნავი ხანგრძლივობა, რომელიც გვპირდება მთელი დღის პროდუქტიულობას და შემდეგ გარკვეულს. თუ თქვენი დატვირთვა არც თუ ისე მძიმეა, შეგიძლიათ მეორე დღის სამუშაოშიც კი გადახვიდეთ, სანამ დამუხტვა დაგჭირდებათ.
ვებ დათვალიერება | ვიდეო | PCMark 10 პროგრამები | PCMark 10 Gaming | |
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) |
11 საათი, 31 წუთი | 17 საათი, 58 წუთი | 16 საათი, 39 წუთი | 2 საათი, 46 წუთი |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
9 საათი, 10 წუთი | 12 საათი, 45 წუთი | 8 საათი, 32 წუთი | 2 საათი, 15 წუთი |
HP Spectre x360 16 (Core i7-11390H) |
9 საათი, 47 წუთი | 13 საათი, 3 წუთი | N/A | N/A |
MSI Summit E16 Flip (Core i7-1195G7) |
8 საათი, 1 წუთი | 10 საათი, 42 წუთი | 6 საათი, 42 წუთი | 2 საათი, 17 წუთი |
Acer Swift 3 16 (Core i7-11370H) |
8 საათი, 42 წუთი | 12 საათი, 56 წუთი | 9 საათი, 32 წუთი | 1 საათი, 48 წუთი |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800H) |
8 საათი, 5 წუთი | 11 საათი, 48 წუთი | 9 საათი, 17 წუთი | 1 საათი, 35 წუთი |
ფასი და კონფიგურაციები
Gram 16 2-in-1 გაიყიდება ექსკლუზიურად Costco-ში, კონფიგურაციით $1,500-დან $2,100-მდე. ჩვენ ჯერ არ გვაქვს დეტალები სპეციფიკაციების, ფასების ან ხელმისაწვდომობის შესახებ, მაგრამ ჩვენ განვაახლებთ ამ მიმოხილვას, როგორც კი მივიღებთ დამატებით ინფორმაციას.
ჩვენი აღქმა
LG Gram 16 2-in-1 წარმატებას მიაღწევს თავის მთავარ მიზანში, უზრუნველყოს თხელი და მსუბუქი დიდი ეკრანის კონვერტირებადი 2-ში-1, რომელიც შესანიშნავია პროდუქტიულობისთვის. ის საკმარისად სწრაფია იმისათვის, რომ გაუმკლავდეს მომთხოვნი პროდუქტიულობის სამუშაო პროცესებს და ეს არის გრძელვადიანი მანქანა, რაც შესანიშნავად აქცევს სამუშაოს მოძრაობაში შესასრულებლად. თუმცა, ეს არ არის შესანიშნავი ვარიანტი შემქმნელებისთვის, მისი ინტეგრირებული გრაფიკისა და ეკრანის გამო, რომელიც არ არის საკმარისად ზუსტი ზუსტი შემოქმედებითი მუშაობისთვის. მაგრამ ეს კარგია, რადგან დიდი ეკრანიანი ლეპტოპის გამოყენება პროდუქტიულობისა და მედიის მოხმარებისთვის ღირებულია.
არსებობს რაიმე ალტერნატივა?
ამ დროისთვის, ალბათ, საუკეთესო პირდაპირი კონკურენტია HP Spectre x360 16, რომელიც გთავაზობთ უმაღლესი OLED ეკრანს და უფრო ელეგანტურ დიზაინს. ის არ არის ისეთი სწრაფი პროდუქტიულობის ამოცანების შესრულებაში, მაგრამ მისი დისკრეტული Nvidia GeForce RTX 3050 GPU-ის წყალობით, ის უფრო სწრაფია თამაშებში და კრეატიული აპლიკაციების გაშვებაში, რომლებსაც შეუძლიათ გამოიყენონ GPU.
MSI Summit E16 Flip ასევე კიდევ ერთი ვარიანტია. მას აქვს საკუთარი შესანიშნავი 16 დიუმიანი 16:10 IPS დისპლეი და მიუხედავად იმისა, რომ ის ჯერ კიდევ მუშაობს Intel მე-11 თაობის პროცესორზე, ის უზრუნველყოფს მყარ პროდუქტიულობას. Spectre x360 16-ის მსგავსად, მას აქვს RTX GPU და, შესაბამისად, უკეთესი ლეპტოპია მოთამაშეებისთვის და შემქმნელებისთვის.
თუ clamshell ლეპტოპი არის თქვენი ხეივანი, მაშინ Dell XPS 15 OLED ქმნის მყარ ალტერნატივას. მას აქვს უკეთესი აწყობის ხარისხი და მომხიბვლელი ეკრანი, და ის უზრუნველყოფს ბევრად უკეთეს შესრულებას კრეატიულ აპებსა და თამაშებში განახლებული 45 ვატიანი Intel მე-12 თაობის CPU და RTX 3050 Ti გრაფიკის წყალობით.
Რამდენ ხანს გაგრძელდება?
მიუხედავად იმისა, რომ Gram 16 2-in-1 აჩვენებს გარკვეულ მოხრასა და მოქნილობას, ის აგებულია ხარისხიანი მასალებით და გაუძლებს ლეპტოპის ტიპურ ბოროტად გამოყენებას. ის კარგად არის აღჭურვილი უახლესი კომპონენტებით და უნდა გაგრძელდეს წლების განმავლობაში პროდუქტიული მუშაობისთვის. ინდუსტრიის სტანდარტული ერთწლიანი გარანტია, როგორც ყოველთვის, იმედგაცრუებულია.
უნდა იყიდო?
დიახ, თუ თქვენი სამუშაო პროცესი ძირითადად პროდუქტიულობის ამოცანებია და გსურთ დიდი კონვერტირებადი 2-1-ში, რომელიც დიდად არ იწონის.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- რატომ არ ღირს უახლესი ThinkPad X1 Yoga Gen 8 განახლება
- ლეპტოპების საუკეთესო შეთავაზებები 2-ში: დაზოგეთ Dell, Lenovo, HP და სხვა
- Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: რომელია 2-ში-1 საუკეთესო?
- Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: დასაკეცი გართობა
- განახლებული ახალი Dell XPS 13 2-in-1 ოფიციალურად გამოდის 25 აგვისტოს