AMD-ს, Nvidia-სა და Intel-ს შორის მეტოქეობა ზოგჯერ საინტერესოა საყურებლად. რომელი ტექნიკური გიგანტი აწარმოებს საუკეთესო პროცესორები? რაც შეეხება გრაფიკული ბარათები? ეს დისკურსი ცოტა სახალისოა, კომპიუტერის ნებისმიერ ენთუზიასტს შეუძლია ჰქონდეს ონლაინ, მაგრამ ძალიან ხშირად ის გადადის რაღაცაში, რაც მყიდველებს ცუდ შესყიდვებში დაარწმუნებს და ერთგული ფანები ბრენდულ ბანაკებში უბიძგებს.
შინაარსი
- დეზინფორმაცია და მიკერძოება
- Არავის ენდო
- ვის არ უყვარს დაქვემდებარებული?
ჩიპების სამივე მწარმოებელს შორის მცირე კონკურენცია კარგია, მაგრამ გულწრფელად რომ ვთქვათ, მისგან გამომდინარე დეზინფორმაციის რაოდენობა ართულებს ცხოვრებას მომხმარებლების უმეტესობისთვის. აი, რატომ მეზარება დაუსრულებელი ონლაინ ბრძოლა AMD Intel-ის წინააღმდეგ Nvidia-ს წინააღმდეგ და რატომ უნდა იყოთ თქვენც.
რეკომენდებული ვიდეოები
დეზინფორმაცია და მიკერძოება
AMD, Intel, Nvidia - ეს არის არჩევანი, რომელსაც აწყდება ყველა კომპიუტერის მომხმარებელი, როდესაც მუშაობს ახალი აშენებული, დესკტოპის ან ლეპტოპის ყიდვა. თუმცა, ეს ყოველთვის ასე არ იყო, და მწარმოებლებს შორის მუდმივი დაძაბულობა ტრიალებს ბაზარზე და იმ ადამიანებს, რომლებიც ყიდულობენ მათ პროდუქტებს.
დაკავშირებული
- AMD-ის ორი ახალი GPU მნიშვნელოვნად ამცირებს Nvidia-ს
- მე ვაშენებ ახალ კომპიუტერს - აი, როგორ ავირჩიე კომპონენტები მისთვის
- უახლესი Steam Survey-ს პრობლემები უქმნის Nvidia-ს
არც ისე დიდი ხნის წინ, როდესაც AMD-ის ყოფნა ბაზარზე ნაკლებად მნიშვნელოვანი იყო, მეტოქეობა საერთოდ არ იყო. თუ გინდოდა კარგი კომპიუტერი, იყიდე Nvidia და Intel; თუ ფულის დაზოგვა გინდოდათ, შესაძლოა AMD-ს სცადეთ. ახლა, როდესაც AMD კიდევ ერთხელ აწარმოებს მყარ აპარატურას და Intel აწარმოებს დისკრეტულ GPU-ებს, ხაზები უფრო ბუნდოვანია, ვიდრე ოდესმე, და მარკეტინგული ომი მატულობს. შედეგად, ადამიანები, რომლებიც მხარს უჭერენ ან AMD-ს, Intel-ს ან Nvidia-ს, ხშირად გრძნობენ საუბრის სურვილს up, და ამან შეიძლება შექმნას ყველაფერი, დაწყებული ცოცხალი დებატებიდან ტოქსიკურ გარემომდე სხვადასხვა ონლაინ რეჟიმში სივრცეები.
ბრენდის ლოიალობა ხშირად ბადებს უამრავ მცდარ აზრს იმის შესახებ, თუ რა არის კარგი და რა არა, და ეს არ არის კარგი მათთვის, ვინც დახმარებისთვის მიმართავს ონლაინ საზოგადოებებს, როგორიცაა Reddit და Facebook. სამი მწარმოებელი მასში შეძლებისდაგვარად თამაშობს, თუმცა, ნებით უპირისპირდებიან თავიანთ პროდუქტებს, მაშინაც კი, როცა შედარებას დიდი აზრი არ აქვს.
AMD მახსენდება, მისი ახლად გამოცხადებული RX 7800 XT და RX 7700 XT გრაფიკული ბარათები. მათი შესრულების ხაზგასასმელად, AMD-მ ისინი შეადარა ორი თაობის წინა ბარათებს, RTX 2070 Super და RX 5700 XT, სხვათა შორის. Nvidia აკეთებს ამასაც, ხაზს უსვამს რამდენად დიდია მისი ახალი ნახტომი RTX 4060 არის GTX 1060 და RTX 2060-ზე მეტი. PC ენთუზიასტმა იცის, რომ ეს შედარება არ შეიძლება იყოს სამართლიანი, მაგრამ ისინი ქმნიან ნარატივს, რომელიც მიჰყვება პროდუქტს ონლაინ თემებში.
ხშირად, თქვენ ხედავთ, რომ ეს ნარატივები გრძელდება მიმოხილვის მტვრის დადგომის შემდეგ. ისტორიაში ნათქვამია, რომ Intel-ის Arc A770 და A750 კარგად არ მუშაობენ ძველ თამაშებში, მაგალითად, მიუხედავად იმისა, რომ Intel-მა მოაგვარა ეს პრობლემა დრაივერის განახლების მეშვეობით. და როდესაც პერსპექტიული მყიდველები მიმართავენ კომპიუტერის ვეტერანებს რჩევის შესაძენად, ისინი შეიძლება გაიყვანონ ნახევარი ათეული სხვადასხვა მიმართულებით.
ეს საზოგადოებები საჭიროა და აუცილებელია, და მიუხედავად იმისა, რომ მომხმარებელთა დიდი უმრავლესობა სასარგებლოა, არსებობს გზაც დიდი მიკერძოება - დაწყებული შემთხვევითი სიძულვილიდან სუფთა ტოქსიკურობამდე - რათა ვინმემ შეძლოს მათი ნდობა ბრმად.
Არავის ენდო
არასწორად არ გამიგოთ – მოსაზრებების უმეტესობა ამა თუ იმ გზით მიკერძოებულია და Reddit-ი აქ არ არის დამნაშავე. მე უბრალოდ კატეგორიულად ვეწინააღმდეგები ამ მიკერძოების გამოყენებას და გავაძლიერებ AMD-ს Nvidia-ს წინააღმდეგ Intel-ის დისკურსის წინააღმდეგ ადამიანების ხარჯზე, რომლებიც არ არიან ექსპერტები და რომელთაც სურთ თავიანთი ფული ღირსეულად დახარჯონ კომპიუტერი. სამწუხაროდ, ისინი ხშირად იხდიან ფასს ამ დიდი ხნის მეტოქეობისთვის.
საკმაოდ დიდ დროს ვატარებ კომპიუტერის შექმნის სხვადასხვა ფორუმებზე, ვკითხულობ და ვპასუხობ მსგავს კითხვებს და ნება მომეცით გითხრათ - ეს საშიშია. ბოლო რამდენიმე კვირის განმავლობაში, მე ვნახე AMD-ის გულშემატკივარი, რომელიც ურჩევს ვინმეს RX 7900 XTX ისეთივე სწრაფია, როგორც RTX 4090, რაც უბრალოდ სიმართლეს არ შეესაბამება. ჩვენი საკუთარი ინდიკატორები აჩვენებს, რომ ის დაახლოებით 32%-ით ნელია ვიდრე RTX 4090 სხივების მიკვლევა ჩართულია და დაახლოებით 28%-ით ნელა, თუ სხივების მიკვლევა გამორთულია. GPU-ს რეალური შესრულება უფრო ახლოს არის Nvidia-სთან RTX 4080და ორივე ეს ბარათი RTX 4090-ს მილებით ჩამორჩება.
ანალოგიურად, თემაში, სადაც ადამიანი ცდილობდა გადაეწყვიტა RTX 4080 და RX 7900 XTX, ჯგუფის ერთ-ერთი მოდერატორებმა განაცხადეს, რომ სანამ RX 7900 XTX სწრაფია, ისინი არასოდეს დახარჯავდნენ ამდენ ფულს AMD გრაფიკულ ბარათზე. შეიძლება არგუმენტი მოიყვანოთ, რომ RTX 4080 უკეთესი შესყიდვაა, მაგრამ მსგავსი სიტუაციები ძირითადად ბრენდის ლოიალობაზე მოდის, ვიდრე კონკრეტულ მონაცემებზე.
AMD-ის მიმართ მიკერძოება ძლიერია, მაგრამ ეს არის ორმხრივი გზა და მათ, ვინც მხარს უჭერს Nvidia-ს, ხშირად აკრიტიკებენ მათ, ვინც ამჯობინებს AMD-ს Nvidia-ში ყიდვისთვის. აღმაშფოთებელი ფასი. ამ სცენარებში, ნებისმიერი და ყველა საორიენტაციო შედეგი ხშირად გადახრილია, რათა AMD-ის ბარათები უკეთესად გამოიყურებოდეს, ვიდრე სინამდვილეშია, რათა კიდევ უფრო შეარყიოს Nvidia-ს ღირებულება.
მე მინახავს ტერმინი „ნგრედია“ მოძრავი გარშემო და პირადად მე ვიყენებ მას, როგორც მინიშნებას, რომ არ არის საჭირო კითხვის გაგრძელება – ავტორი აშკარად მიკერძოებულია. იგივე ეხება პრეტენზიებს, რომ AMD-ის დრაივერები ჯერ კიდევ ცუდია ამ დღეებში. მიუხედავად იმისა, რომ AMD-ს, რა თქმა უნდა, ჰქონდა მძღოლებთან დაკავშირებული პრობლემები, ის ძირითადად ახლა დგას, ან ყოველ შემთხვევაში უკეთესია იქამდე, რომ არგუმენტს არ აქვს არსება. თუმცა, მსგავსი რამის კითხვა ხშირად საკმარისია იმისთვის, რომ შემთხვევითმა მყიდველმა ჩათვალოს, რომ AMD არ ღირს ყიდვა. ეს არის ექო პალატა, რომელიც არასოდეს მთავრდება.
თქვენ იფიქრებთ, რომ პროცესორის სექტორში ყველაფერი უფრო დაბალანსებული იქნება და უმეტესწილად ასეა. მე ვხედავ AMD-ს ხშირად რეკომენდირებულია AM5 პლატფორმის ხანგრძლივობის გამო Intel-ის Raptor Lake-ის წინააღმდეგ და Ryzen 7 7800X3D სამართლიანად არის დასახელებული, როგორც ყველაზე სწრაფი სათამაშო პროცესორი. მაგრამ მაშინაც კი, როცა ამ სტატიის წერისას გადავხედე ზოგიერთ ფორუმს, აღმოვაჩინე არგუმენტები AMD უხდის სტრიმინერებსა და მიმომხილველებს არაჩვეულებრივი საორიენტაციო შედეგების სანაცვლოდ და Intel, ფაქტობრივად, უკეთესი.
ეს არის მანამ, სანამ მივიღებთ ისეთ პლატფორმებს, როგორიცაა UserBenchmark, რომელიც დომინირებს ძიების შედეგებში პრეტენზიებით „AMD-ის“ შესახებ ნეანდერტალელების სოციალური მედიის ანგარიშების არმია“ და თანმიმდევრულად მოიხსენიებს ფასიან მიმოხილვებს AMD-ის გასაძლიერებლად კონკურენტები. პრობლემა არ არის, თუ Nvidia-ს ან Intel-ის პროდუქტმა აჯობა AMD-ს - ისინი ხშირად აკეთებენ ამას - მაგრამ ეს აჩვენებს რამდენად სადაც დეზინფორმაცია კომპიუტერის კომპონენტების შესახებ ვრცელდება ონლაინ, განსაკუთრებით მყიდველებზე, რომლებიც არ არიან ჩასმული ამ სივრცეებში.
AMD-სთვის, Intel-ისა და Nvidia-სთვის ასეთი ქცევა ჯერ კიდევ უფასო მარკეტინგია. მაშინაც კი, თუ ერთი მწარმოებელი მიიღებს ცუდ წარმომადგენლობას, მისი გულშემატკივრები მიდიან მის დასაცავად. ბოლოს და ბოლოს მის პროდუქტებზე მაინც საუბრობენ. მაგრამ მათთვის, ვინც ძვირფას ინფორმაციას ეძებს, ეს შეიძლება იყოს დამღლელი - და ეს არ არის ისეთი, რომ მეტოქეობა რაიმე ახალია ამ ეტაპზე. მრავალი წლის წინ თარიღდება.
ვის არ უყვარს დაქვემდებარებული?
ყველაფერი შეიძლება განსხვავდებოდეს, რომ არა AMD-ის მუდმივი დაქვემდებარებული სტატუსი.
არ შეიძლება უარვყოთ, რომ ეს იყო კლდოვანი ასვლა AMD-სთვის. 2000-იანი წლების დასაწყისში AMD აწარმოებდა ჩიპებს, რომლებიც შთამბეჭდავი იყო Intel-ის ალტერნატივებთან შედარებით - მაგალითად, Athlon 64 მახსენდება. AMD-მა ასევე იყიდა ATI 2006 წელს, დიდი კუთხით შეიჭრა GPU-ს ბაზარზე და დაიწყო ძლიერი GPU-ებით, რომლებსაც ზოგიერთს მოსწონს „Nvidia მკვლელების“ დარქმევა. პირდაპირი სამომხმარებლო კომპიუტერების მიღმა, AMD-მ განავითარა არსებობა სერვერების ბაზარზე, განსაკუთრებით Opteron სერიით, მაგრამ ასევე ლეპტოპებში თავისი AMD Fusion-ით. APU-ები.
თუმცა, როგორც ჩანს, AMD-ის ოქროს ეპოქა დროთა განმავლობაში გაქრა - გარკვეული ხნით. როგორც ცნობილია, AMD გაკოტრებას ცდილობდა, Nvidia-მ გააუმჯობესა თავისი GPU-ები ნახტომებით და დაიბრუნა თავისი ადგილი მოთამაშეების გულებში. მაქსველიდან პასკალამდე, ტურინგამდე და ბოლოს ამპერამდე და ადამდე, Nvidia გადაიზარდა საკუთარ არქიტექტურაში და განავითარა თავისი პროგრამული დასტა. საბედნიეროდ, ასეც მოიქცა AMD-მა, მაგრამ, როგორც ჩანს, ზოგიერთმა ადამიანმა გამოტოვა მემორანდუმი და განაგრძო იგივე მიკერძოებული თხრობა - ან აუტსაიდერის ან დიდი ხნის ჩემპიონის სასარგებლოდ.
ეს არის ის, რაც ხელს უწყობს ტოქსიკურ კულტურას, რომელიც, როგორც ჩანს, სამივე მწარმოებელს მიჰყვება პროდუქციის ყველა თაობაში, თუ მაინც მოხდებოდა? ძნელი სათქმელია, მაგრამ ერთი რამ დანამდვილებით ვიცი - კომპონენტის შესრულება, იქნება ეს CPU თუ GPU, არ არის ის, რაც აზრზე მოდის. მისი უმეტესი ნაწილი შეიძლება იყოს სარეზერვო მონაცემებით და მყარი ფაქტებით. და მაინც, თუ გადაამოწმებთ სოციალურ მედიას, თხრობა არ არის გაჯერებული ფაქტებით, ისევე როგორც საზოგადოების გრძნობა, რომელიც აჯანყებს ზოგიერთ ადამიანს კონკრეტულ ბრენდებთან.
ეს არც ისე თვალსაჩინო იყო მხოლოდ ათი წლის წინ. მიუხედავად იმისა, რომ ჩიპების სამივე მწარმოებელს ჰყავდა თავისი თაყვანისმცემლები, ურთიერთქმედება ბევრად უფრო შეზღუდული იყო, ვიდრე ახლა. ამ დღეებში AMD-ს, Intel-სა და Nvidia-ს აქვთ ქვერედიტი, რომელსაც თითოეული ბრენდის წარმომადგენლები კითხულობენ და პასუხობენ. მათ აქვთ Discord სერვერებიც. ძნელი სათქმელია, ვინ გამოიგონა ეს მეტსახელები, მაგრამ ისინი ყველა თან ახლავს იმას, თუ როგორ უწოდებს საზოგადოება მათ წითელ, ლურჯ და მწვანე გუნდს. სინამდვილეში, AMD-ის Discord სერვერს ეწოდება "AMD Red Team".
AMD-ისა და Nvidia-ს აღმასრულებელი დირექტორები ასევე დიდ ყურადღებას აქცევენ თავიანთი თაყვანისმცემლების ბაზებიდან და მას მედია ირჩევს. იქნება ეს სიძულვილი თუ თაყვანისცემა, საკმაოდ იშვიათია ასეთ კომპანიას ჰყავდეს მიმდევრები, რომლებიც ზრუნავენ არა მხოლოდ პროდუქტებზე, არამედ იმ ადამიანებზე, რომლებიც ზევით სხედან. ამან შეიძლება გამოიწვიოს ზოგიერთი ინტრუზიული აღმოჩენები და სპეკულაციები, მაგრამ საბოლოოდ, ის აგრძელებს ხალხს საუბარს AMD-სა და Nvidia-ზე, ასე რომ, ეს ყველაფერი ანაზღაურდება.
ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, შემაშფოთებელია, თუ რამდენი ადამიანი მზად არის ჩამოაყალიბოს საკუთარი რეალობა მხოლოდ იმისთვის, რომ დაარწმუნოს უცხო ადამიანი, არ დაუჭიროს მხარი Nvidia-ს, Intel-ს ან AMD-ს. არ ვიცი, რატომ მიკვირს, იმიტომ, რომ ასეთი ქცევა გავრცელებულია ინტერნეტის ყველა თემასა და ჰობიში. უბრალოდ სირცხვილია იმის დანახვა, რომ ეს გავლენას ახდენს ადამიანების ყიდვის გადაწყვეტილებებზე.
თუ ახალი კომპიუტერის ბაზარზე ხართ, იყავით ღია და ნუ აქცევთ დიდ მნიშვნელობას სხვა ადამიანების ნათქვამზე. მათი აზრი მაინც მხოლოდ ეს არის - მოსაზრება - და ფაქტები ყოველთვის აჭარბებს მოსაზრებებს, როდესაც ასობით დოლარს ხარჯავთ ახალ აპარატურაზე. საუკეთესო გზა იმისთვის, რომ დარწმუნდეთ, რომ სწორს მიიღებთ, არ არის მიმართოთ ფორუმს ან ვებსაიტს, არამედ წაიკითხოთ მიმოხილვები სანდო წყაროებიდან – და არ შემოიფარგლოთ მხოლოდ ერთი ან ორით. სამწუხაროდ, კომპიუტერის ტექნიკის ბრენდების მიმდევარი კულტი ნიშნავს, რომ ცალსახა მოსაზრებების მიღება ძნელია.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- მოთამაშეები საბოლოოდ კვლავ ყიდულობენ ახალ გრაფიკულ ბარათებს
- Intel-ის უახლესი განახლება აუმჯობესებს თამაშების შესრულებას 77%-მდე
- Intel-მა ახლახან დაბრუნდა და ეს ცუდი ამბავია AMD-სთვის
- აი, რატომ მიხარია, რომ Nvidia-მ შეიძლება მოკლას თავისი ყველაზე ძლიერი GPU
- ეს ორი CPU ერთადერთია, რაზეც უნდა იზრუნოთ 2023 წელს
