Falcon Northwest Talon მიმოხილვა: All-AMD Powerhouse

გარკვეული გაგებით, არ აქვს მნიშვნელობა რამდენად სწრაფად AMD-ის Ryzen 9 5950X და Radeon RX 6900 XT არის. ახლა ვერც ერთი ვერ იყიდით და შეიძლება გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ვერც შეძლოთ.

ეს არის თუ არ იყიდით მას გაფუჭებულ, წინასწარ დამზადებულ სისტემაში, როგორიცაა Falcon Northwest Talon. ეს კომპიუტერი დაგიჯდებათ მრავალი ათასი დოლარი - ჩემი ერთეული ღირს $5,593 - მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ მარტო GPU ღირს $1,000.

მაგრამ თუ მსგავს რამეს შეძლებთ, უყოყმანოდ შემიძლია ვთქვა, რომ იმედგაცრუებული არ დარჩებით.

დიზაინი

სიკეთე იწყება ტალონის საქმით, რომელიც 20 წლის საიუბილეო გამოცემაა. Falcon Northwest დახვეწილი მიდგომა აქვს ესთეტიკას სადა, მქრქალი შავი ექსტერიერით, მარტივი ხაზებითა და კიდეებით. ის ასევე არ არის წებოვანი განათების გამოყენებისას. გემოვნებიანი განათება, პირველ რიგში, მოდის შიგნით არსებული კომპონენტებიდან, როგორიცაა მბზინავი G.Skill TridentZ. ოპერატიული მეხსიერება ჩხირები და ARGB განათებული ვენტილატორები.

მაგრამ, როგორც Falcon Northwest იტყოდა, საქმე თავად არის უბრალო "ცარიელი ტილო". თქვენ შეგიძლიათ მოაწყოთ იგი მორგებული საღებავით როგორც ჩვენ გავაკეთეთ, ყველაფერი, დაწყებული მარტივი ლოგოთი მინაზე დამთავრებული ფერადი ნამუშევრებით ან დიზაინით, რომლებიც გადაჭიმულია ზემოდან და გვერდით პანელები. პერსონალიზაცია, რომელიც შეგიძლიათ გააკეთოთ სათამაშო კომპიუტერის ბუტიკში, არის ის, რაც ეხმარება ბრენდებს, როგორიცაა Falcon Northwest, გამოირჩეოდნენ სხვა წინასწარ დამზადებული სისტემის შემქმნელებისგან.

მორგებული ნამუშევრის მიღმა, შეგიძლიათ აირჩიოთ ლოგო სხვადასხვა ფერებში ანათებს, გამორთოთ ალუმინის გვერდითი პანელები შეღებილი მინის, დაამატეთ სხვადასხვა ქეისის ვენტილატორები და ა.შ.

იმისდა მიუხედავად, თუ რას აირჩევთ დეტალების თვალსაზრისით, ის, რასაც მიიღებთ, არის უაღრესად კარგად აშენებული და ლამაზად კონფიგურირებული სათამაშო კომპიუტერი. კორპუსში გამოყენებულია ალუმინის 4 მმ ფენა, რაც უზრუნველყოფს მოქნილობის მინიშნებას.

მოხერხებულობისთვის, Talon მოიცავს რამდენიმე ხელმისაწვდომ პორტს ზედა პანელზე, მათ შორის ყურსასმენის ჯეკი, ორი USB-A 3.0 და ერთი USB-C 3.1, ისევე როგორც მბზინავი ჩართვის ღილაკი. ეს სასურველი ადგილია, თუ აპირებთ თქვენი კოშკის შენარჩუნებას თქვენი მაგიდის ქვეშ იატაკზე. უკანა ნაწილში, Talon გთავაზობთ შეყვანის და გამომავალი სტანდარტული მასივს, რომელსაც უზრუნველყოფს დედაპლატი და გრაფიკული დაფა.

ასეთი საშუალო ზომის კოშკისთვის, თქვენ შთაბეჭდილებას მოახდენს იმით, რაც Falcon Northwest-ს შეუძლია შეკუმშოს ისე, რომ ინსტალაცია არ იგრძნოს შიგნით შევიწროება. ეს არის მხოლოდ 17 დუიმი 9 ინჩით, რაც კომპაქტურად იგრძნობა, თუ სრული ზომის კოშკიდან მოდიხართ. ეს მას ცოტა უფრო დიდს ხდის ვიდრე წარმოშობის ნეირონიმაგალითად, რომელიც არის მხოლოდ 16.3 ინჩი 6.8 ინჩზე. Neuron არის ერთ-ერთი სხვა დიდი სისტემის შემქმნელი, რომელიც ამჟამად მხარს უჭერს ამ ახალ AMD პროცესორებს და GPU-ებს.

მაგრამ ნეირონისგან განსხვავებით, Falcon Northwest's Talon ოდნავ უფრო სრულფასოვანი და მომავლის მტკიცებულებაა. ის იყენებს Asus ROG Crosshair VII Dark Hero დედაპლატს, რომელიც უზრუნველყოფს ექვს SATA პორტს, ორ M.2 სლოტს, ბორტ Wi-Fi 6-ს და ორ PCIe 4.0 გაფართოების სლოტს, თითოეული 16 ზოლით. სრული ATX დედაპლატის დაყენება საშუალო ზომის კოშკში შეიძლება რთული იყოს, მაგრამ Falcon Northwest მას დიდებულად ახერხებს. მეორეს მხრივ, Origin Neuron იძლევა მხოლოდ მიკრო-ATX ვარიანტებს, რომლებსაც აქვთ ნაკლები PCIe ზოლები და ნაკლები გადატვირთვის პოტენციალი. მსგავსი ამბავია Alienware Aurora R11.

ეს არც ისე დიდი გარიგებაა, როგორც თქვენ ფიქრობთ - მით უმეტეს, რომ ნეირონი ასევე მხარს უჭერს 128 გბ-მდე ოპერატიული მეხსიერება. მისი Micro-ATX დაფის უპირატესობა არის როგორც პატარა კორპუსი, ასევე ცოტა მეტი ადგილი შიგნით გაგრილებისთვის და ხელსაწყოებისთვის.

Falcon Northwest ახერხებს თავის მჭიდრო დაყენებას ლამაზად, თუმცა, საკაბელო უნაკლო მართვის წყალობით, რომელიც ამარტივებს გზის განახლებას. ერთი გაფრთხილება არის გრაფიკული დაფა, რომელიც საჭიროებს ცალკე სამაგრს მის დასამაგრებლად. თქვენ მოგიწევთ რამდენიმე ხრახნის ამოღება მის გასახსნელად და ეს ცოტა რთულია.

მაგრამ გულწრფელად რომ ვთქვათ, თუ თქვენ სერიოზულ ფულს ხარჯავთ ასეთი დესკტოპისთვის, გსურთ დარწმუნდეთ, რომ მას უახლესი კომპონენტებით ამუშავებთ თავიდანვე. და ეს არის ზუსტად ის, რისი გაკეთებაც შეგიძლიათ Talon-ით.

Შესრულება

ადვილი იქნებოდა Falcon Northwest Talon-ს შეხედო, როგორც სხვა არაფერი, თუ არა მანქანა უახლესი AMD ნაწილებისთვის. ეს სამართლიანია, იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად სწრაფად ხდება ეს პროცესორები და გრაფიკული ბარათები გაიყიდა. თქვენ, რა თქმა უნდა, ასევე შეგიძლიათ შექმენით Talon ინტელის ნაწილების გარშემო Z490 ჩიპსეტით. მაგრამ მოდით ვიყოთ რეალური - ეს AMD კომპონენტები არის ცხელი, ახალი კომპონენტები, რომელზეც ყველა საუბრობს.

თქვენ გაქვთ არჩევანი მაღალი დონის Ryzen 5000 ჩიპებიდან, მათ შორის Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 6900X და Ryzen 9 5950X. თუ თქვენ მხოლოდ თამაშს აკეთებთ, Ryzen 7 კარგად მოგეწონებათ და დაზოგავთ $520-მდე. მაგრამ ჰეი, ჩვენ ყველას გვინდა ვიცოდეთ, რისი გაკეთება შეუძლია 16 ბირთვიან Zen 3 პროცესორს, ასე რომ, ეს არის ის, რაც ჩავტვირთეთ ჩვენს კონფიგურაციაში.

იდეალურ შემთხვევაში, მსურს შევადარო Talon Origin Neuron-ისა და Alienware Aurora R11-ის ანალოგიურ კონფიგურაციებს, რომელთაგან ორივე შეიძლება ანალოგიურად იყოს კონფიგურირებული Ryzen 9 5950X-თან. ამ სხვადასხვა სისტემების კომპონენტების აგება და გაგრილება გავლენას მოახდენს შესრულებაზე, თუმცა არ უნდა ველოდოთ უზარმაზარ ცვალებადობას კადრების სიხშირეში ან რენდერის დროს.

Falcon Northwest აწყვილებს პროცესორს Asetek-ის თხევადი გაგრილების სისტემაში, რომელიც მოიცავს საკმაოდ დიდ რადიატორს მასზე დამონტაჟებული 140 მმ ვენტილატორის წყვილი. ჩემს ყველა ტესტირებაში, არც GPU და არც CPU არასდროს ავიდა 73 გრადუს ცელსიუსზე ზემოთ და სისტემაც საოცრად ჩუმად დარჩა.

როგორც შეიძლება მოელოდეთ, Ryzen 9 5950X აბსოლუტურად დომინირებს კრიტერიუმებში. მან მოიპოვა გიჟური 23,539 ქულა მრავალ ბირთვში და 1,537 ერთბირთვიანში. Intel-ის 10-ბირთვიანი ჩიპები ძლიერდება მრავალბირთვიანი ფუნქციით და მომავალი გადასვლა 8 ბირთვზე. მე-11 თაობის Rocket Lake-S ჩიპი არ გააუმჯობესებს სიტუაციას.

კიდევ ერთხელ, მე არ გამომიცდია ეს ჩიპი სხვა სისტემებში, მაგრამ, როგორც ერთადერთი 16 ბირთვიანი ძირითადი პროცესორი, რომლის შეძენაც შეგიძლიათ, ნუ ელოდებით, რომ სხვა ჩიპი დაამარცხებს მას მრავალბირთვიან ქულებში.

ახლა, ამხელა შესრულება არ მოახდენს დიდ გავლენას თქვენს ყოველდღიურ საქმიანობაზე. ის მხოლოდ ზღვრულად უფრო სწრაფია ამოცანებში, როგორიცაა სიტყვების დამუშავება, ვებ გვერდების დათვალიერება და ვიდეოკონფერენცია, ვიდრე უახლესი ლეპტოპები შეგიძლიათ იყიდოთ.

კონტენტის შექმნა არის ის, სადაც ეს 16 ბირთვი და 32 თემა იწყებს საკუთარი პოტენციალის ჩვენებას. მას შეუძლია შეასრულოს ისეთი ამოცანები, როგორიცაა ვიდეოს დაშიფვრა ელვისებურად სწრაფად ისეთ აპლიკაციებში, როგორიცაა Adobe Premiere Pro და Handbrake, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ ახდენთ ძველი ოთხბირთვიანი ან ექვსბირთვიანი პროცესორის განახლებას. დაშიფრულია ა 4K ფილმის თრეილერი H.265-ზე სულ რაღაც 49 წამში — ახალი რეკორდი ჩვენს მიერ გამოკვლეულ სისტემებს შორის. პერსპექტივაში რომ ვთქვათ, ის ასევე 60%-ით უკეთ მუშაობს პრემიერაში, ვიდრე M1 Mac Mini.

ისევე სწრაფად, როგორც ეს არის პრემიერაში, Radeon RX 6900 XT აფერხებს შესრულებას აბსოლუტური საუკეთესოსგან. შემოწმებული PugetBench-ში, Nvidia RTX 3080 რეალურად 10%-ით აღემატება Radeon RX 6900 XT-ს, რომელიც ასევე გამოცდილი იყო Falcon Northwest Talon-ში. ეს არ არის კარგი სახე, განსაკუთრებით ამ ორს შორის ფასის 300 დოლარის სხვაობის გათვალისწინებით.

მე ასევე გამოვცადე RX 6900 XT-ის GPU-ზე დაფუძნებული რენდერი RTX 3080-ის წინააღმდეგ Blender-ის ეტალონში. აქ, ორი GPU ვაჭრობს სხვადასხვა ტესტებზე. ეს არ არის AMD-სთვის აშკარა გამარჯვება, ეს უნდა იყოს ფასში, მაგრამ ჯერ არ ჩათვალოთ Radeon RX 6900 XT. თამაში არის ყველაზე დიდი გამოცდა ა გრაფიკული დაფა, და სწორედ აქ RX 6900 XT არ გაგიცრუებს.

თამაში

დავიწყოთ 3DMark-ით, რომელიც ძლიერად იწყებს საქმეს AMD-ზე მომუშავე Talon-ის სათამაშო პოტენციალის მიმართ. ის აჭარბებს RTX 3080 - ისევ, ტესტირება ზუსტად იმავე მოწყობილობაში. მაგრამ ეს დიდად არ არის. ის მხოლოდ 2%-ით უფრო სწრაფია DX12 ტესტში, სახელწოდებით Time Spy, და 6%-ით უფრო სწრაფია ძველ DX11 ტესტში, Fire Strike.

მე არ მქონია წვდომა RTX 3090-ზე სისტემაში შესამოწმებლად, მაგრამ ეტალონების სწრაფი დათვალიერება აჩვენებს, რომ $1,399 ბარათს აქვს ჯანსაღი უპირატესობა RX 6900 XT-ზე. თუმცა რეალურ თამაშებში RX 6900 XT უმკლავდება 1440p და 4K რეზოლუციები საკმაოდ კარგად. უბრალოდ დარწმუნდით, რომ გაქვთ მონიტორი, რომელსაც შეუძლია გაუმკლავდეს კადრების ასეთ მაღალ სიჩქარეს.

In Fortnite Epic-ის პარამეტრებში ის საშუალოდ 99 fps (კადრი წამში) იყო 4K და 202 fps 1440p-ში. ეს 14%-ით უფრო სწრაფია, ვიდრე RTX 3080 in 4K და 16%-ით უფრო სწრაფად 1440p-ში. რა თქმა უნდა, Nvidia GPU-ით შეგიძლიათ ჩართოთ თამაშის შთამბეჭდავი სხივების მიკვლევა და DLSS ეფექტები, თუმცა კადრების სიხშირეზე კომპრომისია.

Assassin's Creed Valhalla არის უფრო ახალი სათაური, რომელსაც ნამდვილად შეუძლია შეამოწმოს სისტემის ნედლი გრაფიკული შესრულება და ის აღმოჩნდა ღირსეული გამოწვევა Talon-ისთვის. RX 6900 XT აქ მართლაც შთამბეჭდავი იყო, საშუალოდ 69 fps-ში 4K ულტრა მაღალი. მაგრამ 1440p-ში თამაში მართლაც ბრწყინავდა, 116 fps-ს აძლევდა მაქსიმალური გრაფიკის ხარისხით. ეს არ არის თამაში, რომლისთვისაც გჭირდებათ კადრების მკვეთრი სიხშირე, მაგრამ გარჩევადობის მიუხედავად 60 fps-ზე მეტი მიღწევაა.

ცივილიზაცია VI იყო ერთადერთი თამაში, რომელიც მე გამოვცადე, სადაც RTX 3080-მა აჯობა RX 6900 XT-ს. 1080p Medium-ში და 1440p Medium-ში, RTX 3080 7%-ით წინ იყო. მაგრამ ასეთი მსუბუქი თამაშისთვის, ეს საერთოდ არ არის შესამჩნევი იმ დაბალ რეზოლუციებში. თამაში მაინც საშუალოდ 184 fps იყო 4K ულტრა პარამეტრებზე. თამაშის შთამბეჭდავი შედეგები კარგ რამეს მეტყველებს AMD-სთვის. წარსულში Intel და Nvidia-ს მქონე სისტემები უფრო ძლიერი იყო სათამაშო კომპიუტერები, მაგრამ AMD საბოლოოდ დაიჭირა ამ მხრივ.

ახლა, ეს არ ნიშნავს, რომ მე აუცილებლად ვურჩევდი ამ კონკრეტულ კონფიგურაციას ყველასთვის. მკაცრად თამაშებისთვის, RX 6900 XT აშკარად აღემატება RTX 3080-ს - და ზოგიერთ თამაშში ჯანსაღი რაოდენობით. თუმცა, ეს არ არის ისეთი სწრაფი შინაარსის შექმნისას, როგორც Nvidia-ს იაფი შეთავაზება. არც იგივე დონეს გვთავაზობს სხივების მიკვლევა უნარი. ეს შეიძლება არ იყოს გარიგების დამრღვევი ახლა, მაგრამ რამდენიმე წელიწადში ის ადვილად გახდება აუცილებელი ფუნქცია. ეს განსაკუთრებით მართალია, რადგან არის მცირე მარკირება AMD ნაწილზე, რომელიც ღირს 381 დოლარით მეტი ვიდრე RTX 3080 (და არა 300 დოლარი).

თუ თქვენ უკვე ხარჯავთ 5000$-ზე მეტს სათამაშო კომპიუტერზე, სადაც ჩემი კონფიგურაცია ჩამოყალიბდა, დამატებითი ხარჯები შესაძლოა არ შეგეშალოთ. მეტი ძალა შენთვის! მაგრამ ჩემი ფულისთვის, RTX 3080 გთავაზობთ უკეთეს საერთო ღირებულებას. ეს ასევე ეხება როგორც Alienware Aurora R11-ს, ასევე Origin Neuron-ს, რომელთა კონფიგურაცია შესაძლებელია 1000 დოლარზე მეტით. ეს არის ბევრი ნაღდი ფული. ხარისხისა და დამატებითი ფუნქციების ამაღლება აფასებს თქვენს ფულს, განსაკუთრებით, თუ აპირებთ დამატებითი გაფართოების სლოტების გამოყენებას.

ჩვენი აღქმა

თუ გსურთ AMD-ის მოქმედების ნაწილი, Falcon Northwest Talon შესანიშნავი საშუალებაა ჩაძირვისთვის. ეს არის იმ მცირერიცხოვან სისტემათაგანი, რომელიც მხარს უჭერს ამ მძლავრ ახალ კომპონენტებს და აკეთებს ამას ძალიან კონფიგურირებადი გზით. არსებობს უფრო იაფი ვარიანტები, მაგრამ Talon-ის უნაკლო კონსტრუქცია და მოწესრიგებული წყობა მას გამარჯვებულად აქცევს.

არსებობს რაიმე ალტერნატივა?

ბევრი ჩემი საყვარელი სათამაშო დესკტოპები ჯერ არ გამოუცხადებია მხარდაჭერა AMD-ის Ryzen 5000 პლატფორმისთვის, როგორიცაა HP Omen 30L Desktop.

Origin Neuron არის Falcon Northwest Talon-ის უახლოესი კონკურენტი. მე ჯერ არ გამომიცდია მისი შესრულება, მაგრამ Origin გვთავაზობს მსგავს კონფიგურაციას უფრო მცირე და იაფ კონსტრუქციაში. სხვა ბრენდი, რომელიც გთავაზობთ Ryzen 9 5950X-ს სათამაშო კომპიუტერში, არის Alienware თავისი Aurora R11-ით. ის ასევე იაფია, მაგრამ გთავაზობთ მხოლოდ Nvidia-ს გრაფიკულ ვარიანტებს.

Falcon Northwest ასევე ყიდის თავის პატარა Tiki დესკტოპი Ryzen 9 5950X-მდე, თუმცა კონფიგურაციის პარამეტრები ამჟამად საკმაოდ შეზღუდულია.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

Falcon Northwest Talon უნდა გაგრძელდეს მინიმუმ ხუთი წელი მისი ამჟამინდელი კომპონენტებით და ბევრად უფრო დიდხანს, თუ თქვენ გსურთ მისი განახლება. ეს არის დესკტოპის კომპიუტერების სილამაზე. Talon ასევე შეიცავს ვრცელ სამწლიან გარანტიას, რომელიც მოიცავს როგორც ნაწილებს, ასევე შრომას.

უნდა იყიდო?

დიახ. ეს არის შესანიშნავი მანქანა ამ ახალი AMD კომპონენტების მიღმა არსებული სიმძლავრის რაოდენობით.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• ასე შეგიძლიათ შემთხვევით მოკვლა AMD-ის საუკეთესო CPU სათამაშოდ
• საუკეთესო მსუბუქი სათამაშო მაუსი, რომლის შეძენაც შეგიძლიათ 2022 წელს
• ეს არის AMD Ryzen 4000 ლეპტოპები, რომელთა შეძენაც ახლავე შეგიძლიათ