ゲートウェイ C-140 レビュー

まとめ

Gateway のデスクトップ代替の最新版では、内部にいくつかの小さな変更が加えられ、機能セット全体に非常に大きなアップグレードが 1 つ加えられています。 このため、高性能ラップトップの処理能力を維持したいと考えているユーザーは、 Tablet PC の時間を節約する機能をすべて活用する場合は、今後数回詳しく読んでください。 ページ…

機能とデザイン

Gateway C-140/E-295C は、高速タブレット PC を検討している人にとって、数少ない選択肢の 1 つです。 原則として、12 インチのタブレット スクリーンには、スレート フォーム ファクター オプションと同様に、低速で省電力のプロセッサが搭載されています (PCS にはキーボード セクションがなく、大型のタブレットのみが搭載されています) 画面）。 C-140/E-295C は、さまざまな機能を備えた強力なタブレット PC を望んでいる人々がいることを認識しています。 PowerPoint プレゼンテーションを数秒で起動したり、次の氷河期の前に大きな Excel スプレッドシートを処理したりできます。 しかし。 これを念頭に置くと、14 インチの画面と豊富なプロセッサ オプションから選択できる Gateway の最新製品は、それ自体がすでにニッチ市場のようなものである市場のニッチをうまく埋めています。

コンピューターを箱から出して最初に気づいたのは、システムの巨大なサイズと重量でした。 これは軽量ユニットではなく、バッテリーを取り付けていない状態でのデバイスの重さは 8 ポンド弱です。 (標準バッテリーの重さは約 1 ポンドで、拡張バッテリーの重量は 1 と 1/2 ポンドになります)。 さらに多くの機能が必要な場合は、光学ドライブを 1/2 ポンドのセカンダリドライブに交換することもできます。 バッテリー。 （残念ながら、Gateway ではカイロプラクティック サービスのオプションは提供していません。）おそらく重量が最も大きな不満となるでしょう。 ユーザーはマシンを使用することになるでしょうが、それで気が済まなければ、ありがたいことに、他に心配することはほとんどありません。 について。 他のラップトップ購入と同様に、ユーザーは明らかに電力と携帯性の間のトレードオフを考慮する必要がありますが、 この決定を行う際には、特に E-295C の重量係数を考慮してください。 使用済み。 たとえば、片手での操作はすぐに不快になってしまいます。

ゲートウェイ C-140/E295C

2 番目の観察は、このシステムは電力、ポート、または構成可能性に関して一切の妥協を提供していないということです。 パッケージには、期待するすべてが含まれています。USB 2.0 ポート 3 つ、VGA 出力、Type II PC カード スロット 1 つ、IEEE 1394 (4 ピン) 1 つ、7-in-1 などです。 デジタル カード リーダー (CF ユーザーは運が悪い)、マイクとヘッドフォン ジャック、モデム、イーサネット ポート、そして最後にポート リプリケーター コネクタ。 ホットスワップ可能なドライブ ベイには、前述したように、CD-ROM、DVD/CDRW コンボ、DVDRW DL ドライブ、または 6 セル バッテリを装着できます。 接続オプションには、Bluetooth 2.0、ギガビット イーサネット、802.11a/b/g も含まれます。

構成オプションに関しては、800MHz バス上で 1.5GHz から 2.4GHz までの Intel Core 2 Duos を楽しむことができます。 メモリは 667MHz クロックで最大 4GB まで構成できますが、いつものように、32 ビット バージョンの Windows では 3GB しか認識されません。 ここで新たに導入されたオプションには、ログイン時にパスワードを入力する代わりに指紋リーダーが組み込まれています。 ただし、Gateway の以前の 14 インチ タブレット モデルからの最も重要なアップグレードは、FinePoint からのスタイラス入力が優れた Wacom テクノロジーに切り替わったことです。

評価

率直に言って、FinePoint は Wacom と比較するととんでもなく貧弱です。 私たちは両方を使用しましたが、残念ながら購入のタイミングが悪かったため、FinePoint を使用することになりました。 私たちの損失をあなたの利益と考えてください。 そうは言っても、この PC で使用されているワコムの実装には、消しゴム オプションは含まれていません。 スタイラス (一部のモデルでは、消しゴムがあるかのようにペンを裏返して、消しゴムをアクティブにすることができます) 道具）。 また、軽量の E-155C とは異なり、画面はタッチセンサーではないため、常にスタイラスを使用する必要があります。

潜在的な購入者が直面する最大の選択は、統合グラフィックス オプションと Intel 965GM チップセット (GMA x3100) を選択するか、Radeon Mobility X2300 HD を搭載した Intel 965PM を選択するかです。 Radeon オプションは DirectX 10 に対応していないため、GMA X3100 よりも優れたパフォーマンスを発揮しますが、そうでない場合は 多くのゲームをプレイする予定がある場合、追加の電力消費量は控えめではありますが、未使用のパフォーマンスに見合う価値がない可能性があります。 ブースト。

バッテリー寿命に関しては、非常に優れており、システムにかかるストレスの量に応じて予測通りに伸びます。 電源オプションをバッテリーの最適化に設定すると、約 7 時間の使用が可能になりました。 WiFi 接続が無効になっている拡張バッテリー (Aero エフェクトを使用して Windows Vista を実行している場合でも) の上。 （まったく悪くありません。） さらに、軽量バッテリーは、このような強力なマシンとしては驚くほどよく機能しましたが、 通常の使用で寿命はわずか 2.5 時間なので、標準または拡張バッテリーを使用することをお勧めします。 その代わり。 (時間の経過とともに充電量は減少することに注意してください。つまり、軽量のバッテリーが約 6 か月後に 1.5 時間しか持続しないとしても驚かないでしょう。)

前述したように、C-140/E-295C はボンネットの下の筋肉にも手を抜いていません。 ゲーマー中心のとんでもないグラフィックス能力を必要とせずにデスクトップクラスのパフォーマンスが必要な場合 ラップトップ、C-140/E-295C は期待を裏切りません。 PCMark05では、 グラフィックスカード ID には正しい名前が付けられていますが、FutureMark データベース全体で正確に比較されていないため、 公式ステータスは「汎用 VGA」です (オンライン フォームには Radeon Mobility X2300 が記載されていません) HD）。 いずれにせよ、スコアは 4227 で、ハイエンド ラップトップの期待と一致しました。 ただし、3DMark06 では 895 という驚異的な数値が報告されているため、プレイできるとは期待しないでください ハーフライフ 2 フル解像度で、すべての目の保養がアクティブになっています。 そして、iSoftware の Sandra は、20178 MIP の Dhrystone と 14121 MFLOP の Whetstone を返し、整数で 121429、浮動小数点で 65971 のパフォーマンスを示しました。 つまり、ほとんどのゲームは動作しますが、大きなパフォーマンスが必要な場合はデスクトップ システムに固執する必要があります。

さらに、パフォーマンス面では、C-140/E-295C を数週間使用した後、次のように言わざるを得ません。 一般的な点でラップトップがデスクトップと同等であると感じたのはこれが初めてでした 生産性。 通常、この初期の高速性は、追加されたプロセス、ウイルス対策ソフトウェア、および同時に実行される複数のプログラムの重みによって崩れてしまいます。 今回はそうではありません。 Core 2 Duo は、日常的なタスク、軽いゲーム (Radeon Mobility X2300 HD がインストールされている場合)、さらには複雑な分析ソフトウェア (MatLab) の実行においても素晴らしいパフォーマンスを発揮しました。 購入を決定する際にパフォーマンスを最優先にしたいと考えている人は、7200rpm ドライブを選択することを強くお勧めしますが、容量に多少の妥協が必要になる可能性があります。 さらに良いことに、数週間待てば、新しい 250GB と 320GB が供給ラインに並び始めるはずです。

ここでも、注意すべき一般的な考慮事項がいくつかあります。 まず、画面の端にボタンが配置されているため、実際のシステムのサイズは 15.4 インチ モデルに近くなります。 (ケースを購入するときはこの点に注意してください。) また、内蔵マイクも優れており、音を拾います。 ほとんどの近くで会話が行われるため、講堂の設定の場合は、小型の一方向性のスピーカーを使用することを検討してください。 マイクロフォン。 画面ボタンは、電源ボタンの横にあるロック スイッチを切り替えることで、特定の時間に無効にすることができ、また無効にする必要があります。これは、誤ってぶつけた場合にも必須です。 これに加えて、アクセシビリティ ボタンの起動時のプログラム可能性は非常に限られており、実用性の約半分であることがわかりました。 さらに、通常の動作時や激しい動作時でも、システムはかなり静かでしたが、ファンが作動するようになっています。 物事が蒸れすぎて、分析プログラムの実行中にキャリーバッグに閉じ込められるなどの最悪の状況では、システムが故障してしまいます。 轟音。 最後になりますが、別のオプションが完全に必要な場合を除き、オペレーティング システムとして Windows Vista を選択することも重要です。 手書き認識と全体的なタブレット インターフェイスの改善は、XP タブレットよりもはるかに進んでいると言えば十分でしょう。 版。

結論

Gateway は、最も人気のある Tablet PC に、一般的な仕様と機能の点で待望の強化を施しました。 彼らが FinePoint を捨てて Wacom を支持するだけなら、それで十分だっただろう。 ただし、新しいチップセット、指紋リーダーの追加、およびシステム全体の塗装のわずかなアップデートが組み合わされて、新しいモデルはこれまで以上に必見のものになっています。 9 ポンドのコンピューティング パワーを持ち運ぶのが気にならないのであれば、C-140/E-295C は従来のラップトップとタブレット コンピューティングの世界の両方の長所を提供できることを嬉しく思います。

長所:

• スタイラス入力が大幅に改善されました。
• 強力なプロセッサオプション
• 優れたバッテリー寿命

短所:

• 重い
• タブレットモードではボタンがありません
• タッチスクリーンなし

編集者のおすすめ

• macOS Sonoma パブリック ベータ レビュー: 単なるスクリーンセーバー以上のもの
• Star Wars Jedi: Survivor は Steam 上で「完全にクソ」PC 移植としてレビュー爆撃を受けている
• 2023 年のベスト USB-C モニター
• Meta Quest Pro のレビュアーは、次の 3 つの点に感銘を受けました。
• Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 実践レビュー: 洗練されたやり直し