キヤノン パワーショット G1 X Mark II
メーカー希望小売価格 $800.00
「Canon PowerShot G1 X Mark II の写真の品質は素晴らしく、ビデオも改善されています。 私たちはそれを勧めることに何の問題もありません。」
長所
- 優れた静止画、高品質のビデオ
- パフォーマンスが大幅に向上
- とてもしっかりとした感触
短所
- 内蔵ビューファインダーなし
- 明るい日光の下で画面の反射率に問題が発生する
- 動画のみ 30p
最新のマニア向けズームデジカメ、PowerShot G1 X Mark II(800ドル)で、キヤノンは事実上振り出しに戻った。 それには十分な理由があります。オリジナルの G1 X は本当にがっかりしました。 信じられないほど奇抜なパフォーマンスなどの否定的なフィードバックの遠吠えを聞いて、キヤノンは新しいチップ、プロセッサー、レンズ、デザイン、LCD メカニズムを搭載した Mark II を発表しました。
機能とデザイン
一見すると、G1 X Mark IIは現在も販売されている前モデルと似ていますが、焦点を合わせてみると、ビューファインダー用の舷窓がなくなっており、前面にジョグダイヤルがないことがわかります。 背面のバリアングル LCD の代わりに、チルト可能になりました。 私たちはこれらの変更が面倒だとは思わなかったし、実際、Mark II の背面にある盛り上がった親指レストが気に入っています。 これらの第一印象を超えて、Mark II は現行モデルなどの古典的な G シリーズと同じ基本的なデザインテーマを持っています。 G16 ミラーレスも同様に EOS M. オールブラックで箱型ですが、キヤノンのELPHシリーズと同様に、スタイルはかなり時代を超越しています。 Mark II は、オリジナルの G1 X (寸法 4.6 x 2.0 x 2.6 インチ) より全体的にわずかに小さく、バッテリーとカードを含めた重量は 19.5 オンスです。 簡単に言うと、G1 X Mark II はレンガのように作られており、感触も良いです。
最大の外部変更の 1 つは、カメラの前面にあります。 Mark II は、G1 X の 4 倍ガラスに対して、より高速な 5 倍ズームを備えています。 これで、28-112mm f/2.8-5.8 の代わりに、24-120mm の範囲を持つ f/2.0-3.9 レンズが手に入りました。 もう1つの変更点はデュアルレンズリングです。 1 つのリングで焦点を合わせ、もう 1 つのリングで撮影モードに応じてカメラのパラメーターを変更します。 レンズカバー一体型なのでキャップを紛失する心配がないのも嬉しいポイント!
関連している
- オリンパス E-M1 Mark III vs. オリンパス E-M1 Mark II: アップグレードする価値はありますか?
- Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: 低価格フルフレームデジタル一眼レフカメラの戦い
- ニコンZ50 vs. Canon EOS M6 Mark II: キヤノンのチャンピオンに対するニコンの最新作
同様に重要なのは、それほど明らかではない内部の変化です。 Mark II には、G1 X の 1.5 インチ、14.3MP イメージャの代わりに、12.8 メガピクセル、1.5 インチ (18.7 x 12.5mm) センサーが搭載されています。 解像度を下げ、新しい DIGIC 6 プロセッサを追加することで、新しいカメラの速度が向上し、毎秒 0.7 フレームではなく 3.1 フレーム (ライブビュー) と評価されました。 適切な応答性を備えたカメラを使用するためには、多少の解像度の低下は問題ありません (これについては「パフォーマンス」セクションで詳しく説明します)。 チップ自体が、一般的な 1/1.7 インチ (7.6 x 5.7mm) チップよりも 5 倍以上大きいという事実 G16 のような愛好家向けのデジタルカメラは、理論上、イメージャが大きいほど優れているため、もう 1 つの大きな利点です。 静止画。
キヤノンのエンジニアは間違いなくスイートスポットを見つけました。暗い場所でも広角で撮影するのに問題はありません。
Mark II は 1080/30p ビデオを MOV 形式でキャプチャし、ステレオ マイクを介した 2 チャンネル オーディオのおかげで、映画は大画面でより良く見え、サウンドも向上します。 このビデオ品質は G1 X の 24p よりも改善されていますが、60i および 60p を提供する競合他社にはまだ遅れています。 キヤノンが次世代に向けて変革を遂げることを期待します。
マーク II には舷窓ビューファインダーがなくなったことはすでに述べました。 どうしても必要な場合は、キヤノンがオプションの電子ビューファインダーを 299 ドルで提供しています。 オン/オフボタン、コンボシャッター/ズームトグルスイッチ、12の設定が可能な撮影モードダイヤルもあります。
背面はチルト式3インチタッチスクリーンLCD(定格1,040Kドット)が大半を占めます。 頭上や腰の高さで撮影できるほか、上向きに反転して自撮りモードにすることもできます。 ほとんどの場合、品質は良好ですが、非常に明るい日差しの下では、明るさを最大にしても不安定でした。 反射率の問題もあります。 真昼に砂漠の太陽の下に出かける予定がある場合は、位置を変える準備をしてください。そうでない場合は、EVF を購入してください。
画面の右側には一連のボタンとジョグ ホイールがあります。 一番上から始まるのは、小さなモバイル デバイス接続キーです。 これを押すと、Wi-Fi (近距離無線通信に伴うもう 1 つの新機能) 経由でカメラと携帯電話をすばやくペアリングできます。 NFC). タッチスクリーンのおかげで、Canon CameraWindow アプリ (Google Play ストアからダウンロード可能。 iOS バージョンは iTunes App Store から入手できます)。
近くのボタンには、赤点ビデオ、ショートカット、フォーカス、メータリング、ディスプレイ、メニューなどがあります。 ジョグ ホイール内には、露出補正、フラッシュ、ISO、マクロ、および中央のファンクション/セット キーがあります。 これらは簡単で、Canon オーナーなら誰でも馴染みのあるもので、非常に多くのパラメーターにアクセスできるカメラを愛好家キャンプに真正面から配置します。 右側のコンパートメントにはリモコン用のポート、AV デジタルおよび HDMI 出力があります。 左側にはポップアップフラッシュボタン、スピーカー、NFCタグがあります。 底面にはバッテリーとSDカードを入れるスペースがあります。
箱の中は何ですか
カメラ、バッテリー、コンセント式充電器が見つかります。 ストラップと入門マニュアルも付属します。 バッテリーの撮影可能枚数は240枚と十分な数値です。 ECO 省電力モードを使用すると、これを最大 300 まで上げることができますが、非アクティブ状態が数秒続くとカメラが変更されたスリープ モードに移行するため、これは非常に煩わしいことがわかりました。 ここ数年とは異なり、関連するソフトウェアと完全なマニュアルはキヤノンの Web サイトからダウンロードできます。 Webサイト.
保証
キヤノンは 1 年間の限定保証を提供します。 さらに詳細な情報が見つかります ここ.
性能と使い方
Mark II を静止画とビデオの最大解像度 (4160 x 3120 ピクセル、1080/30p) に設定し、JPEG および JPEG+RAW を撮影しました。
G1 X Mark II は、オリジナルの G1 X よりもはるかに応答性の高いカメラです。 あれでは、画像がカードに保存されるのを待つのに本当に気が狂いそうになりました。 新しいイメージング エンジンと 31 ポイントのオートフォーカス システムのおかげで、Mark II は通常のカメラのように感じられます。 ショット間にはまだ多少の遅延があるため、速度が遅いというわけではありませんが、被写体の構図を決める際に焦点を合わせる問題はほとんどありませんでした。 ただし、素早いアクションを捉えることが重要である場合は、Mark II を買い物リストの上位に置くべきではありません。 しかし、これは大きな問題ですが、より多くの静止画やある程度の動きのある写真を撮影するのであれば、新しいキヤノンを検討する価値は十分にあります。 アリゾナ州のベルデ渓谷を通る列車の写真を何枚か撮りましたが、これ以上に鮮明な写真が撮れました。 確かに、緩やかに揺れる列車は時速約 15 マイルで走行していましたが、結果は元通りでした。 レンズには光学式手ぶれ補正機能があり、ここでは非常に役立ちました。
私たちは常にキヤノンのカメラ画像の自然な雰囲気が好きでした。色はやりすぎずに正確です。 フランク・ロイド・ライトのタリアセン・ウェスト美術館、砂漠植物園、古代遺跡、湖、噴水、その他目に留まったものすべての写真を見直したときも、同じ気持ちでした。 山を背景にした何千もの小さなサボテンの針を AF で処理するのに若干の困難があったため、非常に細かいクローズアップのディテールを得るにはマニュアル フォーカスをお勧めします。 完璧なカメラはありませんが、私たちの写真の大部分は、焦点、色、ディテールにほとんど問題がなく、まさに 799 ドルの大型センサーのデジカメに求められ、期待されるものでした。
ビデオ品質はオリジナルの G1 X よりも大幅に向上しており、黒レベルも良好です。 列車のトンネルを通過するクリップを撮影しましたが、カメラは光の劇的な変化に非常に素早く反応しました。 スピードの速いジェットスキーヤーにも問題なく対応できました。 そして私たちはステレオサウンドトラックを高く評価しました。 色は静止画ほど適切ではありませんでしたが、より「ポップ」にしたい場合は、標準色の代わりに「鮮やか」設定を使用してください。
2014 年の愛好家向けデジタルカメラでは、ISO 範囲 100 ~ 12,800 が標準です。 そうでないのは、標準的なデジカメよりも多くの ISO オプションがあるという事実です。 たとえば、より大きなジャンプ (100、200、400 など) ではなく、100 から 125、160、200、250、320、および 400 に移動できます。 標準テストでは、ISO 2,000 までは画像の強度が維持されましたが、その後温度を上げると徐々にノイズが増加しました。 驚いたことに、12,800でも小さいサイズで使用できました。 キヤノンのエンジニアは、低解像度のイメージャ、新しいプロセッサ、そしてより広い口径のレンズを使用して、スイートスポットを確実に見つけました。 結論は? 暗い場所での広角撮影も問題ありません。
結論
ISO 処理に関する小道具を提供したのと同じように、キヤノンは新設計の PowerShot G1 X Mark II に対して全体的な賛同を得ています。 これはオリジナルよりもはるかに優れたカメラです(このモデルを支持するためには避けるべきです)。 さて、800ドルの質問ですが、Mark IIを買うべきでしょうか? お勧めすることに問題はありません。 それでも品質は優れており、ビデオは改善されていますが、優れたものではありません。 そこに行きたい人向けの調整がたくさんあり、低照度でのパフォーマンスは平均以上です。 Canon DSLR の所有者は、Mark II をどこにでも持ち運べるサブカメラとして真剣に検討する必要があります。 エントリーレベルの DSLR や CSC ではなく、愛好家向けのデジタルカメラを探している人は、このカメラをリストの上位に入れる必要があります。 Mark II の主な競合は、実際には Sony RX100 II です。 約 700 ドルで、20.2MP 1 インチ裏面照射型センサー、f/1.8-4.9 Zeiss 3.6 倍ズーム、高速バースト レート、コンパクトなフォームファクターを備え、より高品質の 60p ビデオを撮影できます。 私たちはソニーを好みますが、特にビデオの品質よりも写真の品質を重視する場合は、キヤノンを選んだとしても抵抗はありません。
高音域
- 優れた静止画、高品質のビデオ
- パフォーマンスが大幅に向上
- とてもしっかりとした感触
低音
- 内蔵ビューファインダーなし
- 明るい日光の下で画面の反射率に問題が発生する
- 動画のみ 30p
編集者のおすすめ
- 最高のオートフォーカスカメラ
- オリンパス OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X:高性能フラッグシップを比較
- Canon EOS-1D X Mark III は、印象的なデジタル一眼レフカメラに見事な静止画と RAW ビデオをもたらします
- キヤノンのEOS-1D X Mark IIIは20 fps、10ビットカラーでミラーレスを打ち負かしたい
- 3,200万画素のCanon EOS 90DとM6 Mark IIがAPS-Cセンサーの新たな基準を打ち立てる