Facebookが株式を公開し、その資金を数えることに忙しい（確かに、多くの予想よりも少ない）今、注目はFacebookが実際にどうなるかに向けられている。 する その現金の一部を使って。 同社の事件を受けて、 Instagramを10億ドルで買収 先月、メディアの注目は、精彩のないことで悪名高いFacebookのモバイルストーリーを補強する可能性のある他の買収に集中している。 同社はその栄誉に安住しているわけではなく、プレ Instagram を公開したばかりだ。 カメラアプリ そして、次のようなモバイル中心の企業を飲み込んでいます。 ライトボックス そして グランシー.
さて、噂によると、 FacebookはノルウェーのウェブブラウザメーカーOperaの買収を検討しているかもしれないおそらく、独自の Facebook 携帯電話を発売するという広範な動きの一環であると思われますが、その憶測は何年もの間広まっていましたが、Facebook によってさらに強化されたと伝えられています Apple の iPhone チームからの新人研修エンジニア.
おすすめ動画
Facebook にとって、Opera の買収は Instagram のようなものを買収するようなものではありません。Instagram はおそらく今日のモバイル ライフスタイルの一側面である写真共有に定義されています。 基本的に、Opera は次のようなテクノロジーを代表しています。 すでに 地球上のすべてのスマートフォン プラットフォーム、つまり Web ブラウザに組み込まれています。 そしてそれはではありません デフォルト ほぼすべてのスマートフォン ユーザーが使用できる Web ブラウザー。 なぜ Facebook は興味を持つのでしょうか?
オペラとは何ですか？
の オペラ Web ブラウザは 1994 年にノルウェーの通信会社 Telenor の研究プロジェクトとして始まりましたが、1998 年までに独立して別の会社になりました。 当時のすべての Web ブラウザと同様、Opera はデスクトップ コンピュータ用に開発されました。 しかし とは異なり 他のほとんどのブラウザでは、Opera は当初は商用製品でした。無料試用期間はありましたが、その後はユーザーは料金を支払うか、(後で) 広告に耐える必要がありました。 現在、Firefox と同様に、Opera のデスクトップ版は広告ではなく Google からの検索収入によって主に支えられています。
ただし、Opera は別の基本的な方法で他のデスクトップ ブラウザーと区別していました。それは、常にモバイルに目を向けていたということです。 Opera は Telenor から分離されるとすぐに、ブラウザをモバイル デバイスに移植する作業を開始しました。 2000 年までに、 サシオン Opera をデフォルトのブラウザとして使用していました。 2003 年までに、Opera Mobile は Symbian と Windows Mobile で利用できるようになりました。 そして 2006 年までに、Opera は Nintendo DS と Wii 用のバージョンを作成していました。 Opera Mobile は、完全なデスクトップ Web エクスペリエンスをモバイル デバイスに提供しようとすることで、他と区別されました。 機能を弱めた WAP ブラウザですが、動的な HTML、SVG グラフィックス、CSS、および現実世界の多数の Web 開発をサポートしています。 規格。 しかし、2007 年までに Opera Mobile は苦戦し始めました。Opera Mobile 9 が発表されましたが、その後歴史から抹消されました。 Opera 9.5 はスキップされました。 Opera Mobile 9.7 は、レンダリング エンジンが大幅に改良されたにもかかわらず、2009 年半ばまで登場しませんでした。 Opera Mobile はまだ存在しており、バージョン 12 は現在、Android、Symbian/S60、Windows Mobile と、少数の Maemo および MeeGo デバイスで利用可能です。
そのため、Opera Mobile がサポートするオペレーティング システムのリストに Windows Phone が欠けていることにすぐに気づくでしょう。 おお！ そしてiOSと呼ばれる小さなもの。 どちらのオペレーティング システムにも、アプリが実行できる内容を制限する厳格なサンドボックス ルールがあります。 iOS では、これらの制限の 1 つにより、独自のコンパイラまたはインタプリタを含むアプリケーションが禁止されています。 つまり、サードパーティのブラウザは JavaScript エンジンを iOS に導入できないということです。そのため、Firefox も Opera Mobile もこのプラットフォームでは利用できません。
しかし、Opera はそこでも完全に手をこまねいていたわけではありませんでした。 JavaScript、DHTML、高度なグラフィックス、CSS、その他のテクノロジをサポートするフル機能の Web ブラウザは、Web ブラウザの能力を超えていました。 2000 年代半ばにはほとんどの携帯電話が普及し始めたため、Opera は当初はノルウェーとのプロジェクトとしてのみ Opera Mini と呼ばれるものに取り組み始めました。 テレビ2. リモート Web サーバーに接続し、ページや関連アイテム (画像など) をダウンロードすることで従来の Web ブラウザのように機能するのではなく、 Opera Mini は、それらを内部で解釈してユーザーに表示し、Opera が運営するプロキシ サーバーを通じてすべてのコンテンツを取得します。 ソフトウェア。 Opera の高速サーバーは、小さな画面用にページを再解釈し、データを OBML (Opera Binary Markup Language) として書き換え、それを圧縮して表示のためにユーザーに送信します。 (Amazon は、Kindle Fire の Silk ブラウザでの Web ブラウジングに対して同様のアプローチを採用しています。) その結果、Opera Mini ユーザーはリモート Web サイトに直接接続することはありません (これはセキュリティ上良いことです)。 彼らは また 自分のデバイスに最適化されたバージョンを入手し、通常のブラウザよりも消費するデータ帯域幅が少なくなります (ユーザーにとっては良いことです) データプランに苦労している)、Opera Mini には JavaScript インタープリターを含める必要がありません。 手段 Opera Mini は iOS で利用可能です.
Opera Mini はおそらく Opera で最も成功した製品です。 同社は今でも（非常に精巧で有能な）デスクトップブラウザを製造しているが、世界市場シェアは常に一桁台前半にとどまっている。 （しかし、驚くべきことに、これはウクライナで主要なブラウザです。）しかし、任天堂のデバイス、デフォルトのブラウザとして Opera Mini を搭載した Symbian フィーチャーフォンの間では、市場で大きな成功を収めています。 インドネシアやロシアと同様、少なくとも iPhone、iPad、Android デバイスが爆発的に世界中に普及するまでは、Opera Mini はある時点で地球上で最も人気のあるモバイル ブラウザであると主張できました。 市場。 それでも、からのデータ NetMarketShareは今日第3位にランクインしています、世界のモバイル ブラウザ市場で 12.05 パーセントのシェアを占めています。 これは約 1 億 5,000 万人のユーザーに相当します。
いいもの
それで — これはどういうことですか どれでも Facebookに興味がありますか？ 地球上のすべてのスマートフォン プラットフォームには Web ブラウザが組み込まれているのではないでしょうか? Facebook はソーシャル ネットワーキング プラットフォームですが、なぜ独自のブラウザーが必要なのでしょうか?
Facebook 買収の可能性についての憶測のほとんどは、Facebook がモバイル戦略を強化するために Opera を利用していることに集中しています。 そして、良くも悪くも、関心は Opera Mobile やデスクトップではなく Opera Mini に集中していることを意味します。 ブラウザ。 基本的なロジックは、現時点では Facebook のモバイル アプリケーションは本質的に同社の Web ベース サービスのラッパーであるということです。 ユーザーが Facebook モバイル アプリからフォト ギャラリーやニュース フィードを読み込むとき、Facebook Web サイト用にそれらを生成するのと同じサービスを使用していることになります。 結局のところ、Facebook はこれらのサービスの設計と拡張に多大な時間、人材、労力を投資してきました。 その取り組みをモバイル向けに活用することは、Facebook のエンジニアリングの中核をなすモットーである「完了することはより優れている」にぴったりです。 完璧。"
Facebook が Opera Mini の背後にあるテクノロジーを買収した場合、モバイルの両側を制御することになるでしょう 経験: 単一のモバイル プラットフォームをターゲットとするようにサービスのコンテンツを調整できる そして モバイル プラットフォームがコンテンツにどのように応答するかを制御します。 理論的には、これにより Facebook は、モバイルへの対応を改善するためにバックエンド サービスを全面的に見直すことなく、モバイル エクスペリエンスをより機敏に革新し、強化できるようになります。
さらに、Facebook が Opera Mini のプロキシ サービスの背後にある圧縮およびレンダリング テクノロジーを手に入れれば、Facebook のモバイル サービスをユーザーにとってより魅力的なものにすることができます。 まず、これらのサービスはモバイル デバイスに転送するデータが少ないため、リアルタイムでは速く見えるでしょう。データが少ないということは、転送時間が短くなり、応答性が向上することを意味します。 第 2 に、モバイル データの上限が設定されている時代には、Facebook がユーザーに割り当てる帯域幅の消費が少なくなるでしょう。Facebook にチェックインすると初期費用が減り、人々はより頻繁にチェックインできるようになります。
しかし、Opera を買収することは、より良い Facebook アプリを作ることではありません。 それはモバイル Web ブラウジングを再定義することになるでしょう。
Facebook ウェブ
Facebook は Web サイトとしてスタートしましたが、現在ではクラウドベースのサービスプロバイダーとしての認識が高まっています。 ユーザーの友達、写真、ニュースだけでなく、音楽、映画、ゲーム、アプリへのアクセスも提供します。 Opera (より具体的には Opera Mini) を買収すれば、Facebook は本質的に、Web の他の部分へのゲートウェイとしての地位を確立できるようになる可能性があります。 Web ユーザーの観点から見ると、フル機能の Facebook ブラウザは基本的に他の HTML5 Web ブラウザと同じになります。Opera の成熟したプロキシ モデルのおかげで、おそらく少し高速になっているでしょう。 ただし、Facebook ブラウザには重要な違いがある可能性があります。Facebook の機能は、いつでもすぐに利用できます。 どれでも Web ページ、次の場所にあります どれでも 別のアプリケーションに切り替える必要がなくなります。
ここのモデルはおそらく次のようなものです UCウェブ、北米の携帯電話ユーザーはおそらく聞いたことがないかもしれませんが、世界中で 3 億人以上のユーザーがおり、そのうちの 2 億人が中国にいると推定されています。 (次のバージョンが利用可能です) iOS そして アンドロイド Symbian、BlackBerry、Windows Mobile も同様です。）一見すると、UCWeb は単なるポータルであり、かなり奇妙なニュース アグリゲーターです。 Web ブラウザ上で動作します。英語版はまだ非常に新しいものであることに留意してください。しかし、最近発表された提携により、 エバーノート 新たな工夫が加えられ、ユーザーは Web の閲覧中に情報をすぐに保存して共有できるようになります。
つまり、汎用ブラウザを起動して、ブックマーク、検索、URL バー、タブなどの汎用機能を使用するのではなく、 — Facebook の機能は最前線にあり、いつでも利用できるようになります。 テレビ番組に関する情報を求めて Web サーフィンをしているとします。テレビ番組を見つけたら、下から上にスワイプして Facebook の友達リストを表示し、エピソード情報を友達と共有することができます。 ゲーム・オブ・スローンズ すぐに取り巻きができます。アプリの切り替え、タブの切り替え、ぎこちない操作は必要ありません。 おそらく、横からスワイプするとニュースフィードが開き、反対側からは写真が開き、上からはブラウザ内の一連の Facebook コントロールや Facebook ベースのメディアやゲームへのアクセスが開きます。 人々は依然としてオープンなインターネットをサーフィンしていますが、Facebook のレンズを通してインターネットを見ている (そしてインターネットと対話している) でしょう。 そしてもちろん、プロファイリングのために、これまで以上に多くの使用状況データと潜在的に個人情報を Facebook に提供します。
悪い人
このシナリオの問題の 1 つは、すべてのスマートフォン プラットフォームに Web ブラウザが組み込まれているだけでなく、開発者が独自のアプリを構築できることです。 Tizen のようなプラットフォームは、すべてのアプリが HTML5 テクノロジーで作成できることを主張しようとしますが (webOS も同様の賭けをいくつか行いました) 数年前、そして Apple でさえも初代 iPhone で同じことをしました）、明らかなことが 1 つあります。それは、スマートフォン ユーザーはネイティブを強く好むということです。 アプリケーション。 ネイティブ アプリは、きびきびと応答性が高く、(通常は) プラットフォームのインターフェイス規則に従っています。
いつか、私たちはスマートフォン人気の爆発的な初期を振り返り、ネイティブ アプリは真のモバイル Web への途中の一時しのぎにすぎなかったと結論付けるかもしれません。Google のような企業は、確かにそう望んでいます。 それにもかかわらず、まともなネイティブ モバイル アプリと従来の Web サイトのどちらかを選択する場合、ほとんどの人はアプリを選択します。 その結果、Facebook ユーザーが共有したいこと、そしてすでに携帯電話で行っていることの多くは、すでにブラウザーの外にあり、特定のアプリケーションの中に隠れています。
さらに、モバイル世界の現在のアプリへの熱意が一時的な流行であることが判明し、モバイルの使用が最終的に Web モデルを中心に方向転換するのであれば、それもうまくいきます。 に対して Facebookブラウザ。 Facebook はソーシャル ネットワーキング シーンにおける体重 800 ポンドのゴリラかもしれませんが、街で唯一のゲームというわけではありません。 モバイルの世界が本当に Web ベースのモデルを中心に方向付けられているのであれば、一般的な社会的インタラクションも Web ベースのモデルを中心に展開することを意味します。 Facebook に特化したブラウザの使用は、Facebook に熱中してその世界の外を見たくない人だけが興味を持つことになるでしょう。 Facebook を利用していない人、またはおそらく Twitter、Google+、LinkedIn、Pinterest に興味がある人 - 汎用ブラウザ、または好みのソーシャルのサポートを提供できるブラウザを好むでしょう サービス。 Facebook ブラウザは…ただのアプリになってしまいます。
編集者のおすすめ
- Facebook で誰かのブロックを解除する方法
