私は2010年のファンではありませんでした タイタンズの衝突、でも本当になりたかったのです。 確かに、私の嫌いの一部は、急いで変換された 3D によるもので、それが私の脳を揺さぶり、映画でさらなる次元を楽しむという大胆さを罰しようとしているように感じました。 でも、私はそれを映画製作者たちに非難しないように努めました。 それは完全にスタジオの決定であり、メーカーが金で満たされたバッグに対する反射的な反応でした。 アバター 彼らは持ち歩くのに忙しかった、というよりも、人を雇って荷物を運んでもらったのだろう。
この映画は 3D 用に作られたものではありません。 人間の目は 3D 画像を処理するのに 2 秒かかります。 タイタンズの衝突 多数のクイックカットと多くの不安定なカメラが特徴でしたが、これは 3D には理想的ではありませんでした。 理想的ではないということは、脳が溶けてしまう可能性があるということです。 これは後継者がよく学んだ教訓です。
おすすめ動画
後で 2D バージョンを観たところ、はるかに優れた体験でしたが、欠点がないわけではありませんでした。 それらの多く。 それでも、ためらいはあったものの、新しいものを見て興奮しました タイタンの怒り. ギリシャ神話から作られた土壌には、まさに肥沃なものがあります。 関連する物語やイメージが呼び起こすため、この時期は巨額の予算、効果を満載した豪華な祭典、そして映画制作者にとって理想的な時期となっています。 タイタンの怒り それを最大限に活用しました。 その過程で、彼らは一方向に少し行き過ぎたかもしれませんが、それでも気に入った点はたくさんあります。
また、脳が正しい位置に留まり、3D がうまく活用されたこともうれしかったです。 ちょっと奇抜ではありましたが、この映画が目指していたものにはぴったりでした。 タイタンの怒り 賢い映画ではありませんが、楽しい映画です。 大きくて、「派手で、アクションっぽい楽しみ」。
ポップコーンを買うとストーリーを見逃すかもしれない
プロット全体 タイタンの怒り は最初の数分以内に設定され、その後は決して振り返ったり追加したりすることはありません。 それは悪い話というわけではなく、とてもとても単純なことです。 しかし、このような映画では、少なくとも理論的には何も問題はありません。
物語は事件から数年後から始まります。
すぐにゼウス (リーアム・ニーソン) がペルセウスの前に現れ、タルタロスの壁がペルセウスを閉じ込めていると告げます。 恐ろしいタイタンクロノスが壊れつつあり、それは貧しい人々に破滅を意味し、間もなく潰されます。 人間。
ゼウスはすぐにアレス（エドガー・ラミレス）とハデス（レイフ・ファインズ）に捕らえられ、彼らは世界を殺すクロノスを復活させるためにゼウスからジュースを搾り取ろうと計画する。
ペルセウスは、もうオプトアウトできないことに気づき、父親を救い出し、かつての友人であるアンドロメダの助けを借りて世界を救うために出発します。 女王、そして現在はブロンド（アレクサ・ダバロスの代わりにロザムンド・パイクが演じる）、そしてコミックリリーフのサイドキック、アジェノール（トビー・ケッボール）、そして数人 消耗品。
これらすべては映画の最初の 20 ～ 30 分で確立され、それ以降の映画は基本的に 1 つの長いアクション シーケンスになり、いくつかのアクションが含まれます。 ドラマの断片が塩漬けになっているが、主にファインズとニーソンの功績であり、ワーシントンとパイクが1時間の中で会話をするのと同じくらい、1つの小さなカットで多くの対話を行っている。 映画。
プロットは必要なことを行い、映画を支配する複数の「爆発、戦い、アクションシーン」をサポートするのに十分な足場を提供します。 その結果、映画にはほとんど感情が欠けており、いかなる種類の心も欠けています。 しかし、それはきれいで、少し刺激的です。
ギリシャの歴史: X-Treme
アクションが始まった瞬間から、キャラクターの開発はほとんど放棄されます。 一般的な原型を支持する窓は、他の人たちによる長年の準備のおかげで理解できるでしょう。 映画。 救いの物語を描くコメディーな悪党、健康的な量で怖がる侍女などの古典的な作品が見られます。 緊張をさらに高めるのに役立つ自己破壊的な愚かさ、そして物語と物語を差し引いたラブストーリー。 愛。 キャラクター主導のストーリーを求めてこの映画に参加しないでください。
タイタンの怒り 『』はそんなタイプの映画ではないし、名誉のために言っておきますが、決してそうなろうとはしていません。 この作品はアクション映画であることを望んでおり、それ以上のものではありません。 非常に多くの映画が、そうすべきだと感じる以外の理由もなく、突然感情的な風に乗り込もうとしますが、その結果、通常、部分的に良い映画と部分的に悪い映画がカットされます。 タイタンの怒り はそんなことは気にせず、代わりに視覚的に素晴らしい映画を提供します。 時々少し空虚に感じられ、キャラクターにあまり愛着を感じるのは難しいですが、映画はさまざまなアクションシーンを結び付けるのに十分です。
キャストたちは全力を尽くします、彼らの小さな心に祝福を。 ワーシントンは、ペルセウスの一般的に笑える、まれな会話の発作でできる限りのことをしようとしますが、 登場人物たちは皆、影響を後回しにする傾向があり、ワーシントンはどの登場人物よりも影響を受けます。 その他。 彼の時間のほとんどは、自分よりもはるかに目を引くものに反応することに費やされています。 パイクは最初は十分にうまくいきましたが、簡単な自己紹介の後、彼女はサイドキックの役割に追いやられ、それも良いサイドキックでさえありませんでした。 彼女は映画の残りの部分を少し当惑した表情で過ごしており、映画全体を通してあまりにも活用されていません。 最終的には、どれだけのフィルムが編集室の床に落ちてしまったのか不思議に思うような状況に陥る前に。 それは単に期待されているということ以外にはほとんど意味がありません。
残りのキャストはプロットによりよく役立ちます。 ファインズとニーソンの関係は驚くほど深いが、それはほぼすべて俳優の技量によるものだ。 アレス役のラミレスもアジェノール役のケベルもそれぞれのキャラクターを最大限に活かしており、ややブレイクしている。 ラミレスはアレスに対してできる限りのことをしようとしており、複雑なキャラクターをうまく作り上げています。 ただし、それはアレスの役割よりも俳優のカリスマ性によるものです。 同じことはケベルにも当てはまりますが、ケベルはわずかに優れたキャラクターアークを持っていますが、マイナーなサポートキャラクターにすぎません。
華やかさと雰囲気
古代ギリシャの世界 怒り 驚くべきアートデザインにもかかわらず、驚くほど無色です。 作成された世界は想像力豊かで詳細ですが、色はくすんで灰色です。 これは、映画に効果を際立たせるために、よりニュートラルな背景を与えるためかもしれません。 そうであれば、うまくいきました。 エフェクトは信じられないほど素晴らしく、視覚的には信じられないほどの映画です。
完全に技術的な観点から言えば、ディレクターのジョナサン・リーベスマン（戦い: ロサンゼルス、テキサス・チェーンソー虐殺: 始まり）は素晴らしい映画を生み出します。 エフェクトはオスカー賞に値するもので、アクションにシームレスに溶け込みます。 この映画には CGI がたくさんありますが、どこからが CGI で、どこからが伝統的な効果なのかを区別するのは実際には困難です。 この種の映画では 3D も非常にうまく使用されています。 隙間や景色の中をスピードを落としたり、物が頻繁に飛んでくると、少しめまいがすることがありますが、スペクタクル映画のタイプに沿っています。 怒り は。
結論
この最大の問題は、 タイタンの怒り それは、心が欠けているということですが、それ以上ではなく、やろうとしたことを正確に実行します。 それは大きな幸せな犬のようなものです。 楽しむのは楽しいですが、知的な刺激はあまり得られません。
タイタンの怒り 純粋な光景です。 壮大で思い出に残るものを期待してそれに参加すると、がっかりするでしょう。 しかし、物事が本当にきれいに爆発する、大きくてバカで派手なポップコーン映画を探しているなら、あなたが求めていたものを見つけるでしょう。
私たちのことについてどう思いますか タイタンの怒り レビュー? 以下のコメント欄でお知らせください。
編集者のおすすめ
- タイタニックをどこで見るか
- カーンからビヨンドへ: すべてのスタートレック映画を最悪から最高までランク付け
- 「白人男性はジャンプできない」リメイク版は見る価値がありますか?
- タイタンズの最終シーズンでは何が起こるのでしょうか？
- 史上最高のキャビンホラー映画7本をランキング化
