Acer Aspire V5 Touch レビュー

マスコミの注目の大部分は高額なタッチ ラップトップに向けられてきましたが、Acer はタッチをはるかに低価格で提供することを決定しました。 Acer Aspire V5 Touch もこの取り組みの一例です。 安価なものをベースに、 ほぼ Ultrabook V5, このモデルは、わずか 730 ドルでタッチ機能を提供します。

これは、他のいとこの製品の定価よりも 70 ドル安い価格です。 Acer Aspire M5 タッチ、より 20 ドル安いです。 東芝サテライトS955、タッチスクリーンをまったく備えていないエントリーレベルの Windows 8 ラップトップ。

それでも、730 ドルは手頃な価格ではありますが、市場のローエンドからは程遠いです。 タッチスクリーンのないこのモデルの価格はわずか 500 ドルで、丸々 220 ドル節約できます。 この価格差を正当化するものがあるとすれば、それを見てみましょう。

シルバーを気に入っていただければ幸いです

Acer Aspire V5 の外装と内装の大部分は、金属に似た銀色のプラスチックでコーティングされています。 あるいは、プラスチックに似た銀色の金属かもしれません。 私たちは 2 番目の選択肢に傾いていますが、重要なのは 100% 確実ではないということです。 素材の品質により、これがエントリーレベルのラップトップであることがすぐにわかります。

ありがたいことに、このラップトップの野暮ったい外観は、ビルドの品質の悪さを意味しません。 薄いシャーシは乱暴に扱うと唸るが、目立ったしなりは見られない。 パネルの隙間は明らかですが、大きすぎるわけではなく、蓋は必要十分なほどしっかりしています。 これはまさに適切な状態の図であり、一部の競合他社が同様に管理していないため、これは問題ありません。

接続は、1 つの USB 3.0 ポート、2 つの USB 2.0 ポート、HDMI ポート、およびヘッドフォン/マイクのコンボ ジャックを介して行われます。 フラッシュメディアスロットと光学ドライブもあります。 競合他社が USB 3.0 ポートを 1 つではなく 2 つ搭載していることが多いことを考慮すると、このオプションの配列は平均を少し下回っています。

貧弱なインターフェースとタッチスクリーン

キーボードの品質は V5 の最低点です。 このラップトップの内部には十分なスペースがありますが (結局のところ、これは 15.6 インチ モデルです)、それでも Acer はフルサイズのテンキーを押し込むことができませんでした。 実際、左側の Tab、Caps Lock キーと Shift キー、Esc、ファンクション キーなど、多くのキーが小型化されています。

キーの感触や感触の欠如によって問題はさらに悪化します。 各キーへの移動量は非常に少なく、キーが底に達したときに突然停止する以外の触覚フィードバックはほとんどありません。 ずんぐりしたフラットフェイスのキーキャップにより、キー間の鮮明度も低くなります。 キーボードを長時間使用するのは不快であることがわかりました。

バックライトに関してはキーボードに搭載されていますが、明るさの設定はありません。 ただし、キーボード ショートカットを使用して明るさのオンとオフを切り替えることができます。 非常に暗い環境でラップトップを使用する場合、キーキャップの下からの光漏れが気を散らすことがわかりました。

残念ながら、タッチパッドではキーボードと引き換えることはできません。 平らでテクスチャがなく、反応性は中程度です。 タッチ ジェスチャがうまく機能せず、統合された左/右マウス ボタンの移動性が悪くなります。

タッチスクリーンを使用することははるかに快適ですが、別の問題が発生します。 これは大きなラップトップです。 通常のタイピング位置でラップトップを使用すると、タッチスクリーンが遠すぎて快適に使用できません。 ユーザーは前かがみになることを強いられますが、これは快適ではありません。 ラップトップを物理的に前後に移動させることもありません。 ノートパソコンは重いので、ゴム足でしっかりと固定されています。

別のまあまあのディスプレイ

V5 のテストでは、より高価な M5 に搭載されているものとほぼ同じディスプレイが確認されました。 通常、それは褒め言葉かもしれませんが、M5 のディスプレイは素晴らしくありませんでした。 このパネルはコントラストが低く、黒レベルが平均的で、sRGB 色域の 60% しかレンダリングできません。

これはすべて、基本的な Web ブラウジングと生産性には問題ありませんが、映画やゲームの寿命を奪うエクスペリエンスに変換されます。 暗いシーンは黒ではなく灰色がかって見え、細部が欠落し、色が褪せて見えることがよくあります。

ほとんどのラップトップと同様、光沢のあるディスプレイ仕上げが唯一のオプションです。 残念ながら、バックライトは明るい部屋での反射を打ち消すほど明るくないため、ユーザーが照明を制御できない場所ではラップトップを使用することが困難になります。

オーディオ品質は平均的です。 最大音量でも歪みはなく、オフィスを音で満たすのに十分な音量です。 ベースもありません。 その結果、単純なビデオや話し言葉のポッドキャストには問題なく機能する小さなサウンドが得られますが、音楽を再生するよう求められると、音が途切れてしまいます。

驚くほどクール

Ultrabook は高熱を発生する傾向があり、V5 は Ultrabook ではありませんが、Ultrabook の領域に入るまでには遠くありません。 V5 は熱の点で Ultrabook に近いと予想していましたが、テスト中はまだ涼しいままでした。 アイドル状態では、わずか華氏 89.9 度まで温まりました。 負荷時に華氏 96 度を超える温度は測定されませんでした。 この熱のほとんどはシャーシ底部の 1 か所に集中しました。 キーボードとタッチパッド領域が 90 度を超えることはほとんどありませんでした。

音響テストでは、温度を低く保つために妥協が必要であることはわかりませんでした。 最大値 46.2 デシベルは、Aspire M5 の騒音よりわずかに大きく、最近テストした他のラップトップよりも静かです。 ファンの回転音は目立ちますが、通常は気にならない程度です。

ああ、なんて小さなバッテリーなんだろう

15.6 インチ V5 は大きなラップトップですが、小さなバッテリーが付属しています。 37Wh の小さなユニットは、単 3 電池 4 本を端から端まで並べたものとほぼ同じ長さと厚さがあるため、予想どおり電池寿命が短くなります。 Battery Eater の負荷テストでは 1 時間 22 分でバッテリーが空になりましたが、軽負荷の Reader のテストではほんの 4 時間以上続きました。 Web ブラウジングテストでは約 3 時間でバッテリーを消費しました。 これらの結果は、私たちがこれまでに経験した中で最悪のものです。

ただし、大容量バッテリーが V5 を旅行の相棒として使えるかというと、そうではありません。 15.6 インチのフレームと 5 ポンド強の重量のため、街や田舎を頻繁に出かけるのには適していません。 エイサー このラップトップを小さいサイズで提供します タッチスクリーンなしのバージョンもありますが、これらのバリエーションも耐久性が低いです。

一方、消費電力は軽いことが判明しました。 私たちのテストでは、このラップトップの消費電力はアイドル時 (ディスプレイの輝度 50% の場合) でわずか 11 ワット、負荷時ではわずか 24 ワットであることがわかりました。 充電中も23ワットを消費しました。 これらの結果はすべて平均よりも優れています。

むくみがない

私たちのレビューユニットは、サイト内にブロートウェアがほとんど含まれていない状態で受け取られました。 サードパーティ製のウイルス対策機能は組み込まれておらず、Windows 8 によってインストールされるものを除き、いかなる種類のデスクトップ アプリやスタート画面アプリもありません。

これは珍しいことだと思いましたが、受け取ったラップトップは箱から出したときに最初の起動セットアップ シーケンスを実行しました。 これは、このラップトップの他の出荷バージョンと同様に到着したことを示しています。 私たちのレビュー部門が消費者に販売される製品を代表するものであることを願っています。 Acer のブロートウェアの状況は手に負えなくなりつつありました。

代表的な性能

Core i5-3317U プロセッサー、4GB RAM、500GB ハードドライブを搭載した V5 を受け取りました。 これらの仕様により、V5 Touch の価格が高くなることが部分的に許容されることは注目に値します。 このラップトップの基本モデルには、第 2 世代 Core プロセッサと小型のハード ドライブが搭載されています。

私たちのパフォーマンステストでは、何も異常はありませんでした。 SiSoft Sandra のプロセッサ演算ベンチマークでは 37 GOPS のスコアが報告され、7-Zip では合計 7,211 MIPS のスコアが得られました。 どちらの数値も、同様の装備を備えた競合他社から抽出したスコアと一致しています。

PCMark 7 のスコアは 2,338 で、これはラップトップが統合グラフィックスと標準の機械式ハード ドライブに依存していることを示しています。 最近テストしたラップトップのほとんどは、より高いスコアを示しています。

もう一度言いますが、グラフィックス テストは予想どおりに進み、3DMark 06 と 3DMark 11 ではそれぞれ 3,931 と 553 のスコアが得られました。 これは同様の競合他社と一致しており、ほとんどの最新の 3D ゲームを低解像度でのみプレイできるラップトップであることを示しています。

結論

Acer Aspire V5 は、エントリーレベルのラップトップとしてのみ競争力があります。 バッテリー寿命やパフォーマンスに対処せずに価格を 730 ドルまで引き上げると、予測可能な結果が得られます。

このモデルの異常に高い価格はタッチによって正当化されていますが、Acer はタッチ エクスペリエンスをラップトップに統合する努力をしていません。 画面が遠すぎて快適に手が届かず、ラップトップは常に動き回るには大きすぎて重すぎます。 それを使用することは、楽しみではなく面倒であることが判明しました。

他のネガティブな点も私たちの印象をさらに汚しました。 キーボードは貧弱で、ディスプレイは見栄えがよくなく、オーディオの品質も良くありません。 このラップトップを点ごとに、機能ごとに調べてみると、長所はほとんどなく、短所は多すぎます。 Acer が提供しているノートパソコンは、価格が高すぎる割に少なすぎます。 V5 Touch を推奨する理由はまったくありません。

高音域

• 低消費電力
• タッチスクリーンノートパソコンとしては安価

低音

• 不快なキーボードとタッチパッド
• タッチスクリーンの使用は後付けのように思われる
• バッテリー寿命が短い
• 精彩を欠いたパフォーマンス
• ハードウェアの価値が低い

編集者のおすすめ

• Midjourney v5 言語モデルの更新により、人間の手にリアルさが加わります
• Amazon ノートパソコンのベストセール: Apple、Acer、HP などを割引価格で購入できます
• Acer の新しいワークステーションはこれまでよりも強力です
• Acer Swift X 16 の実践レビュー: 魅力的なプレビュー
• Acer Swift ノートパソコンには最新の Intel チップが搭載され、新しいカラー オプションが追加されました