キュリオシティの着陸映像の所有者は誰ですか?

今週初めの火星の地表への探査機キュリオシティの着陸は、サスペンスフルだが成功したものの、最も成功したものの一つだったかもしれない NASA が近年楽しんできた可視宇宙ミッション。降下前、降下中、降下後に大々的に鳴り物入りで行われました（ライブを含む） オンラインと放送の両方で主流の報道が行われますが、これはアメリカ航空宇宙局がこれまで実際に行っていなかったことです。 しばらくの間）。 実際、このテーマは非常に人気があり、複数の組織がその所有権を主張しています。 着陸の映像 – すべての NASA と同様、実際にはパブリック ドメインであるにもかかわらず 映像。

NASAの映像に対して少なくとも5つの異なる組織が所有権を主張しているという複数の所有権主張が（偶然）明らかになった。 CT テックジャンキー ブロガーのロン・サイドマン氏。 シードマン氏は、Google+ ハングアウトを通じてキュリオシティの上陸に関する 3 時間のディスカッションをライブキャストし、次のように続けました。 YouTube にアーカイブする これを使用して、彼のサイトへのトラフィックを増やすことを目的としています。 その代わりに、NASA の着陸映像を含めて著作権で保護された素材を使用しているという 5 つの申し立てに直面していることに気づきました。 サイドマン氏はGoogle+で「今帰宅すると、この映像を自社のものだと主張する5つ以上の報道機関からの紛争申し立てが届いた。受信箱がいっぱいだった」と述べた。 「そして今、YouTubeは私が作成したコンテンツに対して広告を掲載し、そのお金を これらの詐欺師は、本来は自分たちが持っていないコンテンツに対する権利を主張する能力を持つ大企業です。 自分の。 最悪の点は、Google がこれらの「権利者」に対して、実際にコンテンツを所有していることを証明することを明らかに要求していないことです。 しかし、どういうわけか私には自分の無実を証明する義務があります。 これは私のコンテンツの完全な窃盗です - 単純明快です。」

YouTube によると、NASA の映像だけでなく、彼の Google+ ライブキャスト全体の所有権に異議を唱えている 5 つの組織は、RTVE、NextRadioTV、Al Jadeed、TV9、France 24 です。 彼らの申し立ては、著作権者に追加の方法を許可するために作成された YouTube の Content ID システムを通じて行われました。 デジタル ミレニアム著作権法に基づくサイト上のコンテンツの特定 1998. Content ID システムにより、著作権を侵害しているビデオにフラグが立てられやすくなりますが、シードマン氏は次のように述べています。 実際には、不当な行為をした人たちに対して適切な対応の権利を提供するものではないという指摘は正しい。 タグ付き。 シードマンはこの主張に異議を唱えることができるが、最終的な決定が下される前に、原告にはさらに1か月の反駁期間が与えられる（必ずしもそれほど長くかかるわけではない。 ミット・ロムニーのアル・グリーンを引用したビデオが 1 週間以内に公開されたことを覚えているでしょう）。

この事件の最も奇妙な点は、 なし これらの企業のうち実際に映像を所有している企業は、YouTube システムの別の欠陥を示しています。 これは正式に NASA の所有物であり、すべての米国連邦政府のリリースと同様にパブリック ドメインにあることを意味します。 著作権所有者にとって、誰かによる素材の使用に異議を唱えることは別のことですが、この訴訟が示すように、明らかに、 誰でも 希望に応じて、映像に異議を唱え、コンテンツ作成者に問題を引き起こす可能性があります。 Google のどこかで、誰かがそれを処理する計画を立てていることを願っています。

編集者のおすすめ

• Nintendo Switchでライブストリーミングする方法
• マーチ マッドネスをオンラインで視聴する方法
• YouTube のデスクトップ用の新しいビデオ ダウンロード機能を試す方法
• 象徴的な YouTube 動画の消滅に関する報道は誇張されている可能性がある
• YouTubeでプレイリストを作成する方法

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。