LG の Gram 15 はさまざまな点で軽量です

ラップトップを購入するということは、パフォーマンス、価格、携帯性という 3 つの優先事項のバランスをとることを意味します。 LG の米国市場初のラップトップ、 LGグラム14、価格と電力の両方を犠牲にして、その三角形の携帯性の側面に全力を尽くしました。

LG Gram 15 も同様に携帯性を重視しており、今回はさらに大きな 15.6 インチのディスプレイを搭載しています。 小さいノートパソコンではありませんが、重いノートパソコンでもありません。 重さは2.2ポンド、つまり1キログラム未満です。 これにより、LG Gram 15 はこれまでで最も軽量なデスクトップ代替品になります。 また、閉じた状態では厚さが0.7インチと非常に薄く、幅はわずか14.1インチ、深さは9インチです。 これにより、次のような保守的なフットプリントが得られます。 デル XPS 15.

ケースの中には6が入っています^番目第 1 世代 Intel Core i7 デュアルコア プロセッサー、8GB ラム、および 512GB ソリッド ステート ドライブ。 価格？ 1,500 ドル – ハードウェアを考えると、少し高いように思えます。 ラップトップのコストの多くはその設計に費やされています。 それは報われますか、それともそのようなことはありますか？ あまりにも ラップトップに関して言えば軽いですか？

おそらく空気より軽い

「グラム」という名前が示すように、重量がこのラップトップの特徴です。 15インチのディスプレイを搭載しており、重さは1キログラム未満です。 軽量化に慣れていても ラップトップ、それは極端です。 実際、最初にノートパソコンを手に取ったとき、私たちはノートパソコンの段ボールモデルを扱っているのだと思いました。 Gram 15 は膝の上に置くと、その存在に気づかないほど軽いです。 風の強い日にこれを外に置いておくのは、飛ばされるかもしれないので心配です。これはあなたが思っているよりも大げさではありません。

この軽さにより、残念なことに、デバイスの高級感が実際よりも低く感じられる可能性があります。 触るとプラスチックかと思うかもしれません。 そうではありません。 マグネシウム合金を随所に採用し、耐久性を損なうことなく軽量化を実現。 シャーシは手で扱うと少し曲がりますが、通常の使用では十分な頑丈さを感じます。

ラップトップのその他の要素は、LG のエンジニアが細部に注意を払ったことを示唆しています。 ヒンジは移動しやすいですが、安定すると頑丈です。 テーブルや机の上ですべてが非常にバランスが取れています。 ポートとスピーカーは慎重に配置されています。

ディスプレイを囲むベゼルがほとんどないため、ラップトップは 15 インチのディスプレイを備えたほとんどのデバイスよりも小さくなっています。 ただし、これにより、Web カメラの配置という奇妙な決定が行われました。 LG Gram 15のカメラは、より広いベゼルを必要とする画面の上に配置するのではなく、ディスプレイの下にあり、ヒンジの回転に合わせて回転します。 ビデオチャット中に画面を見ると、友人はあなたが彼らを見ているのを見て、あなたのあごをよく見ることができます。 厄介ですね。

しかし、全体として、これは非常に洗練されており、非常に魅力的で、繰り返しになりますが、非常に軽量なラップトップです。

基本的に何にでも接続可能

LG Gram 15 はポートの選択が豊富です。 USB 3.0 ポートが 2 つ、USB 2.0 ポートが 1 つ、さらに USB Type-C ポートが 1 つあります。 有線イーサネットはありませんが、付属の USB Type-C - イーサネット アダプターを使用して Gram を有線ネットワークに接続できます。 ワイヤレス機能もあります。802.11ac Wi-Fi と Bluetooth 4.0 により、あらゆるものに接続できます。

追加のディスプレイを接続するために提供されているフル HDMI ポートと、接続用の標準オーディオ ジャックが含まれています ヘッドフォン またはデスクのスピーカー。 MicroSD カード リーダーもあり、専用アダプターを使わずにカメラから写真を転送できます。 フルサイズの SD カード用のリーダーはありません。

まともなキーボードとタッチパッド

Gram はフルキーボードを備えていますが、これはフルキーボードを意味します。 テンキーが含まれているのは、最も広いモデルを除いては珍しいことです。 ラップトップ. これが含まれるということは、スプレッドシートマニアが思う存分データを入力できることを意味します。

キー自体は、非常に高級ではないにしても、良好な感触です。 十分なサイズと形をしていますが、入力中にもっとフィードバックがあればいいのにと思います。 長時間の執筆セッション中は、少し滑りやすく感じることがあります。

キーボードのレイアウトは標準ですが、デフォルトでは最上段が「F」キーとして機能します。 つまり、ボタンを音量または明るさの切り替えとして使用するには、FN キーを押し続ける必要があります。 この動作は以前は標準でしたし、今でもそれを好むユーザーもいると思いますが、2016 年現在では少し時代遅れに感じられます。

もう 1 つの残念な点は、キーボードにバックライトがないことです。 確かに、ラップトップ市場ではバックライト付きキーは依然として贅沢品ですが、価格を考慮すると、プレミアムな機能を期待するのは過剰ではありません。

キーボードにライトがないわけではありません。 3つあります。 1 つは右上の電源キーにあります。 もう1つはCaps Lockキーにあります。 最後はタッチパッドの切り替えに使用できるキーです。 私たちを悩ませているのは3番目です。 タッチパッドが有効になっている場合、このライトは画面の中央に向かって点灯します。

タッチパッド自体は 4 x 2.5 インチで、少し短めではありますが標準です。 完璧ではないにしても、平均以上です。 入力はほとんどの場合機能しますが、2 本の指でのスクロールなどは少し予測できない場合があります。 ある頻度で通常の 4 分の 1 の速度でスクロールしていることに気づきましたが、その理由はまったくわかりませんでした。 それでも、質感は素晴らしく、入力は全体的に非常に反応がよかったです。

さまざまな品質の表示

15.6 ディスプレイは 1080p 解像度、つまりフル HD を提供します。 という時代に、 4K ディスプレイはますます一般的になってきていますが、これは高級ラップトップ、特に 15 インチ ディスプレイを備えたラップトップにとっては少し残念なことです。 これは、市場では 1 インチあたり 141 ピクセルに相当します。 ラップトップ 200 以上が一般的です。

表示品質は他の方法でも異なります。 コントラストは 640 対 1 で良好です。 これは、テキストが鮮明で、暗いビデオやゲームでも影が確認しやすいことを意味します。 最大輝度が 279 ルクスなので、明るい部屋でも比較的簡単に使用できますが、直射日光が問題になる可能性があります。 ラップトップ Samsung Notebook 9 のように最大輝度は 374.9 なので、グラム数は決して優れているとは言えませんが、それほど問題ではありません。 ディスプレイは十分に明るいので、明るい部屋でも、雲のない日以外は屋外でも読むことができます。

しかし、コントラストと明るさが長所であるとすれば、色は短所です。 私たちのテストによると、LG は sRGB スケールで 82% しかヒットしませんでした。 ほとんど ラップトップ 90パーセントを超えます。

それがデザイナーにとって問題になるかどうかは疑問ですが、日常的な使用においては、このディスプレイは快適であると感じました。 テキストはくっきりと見え、暗いビデオも見やすく、ゲームも素晴らしく見えました（フレームレートがひどいことを除けば）。 それについては後で詳しく説明します）。

オーディオも驚くほど優れていることがわかりました。 予想どおり、低音はそれほど多くありませんが、ラップトップの左右の端、正面にスピーカーを配置するという決定により、サラウンド サウンドの感触がほぼ同じくらい優れています。 ラップトップ が可能です。 特にラップトップが堅い表面に置かれている場合、このデバイスで再生される音楽に夢中になることがあります。 ほとんどの場合と同様、外部スピーカーを使用することをお勧めします。 ラップトップしかし、これらのスピーカーは、それが不可能な場合でも、平均よりも優れた体験を提供します。

プロセッサーも軽い

私たちがテストした LG Gram は、第 6 世代 Intel Core i7-6500U プロセッサーを搭載しており、理論的には素晴らしいサウンドです。 ただし、これはクアッドコアプロセッサではなく、デュアルコアです。 これは、名目上は最新世代の i7 プロセッサーを搭載しているにもかかわらず、Gram の処理能力は多くのプロセッサーの半分であることを意味します。 ラップトップ サイズも価格も同じくらい。

ベンチマークによってこれが明確に明らかになりました。 Geekbench は、LG Gram 15 にシングルコア スコア 2,718、マルチコア スコア 5,830 を与えました。 後者はパフォーマンスの半分以下です ラップトップ 以下のような デル XPS 15、LGが半分のコアを持っていることを考えると、これは理にかなっています。

パフォーマンスが低下するパターンは、他のベンチマークでも継続しました。 7-Zip の圧縮率は 8,119、解凍率は 7,361 でした。 同様の価格 ラップトップ 通常、両方のスコアは 10,000 を超えます。 HD 映画の予告編を変換する Handbrake テストには 2,249 秒かかり、最速のクアッドコア競合他社のほぼ 4 倍でした。

スプレッドシートや Web ブラウジングなどの日常的な用途に LG Gram を使用している場合は、これが欠点であることに気づかないかもしれません。 私たちは Gram 15 での執筆を楽しみましたが、ウェブを閲覧しても目立った問題は見つかりませんでした。 しかし、私たちのベンチマークによると、写真編集やデータベース管理など、プロセッサを大量に使用するタスクは、同じ価格の場合に比べて、Gram では大幅に遅くなることが示唆されています。 ラップトップ.

デュアルコアプロセッサの理由は移植性だと考えられます。 Gram 15 の薄いケースを考えると、クアッドコアの熱を管理する方法がなかったのかもしれません。そうしないと、バッテリー寿命への影響が大きすぎるでしょう。 理由が何であれ、その結果、プレミアムとは程遠いプロセッサーのパフォーマンスを備えたプレミアムなラップトップが誕生しました。

まともなハードドライブ速度ですが、プレミアムではありません

LG Gram には 512GB ソリッド ステート ドライブが付属しており、ソリッド ステート容量としては十分な容量です。 しかし、速度はどうですか？

Crystal Disk Mark テストでは、読み取り速度が 465 MB/秒、書き込み速度が 428 MB/秒であることがわかりました。 これは、一部の競合他社よりも速い書き込み速度です。 サムスン ノートブック 9 プロただし、その速度は、PCIe 経由で SSD を接続するコンピュータの速度の 3 分の 1 未満です。 ASUS ゼンブック UX501.

LG Gram 内の SSD は SATA ドライブであり、その接続では最高でも 600MB/秒程度の速度しか実現できません。 Gram のパフォーマンスは SATA ドライブの標準であり、機械式ハード ドライブよりも確実に高速です。 しかし、これは Gram 15 が競合製品に及ばないもう 1 つのカテゴリーです。

グラムのハードドライブが遅いわけではありません。 日常的には十分すぎる速さです。 市場最速のドライブには程遠いです。 繰り返しになりますが、価格を考えると、それは残念です。

ゲームすらしようとしないでください

Gram 15 がゲーム デバイスであることに異論を唱える人はいないでしょう。オンボード グラフィックスの使用により、それが明確になります。 しかし、このラップトップに搭載されているインテル グラフィックス 520 は、少しの 3D ゲームを処理できるでしょうか? おそらく、しかしベンチマークは、その体験を気に入らないことを示唆しています。

Skydiver スコアは 3,059 で、Samsung Notebook 9 Pro や Asus Zenbook UX501 の半分以下です。 Fire Strike のスコアは 660 というひどいもので、リアルタイムで見るのは画像のスライド ショーに似ていました。 比較のために、Samsung Notebook 9 Pro はグラフィック能力の点で私たちを失望させたラップトップですが、それでも実行したすべてのベンチマークで LG Gram 15 の 2 倍以上です。

このパフォーマンスの欠如がプレイテストに反映されました。 遊ぶ 嵐の英雄たち Gram のデフォルト解像度 (1080p)、可能な限り低い設定では、平均フレームレートは 33 フレーム/秒でした。 最高設定では、平均は 15FPS でした。 Samsung Notebook 9 (繰り返しになりますが、グラフィカルな期待外れと呼ばれています) の平均フレームレートは、低い設定で 96 FPS、高い設定で 69 FPS です。

Counter Strike: Go は Gram 15 についても同様の話をしました。 低い設定では 28 FPS が見られ、設定を上げると 13 FPS が見られました。 どちらのスコアもひどいです。 作れるかも知れません いくつかの 最新のゲームはこのラップトップで実行できますが、素晴らしいエクスペリエンスとは言えません。

確かに小さいですが、バッテリーも大きいです

まだ理解できていない場合のために、もう一度言います。このラップトップは、重量が 2 ポンド未満でありながら、どういうわけか 15 インチのディスプレイを備えています。 これをバッグに入れておけば、何も持っていることに気づかなくなるでしょう。

しかし、バッテリーがすぐに切れてしまうと、世界最軽量のラップトップでも持ち運びが困難になります。 そして残念なことに、LG Gram 15 のもう 1 つの弱点はバッテリーです。 Peacekeeper のバッテリー テストでは、ブラウザベースのさまざまなベンチマークをループで実行し、わずか 2 時間 52 分で Gram のバッテリーを消耗しました。 これは、少なくとも非専門家の間で、私たちが最近見た中で最悪の結果の 1 つです。ゲーム ラップトップ.

ウェブループ中の結果はわずかに良くなり、グラムは 3 時間 33 分続きました。 ループ HD ビデオを再生すると、Gram は 6 時間 58 分持ちこたえました。これははるかに優れていますが、それでも類似製品よりも低いです。 ラップトップ. の ASUS UX501たとえば、同じことを 8 時間 3 分間続けます。

では、なぜ他のものはすべてそうなるのか ラップトップほぼ全面的に高いパフォーマンスを提供し、バッテリー寿命も向上しますか? 電池は重いので。 バッテリー寿命を延ばすことは重量の増加を意味し、それが非常に軽量なラップトップを作るという LG の目標の妨げになりました。 つまり、充電器を持ち歩く必要があり、バッグ内の重量がほぼ 2 倍になります。

静かで涼しい

ベンチマークを実行しているときでも、LG Gram 15 ではファンの音がほとんど聞こえませんでした。 どんなに試してみても、オフィスの周囲騒音を上回るファンの音を測定することはできませんでした。

熱に関しても、それほど問題はないようです。 ベンチマークを実行しても、LG Gram を触ると温かい以上のものは感じられませんでした。

1年間の保証

LG は、ラップトップの標準である LG Gram 15 に対して 1 年間の部品保証と修理保証を提供しています。 バッテリーの保証期間は 6 か月間のみですが、価格を考えると不公平に見える奇妙な抜け穴です。

重量だけが重要なら、これがあなたのラップトップです

LG Gram 15 を調べれば調べるほど、重量を優先することには代償が伴うことがわかります。 LGはこのラップトップにクアッドコアプロセッサを提供することもできましたが、そうするとバッテリー寿命が短くなってしまうでしょう。 それを補うためにより大きなバッテリーを搭載することもできましたが、そうするとラップトップが重くなってしまいます。 マグネシウム合金ケースから超薄型ベゼルに至るまで、重量を最小限に抑えるためにあらゆるデザインが計算されています。

設計者が明確な目的を念頭に置いていたことは明らかなので、これらを設計上の欠陥と呼ぶのは困難です。 彼らは、市場で最軽量の 15 インチ ラップトップを作りたいと考えていました。 彼らはそれを達成しましたが、問題は、その減量がトレードオフに値するかどうかです。

これは 1,500 ドルのラップトップですが、競合他社よりもパフォーマンスが大幅に劣っており、それに応じてバッテリー寿命が向上することはありません。 もう少し価格が安ければ、あるいは性能が良ければ、このノートパソコンをお勧めできるかもしれません。 しかし、現状では、LG Gram 15 は、他のすべての要素をほぼ排除して、重量に徹底的にこだわる場合にのみ価値があります。

編集者のおすすめ

• LGグラム16 vs. Dell XPS 15: 大型ラップトップの方が優れていますか?
• HP Spectre x360 15 (2020) ハンズオン レビュー: ベゼルが減り、パワーが向上
• Razer Blade Advanced 15 Optical のハンズオン レビュー: 機械的ではありませんが、近いものです
• LG の Gram 17 インチ ラップトップは十分なパワーを搭載しながらも、薄くて軽いままです
• Acer Chromebook Spin 15 vs. エイサー アスパイア E 15