の登場理由は、 ミラーレスカメラ まさにその名の通りです。デジタル写真の台頭により、一眼レフのミラーとそれに付随する光学ファインダーはもはや不要になりました。 カメラは交換レンズの柔軟性を維持しながら、それなしでも小型軽量化できる可能性があります。 ミラーレスカメラは、大きくて複雑なデジタル一眼レフカメラに代わる、小型で初心者に優しいカメラとして世界に登場しましたが、 10 年後、彼らは愛好家や専門家の間で影響力を獲得し、多くの分野でデジタル一眼レフカメラの役割を引き継ぎました。 ケース。 では、ミラーレスとはやはりカメラの軽量化と小型化を目的としているのでしょうか？ 最新モデルのいくつかを見ると、答えは「ノー」であるように見えます。
最近発売されたものを取り上げます オリンパス OM-D E-M1X、プロの写真家をターゲットにした3,000ドルの主力ミラーレスカメラ。 詰め込みながら 比較的小さなフォーサーズセンサー、ボディには統合された垂直グリップが特徴で、 ニコン D5 そして キヤノン EOS-1D X Mark II はるかに大きなフルフレームセンサーを使用します。
プロが手に取る可能性が高いミラーレスカメラは、かなり重いことが多いです
ボディのみの重量は2ポンド以上あり、これはソニーのフルフレームのスポーツ向けミラーレスカメラよりも0.5ポンド以上重いです。 A9. 実際、E-M1X は、垂直グリップが組み込まれていないフルフレーム デジタル一眼レフカメラよりも重くなります。 ニコン D850. オリンパスによれば、新しいボディデザインの焦点は、プロの射撃者が求める耐久性と性能だという。 そして、センサーが小さいことにより、レンズが小さくなり、したがって同等のフルフレーム システムよりもパッケージ全体が小さくなるという利点が 1 つあります。
関連している
- すべてのスマート ホーム セキュリティ カメラにはシャッターが付いている必要があります。 その理由は次のとおりです。
- パナソニックのフルフレームカメラにはマルチショット高解像度モードが搭載される
- 富士フイルム、フルサイズミラーレスカメラは「決して」発売しないと表明
同じシリーズの中でも、一部のミラーレスカメラは徐々に容量を増やしています。 の
ソニー α7R III よりもおよそ 7 オンス重いです 初代α7R、しかし今ではスポーツはより良いビルド品質と耐候性シーリングを備えています。 の パナソニック ルミックス GH5 よりも 5 オンス以上重いです ルミックスGH4. 重量増加は普遍的ではありません。 富士フイルム X-T20 そして X-T30、重さは世代ごとにほぼ同じですが、他の多くの製品は、メーカーがより多くの機能を組み込んでハイエンドの顧客にアピールしようとするにつれて、サイズと重量の両方が増加しています。
公平を期すために言うと、一般的にデジタル一眼レフカメラは依然としてミラーレスカメラよりも重い傾向があります。 の ニコン Z7 重さは 20.7 オンスですが、最も類似した機能を備えた DSLR である D850 の重さは 32.3 オンスです。 ただし、常にそうとは限りません。 パナソニックの新型S1 S1R フルフレームミラーレスカメラの重量は、バッテリーとメモリカードを装着した状態で約 36 オンスです。
これらのより重いモデルを調べると、なぜ新しいモデルが軽量の以前のモデルと同じレシピに必ずしも固執しないのかについての洞察が得られます。 より重いミラーレスカメラへの傾向は、消費者向けモデルから離れ、ハイエンドモデルへの傾向に続いています。
ミラーレスは、物理的な設置面積を犠牲にして、最新のテクノロジーで写真撮影を推進しています。
プロが手に取る可能性が高いミラーレスカメラは、多くの場合、次のような理由でかなり重いです。 より良いビルド品質、改善された人間工学のためのより大きなグリップ、より大きなビューファインダー、そしてより物理的なもの コントロール。 そして、カジュアルな写真家は携帯電話で単に撮影する傾向がますます高まっているため、 カメラメーカーはローエンド市場にそれほど重点を置いていない コンパクトなミラーレスカメラが最も合理的です。
「軽量」と「コンパクト」は、もはやミラーレスカメラを販売する際の主な宣伝文句の一部ではないかもしれませんが、それがすべてを言うわけではありません メーカーはスリム化されたシステムを求める顧客を無視している。前述の富士フイルム X-T30 の重さはわずか 13.5 オンスであり、 の より進化したX-T3 まだ19歳です。
17オンス以上の髪では、 キヤノンが発表したばかりのEOS RP は、市場で最も軽量でコンパクトな新しいフルフレーム カメラです (価格も 1,299 ドルで最も安価です)。 しかしRPは、ボディ内手ぶれ補正やプロレベルの耐候性シールなど、より高度なミラーレスカメラに搭載されているいくつかの機能を省略している。 また、バッテリーとビューファインダーも小型化されています。
しかし、最新のテクノロジーで写真撮影を推進するミラーレスカメラは、もはや物理的な設置面積を気にしていないようです。 メーカーは小さいからといってミラーレスの採用を選んでいるのではなく、 でも単純にそのほうが良いから. その代わりに、ほとんどの写真家が満足するより高度な機能が得られます。 ビルドの品質と耐候性が向上しています。 手ぶれ補正はレンズからボディに移動します（場合によっては）。 バッテリーは大型化しています。 電子ビューファインダーは大型化が進んでいます。 制御方式では物理的なボタンやダイヤルが増えていますが、より頑丈なハンドグリップにより、重量が増しても快適さが増します。
機能の追加や品質の向上という利点よりも、重量の増加がより大きな欠点となるのはいつでしょうか?
そして、この傾向はカメラ本体だけに限ったものではありません。 Photography Life による最近の調査によると、DSLR とミラーレスを含むすべての新しいカメラ レンズの平均重量は 2013 年頃から増加しています。 50mm 単焦点レンズなど、伝統的に非常にコンパクトな焦点距離でもこの現象が見られました。ペンタックス スター シリーズ 50mm f/1.4 の重量は 2 ポンドで、旧型のノーマル 50mm f/1.4 の 4 倍以上です。
未だにコンパクトさが評価されるマイクロフォーサーズレンズの平均重量も増加しています。 カメラと同様に、レンズ サイズの大型化も、今日の高解像度イメージ センサーの要求を満たすために光学系が改良されたハイエンド設計への移行の結果です。
フルフレームミラーレスの生産が増加しても（過去 6 か月で 3 社が競争に参加しました）、レンズも同様に、ほとんどの場合、小さくなっていません。 ニコンZマウント 50mm f/1.8 そして 35mm f/1.8 レンズはデジタル一眼レフ用の F マウントレンズよりも重いですが、今後発売される Z 24-70mm f/2.8 より軽く、より小さくなりました（ニコン Z カメラのボディに搭載されている手ぶれ補正機能が搭載されていないことも一因です）。
キヤノンの24-105mm f/4は若干重い ミラーレスRFマウント用 DSLR 用の EF マウントの類似品と比較し、RF 50mm f/1.2 プライムも EF バージョンより重いです。 キヤノンは、 最近発売予定のRF 70-200mm f/2.8 これは EF バージョンよりもかなり短いです。
問題は、追加機能や品質向上の長所よりも、重量増加がいつになったら大きなデメリットになるのかということです。 多くの企業が誰が最初にその高みに到達できるか競争しているようですが、キヤノン EOS RP のようなカメラは、軽量の代替品に対する需要がまだあることを証明するかもしれません。 現時点では、軽量カメラを探している場合は、ミラーレスが最善の選択肢であると仮定しないでください。最初にスペックシートを読んでください。
編集者のおすすめ
- パナソニックがコンパクトな Lumix G100 でビデオブログ カメラ ゲームでソニーに挑む
- Yongnuoの4Gスマートミラーレスカメラの価格は500ドル以下になる可能性がある
- フルフレームミラーレスカメラがこのスリラー映画でハリウッドデビューを果たしました
- ニコンのフルフレームミラーレスは8月23日に登場します – これが私たちがこれまでに知っていることです
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
