Acer Aspire E1-472G-6844 レビュー

ノートパソコンのメーカーは、ノートパソコンの平均価格の下落に長年苦しんできた。 ユーザーに次のノート PC への支出を増やすよう特別に設計された Ultrabook の登場にもかかわらず、平均的な購入者は現在、 新しいラップトップが 550 ドル未満.

550 ドルでは Ultrabook、コンバーチブル、2on1 は買えませんし、Acer Aspire E1-472G はそのどれでもありません。 むしろ、より標準的なデザインが標準だった時代を思い出させ、Acer はこのノートブックを作ろうとしています。 人目を引くスタンドや装飾で飾るのではなく、コアコンポーネントの強度をアピールします。 シャーシ。

この 14 インチ システムには、Core i5-4200U プロセッサー、8GB RAM、500GB ハード ドライブ、1,366 x 768 ディスプレイが搭載されており、これらはすべて、Aspire E1 の希望価格 599 ドルで期待できるスペックです。 ただし、Nvidia の GeForce GT 820M ディスクリート GPU というワイルドカードがミックスに投入されており、これは安価なラップトップとしては異例の追加です。

GPU を除けば、Aspire E1 を際立たせるスペックはありませんが、システムの低価格を考えると、コンポーネントのリストは全体として堅牢に見えます。 では、この 14 インチは、ベーシックな外観のシェルに包まれた確かな価値のあるモデルなのでしょうか、それとも単に安価なモデルなのでしょうか?

タイムワープ

ハイエンドのレビュー ユニットが絶え間なく入手できるため、現代のノート PC の多くが提供する薄いフレームや高度なデザインに少し甘やかされてしまいます。 対照的に、Acer の Aspire E1 は、数年前に発売されたラップトップのように感じられます。 システムの厚さは 1 インチですが、最近レビューしているラップトップのほとんどはその基準をはるかに下回っています。

バルクはさておき、予算システムとしては、Aspire E1 は印象的です。 はい、シャーシはプラスチックで、滑らかで光沢のある素材は少し安っぽいですが、たわみはほとんどなく、厚いボディは耐久性を感じます。

高級感とは程遠いですが、Aspire E1 は、一部の競合他社で見られたような、不快なほど安っぽい作りの品質に悩まされることはありません。

私たちは、小さな灰色の点のパターンで装飾された E1 の白い外装のファンです。 これにより、ほとんど存在しない視覚的なセンスが追加されますが、低価格 PC では非常に必要です。 実際、Acer Aspire E1-472G は、安っぽいクロームや派手な色に頼ることなく、ある程度のフラッシュを備えています。 Aspire E1 は必ずしもプロフェッショナルな見た目ではありませんが、会議室に置いても違和感はありません。

接続には、USB 3 つ (3.0 が 1 つ、2.0 が 2 つ)、HDMI、VGA、ヘッドフォン/マイク コンボ ジャック、イーサネット、メモリ カード リーダーが含まれます。 Wi-Fi カードは 802.11 b/g/n をサポートしていますが、最新の 802.11ac Wi-Fi 標準はサポートしていません。 これは適切なポートの配列ですが、3 つの USB コネクタすべてが 3.0 をサポートすることを望みます。 また、すべてのポートが接続されていないことも嫌いです。 はシステムの前面近くにあるため、そこに有線デバイスを接続すると、デスクトップがかなり乱雑になります。 時間。

従来のキー

この Acer を使用して数百以上の単語を入力するのは、ファーストフードを食べるようなものです。 それは仕事をしますが、それだけです。 タッチタイピストは、Aspire E1 の触感の欠如とキーの移動の曖昧さに気づくでしょうが、ほとんどの人は広々としたレイアウトを評価し、キーボードが正常に機能すると判断するでしょう。 私たちのレビューユニットにはバックライトがなく、オプションとして利用できないため、暗い場所での使用が少し苦痛になる可能性があります。

タッチパッドのサイズは幅約 4 インチ、高さ約 2 インチで、まったく平均的です。 表面は十分に大きく、マルチタッチ ジェスチャは Windows 8 と同様に機能します。 周囲の滑らかなプラスチックとは一線を画す、テクスチャーのあるタッチパッド表面を高く評価しました。 しかし、統合された左右のマウスボタンは、操作時の感触が曖昧で使いにくいことがわかりました。 押されました。 その結果、時折「クリック音」が発生し、ユーザーはアクションを実行する必要があると感じましたが、システムはそれを認識しませんでした。

安いノートパソコン、安いディスプレイ

Aspire E1 の 1,366 x 768 光沢パネルは、ラップトップのディスプレイ品質の古き良き時代が完全に終わったわけではないことを思い出させてくれます。 解像度が比較的低いことが一目でわかりますが、実際の問題はコントラストです。 測定した最大比率はわずか 80:1 でした。 黒レベルが非常に低いことが原因で、ディスプレイの明るさを下げても暗い画像がかすんで見えます。

また、パネルが sRGB 色域の 53% しかレンダリングできないこともわかりました。これは、これまでに記録した中で最悪の結果です。 にあるようなまともなディスプレイ デル XPS 13、少なくとも 90% をレンダリングする必要があります。

主観的には、ディスプレイの品質の悪さはすぐに、そして継続的に目立ちます。 コンテンツは平坦で活気がなく、パネルが深い色調を再現するのに苦労しているため、暗いシーンではディテールが失われます。 視野角も非常に悪いため、画面が完璧な位置を超えてほんの数度傾けられると、パフォーマンスが低下します。

明るい面としては、スピーカーは許容範囲内です。 最大音量は狭い部屋で使用するのに十分であり、品質も許容範囲です。 中音域の濁りはほとんどなく、歪みも控えめです。 外付けのヘッドフォンやスピーカーでも改善は可能ですが、他に選択肢がない場合は内蔵オーディオで十分です。

速い、遅い、速い

当社の Acer Aspire E1 レビュー ユニットには、Intel Core i5-4200U プロセッサーが搭載されており、許容可能なパフォーマンスを生成しました。 SiSoft Sandra のプロセッサ演算ベンチマークでは 38.81 GOPS、7-Zip 圧縮では 6,964 MIPS に達しました 基準。 これらのスコアは、同じプロセッサを搭載した、私たちがレビューした他のシステムと一致しています。 エイサー アスパイア R7、スコアは 6,590、 HP エリートパッド 820、7,062点を獲得しました。

PCMark 8 のストレージ ベンチマークは 1,911 という残念なスコアを返しました。 だけ レノボ フレックス 141,892 点を獲得したものの、パフォーマンスはさらに悪くなっています。 これは、容量は大きいものの、SSD のような応答性や転送速度を備えていない 500 GB メカニカル ハード ドライブの欠点です。

私たちは Nvidia GT 820M ディスクリート グラフィックス ソリューションに 3DMark でその能力を伸ばす機会を与えましたが、印象に残らないスコアを示したことに驚きました。 Cloud Gate テストでは 4,105 という結果が報告されましたが、Fire Strike では合計 775 という結果が得られました。 Intel の HD 4600 GPU は、Fire Strike のスコアを 600 台前半で管理できます。 デル XPS 13, 東芝キラブック そして レノボ X1 カーボン. 私たちは、Nvidia のハードウェアがさらに大きな差で勝利すると予想していました。

Acer Aspire E1 は、ネイティブ解像度でリーグ・オブ・レジェンドを問題なく処理できました。 ゲームは 1 秒あたり平均 92 フレームで実行され、中程度の詳細に設定した場合は最小 69、最大 117 フレームでした。 非常に高いディテールまで上げると、パフォーマンスが平均 55 FPS、最大 61、最小 42 に低下しました。 これらの数字は確かなものですが、Intel HD 4600 を搭載したシステムでもリーグ・オブ・レジェンドをほぼ同様に実行できるため、GT 820M の利点は明らかではありません。

ホームボディ

厚さ 1 インチ、重さ約 4.5 ポンドの Aspire E1 は旅行者にとって最適な選択肢ではありませんが、検討に値するほど持ち運びやすい製品です。 14 インチの画面は比較的小さなシャーシに変換され、ほとんどのバックパックやメッセンジャー バッグに簡単に収まります。 電源ブリックも適度なサイズですが、ほとんどの Ultrabook と並んで見られるものほど小さくはありません。

ただし、小さなバッテリーはコンセントから離れた場所での長時間の移動には適していないため、遠くまで行くことはできません。 Peacekeeper のブラウジング ベンチマークは、わずか 3 時間 52 分でフル充電を完了しました。これは、私たちが最近記録した中で最悪の結果の 1 つです。 の エイサー トラベルメイト P645私たちの記録保持者である は、このテストで 8 時間 2 分を継続しました。 HP スペクター 13t 6時間6分を記録しました。 レノボのThinkPad X240は、標準バッテリーで 3 時間 35 分持続しましたが、最近スコアが悪化した唯一のシステムです。

私たちの電力計は、Aspire E1 がほとんどの状況で適度に電力を消費することを示しました。 システムは、ディスプレイが最大輝度のアイドル状態で 10 ワットの電力を消費し、プロセッサのフル負荷では 22 ワットの電力を消費しました。 これらの結果は、Ultrabook とまったく同じです。 ただし、GT 820M をゲームで動作させると、消費電力は最大 48 ワットに跳ね上がりました。 Intel 統合グラフィックスを搭載したほとんどのシステムは、25 ～ 30 ワットを消費します。

クールだけどいつも静かというわけではない

ほとんどの状況において、Acer Aspire E1 の冷却システムは効果的かつ穏やかです。 アイドル時の最大外部温度は華氏 87.9 度であり、プロセッサーに負荷をかけてもこの数値は変わりませんでした。 ファンの音はアイドル状態ではほとんど聞こえず、プロセッサー中心のタスク中は 41 ～ 42 デシベルの間で推移します。

ただし、ゲームにより熱とファンの騒音が増加しました。 温度は最高 99.8 度に達し、ファンから発生する騒音は 46.2dB に達しました。 これは、小型の主流ノートブックとしてはかなり大きな容量です。 の レノボ フレックス 14 わずか42.4dBに達し、 エイサー トラベルメイト P645 44.3dBを発生しました。

結論

Acer Aspire E1 には、Intel や Nvidia の最新ハードウェアが搭載されていますが、依然として過去に根ざしたラップトップです。 精彩のないディスプレイ、貧弱なバッテリー寿命、厚くてかさばるシャーシにより、E1 はまるで数年前に設計されたかのように感じられます。 今日の洗練された Ultrabook の時代では、それは明らかに古風に感じられます。

手頃な価格であれば、Aspire E1 の欠点を許容できるかもしれませんが、レビュー製品のメーカー希望小売価格 599 ドルには、多くの疑問があるようです。 たとえば、ASUS は 15.6 インチ X550LB を 659 ドルで提供しています。これは、Acer と同じ CPU、より大きな 750GB ハード ドライブ、さらに高速な GT 740M グラフィックス チップを搭載しており、それほど高価ではありません。

Nvidia の GT 820M GPU は、私たちのレビュー ユニットに結び付けられたブロックです。 Intel のグラフィックス チップよりも高速ではありますが、両者の差は昼と夜ほどではなく、本格的なゲームにはまだ十分ではありません。

これにより、Aspire E1-472G は、お買い得と言えるほど安価ではないが、強力な製品とみなされるほど高速でもないため、不快な立場に置かれています。 少数の購入者は、このラップトップの小型サイズと適度なパフォーマンス能力の組み合わせに魅力を感じるかもしれませんが、ほとんどの購入者は、これは満足のいく妥協点ではないと考えるでしょう。

高音域

• 魅力的で価格の割にしっかりした作り
• 強力なCPUパフォーマンス
• まともなスピーカー

低音

• 貧弱な 1,366 x 768 ディスプレイ
• バッテリー寿命が短い
• Nvidia GPU は期待したほど速くありません

編集者のおすすめ

• 2023 年にテストした最高のラップトップ 9 台
• 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
• 2-in-1 ラップトップのベストセール: Dell、Lenovo、HP などが割引になります
• このバイクデスクを使用すると、ワークアウト中にラップトップに電力を供給できます
• CES 2023: Acer の再設計された Predator Helios 18 が勝者のようだ