パナソニック Lumix S1R レビュー

187メガピクセル。 フルフレームのPanasonic Lumix S1Rについて尋ねられたとき、最初に思い浮かぶのはこれです。 これは最も重要な仕様ではありませんが、ほとんどの写真家にとってそれほど便利な仕様でもありませんが、最もエキサイティングな仕様です。 このカメラが競合他社と何が違うのですか? 確かに、多くのことはありますが、最も重要なことは、187 メガピクセルです。

2 番目に思い浮かぶ数字は 3,700、つまりドルです。 Lumix S1R の本体のみの価格はこれくらいです。 このカメラを使いたいと思うには、187 と 3,700 の両方の数値に慣れている必要があります。 前者はそれを買う理由であり、後者は買うための手段です。

明らかに、これは大衆向けのカメラではありませんが、大衆向けのカメラではありません。 本当に いいね。

プロのピクセルピーピング

いいえ、S1R には 187MP センサーがありません。 すでに高解像度の 47MP センサーをシフトし、8 回の露光を行うことで、その驚異的な解像度に達します。 それぞれの間をピクセルの半分の幅で区切って、それらを 1 つの画像に合成します (これには、 三脚）。 これにより、空間解像度が 4 倍になると同時に、すべてのピクセル位置で完全な RGB カラー情報がキャプチャされ、より正確な色が得られ、解像度の制限が回避されます。 ベイヤーフィルター設計. 結果の RAW ファイルは 300 MB を超えます。

高解像度モードに関して実際的な不満があるとすれば、それはフラッシュで動作しないことです。 マルチショット モードを備えた一部のカメラでは、フラッシュやスタジオ ストロボを再充電する時間を確保するために、各露出間の遅延をプログラムできますが、S1R にはそのような設定はありません。 パナソニックがファームウェアを介してこの機能を追加できる可能性はあるが、今のところ、この機能がないことで、スタジオ写真家にとってのS1Rの魅力が大幅に低下する可能性がある。

本当の問題は実用性です。 決して使わない馬力を求める車狂いのように、S1R の高解像度モードはまるで 地元のカメラで何かを自慢したい、裕福な写真愛好家のためのパーティー トリック クラブ。 これはほとんどの人にとって必要なものではなく、経験豊富なプロの写真家でさえ頻繁に使用するものではありません。

実用的な応用はあるのでしょうか？ 回路基板のマクロ撮影かな。 おそらく、大きなアートワークをピクセル精度の色で再現します。 あるいは、私たちが思いつきもしなかった用途が写真家によって発見または発明されるかもしれません。 （ただし、看板のことを考えているのであれば、 それではない.)

このカメラには他にも優れた点がたくさんありますが、解像度が必要ない場合は、標準カメラを使用すれば、S1R の残りの優れた機能をはるかに安価に入手できます。 ルミックスS1. 価格は 2,500 ドルで、24MP センサーを搭載し、より優れたビデオ仕様を備えており、物理的には S1R と同一です。 また、独自の高解像度モードもあり、2,400 万ピクセルを 96 ピクセルに変換しますが、あまり粗くないです。 それがあなたのお茶だと思われる場合は、ここで立ち止まってください。 そのカメラのレビューを読んでください.

ただし、187MP という数字が頭から離れない場合は、そのまま続けてください。

設計と取り扱い

ライカLマウントを採用Lumix S1R は、S1 とともに、パナソニックのフルフレーム市場への最初の進出を表します。 印象的な製品です。 堅牢な耐候性ボディ、巨大な電子ビューファインダー、SD および XQD カード スロット、および同様のダイレクト機能を備えています。 プロ仕様のデジタル一眼レフカメラと同様のアクセス制御機能を備えていますが、S1R はミラーレスカメラより大きくて重いです。 仲間たち。 実際、2.25ポンドで、強力なものよりも重いです。 ニコン D850 デジタル一眼レフカメラ —そして発売時よりも200ドル高かった。

したがって、S1R は直接の競合相手ではありません。 ソニー α7R III または ニコンZ7、他の2つの高解像度フルフレームミラーレスカメラは、それよりも数百ドル安いです。 その代わりに、パナソニックはこれらのカメラの上位層に進出し、あるいは少なくともそうしようとしており、デジタル一眼レフカメラに代わるミラーレスソリューションをまだ見つけていない社会人を引きつけようとしている。

控えめに言っても、それは大胆な計画です。 カメラは重いかもしれませんが、パナソニックの Lumix ブランドは、プロの撮影者にとってニコンやキヤノンほどの重みを持ちません。 おそらくこのため、パナソニックは S シリーズに技術を注ぎ込み、一流のプレーヤーであることを証明するために全力を尽くしました。 パナソニックは、キヤノン、ニコン、ソニーが提供する修理と同様に、世界各地での修理に対応する新しいプロフェッショナルサービス部門を立ち上げました。

Lumix S1R が他のミラーレスカメラよりもプロフェッショナルであると感じることは間違いありません。 大きなハンドグリップは安心感を与えますが、手の小さい人には不快に感じるかもしれません。 コントロールレイアウトは、個々のボタン、ダイヤル、レバーの位置と数の両方に効果的です。 （電源スイッチを除いて、シャッターボタンを囲むのではなく後ろにぎこちなく配置されています。 の ルミックス G9). ほぼ無限のカスタマイズ オプションにより、必要に応じてカメラをセットアップできます。

ボタンにカスタム機能を設定するには、画面にカスタム設定メニューが表示されるまでボタンを押し続けます。 どのアイコンがどのボタンに対応しているかを見つけようとしてメニューを調べる必要はもうありません (ただし、Panasonic はメニュー システムを改良し、そのプロセスは現在非常に明確です)。

オートフォーカス モード、ISO 設定、またはホワイト バランス プリセットをすばやく切り替えたい場合は、対応するボタンをタップするだけです。 はい、ボタンを押してからコマンド ダイヤルの 1 つを使用して変更することもできますが、それ以上のことには驚きました。 ISO を 2 つの異なる操作をする必要はなく、ISO を 3 回タップするだけで 1 段上げるのが自然だと感じました。 コントロール。

このような小さな工夫により、心地よく洗練されたユーザー エクスペリエンスが生まれ、これまで試したどのフルフレーム ミラーレス カメラよりも気に入っています。 しかし、繰り返しになりますが、これはいずれも S1R に特有のものではありません。安価な S1 はまったく同じデザインとコントロール レイアウトを共有しています。

特徴と仕様

高解像度モードが目玉ですが、S1R は多くのテクノロジーを競合他社よりもさらに一歩進めています。 電子ビューファインダー (EVF) は、キヤノン、ニコン、ソニーの最高の EVF よりも数百万ピクセル多い 576 万ピクセルの OLED パネルを使用しています。 個々のピクセルは、露出計ディスプレイの小さなテキストであっても、ほとんど目に見えません。 また、倍率は 0.78 倍と優れており、1 秒あたり 120 フレームで更新できます。 これは単純に使っていて楽しいものであり、光学ファインダーの方が優れているという議論に対する決定的な釘です。

Lumix である S1R には、それぞれ 30 fps と 60 fps で撮影する 6K および 4K フォト モードも組み込まれており、完璧な瞬間の静止フレームを抽出できます。 これにより、異なる焦点距離で各フレームをキャプチャするポスト フォーカス機能が有効になり、事後的にフォーカスを効果的に変更したり、 深度合成 被写界深度を深くするため。

S1 と同様に、S1R は 5 軸のセンサーシフト安定化システムを使用しており、レンズベースの安定化と連携して最大 6 段分のブレ軽減を実現します。 （これは、高解像度モードを駆動するのと同じシステムです。）これは非常に優れていますが、7.5 段の安定化ほど良くはありません。 オリンパスOM-D E-M1X。

実際には手持ちで1/10秒程度まで撮影することも可能ですが、注意点があります。 47MP では、各ピクセルが非常に小さいため、低解像度のカメラに比べてぼやけが目立ちます。 これらすべてのピクセルを活用したい場合は、シャッタースピードを思っているよりも速くしてください。 そうしないと、100% で表示したときに写真が完全に鮮明に見えない可能性があります。 倍率。

このような高解像度カメラの場合、S1R は 1 秒あたり最大 9 フレーム (連続オートフォーカスでは 6 フレーム) という驚異的な連続撮影速度を維持できます。 これは、低解像度の S1 と同じ評価です。 パナソニックは撮影速度を調整するのではなく、モデル間で撮影速度を同じに保ち、代わりに S1R が画像バッファーを早く埋めるようにすることを選択しました。 私たちのテストでは、カメラの速度が低下する前に、1 回の 9 fps バーストで 32 枚の RAW 写真を取得できました。 これは、S1 では 75 枚の RAW 写真に相当します。 どちらのテストも高速 XQD カードを使用して実行されました。

ビデオに関しては、S1R は S1 と同様に、60 フレーム/秒で 4K を撮影できる初のフルフレーム カメラです。 すべてのビデオはセンサーのわずかな (1.09 倍) クロップから記録されます。 4K/30p の最大録画時間は 30 分未満の 1 秒ですが、4K/60p は 10 分に制限されます。 S1 は、4K/30p ではクロップがなく、時間制限もないため、ビデオグラファーにとってより良い選択肢となるでしょう (ただし、4K/60p では 1.5 倍クロップします)。 S1 は V-Log を受信することもできます。 10ビット4:2:2 将来的には有料ファームウェア アップデートによる録画が可能になりますが、この機能は S1R には搭載されません。

カメラの重量の一部は、3,050 mAh の大型バッテリーのおかげです。 これは、私が所有している Fujifilm X-T2 のバッテリー容量の 2 倍以上ですが、S1R のバッテリー寿命はわずか 360 枚の露出で評価されているため、ほとんど変わりません。 高解像度EVFは確かにバッテリーに税金を課しているが、その評価はまだ低いようだ。 すべてのカメラと同様に、現実世界のパフォーマンスはほとんどの場合、より優れています。約 250 枚の写真を撮影した後で 50% の基準に達したため、少なくとも 500 枚は期待できます。 (このカメラには省電力モードもあり、これによりバッテリー寿命が 1,000 回以上の露出にまで延びるとされていますが、私はそれをテストしませんでした。)

オートフォーカス: 良い点、悪い点、そして醜い点

パナソニックが撤退という物議を醸す選択をした 位相差オートフォーカス 独自の Depth from Defocus (DFD) テクノロジーを採用しています。 位相検出は、画像の焦点が合っているか合っていないかだけでなく、焦点が合っていない画像が前焦点か後焦点かを認識するため、多かれ少なかれオートフォーカスのゴールドスタンダードです。 つまり、焦点を合わせるためにレンズをどの方向に回転させればよいかを認識しているため、プロセスが高速化され、低速のコントラスト検出システムで発生する焦点の「ハンチング」が通常は排除されます。

DFD はコントラスト検出に基づいていますが、パナソニックはそれをより良く機能させるためにいくつかの魔法を投入しました。 カメラは常にピントを前後に微調整し、ブレの変化を分析して、これを写真と比較します。 カメラに保存されているレンズ プロファイル。あらゆる絞り、焦点距離、焦点で考えられるすべてのブラー パターンが含まれています。 長さ。 S シリーズでは、DFD はこれらの比較を 480 フレーム/秒で実行します。 これにより、位相検出と同様に、正しい方向に焦点を調整するために必要なすべての情報がカメラに与えられます。

数週間前に初めて S シリーズ カメラの試作バージョンをテストしたとき、焦点が非常にぼやけた (つまり、ぼやけた) 位置から開始すると、焦点を見つけるのに苦労することがよくあることに気づきました。 この問題は、最終製品ファームウェアでは解決されているようです。 このレビューのテストでは何も表示されませんでした。

ただし、DFD にも問題がないわけではありません。 ビデオでは、継続的なオートフォーカスを使用すると、絶え間なく前後に調整するため、画像内に気が散る「呼吸」が発生します。 焦点の合っていないハイライトで目立ちます (この効果は、ページ上部のレビュービデオで確認できます。このビデオは、 S1)。

静止画撮影では、DFD ウィザードにもかかわらず、フォーカスのハンティングが依然として問題となる可能性があり、まれに固定するまでに数秒かかることがあります。 何度もこのせいでショットをミスしてしまいました。 この問題はまれで、明確な原因がなく不定期に発生しますが、 フォトジャーナリストや結婚式の写真家など、管理されていない環境では、価値がないかもしれません。 危険。

S1R のオートフォーカスは非常に優れているため、これは残念です。 顔と目の検出は、他のカメラよりもはるかに長い距離から機能します。 キヤノン EOS RPたとえそれが時々ランダムな物体を人間と間違えたとしても。 また、DFD が適切に動作している場合、DFD はあらゆる点で位相検出と同じくらい高速です。 -6 EV までの感度で、暗闇でも（ほぼ）見ることができます。 この数字には疑問があるように思えますが、照明を消してカーテンを引いた室内でテストしてみましたが、拍子抜けすることはありませんでした。

画質

サードパーティの RAW サポートがまだ提供されていないため、Lightroom で開くために S1R RAW ファイルを Adob​​e DNG に変換する必要がありました。 公式の RAW サポートにより画質が若干変更される可能性がありますが、ほとんどの部分ではすでに見栄えが良くなります。 一部の 187MP DNG は、エッジがギザギザで、位置がずれて表示されるため、高解像度モードで撮影した画像に対して変換プロセスが適切に機能しているかどうかはわかりません。 他は全く問題ないようでした。

前の 次

1 の 13

パナソニックが位相検波の代わりに DFD を選択した理由の 1 つは、後者により、 高 ISO で撮影した画像、または露出が過度に押し込まれている場合に発生する「バンディング」パターン ポストプロダクション。 S1R にはそのような問題はなく、RAW ファイルは非常にきれいに見えます。 Adobe Lightroom で露出とシャドウのスライダーを最大まで上げても、ディテールと色が再現されます。 適度な量の光を導入するだけで、画像の最も暗い領域から回復することができました。 ノイズ。 これは非常に優れたダイナミックレンジに相当し、風景写真家にとって特に重要ですが、便利です。 明るいハイライトと暗い部分を含めて、幅広い階調範囲から細部をキャプチャする必要があるあらゆるシナリオで 影。

高解像度モードでは画像がさらにきれいになります。 ISO 400 で撮影した通常の画像には、小さいながらも目に見える量のノイズが見られました。同じ ISO 400 の高解像度モードでのショットには、知覚できるノイズはほとんどありませんでした。 それにもかかわらず、高解像度モードでは最大 ISO が 1,600 に制限されます。

これは明らかに非常に優れたセンサーであり、このセンサーこそが、S1 の 2,500 ドルを超えて S1R に 3,700 ドルを支払う唯一の理由です。 しかし、S1センサーも私たちに感銘を与えました。 ピクセル数は少なくても大きいため、少なくとも同等のダイナミック レンジとさらに優れたノイズ レベルを備えています。

両方のセンサーが欠けています 光学ローパスフィルターモアレ、つまり細かいパターンを撮影するときに現れる虹のような偽色が増加する可能性がありますが、シャープネスは向上します。 まれではありますが、S1 では重大なモアレの一例に遭遇しましたが、S1R では発生しませんでした。 ピクセル数が高いため、パターンの細部をより詳細に解決できますが、その影響はほとんど受けません。

モアレは衣服の写真撮影時によく発生しますが、これは糸の模様に起因するため、S1R はポートレート写真やファッション写真に有利です。 (静物被写体の場合、どちらのカメラでも高解像度モードを使用すると、モアレの可能性を大幅に減らすことができます。)

パナソニックのカメラ内処理もかなり良いです。 彩度とコントラストは適切に処理され、JPEG はカメラから取り出した直後から素晴らしいものに見えます。 ポートレート プロファイルは、RAW ファイルを使用してポストで手動で再現するのが非常に難しい色調グラデーションを含む肌のトーンをレンダリングするのに優れた仕事をします。

私たちの見解

S1R は、より手頃な価格の S1 との違いは 47.3MP センサーという 1 つの機能のみを備えた、少数の顧客向けのニッチなカメラです。 それはそれを否定するものではありません。 むしろ、標準の S1 がいかに優れているかを示しています。 どちらの S シリーズ カメラも真の「エントリーレベル」ではありません。 どちらも作業のニーズを満たすように設計されています 優れたビルド品質と、これまでに搭載された中で最高のコントロール レイアウトの 1 つを備えたプロフェッショナル向けの製品です。 ミラーレスカメラ。

私はこのアプローチが好きです。 正直です。 パナソニックは、両者の差が大きく見えるようにするために、人為的に安価なカメラを切り捨てているわけではない。 それぞれがその能力を最大限に発揮できるように構築されています。 しかし、47MP センサーが必要ないのであれば、S1 ではなく S1R を検討する理由はほとんどありません。

もっと良い代替手段はありますか?

最も近い競争相手は、 ソニー α7R III そして ニコンZ7、どちらも同様の解像度 (それぞれ 42 メガピクセルと 45.6 メガピクセル) のセンサーを提供します。 本稿執筆時点ではリベートのおかげで、α7R III はかなりの幅で最も安価で、わずか 2,800 ドルですが、Z 7 は 3,400 ドルです。 どちらもS1Rに匹敵する高解像度モードを誇っていませんが、ソニーには追加の空間解像度を追加せずに各ピクセル位置のRGBデータをキャプチャする4ショットピクセルシフトモードがあります。 どちらも位相検出オートフォーカスを備えていますが、少なくともニコンの場合、これにより、極端なポストプロダクション露出調整後にバンディングが発生することがわかっています。 Z 7 はプロのビデオグラファーにとって優位性があるかもしれません。 RAWビデオを外部レコーダーに出力.

高解像度モード以外の S1R の利点は、その見事な EVF と驚異的な量のダイレクト アクセス コントロールです。

どれくらい続きますか？

フラッグシップカメラは3年周期で買い替えられる傾向にあります。 S1R は長持ちするように作られており、これまでの第 1 世代のカメラで最も完全な機能セットの 1 つを備えて登場します。 何年も使用できます。

買ったほうがいいですか？

はい、ただし、追加の解像度が必要な場合に限ります。 ほとんどの人にとって、より安価な S1 がより良い選択です。 テキスタイルやその他のモアレが発生しやすいパターンを扱う場合、187MP が必要な場合、または単純にカメラ クラブで一番クールな子供になりたい場合は、Lumix S1R を購入してください。

編集者のおすすめ

• Insta360 の One R カメラには、多くのエキサイティングな新機能が追加されました
• Sony A7S III ハンズオン: 熱心なパナソニック ユーザーの告白
• 何年も待った後、ソニーα7S IIIが今夏登場するかもしれない
• 600ドルのPanasonic Lumix S 20-60mmは、ユニークで手頃な価格のズームです
• カメラの解像度を実際に決定するものは何でしょうか? 専門家に聞いてみた