HP Spectre x360 レビュー

HP はハイエンド ラップトップに精通していますが、近年、その製品には当たり外れが見られます。 私たちは原作の大ファンではありませんでした HPスペクターx360、 例えば。 平凡なキーボードと驚くほど重いデザインが私たちを悩ませ、2-in-1 を使いにくくしていました。

しかし、時代も企業も変わります。 HP は、次のような最先端の新製品により、昨年大幅な進歩を遂げてきました。 HP Spectre ラップトップ発売当時は世界最薄で、OLED ディスプレイ オプションを備えた更新された Spectre x360 です。

今回、HP は x360 を完全に再設計しました。 Spectre x360 は一見すると前モデルと似ていますが、最新の 7 つの機能を備えています。^番目-世代のインテル Core プロセッサー。 価格は、Core i5、8GB RAM、256GB ソリッド ステート ドライブで 990 ドルから始まります。 Core i7 プロセッサ、16 GB の RAM、512 GB SSD を搭載したレビュー ユニットの価格はわずか 1,350 ドルです。 最も高価なバージョンには、これらすべてに加えて 1 TB SSD、アップグレードされた Intel Iris Plus グラフィックスを搭載した Intel Core i7-7560U が含まれており、価格は 1,720 ドルです。

新しいデザインは私たちの懸念に応え、私たちの心に浸透しているでしょうか?

より薄く、より軽く、より良く

HP のエンジニアは、どうやら古い Spectre x360 の設計のファンだったようです。Spectre x360 がまったく新しいという事実にもかかわらず、見た目は以前の Spectre x360 によく似ているからです。 類似点は、マットシルバーのメタルユニボディから始まり、冷却通気口、丸みを帯びた後端、デュアルクロームディスプレイヒンジ、電源ボタンの形状にまで及びます。 前モデルを目隠しして所有している人は、この 2 つを区別するのが難しいかもしれません。

サイズは、新しい Spectre x360 を特徴づける唯一の特徴です。 このアップデートでは、ディスプレイのベゼルがよりスリムになり、シャーシの厚さがわずか 0.5 インチをわずかに超えるほどになりました。 HP の Spectre ラップトップや Acer のラップトップほど洗練された感じはありませんが、 スピン7 2-in-1 なら、それほど負担にはなりません。 重量は 2.85 ポンドで、従来の x360 よりも 0.5 ポンド減りました。 これはAppleの新製品よりも少ない MacBook Pro 13、とほぼ等しい デルのXPS 13.

設置面積を削減すると、Spectre x360 はタブレットとして使いやすくなりますが、このサイズのほとんどのシステムと同様、最高のエクスペリエンスとは言えません。 この装置は、長時間空中に保持するには重すぎ、厚すぎます。 残念なことに、このデザインは問題をさらに悪化させます。下半分が先細になっているため、タブレットとして保持したときに 2-in-1 の側面に沿って大きな隙間ができてしまいます。 全体として、Spectre x360 は、キーボードをスタンドとして使用したり、デスクトップのタッチスクリーンで使用したり、あるいは簡単な機内エンターテイメントで使用したりする可能性が依然として高くなります。

ただし、シャーシを薄くすることは、x360 をラップトップとして機能させるのに役立ちます。 デルの XPS 13 は、13 インチ ラップトップの小型化に関する新たな標準を設定し、他の企業も追いつくことを余儀なくされています。 HP Spectre x360 はほとんどの場合、これに対応しています。ただし、その上部ベゼルは Dell XPS 13 よりもはるかに厚く、システム全体の設置面積は大きくなっています。 それは欠点ではありますが、利点もあります。 Web カメラがディスプレイの下に不自然に配置されていた XPS 13 とは異なり、HP Spectre x360 は Web カメラを本来あるべき上部に配置しました。

USB Type-C、しかし昔ながらの USB もここにあります

HP Spectre x360 には、最新のポート配列が備わっています。 つまり、USB 3.1 Type-C ポートが 2 つあり、充電と Thunderbolt 3 もサポートします。 ただし、USB 3.1 Type-A ポートが 1 つあるため、従来の周辺機器は寒さの中でも大丈夫です。 ヘッドフォンジャックもあります。 以上です。申し訳ありませんが、カードリーダーはありません。

優れたキーボード、優れたタッチパッド

HP Spectre x360 は薄いですが、HP の Spectre ほど異常に薄いわけではありません。 ASUSのZenbook 3、 または アップルのMacBook. 初めてノートパソコンを手に取ったときにそのことに気づき、入力を始めるときに再び気づくでしょう。

キーの移動、サイズ、応答性はすべて、どのようなサイズの高品質の Windows ラップトップでも期待どおりに感じられます。これは良いニュースです。 タッチ タイピストは、このラップトップを簡単に持ち上げて、調整することなく打ち出すことができます。 キーボードのバックライトが付属しており、期待するほど均等に点灯しませんが、十分な機能を果たしています。 Acer の Swift や Spin 7 など、最近の超薄型システムの一部では、キーの移動を損なうことなくキーの後ろに LED を取り付けるのが難しいため、バックライトが廃止されています。

タッチパッドは非常に幅が広​​く、幅は約 5 インチ、奥行きは 2 インチ強です。 それがトレンドになってきているので、 エイサーのSwift 7 広いタッチパッドも搭載されており、新しい MacBook Pro にはキーボードの下の全体スペースの約 3 分の 1 を占めるタッチパッドが搭載されています。 これは素晴らしい追加だと思います。 ユーザーは 1 回のスワイプでディスプレイ全体を簡単に表示できるため、余分なスペースは感度の低下を意味します。 また、Windows 10 の堅牢な機能であるマルチタッチ ジェスチャのための余地を提供するのにも役立ちます。 真剣に、試してみてください。 と同様に、 エイサー スウィフト 7、Spectre x360 では予期しないマウス入力が発生しても問題はありませんでしたが、これはタッチパッドのパーム リジェクションが機能していることを示しています。

統合された物理クリック ボタンが含まれており、クリック動作は良好で、適切な移動量としっかりした触感が得られます。 しかし、タッチパッドの表面が大きく、左クリックと右クリックに目に見える区別がないことから、このラップトップがタップツークリックを有効にして使用することを意図していることは明らかです。 タッチパッドの表面をクリックするのはぎこちなく、しばらくすると古くなります。

1080p アウトは考慮しないでください

私たちのレビューユニットには 1080p IPS タッチスクリーンが付属していましたが、当時はこれが唯一の選択肢でした。 それ以来、HP はラインナップを更新し、 4Kディスプレイパネル. 以前のモデルには、3,200 x 1,800 IPS ディスプレイや OLED パネルなど、さまざまな構成も用意されていました。

1080p の解像度でも、Spectre x360 の画面は良好なパフォーマンスを発揮します。 私たちのテストでは、910:1 という確かなコントラスト比を実現しました。 これは、860:1 に達した Asus Zenbook 3 と同等です。 それはまた、 Acer スイッチ アルファ 12、 Samsung ノートブック 7 スピン、 ファーウェイメイトブック、 そしてその Lenovo ThinkPad X1 Yoga (IPS ディスプレイ搭載).

色域は、sRGB の 99 パーセント、AdobeRGB の 75 パーセントで、予想どおりの結果となりました。 これはほとんどの競合他社と一致していますが、Samsung Notebook 7 Spin のパフォーマンスは劣っており、AdobeRGB の 50% にすぎません。 平均誤差わずか 1.44 を記録したため、色の精度が特に重要であることがわかりました。 1 つの誤差は人間の目で目立つと考えられるため、これは確実なスコアです。 Acer の Swift 7 は誤差 1.19 で良好な成績を収めました (このテストでは数値が低いほど優れています) が、最近テストした同等のシステムのほとんどは遅れをとっており、誤差は 2 ～ 3 の間です。

最大明るさは355ルクスを計測しました。 これはこのカテゴリーでは平均的で、実際に使ってみると少し薄暗く感じました。 Spectre x360 のパネルは非常に光沢があり、特定の状況ではバックライトが鏡のように見えるのを防ぐことができません。 しかし、非光沢タッチスクリーンは非常に珍しいため、これも 2-in-1 ラップトップでは当然のことです。

日常的な使用では、ディスプレイは数値が示すとおり良好に見えました。 高品質の 1080p コンテンツは鮮明でクリアでリアルでした。 色は派手に​​なりすぎず、没入感を高める奥行き感を生み出すのに十分な鮮やかさを保っていました。 明るい部屋で暗いシーンを見ている場合、光沢のあるディスプレイは残念ですが、それが唯一の重大な不満です。 これは、OLED パネルを搭載していないラップトップに期待できるほぼ最高の値です。OLED パネルはまだ希少で高価なオプションです。

4 つのスピーカー、控えめなパフォーマンス

HP は記者会見で Spectre x360 のスピーカーについて自慢しました。 システムには現在、そのうちの 4 つがあり、ディスプレイの近くに 2 つ、ラップトップの前端近くに 2 つあります。 これにより、音を吸収する表面にラップトップを置いた場合でも、あまり影響を受けない均一なサウンドが得られます。この問題は、前向きスピーカーを備えた薄型ラップトップによく見られる問題です。

オーディオはクリアで鮮明で、最大音量でも適度な音量ですが、テストした他のラップトップを吹き飛ばすほどではありません。 Asus の Zenbook 3 は、より小さなパッケージで、それ以上ではないにしても、少なくとも同等のサウンドを提供します。 ただし、HP Spectre x360 は、Acer Swift 7 や、最近テストした Acer Switch Alpha 12 や Lenovo ThinkPad X1 Yoga などの 2-in-1 よりも優れています。

プロセッサーのパフォーマンス

多くの HP Spectre x360 構成が利用可能です。 私たちは、16 GB の RAM を搭載した Core i7-7500U プロセッサを搭載した、最も高価なバージョンの 1 つを受け取りました。 これは強力な構成であり、ベンチマークですぐにその効果が証明されました。

当然のことながら、Spectre x360 は他の 7 つと互角です。^番目私たちがテストした世代の Core i7 システム、Asus の Zenbook 3 – しかし、最終的には HP が取引を有利に進めることができます。 これは Handbrake で明らかであり、Spectre x360 は 4K トレーラー エンコード テストを 18 分 15 秒で完了しました。 これは、Asus Zenbook 3 よりも約 4 分速く、Acer Swift 7 よりもはるかに速いです。 実際、x360 の Handbrake スコアは、これまでに確認されたデュアルコア ラップトップの中で最高です。

これは、x360 のスコアが優れているだけでなく、価格の点でも優れています。 当社のレビュー部門は 1,299 ドルで、同業他社のほとんどを大幅に下回っています。 Asus Zenbook 3 の価格は 1,599 ドルで、この価格で同じプロセッサを搭載した XPS 13 を構築できますが、RAM とハードドライブの容量は半分になります。 さらに、これらのシステムはどちらも 2-in-1 ではありません。

ハードドライブのパフォーマンス

HP はハードドライブにも手を抜きませんでした。 私たちのレビューユニットには512GBのソリッドステートドライブが付属していました。 重要なのは、これは PCI Express ドライブであり、 Non-Volatile Storage Express 仕様、最大のパフォーマンスを実現するには 2 つの要件があります。 価格やドライブのサイズに関係なく、すべての Spectre x360 モデルにはこれらの機能が含まれています。

これはハード ドライブ テストに明らかな影響を及ぼしました。HP Spectre x360 の結果は、非常に高速な HP Spectre ラップトップと一致し、Asus Zenbook 3 と同等でした。 一方、Acer Switch Alpha 12 と Samsung Notebook 7 Spin は、SATA ベースのソリッド ステート ドライブのパフォーマンスの例を提供します。 どちらも x360 の約半分の速度です。 たとえば、Switch Alpha 12 は書き込みテストで 489 メガバイト/秒の転送速度に達しましたが、Spectre x360 は 1,202Mbps に達しました。

グラフィック性能

ゲームと 2-in-1 が両立することはほとんどありませんが、Spectre x360 はそれを変えることは何もありません。 これは、これまでに何度もテストしたミッドレンジの統合ソリューションである Intel HD グラフィックス 620 に依存しています。 そうは言っても、パフォーマンスはラップトップの設計によって異なります。 では、x360 はどのように構成されるのでしょうか?

Spectre x360 の 794 というスコアは、HP Spectre 13 とほぼ同じで、Acer Switch Alpha 12 よりわずかに遅れ、Asus Zenbook 3 よりも優れていました。 ただし、Samsung Notebook 7 Spin にはかなり遅れています。なぜなら、これには秘密兵器があるからです。 これまでに個別グラフィックスを搭載してテストした唯一の 2-in-1 ラップトップ (その場合は Nvidia の GeForce) 940MX。

ただし、これを x360 でゲームができるという意味に受け取らないでください。 最低限の設定でも、 シヴィライゼーション VI 1080p の解像度で 1 秒あたり平均 30 フレームを維持するのに苦労しました。 次のような、古いタイトルやそれほど要求の厳しいタイトルも実行できるようになります。 カウンターストライク: グローバルオフェンス, しかし、ほとんどの新しいゲームはうまく動作しません。

一日中の持久力

HP Spectre x360 の厚さは 0.54 インチ、重さは 2.85 ポンドです。 Acer Spin 7 は、厚さ 0.43 インチと大幅にスリムで、重量は約 2.6 ポンドです。 しかし、ほとんどの代替品はそれよりも大きいです。 レノボの ヨガ 910 同様に太く、髪の毛の重さは3ポンドを超えます。 Lenovo ThinkPad X1 Yoga も同様です。 Dell の Inspiron 13 7000 2-in-1 の厚さは 0.76 インチ、重量は 3.86 ポンドです。

つまり、x360は小さいのです。 Acer Spin 7 のような超軽量ではありませんが、手に持った感じは小さく、バックパックやメッセンジャー バッグに入れてしまうと忘れてしまいがちです。 12 インチのディスプレイを搭載せずに軽量なマシンを見つけるのは困難です。

新しい Spectre x360 の各バージョンには、3 セル、57.8 ワット時バッテリーが搭載されています。 Lenovo の Yoga 910 は 79 ワット時単位で優れていますが、x360 を超えるものは他にほとんどありません。また、Lenovo のラップトップはとにかく少し大きいです。

バッテリーには結果が得られます。 Peacekeeper の Web ブラウジング ベンチマーク ループでの実行時間は 4 時間 54 分でした。 これは、実際の Web サイトをロードし、各ロードの合間にアイドル時間で一時停止する「現実世界」の Web ブラウジング ループで、信じられないほどの 9 時間 18 分に及んでいました。

これらの数字は、デルの XPS 13 の 7 とほぼ一致しています。^番目-世代のCoreプロセッサー。 Dell にはわずかに大きいバッテリーが搭載されており、その他の点では同様のハードウェアが搭載されているため、これは当然のことです。 x360 は、実際のブラウジング ループで 6 時間 51 分かかった Asus Zenbook 3 を簡単に上回りました。 OLED ディスプレイを搭載した Lenovo ThinkPad X1 Yoga や Samsung Notebook 7 Spin など、他の 2-in-1 は数時間遅れています。

これらの数字は、HP が謳う 14 時間 15 分の非常に高いバッテリー寿命には程遠いものです。 企業は最近、各ワットの最大秒数を伸ばすという極めて低需要のテストに基づいた数値を公表しています。 それでも、Spectre x360 はモバイル用途に最適な 2-in-1 の 1 つであることは明らかです。 最も薄いシャーシの中に、一日中使えるバッテリー寿命が詰め込まれています。

冷静さを保つ

x360 は薄いとはいえ、Asus Zenbook 3 や Acer Swift 7 のようにデザインの限界を押し広げているわけではありません。 これにより、ラップトップの熱パフォーマンスが向上します。 通常の使用では、室温よりも暖かく感じることはほとんどありません。 ベンチマークを行うとシステムが熱くなりますが、不快になることはありません。

ファンもそこまで激しく動きません。 アイドル状態でも静かではありませんが、ほとんどのユーザーは次の点に留意する必要があります。 試しています 防音室にいる場合を除いて、それを聞くことはできません。 ファンは最大負荷時に目立ちますが、その回転音は、ディスクリート グラフィックスを備えていない他の 13 インチ システムよりも大きくありません。

通常どおり 1 年間の保証

HP は Spectre x360 に通常の 1 年間の限定ハードウェア保証を付けて出荷します。これは欠陥から保護するために存在します。 1,300 ドルのデバイスに 1 年間の保証しか付いていないのを見るといつもがっかりしますが、残念ながら PC 業界ではこれが標準です。

私たちの見解

もっと良い代替手段はありますか?

HP の Spectre x360 は、人によって感じ方が異なるでしょう。 一部の人は、これを主に 2-in-1、つまりラップトップ市場とタブレット市場にまたがるデバイスと見なすでしょう。 彼らにとって、x360 には有力な競合相手がほとんどいません。 4K ディスプレイ オプションを備えた製品が必要な場合は、Lenovo Yoga 910 を検討する価値があります。Acer Spin 7 はさらに軽量です。 HP のパフォーマンス、重量、手頃な価格のバランスが気に入っています。

ラップトップとしてだけ判断しても、x360 は非常に優れています。 Dell XPS 13 ほどではありませんが、それに近いものです。 また、HP は、ほとんどの価格帯でより多くの RAM とソリッド ステート ストレージを提供します。 マイクロソフトの Surface ラップトップ も同じ価格帯ですが、同様のハードウェアとしてははるかに高価です。

どれくらい続きますか？

全金属構造と最先端のハードウェアを備えた Spectre x360 は、あらゆるラップトップが期待できるのと同じくらい将来性があります。 どの分野でも競合他社に後れをとることはなく、先進的な接続を実現する 2 つの USB Type-C ポートが含まれている一方で、既存のデバイス用の標準 USB Type-A ポートも備えています。

買ったほうがいいですか？

はい。

HP Spectre x360 は、Acer Spin 7、Asus Zenbook、または Dell XPS 13 と比較すると、少し単調な印象を受ける場合があります。 これらの競合他社はいずれも、x360 よりも少なくとも 1 つの点で優れています。

しかし、何でも屋でも優れた PC が得られます。ほとんどの人はさまざまな作業を行うために PC を必要とし、x360 はそれを備えているからです。 ほとんど すべて順調です。 高速で、軽く、一度の充電で一日中持続し、キーボードは優れており、タッチパッドは大きく、高品質のタッチスクリーンはタブレット用に折りたたんで使用できます。 できないことは 1 つだけあります。それは最新のゲームをプレイすることです。 しかし、競合他社もそんなことはしていません。

基本メーカー希望小売価格 1,049 ドルは決して手頃な価格ではなく、テストユニットのメーカー希望小売価格 1,299 ドルは高額です。 それでも、価格はハードウェアによって正当化されます。 この HP を購入すると、他の場所で同じものを費やすよりも多くの RAM とストレージを手に入れることができます。

Spectre x360 には、アクティブ スタイラスの搭載などの追加機能を含め、気に入った点がたくさんあります。 妥協のないフラッグシップ 2-in-1 をお探しなら、それが見つかります。

Jayce Wagner による 2017 年 6 月 30 日の更新: いくつかの見積もりを更新、価格、仕様を更新し、オプションの 4K ディスプレイについて言及しました。

編集者のおすすめ

• HP の新しい Envy x360 14 は、得られるものに対して素晴らしい価値があるように見えます
• 2023 年 1 月の HP Envy のベストセール
• Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Spectre x360 13.5: 間違いはありません
• HP Spectre x360 13.5 の実践レビュー: 重要な改良点
• 新しい HP Spectre x360 は Nvidia を 16 廃止し、Intel Arc を採用