LG Gram 17 レビュー: 思ったより軽い、しかし高価でもある

ゲーム以外では、17 インチのラップトップは珍しいものになりました。 私たちはラップトップをスタイリッシュで持ち運びやすいものにしたいと考えているため、ほとんどの 17 インチはすぐに除外されます。

ただし、LG Gram 17 はほとんどのものとは異なります ラップトップ このサイズの。 薄く、滑らかで、驚くほど軽いです。 1,700 ドルのレビュー ユニットには、16 GB のクアッドコア プロセッサが搭載されていました。 ラム、広々とした 17 インチ 2,560 x 1,600 解像度ディスプレイ。

それはLG Gram 17にそれだけの価値があるのでしょうか？ それとも、そのお金を使って、代わりに小さな 15 インチのラップトップを購入する必要がありますか? 確認してみましょう。

軽いけどフレックスもある

ラップトップの名前とダークシルバー色の蓋のブランドが示すように、LG Gram 17 は非常に軽いです。 重量は 2.95 ポンドで、Dell XPS 15 (4.2 ポンド) や MacBook Pro (4 ポンド) などの最も人気のある 15 インチ ラップトップの一部を上回ります。 に比べ HP の 17 インチ ラップトップ 重さは5.4ポンドで、羽のように軽いです。

それはすべて、ナノカーボンとマグネシウムを混合した金属合金設計のおかげです。 これは、Gram 17 に金属の外観と感触を与えながら、プラスチックの携帯性を与えるため、重要です。 実際、Gram 17はとても軽いので、バックパックに入れて通勤しても腰に大きな負担を感じることはありませんでした。 さあ、従来の 17 インチ ラップトップでそれを試してみてください。

残念ながら、デザイン素材にはいくつかの欠陥があります。 LGは、自社のGram 17はMIL-STD-810g軍事規格に照らしてテストされ、最大限の安全性を確保していると言っていますが、 耐久性については、上部のファンクション キーを強く押しすぎるとシャーシに多少のたわみを感じました。 キーボード。 これはディスプレイの蓋にも影響しており、圧力がかかると左右に曲がります。

LG Gram 17 の他の部分は頑丈です。 ヒンジは、動作間のぐらつきを最小限に抑えながら 17 インチの大画面を簡単にサポートし、片手で蓋を引くだけで開きます。 LG は、サイド ベゼルをスリム化し、ディスプレイをわずか 15 インチのフレームに収めることで、ラップトップ全体の設置面積を減らすことにも成功しています。

これは、他の大画面 17 インチ Windows デバイスではなかなか見つけることができないものです。 Gram 17 は持ち運びが簡単で、外出時に膝の上でスペースを取りすぎることを心配する必要がありません。 あなたがニューヨーカーなら、電車で隣の人に巨大なスクリーンが邪魔にならないことを意味します。

しかし、このような軽さは、LG がポートを諦めなければならなかったということを示唆するものではありません。 Gram 17 は、モダンでクラシックな接続性の健全なコレクションを誇っています。 左側にはUSB A、HDMI、 落雷 3 USB-C ポート。 右側には、さらなる拡張のための microSD カード スロットと 2 つの USB-A ポートが追加されます。 Wi-Fi は 802.11 A/C (2X2) によってサポートされており、Bluetooth 5 もあります。

これはすべて、ドングルに別れを告げることができることを意味します。 昨年のモデルには搭載されていなかった Thunderbolt 3 も搭載されています。 LGグラム15 モデルと LG グラム 14 2-in-1. ゲーム用に外部 GPU を接続し、最大 2 台の外部ディスプレイに電力を供給して、さらなる迫力を得ることができるようになりました。

慣れが必要なキーボード

XPS 15 や HP Envy 17 などのラップトップは広々としたキーボードを備えていますが、LG Gram 17 には少し問題があります。 奇妙なデザイン選択として、LG はタッチパッドをほとんどの場合のように左側にずらすのではなく、シャーシの中央にぴったりと配置することを選択しました。 ラップトップ テンキー付き。 つまり、G キーと H キーの両方がタッチパッドの中心からわずかにずれています。

入力するときは、片手でマウスをドラッグしないように、タッチパッドから手を離す必要がありました。 キーキャップも指にとっては少し柔らかくて浅いように感じますが、入力時に満足のいくクリック フィードバックが得られます。 キーの移動距離は 1.2 mm と評価されており、通常のタイピング テストでは、WordPress で記事を高速で書いているときに底打ちの痛みを感じることはありませんでした。 Bing の組み込みタイピング テストでは、苦労することなく 69 WPM に到達しました。

Apple に敬意を表して、Gram 17 のシルバー地に黒の外観は MacBook のキーボードに似ています。 2 段階のバックライトにより、暗闇での入力作業も快適に行えます。 光のにじみも感じられませんでしたが、LG が明るさをもう 1 段階追加して快適さを高めてくれれば良かったでしょう。

タッチパッドは、ほとんどの 15 インチ ラップトップに搭載されているものとほぼ同じサイズで、Microsoft の Precision ドライバーのサポートが付属しています。 カチッとした音で、ノートパソコンのシャーシの奥までしっかりと収まります。 滑らかな表面により Windows 10 内を簡単に移動できるため、ドラッグも簡単です。 17 インチの空きスペースをもっと活用するには、もっと大きければよかったのですが、ラップトップの蓋の切り欠きに近すぎた可能性があります。

また、キーボードに統合された Windows Hello 指紋リーダーも注目に値します。 テンキーの真上にあり、電源ボタンも兼ねています。 これにより、パスワードを気にすることなく、すばやく簡単にログインできます。 99% の確率で正確に機能しました。 残念ながら、ベゼルがスリムなため、LG Gram 17 には Windows Hello IR カメラが搭載されていません。 代わりに、標準の HD ウェブカメラが表示されます。

広々としていても非常に光沢のあるディスプレイ

LG の Gram 17 には、解像度 2,560 x 1,600 のピクセルパンチング 17 インチ IPS ディスプレイが搭載されています。 それはそれほど鋭くないかもしれません 4K XPS 15 のボード構成に搭載されているパネルですが、依然として鮮やかでシャープで、さまざまな色のスペクトルを表現しています。

私たちのテストでは、Gram 17 は Adob​​e RGB 色域の 70% を拾い、平均コントラストは 930 でした。 色精度も優れており、1.81 と評価され、明るさは驚くべき 395 ニットに達します。 低いほど優れているため、Dell XPS 15 の平均カラー誤差 3.32 よりも優れています。 これは、MacBook Pro 15 の優れた平均色誤差 0.61 にはまだ及ばない。

これらの数字を現実の世界に当てはめると、17 インチ ディスプレイは生産性とコンテンツ作成に最適なオプションです。 複数のウィンドウを並べて開くのに十分なスペースがあるだけでなく、Web ページの画像やテキストも鮮明です。 これは光沢のある仕上げのため、十分に明るくなりますが、反射率も高くなります。

最良の例は? 明るいオフィスで Web ブラウジングをする場合、画面に自分の映り込みが見えないように、Gram 17 の明るさを 50% を超えて上げる必要がありました。 とはいえ、だからといって諦める必要はありません。 のエピソードを見ていると、 サウスパーク、 色は鮮やかで鮮明で、この優れたマルチメディア マシンでした。

オーディオは、LG Gram 17 の下側に 2 つのスピーカーを備えた DTS Headphone: X 処理によって提供されます。 11.1 チャンネルのオーディオを備えており、Coldplay の音楽を聴くときは パラダイス ビートは特にロックだった。 低音の損失やこもった音には気づきませんでした。

Web ブラウジングの主力製品

Intel の最新 Whisky Lake プロセッサを搭載したほとんどのラップトップは優れたパフォーマンスと効率を発揮しており、LG Gram 17 に搭載された Core i7-8565U も例外ではありません。 クアッドコア プロセッサと 16 GB の RAM は十分なパワーを備えており、LG Gram 17 は当社の一般テストのほとんどに見事に合格しています。

シングルコア Geekbench 4 のスコアは 5,026、マルチコア スコアは 13,952 でした。 これにより、Touch Bar を搭載した Core i7-6820 15 インチ MacBook Pro や Core i7-8750H XPS 15 よりも高速になります。 同じチップセットで実行すると、 ASUS ZenBook 15 しかし、マルチコアスコアではそれを上回ります。 マルチコア スコアが高いということは、集中的なタスクやワークフローを処理する際の効率がわずかに向上することを意味します。

より要求の厳しいタスクでは、LG Gram 17 は少し苦労します。 低速の 512GB SATA SSD を搭載しているため、Handbrake エンコード テストでは Asus ZenBook 15 と XPS 15 の両方にわずかに遅れをとりました。 これらのシステムには、より高速な PCIe NVMe SSD が搭載されています。 Crystal Disk Mark テストの読み取りおよび書き込み速度も 少し残念で、Gram 17 は、私たちが所有する 15 インチ システムの速度をかろうじて上回ることができます。 審査。 価格は1,700ドルですが、LGが安価でPCIeドライブを選択しないのを見るのは本当に残念です。 2019 年には、ハイエンドのラップトップで PCIe ではなく SATA ドライブを実際に使用する必要はありません。

結局のところ、LG Gram 17 はほとんどの人にとってまだ十分です。 4K モニターに接続している場合でも、18 個以上のタブを開いて Google Chrome でブラウジングするときに速度が低下することはありませんでした。 はい、ストレージは遅いかもしれませんが、Web ブラウジング、マルチメディア、一般的な事務作業には十分な処理能力があります。

しかし、専用の GPU はどこにあるのでしょうか?

これまで Gram 17 と比較してきた 15 インチ ラップトップのほとんどには、ディスクリート グラフィックスのオプションが付属していますが、この軽量マシンには何も搭載されていません。 代わりに、Intel の統合 UHD 620 グラフィックスにこだわっているので、間違いなくプレイするつもりはありません。 フォートナイト。 Microsoft Store ゲームと軽量のインディーズ ゲームに限定されます。

3DMark スコアが示すように、Gram 17 は専用のエントリーレベル GPU を搭載した 15 インチ ラップトップには及びません。 これを検証したのは、 ロケットリーグ。 1080p の高品質設定でタイトルを再生すると、1 秒あたり 29 フレームになりました。 楽しい経験ではありませんでした。 1080p パフォーマンスによりフレームが少し向上し、全体的なエクスペリエンスがスムーズになりましたが、それでも GTX 1060 を搭載したラップトップで得られるものを上回るものではありませんでした。 グラフィックスカード 1,700ドル以下または同じ価格で。

充電器を捨ててもバッテリーは減りません

一般的なラップトップのバッテリーは、インターネットを閲覧する場合に約 9 ～ 10 時間持続しますが、LG Gram 17 はそうではありません。 4 セル 72 ワットアワーのリチウム イオン バッテリーは強力な性能を備えており、テストしたほとんどの 15 インチ ラップトップよりも長持ちします。

LGは、Gram 17は最大19.5時間のバッテリー寿命が得られると主張しています。 1080p トレーラーを作成したところ、シャットダウンするまで約 15 時間半実行されました。 これはLGの主張とは少しかけ離れていますが、それでも本当に印象的です。 これは、約 5 時間に渡って行われた最も集中的な Basemark テストよりも難易度が低いです。 最後に、私たちの iMacro テストでも、Gram 17 が先頭を走り、約 12 時間持続しました。

私たちは Dell XPS 15 の終日 10 時間のバッテリー寿命を長い間賞賛してきましたが、Gram 17 はその記録を破りました。 最も要求の厳しいテストでは 15 時間持続し、搭載されているバッテリーは、その小型の兄弟である Gram 14 2-in-1 と Gram 15 の両方と同じくらい長く持続します。 Asus ZenBook 15 の標準的な 9 時間のバッテリー寿命をも簡単に上回ります。 Microsoft Surface Book 2 が樹立した 15 時間の記録を超えるものはありませんが、それに近いものです。 LG は自社のラップトップに多くの機能を詰め込む方法を明らかに知っており、他のラップトップ メーカーもそれに倣うことを願っています。

私たちの見解

LG Gram 17 は、これまでに見た中で最軽量の 17 インチ ラップトップであり、これは非常に優れた成果です。 長いバッテリー寿命と組み合わせることで、出張するビジネスパーソンや、マルチタスクのために常にセカンダリ モニターにアクセスできない人にとって、優れたラップトップです。 しかし、その柔軟なパネル、専用 GPU の欠如、および低速の SATA SSD は、1,700 ドルの価格では取引を妨げます。

もっと良い代替手段はありますか?

最新の 17 インチの生産性ノートパソコンのほとんどは LG Gram 17 の仕様に匹敵しますが、より良い代替品は Dell XPS 15 のような 15 インチのノートパソコンです。 専用グラフィックス、4K パネルのオプション、および高速ストレージを搭載しており、全体的な価値が向上しています。

17 インチのサイズが必要な場合は、次のような選択肢もあります。 ゲーム用ラップトップ 以下のような デル エイリアンウェア 17 R5、またはデルの最新の Alienware Area 51m。 これらですが ラップトップ より強力なグラフィックスとより速い処理速度を誇っていますが、それでもかさばり、少し派手です。 それ以外の場合は、Gram 17 が最適です。

どれくらい続きますか？

LG Gram 17 には標準で 1 年間の保証が付いています。 それには部品代や工賃も含まれます。 8の場合^番目 第 1 世代の Intel Core i7 プロセッサ、16 GB RAM、Thunderbolt 3 のサポートにより、変化するテクノロジーのテストにも耐えることができます。 ナノカーボンとマグネシウムの素材だけが、キーボードデッキとディスプレイのたわみを大きくしすぎるため、ラップトップの使用を妨げる可能性があります。

買ったほうがいいですか？

いいえ、17 インチの画面が気に入っている場合は、LG Gram 17 が良い選択になるかもしれません。 しかし、ほとんどの人にとって、専用 GPU、高速ストレージ、堅牢なビルド品質を備えていない 17 インチのラップトップに 1,700 ドルを支払うのは高すぎます。

編集者のおすすめ

• デル XPS 15 との比較 XPS 17: 高性能兄弟が競い合う
• 17 インチ ノートパソコンのお買い得情報: 大型ノートパソコンがわずか 330 ドルから手に入る
• 2023 年に最適な 17 インチのラップトップ バッグとバックパック
• LGの27インチOLEDを見て、ゲーミングモニターの未来を感じた
• LGの240Hz OLEDゲーミングモニターの価格がついに判明