ソニー Vaio Duo 11 レビュー

ソニー VAIO デュオ 11

メーカー希望小売価格 $1,399.99

スコアの詳細

「コンバーチブルか Windows タブレットを購入したいですか? 他の場所を見てください。 Duo 11 は価格が高すぎ、装備が不十分で、使用するのにイライラします。」

長所

• 明るいディスプレイ
• まともなオーディオ品質
• 適切な接続性

短所

• ひどいキーボード
• タッチパッドなし
• バッテリー寿命が短い
• 高すぎる

ソニーは、コンバーチブル PC ゲームにおいて最も古いプレーヤーの 1 つです。 iPad が発表される数年前、同社は次のようなハイブリッド製品で状況を打破しようとしていました。 ヴァイオUX、キーボード、ミニタッチパッド、タッチスクリーンを備えたすべてを備えたソリューションです。

Apple の比較的シンプルな iPad の成功は、ソニーが長い間呼び起こそうとしてきた衝撃を奪いました。しかし、それは、同社のエンジニアがさらに新しいアイデアを試し続けることを妨げるものではありません。 ソニーは Windows 8 のリリース後、従来のラップトップ設計の待ち行列を排除し、タッチ エクスペリエンスを優先する新しいスライダーを搭載して躍動しました。

ただし、新しい外観の下では、これは Ultrabook のままです。 私たちのレビューユニットには、8GBのCore i5プロセッサが搭載されていました。 ラム、および 256GB ソリッド ステート ドライブ。 これらは印象的なスペックですが、Duo は Ultrabook とタブレットの両方として機能するのでしょうか?

巧妙に仕組まれた欠陥

Duo 11 は古典的なソニーです。 デザインはシンプルで本格的で、作りもしっかりしています。 スライダーのフォームファクターに従うハイブリッドは、多くの場合煩わしく、薄っぺらいものになります。 しかし、ここでは、Sony Vaio Duo 11 のスライド ヒンジはスムーズでしっかりしており、自信を与えます。 タイピング時にぐらつくことはなく、デバイスをタブレットとして使用しているときにヒンジが誤って作動することはほとんどありません。

しかし、この設計には 2 つの大きな問題があります。 まず、ディスプレイは傾きを調整できないため、明るい部屋では煩わしいことになります。 第二に、この機構がかなりのスペースを占めるため、適切なパームレストやタッチパッドを設置するスペースがありません。 Duo 11 は、必要なツールがすべて揃ったスイス アーミー ナイフのようなものです。 問題が 1 つだけあります。 レンガほどの大きさです。

このデバイスのタブレットの人間工学は賞賛に値します。 電源ボタンと音量ボタンはどちらも使いやすい位置にありますが、わずかに奥まったところにあるため、誤って作動してしまう可能性は低いです。 ソニーはまた、Duo を横向きに持ったときにグリップとして機能する、下端が先細になっているように設計しました。 ただし、先端が尖っているので長時間使用すると痛くなります。

このコンバーチブルは薄型ですが、接続性は堅牢です。 ソニーは、左側の側面に VGA 出力、カードリーダー、ヘッドフォン/マイクのコンボジャックを配置し、右側には HDMI と 2 つの USB 3.0 ポートを詰め込みました。 このオプション範囲は他の Ultra Book と同等であり、ほとんどのコンバーチブル デバイスやハイブリッド デバイスよりも優れています。

史上最悪のキーボード?

パームレストの欠如はすべてのスライダー設計において深刻な問題であり、このソニーも例外ではありません。 Duo は薄いですが、机の表面とキーボードの間の隙間が目立たなくなるほど薄いわけではありません。 手のけいれんや手首の痛みは避けられない結果です。

ソニーは、私たちが使用したことを覚えている限り最も貧弱なキーボードを組み込むことで状況を悪化させました（それには Surface Pro!). 最も小さいながらも ラップトップ 広いキーボードと大きなキーで限られたスペースを最大限に活用しようとするのに対し、このラップトップは逆のアプローチを採用しています。 各キーは通常よりも小さく、機能のないベゼルにかなりのスペースが無駄にされています。

タッチパッドを配置するスペースがないため、マウス ナビゲーションは代わりに、うまく機能するタッチスクリーンか、ほとんど機能しないキーボードの中央にある小さなポインタのいずれかによって処理されます。 これが適切に実装されていれば (Lenovo の ThinkPad のように)、入力形式としてキーボードの中央にあるポインターに問題はありません。 ただし、この化身は気難しく、精度に欠けます。 私たちは最終的にそれを諦め、Windows の操作にのみタッチを使用しました。

ああ、スタイラスもあります。 十分に機能しますが、Microsoft Surface Pro と同様、このデバイスには紛失しやすいスタイラスを保管する場所がありません。 頑張って追跡してください！

大丈夫な表示

Sony は、IPS パネル技術を使用して優れた視野角を提供する標準 11.6 インチ 1080p ディスプレイを搭載した Duo 11 を出荷します。 これが私たちに感銘を与えないという事実は、ラップトップのディスプレイ技術が過去 2 年間でどれほど進歩したかについて多くを物語っています。

これほど多くのピクセルを搭載する他の Windows コンバーチブルと同様に、ディスプレイは、時折スケーリングの問題が発生するものの、鮮明な画像を提供します。 画像やムービーは見栄えがしますが、古いプログラムではぼやけたり、文字が小さすぎて読みにくい場合があります。

私たちの客観的なテストでは、パネルは 1080p パックの背面近くに配置されました。 sRGB スペクトルの 73% だけをレンダリングできることがわかりました。 コントラストの結果は低く、黒レベルのパフォーマンスはせいぜい平均的であることが判明しました。

ただし、Duo が優れた領域が 1 つあります。それは明るさです。 このデバイスは、優れた Microsoft Surface Pro をわずかに上回り、これまでテストした中で最も明るいモバイル ディスプレイになりました。 光沢のあるコートにもかかわらず、このデバイスを屋外で使用しても問題ありません。

Duo のスピーカーは、適度な音量で鮮明でクリアなサウンドを実現し、私たちを驚かせました。 全体的に低音が不足していますが、音楽には適度な深みがあり、重いビートのトラックでも耐えられないほどの中音域の歪みは発生しませんでした。 外部スピーカーを使用すると改善にはなりますが、メディアを楽しむためには必要ありません。

ホームボディ

このデバイスは 2.87 ポンドで、ほとんどの Ultrabook を下回りますが、それでもフェザー級としては不十分です。 Surface Pro よりも 1 ポンド近く重く、iPad のほぼ 2 倍の重さです。 Duo は重いため、タブレットとして長時間使用するのは困難です。

とはいえ、バッテリーの持ちが悪いのでタブレットとして使う機会はないかもしれません。 私たちのテストでは、システムが Peacekeeper ブラウザ ベンチマークを実行できたのはわずか 3 時間 38 分でした。 テキスト文書をスクロールするだけのリーダーズ テストでは、寿命が同様に印象に残る 5 時間 23 分に延長されました。 現実の世界では、ほとんどのユーザーは電源を切った状態で Duo を使用できるのは 3 ～ 4 時間だけです。

電力消費はある程度の非難に値します。 私たちのテストでは、コンバーチブルはディスプレイが 50% の状態でアイドル時に 10 ワットを消費しました。 最大の明るさまで上げると、その数値は 12 ワットに変化し、最大負荷時の消費電力は 28 ワットにも達しました。 これらの数値は、Microsoft の Surface Pro よりも数ワット高いです。 平 デルの XPS 13 ウルトラブック 必要な果汁が少なくなります。

通常は速い

前述したように、Duo には人気の Core i5-3317U プロセッサなどの典型的な Ultrabook ハードウェアが搭載されています。 私たちのテストでは、プロセッサは、SiSoft Sandra プロセッサの算術スコア 38 GOPS、および 7-Zip の総合スコア 7,061 を達成し、予想どおりに動作しました。 これらの数値はカテゴリの平均です。

PCMark 7 テストでは、合計 4,607 という堅調なスコアが返されました。 この数値は、Surface Pro などの他のシステムよりも低いですが、4,000 を超えるスコアは、タブレット、コンバーチブル、ラップトップにとっては良好な結果です。 Duo の高速ソリッド ステート ドライブ、強力なプロセッサ、および豊富な RAM により、軽快なパフォーマンスが実現します。

システムに Intel 統合グラフィックスが搭載されているため、ゲームのパフォーマンスは別の問題です。 3DMark は、Cloud Gate テストで 3,650 点、Fire Strike テストで 500 点のスコアを報告しました。 どちらの数値も Surface Pro をわずかに上回っていますが、個別グラフィックスを搭載したシステムと比較すると、及ばないものです。 ゲーマーはおそらくここで提供されるパフォーマンスに満足しないでしょう。

そうでない場合を除いて暑い

私たちの赤外線温度計は、さまざまな負荷を通じてソニーの温度が大きく変動することを示しました。 アイドル時、システムは最高外部温度を華氏 84.9 度に保ちます。 しかし、最大負荷では、底部の温度は 110 度に達することがあります。 プロセッサーに負担がかかると、デバイスが持ちにくくなることがあります。

怠惰なシステム ファンがこれらの数値に寄与している可能性があります。 アイドル時、ファンはデシベルメーターで周囲の騒音を超えるほどの音を出しませんでした。 中程度の負荷では 41.1 デシベルを拾い、全負荷では 44 デシベルを生成しました。 どちらの数値も、Ultrabook と PC タブレットの平均よりも低いです。 ファンが高速になると、騒音が大きくなりますが、温度は低くなります。

結論

私たちは Digital Trends のスライダーのファンではありません。 スライダーは標準的なラップトップの機能が欠けているだけでなく、タブレットを快適に使用するには重すぎるため、これまでのところ、スライダーは私たちがこれまで見てきた中で最悪のコンバーチブル PC であることが証明されています。

ソニーの Duo 11 は、これらの問題を解決しようとはしていません。 その代わりに、ひどいキーボードとほとんど役に立たないポインタが表示され、状況はさらに悪化します。 インターフェイスの問題は、Duo を名前だけのコンバーチブルにするのに十分なほど悪いです。 はい、Ultrabook を使用することはできますが、この方法で使用したいと思う人はいないでしょう。

システムの残りの部分は、これらの欠点を補うために何もしません。 Duo はタブレットとしては重すぎ、大きすぎ、耐久性が低すぎます。 ディスプレイも、明るくて鮮明ではありますが、最高の競合製品には及ばないのです。

何か良い点はありますか？ 接続性はまあまあで、オーディオ品質は良好で、ディスプレイは非常に明るいです。 これらは些細な点ではありませんが、最後の懸念事項である価格によってすべて洗い流されてしまいます。 私たちのレビュー用ユニットの小売価格は 1,399 ドルでした。 これは、キーボード カバーを含む Microsoft Surface Pro 128GB よりも 300 ドル近く高いです。

コンバーチブルまたは Windows タブレットを購入したいですか? 他の場所を見てください。 Duo 11 は価格が高すぎ、装備が不十分で、使用するのにイライラします。 Microsoft の精彩を欠いた Surface Pro でさえ、素晴らしいというわけではありませんが、より良い選択肢です。

高音:

• 明るいディスプレイ
• まともなオーディオ品質
• 適切な接続性

最低値:

• ひどいキーボード
• タッチパッドなし
• バッテリー寿命が短い
• 高すぎる

編集者のおすすめ

• Microsoft Surface DuoはAndroid 11を搭載していないにもかかわらず、Android 12Lを搭載すると報じられている