ASUS Zenbook Prime UX32VD レビュー

ASUS は長年にわたりプレミアム PC 市場を追求してきました。 同社には HP や Dell のようなマーケティングのノウハウやうなり声はありませんが、正当に優れた製品を世に送り出すという点では間違いなく優れた仕事をしています。 同社の歴史には、G シリーズ、Asus U33J Bamboo、そしてもちろん Zenbook などのユニークなラップトップが点在しています。

Asus は最近、Zenbook を徹底的に見直し、新しい改良モデルである Zenbook Prime を発表しました。 ディスプレイの品質が最大の目玉です。 Asus は、13.3 インチ 1080p ディスプレイを搭載したラップトップを出荷します。 それだけでも注目に値しますが、同社はさらに進んで、ほとんどの製品に使用されているありきたりな TN パネルではなく、高品質の IPS パネルを搭載しています。 ラップトップ.

ただし、ASUS が他の部分で手を抜いているとは思わないでください。 私たちのレビュー ユニットには、Ultrabook の中で最も強力なプロセッサの 1 つである Core i7-3517U プロセッサが搭載されています。 私たちがレビューしている UX32 モデルには、Nvidia GT 620M グラフィックス プロセッサーと、ソリッドステート キャッシュ ドライブと組み合わせた 500GB メカニカル ドライブも搭載されています。 これは、 UX31モデル、インテル統合グラフィックスを使用しますが、大規模で高速な SSD も 1 つ提供します。

もちろん、これらのものはどれも無料ではありません。 私たちのバージョンは 1,299 ドルで販売されています。 そのため、ASUSはMacBook Air、HP Envy Spectre 14、Lenovo ThinkPad X1 Carbonなどの厳しい競争にさらされることになる。 ディスプレイがこのラップトップを目立たせることができるかどうか見てみましょう。

ビデオレビュー

厚みがあるとメリットもある

オリジナルの Zenbook は、当時の市場で最も薄い Ultrabook の 1 つでした。 これは UX31 にも当てはまりますが、UX32 に個別のグラフィックスを取り付けることで、ラップトップの前面がさらに大きくなりました。 薄さはまだ約 18 mm ですが、UX31 バージョンとは異なり、シャーシの前面にテーパーがありません。 これにより、UX32は全体的に厚みが増します。

UX32 のさらなる大容量化による利点の 1 つは、ビルド品質の向上です。 薄い Zenbook にはフレックスの問題があります。 間違った方法で扱うと、シャーシ全体が曲がり、平らな面に置いてもラップトップがぐらつく原因になります。 私たちのレビュー部門ではこの問題を再現できませんでした。

厚みを増すことで接続性も向上します。 3 つの USB 3.0 ポート、フルサイズ HDMI、ミニ DisplayPort、ヘッドフォンとマイクを組み合わせたジャック、およびカード リーダーが付属します。 UX32 は、あらゆるサイズのラップトップに適した機能を備えており、Ultrabook にも優れた機能を備えています。

これらの大きな違いは別として、このモデルは UX31 およびオリジナルの Zenbook に似ています。 Asusは、ディスプレイの下にある安っぽい筆記体テキストを削除し、キーをシルバーからブラックに変更することで、デザインをクリーンアップしました。 ただし、これらの調整によって UX32 がスーパーモデルになったわけではありません。 の MacBook Air そして HP Envy 14 スペクター スタイルを重視する場合は、より良いオプションです。

堅牢なインターフェース

UX32 のキーボードはあらゆる領域で優れたパフォーマンスを発揮します。 適度なキーの移動量と感触を提供しながら、特定のキーを無駄にしない広々としたレイアウトを提供します。 ASUS は高級キーキャップの設計方法をまだ理解しておらず、その結果、黒いプラスチック製のキーが上品に見えます。 しかし、これは小さな不満です。

バックライトはすべての Zenbook Prime モデルに標準装備されています。 キーボードのファンクション キーを使用して明るさを制御し、いくつかの異なる設定があります。 この価格帯のほとんどのラップトップには同じ機能が備わっていますが、これは評価されるべき小さな追加機能です。

タッチパッドの品質は素晴らしいことがわかりました。 表面は大きく、滑らかで、マルチタッチ ジェスチャに敏感です。 統合された左右のマウス ボタンの移動量がもっとあればよかったのですが、タッチパッドはタップをマウス クリックとしてうまく認識します。 物理ボタンを使用する必要はほとんどありません。

明るい場所

前述したように、Zenbook Prime のすべてのモデルには、優れたパフォーマンスを約束する IPS テクノロジーを使用した 1080p ディスプレイが搭載されています。 ほとんどの点で、UX32 は機能します。 視野角が広く、黒レベルが深いため、優れたコントラストと正確な色が得られます。 Asus は、明るいバックライトと組み合わせたマットコーティングを使用することでこれを管理し、完全な日光の下で使用した場合でもディスプレイを耐えられるようにしています。

残念ながら、ディスプレイの輝きを鈍らせる重大な欠陥の 1 つは、バックライトの均一性です。 ディスプレイの端を照らす LED の一部は他の LED よりも明るく輝き、暗いシーンではディスプレイの端に沿ってホットスポットを作成します。 映画やゲーム中に目につきやすい領域が 1 つと、同じコンテンツ内で時折目立つ領域が 2 つあることに気付きました。 問題はこのラップトップに限定されません。 Asus がこのディスプレイを搭載したラップトップを発売して以来、使用してきた 3 つの UX31 および UX32 モデルすべてでこの問題が発生しました。

この問題によりラップトップが壊れてしまいますか? いいえ、これは依然として、ほとんどの状況で競合他社をはるかに上回る優れた表示です。 しかし、ラップトップを検討している人は誰でもこれらの問題に注意し、ラップトップの傑出した機能であるべきものが損なわれていることを理解する必要があります。

オーディオの品質は均一でした。 オーディオは驚くべきものではありませんが、小さな部屋を楽しいサウンドで満たすことができます。 しばらくの間、コンピューターは深いトーンを再現するのに十分な低音を提供するため、映画やゲームのオーディオは素晴らしいと考えていました。 低音の多い音楽による継続的なハンマリングにより、歪みが発生します。

冷却

UX32 は他の製品ほど薄くなく、Ultrabook の中でも最も薄いものではないため、冷却には良い影響を与える可能性があります。 しかし、そうではありません。 テスト中、通常、アイドル温度は華氏 88 度から 94 度の間でした。

ベンチマーク負荷を実行すると、温度は簡単に 107 °F まで上昇しました。 熱の多くはキーボードに沿って伝わるため、不快な体験が生じます。

ファンは負荷時には比較的静かですが、アイドル時には気づきにくいです。 ただし、ほとんどの Ultrabook メーカーは同じ選択をしていますが、騒音よりも熱を優先します。

携帯性

UX32 のサイズについてはすでに述べましたが、繰り返しますが、これは薄型ラップトップではありません。 全体の厚さは約 18 mm で、平均的な主流のラップトップよりもはるかに薄く、ほとんどのウルトラポータブルよりも薄いです。 ラップトップバッグやバックパックも余裕を持って収納できます。 Asus のラップトップには、バックパックの予備ポケットに簡単に差し込める、小さな四角い電源アダプターが付属しています。

それが必要になります。 Battery Eater テストはこのラップトップでわずか 1 時間 49 分で実行されましたが、軽負荷のリーダーのテストでは 5 時間 19 分でバッテリーが消費されました。 Peacekeeper ブラウザ ベンチマークは、頻繁な Web ブラウジングの代わりとして機能し、3 時間 21 分でバッテリーが切れました。

これらの結果はすべて、Ultrabook の水準を下回っています。 耐久性がこれほど低いのは、明るく高解像度のディスプレイが原因であると確信しています。 しかし、原因が何であれ、結果は同じです。 このラップトップは長期旅行には不向きです。

ソフトウェア

私たちのレビューユニットには、標準的な Asus 一連のソフトウェアが装備されていました。 これには、ほとんどの人がわざわざ使用しない追加機能を提供する Asus WebStorage や Asus Fun Center などの機能が含まれます。 これらのサービスは、デスクトップのショートカットを通じてその存在を知らせます。

さらに注目すべきは、デフォルトでデスクトップにインストールされる 2 つのウィジェットです。 1 つは電源管理を制御し、もう 1 つはインスタントオン機能を制御し、残りの待機時間の推定も提供します。 どちらのウィジェットも便利で、ラップトップの通常の使用を妨げません。

また、Asus が面倒なウイルス対策トライアルなしでレビュー ユニットを出荷したことにも気付きました。 私たちはこれを高く評価しており、省略は正しい決断だったと考えています。 試用版ソフトウェアはラップトップにはありませんが、「プレミアム」製品に詰め込まれている場合は特に不快に思えます。

パフォーマンス

レビュー機の Core i7-3517U プロセッサーはハイエンド Ultrabook の標準パーツであり、標準的なパフォーマンスを発揮します。 UX32 は、SiSoft Sandra のプロセッサ演算ベンチマークで合計 41.12 GOPS のスコアに達しました。 また、7-Zip では合計 8,376 のスコアを達成しました。 これらの数字は両方とも、他のハイエンド Ultrabook と一致しています。

それほど印象に残るのは、ラップトップの PCMark 7 スコア 2,353 です。 機械式ハードドライブがこのような悪い結果を引き起こしました。 ソリッドステート キャッシュ ドライブが追加されていますが、機械式ハード ドライブは、ソリッド ステート ドライブをプライマリ ストレージとして使用するシステムと競合することができません。

UX32 は、Nvidia GT 620M モバイル グラフィックス プロセッサを提供することで、競合他社よりも優れています。 3DMark 06 の結果は 7,436、3DMark 11 のスコアは 1,130 となり、その価値が証明されました。 Acer Aspire Timeline Ultra M5 は、より高いスコアを誇る唯一の Ultrabook です。

ただし、ゲーマーは興奮を抑えるべきです。 ディスクリート GPU は、UX32 のネイティブ解像度で最新の 3D ゲームを駆動するにはまだ十分ではありません。 ほとんどのタイトルは 1600 x 900 または 1366 x 768 に下げて、低解像度または中解像度で再生する必要があります。

結論

ASUS には明らかに、自分たちが何をしているのかを理解しているエンジニアがいます。 彼らは、高解像度ディスプレイ、魅力的な外観、優れたパフォーマンスに興味を持っています。 UX32 は、市場の他の Ultrabook が匹敵することのできないエンジニアリングの偉業です。

残念ながら、このラップトップはバッテリー寿命テストでは不十分でした。 それは深刻な問題です。 ポータブル ラップトップを購入する人が、優れたバッテリー寿命を期待していると考えるのは当然です。 UX32 だけで十分です。

そして品質管理があります。 ディスプレイは素晴らしいですが、バックライトの均一性の問題はそうではありません。 バックライトの動作不良により、これまで使用してきた最高のノートパソコンのディスプレイが台無しになってしまうのを見て、私たちは非常に残念に思いました。 そして、1,299ドルという価格を思い出してください。 これは高級ラップトップですが、安価なラップトップには見られないバックライトの問題があります。

私たちは Zenbook Prime UX32 が達成しようとしていることを尊重していますが、製品としては複雑な感情を抱いています。 ぜひご覧ください。MacBook Air や HP Envy 14 Spectre も検討してください。

高音域

• 3 つの USB 3.0 ポート
• 楽しいキーボードと大きなタッチパッド
• 高コントラストIPSディスプレイ
• 優れたプロセッサーと 3D パフォーマンス

低音

• ディスプレイに重大な均一性の問題がある
• ハードドライブは機械式です
• バッテリーの持ちはまあまあ

編集者のおすすめ

• プライムデーのベストノートパソコンセール: Dell、Apple、Lenovo、HP が割引になります
• 新しい Asus Zenbook S 13 は MacBook に似ていますが、それより優れているだけです
• Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Spectre x360 13.5: 間違いはありません
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition ハンズオンレビュー: 星へ
• ASUSの新しいZenbook 14 OLEDは、新しいCPUとスタイリッシュな蓋デザインを採用