Asus ROG Zephyrus Duo 15 レビュー: デュアルスクリーン ゲーム

asus rog zephyrus デュオ 15 レビュー 05

Asus ROG Zephyrus Duo 15 レビュー: 膝の上でデュアルスクリーン ゲーム

メーカー希望小売価格 $3,700.00

スコアの詳細
DT推奨品
「Asus ROG Zephyrus Duo 15 は、他のラップトップとは異なり、デュアルスクリーン PC ゲームを実行します。」

長所

  • 素晴らしいパフォーマンス
  • 直感的なセカンダリ画面
  • 美しい4K画面
  • 比較的薄くて軽い

短所

  • めちゃくちゃ高価
  • バッテリー寿命が短い

Asus ROG Zephyrus Duo 15 のようなゲーミング ラップトップは見たことがありません。

コンテンツ

  • スクリーンパッドプラス
  • パフォーマンス
  • ゲームパフォーマンス
  • デザイン
  • バッテリー寿命
  • 私たちの見解

確かに、他にもデュアルスクリーン ラップトップがあります。 HPオーメンX 2S または ASUS ZenBook Pro Duo. しかし、Zephyrus Duo 15 は、シャーシに直接組み込まれたチルトアップ セカンダリ スクリーンにより、それらすべてを上回っています。

3,700 ドルという開始価格は、ゲーミング ラップトップにセカンド スクリーンを内蔵するというアイデアに興味のない人を怖がらせるでしょう。 しかし、積極的に挑戦したい人にとっては、ROG Zephyrus Duo 15 はこれまでに作られた中で最も興味深いゲーミング ラップトップになるかもしれません。

関連している

  • ROG ゼピュロス G16 vs. ROG Zephyrus M16: どれを買うべきですか?
  • ROG Zephyrus G14はCES 2023でさらに改良されました
  • ASUS、AMD Ryzen 6000を搭載した20台の新しいゲーミングノートPCを発表

スクリーンパッドプラス

Asus が ScreenPad Plus と呼ぶこのラップトップのセカンダリ スクリーンはプライマリ スクリーンの下にあり、蓋が開くと自動的に上に傾きます。 スクリーンのフレームは少しペラペラに見えますが、その剛性感には感動しました。 サポートのためにその後ろにマグネシウム合金のバックプレートがあります。 すべてはヒンジに組み込まれており、シームレスで丈夫な開閉動作を可能にします。

チルトするセカンダリ スクリーンというアイデアは過剰に思えるかもしれませんが、実際はそうなのかもしれません。 ただし、ScreenPad Plus の傾きには目的があります。 他のラップトップのセカンダリ スクリーンはすべてキーボード デッキ上に平らに配置されており、視野角はあまり良くありません。 これは、頭上にライトがある場合に特に顕著です。

Zephyrus Duo 15 は、より自然な視野角で画面を支えることで問題を解決します。 身を乗り出したり、斜めから見たりする必要はもうありません。 Asus が達成した角度は完璧ではありませんが、平らな面よりもはるかに改善されました。 ただし、この角度は調整できないのが残念です。

ゲーム中にガイドやビルド順序を簡単に下にスライドできるため、Alt-Tab キーを押してゲームを終了する必要性が減ります。

この使いやすさの向上は些細なことかもしれませんが、セカンドスクリーンをもっと使いたいと思うようになりました。 Asus は、ScreenPad Plus 向けに独自のアプリケーションと機能を多数提供しています。 手書きアプリ、電卓、そしてもちろん、Armoury Crate 設定アプリもあります。 Armory Crate は、システムの監視、パフォーマンス モードの変更、照明設定の変更に役立ちます。

しかし、ScreenPad Plus の最も便利な機能はセカンド スクリーンとしての機能です。 自宅で仕事をしていて外部モニターにアクセスできない場合は、ScreenPad Plus が独創的な方法でその代わりをします。 プライマリ画面を書き込みや写真編集に使用しながら、Spotify や YouTube をドロップダウンすると便利です。 ゲーム中にガイドやビルド順序を簡単に下にスライドできるため、Alt-Tab キーを押してゲームを終了する必要性が減ります。

Windows 10 にはすでに優れた並列スナップ機能が備わっており、それらは ScreenPad Plus で威力を発揮します。 ScreenPad Plus は対角 8 インチで、この種のタスクを簡単に処理できるほど十分に大きいと感じます。 タッチスクリーン機能は便利で、キーボード上の手を置いた場所まで素早くスワイプするだけで済みます。 選択肢は無限にあるように感じます。

それは、ScreenPad Plus が完璧な実装であるという意味ではありません。 カーソルが縮小し、2 番目の画面にわずかに緑色がかっているのを見るのは、まだ少し奇妙です。 また、画面間の隙間をもう少し小さくして、より統一された視野を作り出すことができればよかったと思います。

ソフトウェアの観点から見ると、まだチャンスを逃している部分がいくつかあります。 Windows は、2 番目のタッチ スクリーンをサポートするように適切にセットアップされていません。 ゲームをプレイしている場合、ScreenPad Plus に触れるとコントロールがフリーズするか、ゲームプレイが中断されます。 これは Windows の制限ですが、この設計の可能性を最大限に発揮する妨げとなります。

パフォーマンス

ScreenPad Plus の角度には 2 番目の利点があります。 エイスースによるとパフォーマンスも向上します。 他の Zephyrus ラップトップには、底部から持ち上げられる通気口があり、ラップトップを斜めに支えます。 ScreenPad Plus の角度によって、冷却に関しても同様の利点が得られます。 ファンは画面の隙間の下に露出しており、ラップトップの底面を平らに保ちながら、システム全体の空気の流れと熱を高めます。

冷却が必要な非常に熱いコンポーネントがいくつかあるため、これは重要です。 Zephyrus Duo 15 には 2 つの構成があり、どちらも非常にハイエンドです。 レビューしたモデルはコンテンツ制作用に作られた4K構成です。 もう 1 つは、1080p 300Hz 画面を備えたゲーム指向のマシンです。 どちらも価格は 3,700 ドルで、最高級のスペックのみを提供します。 Intel Core i9-10980HK プロセッサーを搭載しています。 Nvidia RTX 2080 スーパー Max-Q、32GBのRAM、2TBのソリッドステートストレージ。

このプロセッサーは 8 コアと 16 スレッドで動作するため、強力なプロセッサーのパフォーマンスを実現します。 これも Intel の最新の第 10 世代ラインナップからのもので、前世代よりもわずかに速いブースト クロック速度が含まれています。 Zephyrus Duo 15 は Cinebench R20 と Geekbench 5 で好成績を収め、ラップトップとしては記録破りのスコアを記録しました。 昨年の Asus ZenBook Duo Pro も、セカンド スクリーンを備えた強力な Core i9 ラップトップでした。 Zephyrus Duo 15 は、シングルコアとマルチコアの両方のパフォーマンスでこれを簡単に上回ります。 また、シングルコアのパフォーマンスでも Zephyrus G14 に勝ります。 AMD Ryzen 4000搭載ラップトップ 同じ量のコアとスレッドを使用します。

プロのカラーグレーディングと編集を行うための信頼できる画面を備えています。

プロセッサをテストするために、Handbrake の 4K ビデオ クリップを H.265 でエンコードしました。 期待したほど一貫性はありませんでした。 最初の数回の実行は信じられないほど速く、わずか 1 分 38 秒かかりました。 そこから、ランは 33% 遅くなり、次の数回の試行ではその速度が維持されました。 これは、このプロセッサにとっては確かな速度ですが、 デル G5 SE、ついて行くことができます。

ただし、Zephyrus Duo 15 には強力な CPU が搭載されています そして GPU。 システムが重いワークロードをどのようにバランスさせているかを確認するために、ProRes 422 の Premiere で 2 分間の 4K クリップをレンダリングしました。 私がこれらの結果を見ることに特に興味を持ったのは、 Nvidiaのダイナミックブースト、 Zephyrus Duo 15 でサポートされる新機能。 単一の熱システムによって管理されるため、GPU と CPU の間で電力を共有できます。 言い換えれば、アプリケーションやゲームがより多くの GPU を使用できる場合、100 ワットを超えても電力を供給できます。

Zephyrus Duo 15 は 7 分 44 秒でタスクを完了しました。 これは Dell G5 SE よりもわずかに高速であり、2019 年にテストした第 9 世代 Razer Blade を大きく上回っています。 ただし、他の Core i9 オプションには勝てません。 デル XPS 15 または ASUS ZenBook Pro Duo. ZenBook Pro Duo の厚いシャーシは、Nvidia の Dynamic Boost が Zephyrus Duo にできるよりもビデオ レンダリング機能に優れているようですが、これは残念です。

私のマシンは 4K コンテンツ作成モデルだったので、これらのテストは重要です。 4K 画面はそれ自体が美しく、正確な色、96% Adob​​eRGB、1,040:1 のコントラスト比を備えたカラー調整されたパネルです。 最大輝度は 381 nit ですが、ディスプレイのマット仕上げにより反射は最小限に抑えられます。 これらすべてが、プロフェッショナルなカラー グレーディングと編集を行うための信頼できるスクリーンを実現します。

ゲームパフォーマンス

Asus ROG Zephyrus Duo 15 は、素晴らしいゲームパフォーマンスを提供します。 非常にスムーズなフレーム レートが最優先事項である場合は、1080p 300Hz モデルが最適なモデルであることは明らかです。 しかし、Nvidia RTX 2080 Super Max-Q と G-Sync パネルのおかげで、私がレビューした 4K オプションでも機能的なゲーミング ラップトップになります。

4K パネルは 60Hz のリフレッシュ レートにロックされているため、1080p の利点の多くが無駄になり、一部のゲームでは 4K 解像度が確実なオプションになります。 シヴィライゼーション VI が良い例です。 Zephyrus Duo 15 は、ウルトラ設定で 4K で平均 70 FPS (フレーム/秒) でした。 においても同様でした バトルフィールド V、4Kの中程度で平均56 FPSでした。 確かに、1080p で得られる 90 FPS 以上は優れていますが、外部ゲーム モニターに接続していない限り、追加の 40 FPS は役に立ちません。

G-Sync は、4K ディスプレイの低いリフレッシュ レートを補い、ゲームに大きく役立ちました。

アサシン クリード オデッセイ は例外でした。 Zephyrus Duo 15 は、1080p Ultra High でこの難しいゲームを非常にうまく処理し、平均 59 FPS を達成しました。 ただし4Kだとカクカクでした。

その他のゲーミングノートパソコン RTX 2080 Super Max-Q を使用するものは、Acer Predator Triton 500 などのペースをわずかに上回ります。 ただし、Zephyrus Duo 15 は私がテストした中で最速のゲーミング ラップトップではありませんでしたが、熱、シャーシ サイズ、パフォーマンスのバランスが取れていることに満足しました。

G-Sync は全体を通して大きな助けとなり、ディスプレイのリフレッシュ レートの低下を補いました。 ノートパソコンには、初期状態では G-Sync が有効になっていないことに注意してください。 Armory Crate に移動し、システムを再起動してオンに切り替える必要があります。

デザイン

Asus ROG Zephyrus Duo 15 は大きなラップトップです。 Asus は 15 インチの画面しか持たなかったにもかかわらず、キーボードを圧迫せずに ScreenPad Plus を押し込むために十分なスペースを必要としていました。 その結果、プライマリ スクリーンの下に巨大なボトム ベゼルができました。 それは本当に巨大で、標準的な 15 インチのラップトップよりも高い位置に画面を支えます。

他の場所では、Zephyrus Duo 15 はトリムを維持するために最善を尽くしています。 厚さはわずか0.78インチ、重さはわずか5.3ポンドです。 システム全体にマグネシウム合金を採用し軽量化を実現。 マグネシウム合金を使用すると蓋にわずかな曲がりが残りますが、アルミニウムを使用するとラップトップが重くなるというASUSの意見は正しいです。

これはコーヒーショップに持ち込むのに適したラップトップではありません。

これは私が世界で一番好きなキーボードではありません。 セカンド スクリーンのせいで、キーボードとタッチパッドはキーボード デッキの底部まで押し下げられています。 ASUSがこのデザインを試みたのはこれが初めてではない。 Zephyrus Sでもこのデザインが採用されていました。 リストレストがないなどのデメリットもあります。 そのため、Zephyrus Duo 15 を膝の上で使用するのは非常に不快です。 平らな面でも疲れる可能性があり、テーブル上に多くの余分なスペースが必要になります。 これはコーヒー ショップに持ち込むのに適したラップトップではありませんが、その要件を満たすゲーミング ラップトップはほとんどありません。 ただし、ASUS にはリストレストが同梱されており、これは素晴らしい追加です。

キーの移動距離は 1.4mm と少し浅く感じますが、これは デル XPS 15 または Razer Blade. Dell XPS 15 で素早く入力するには慣れるまで時間がかかりますが、数時間後には速く入力できるようになりました。 キーボードにはキーごとの RGB ライティングが搭載されており、Armoury Crate 設定で完全にカスタマイズできます。

Zephyrus Duo 15 は、他の Asus ゲーミング ラップトップと同じキー レイアウトを使用しています。 ゼピュロスS. Alt キーと Ctrl キーの間にある Print Screen キーなど、いくつか奇妙な点があります。 機能行 (およびタッチパッドの上) では、ScreenPad Plus を無効にしたり、完全にオフにしたりするなど、便利なショートカットに簡単にアクセスできます。

細いタッチパッドはキーボードの右側にありますが、この種のデザインでは常に後から考えられます。 トラッキングは反応が良いように感じられますが、特に左利きの場合、サイズは理想的ではありません。

Asus は引き続き、ゲーミング ラップトップに Web カメラを内蔵していません。 そのため、Zephyrus Duo 15 は、私たちの多くが現在送っている在宅勤務生活には適していません。 これは、ゲーム用ラップトップだけでなく仕事用マシンとしても機能するラップトップにとってはあまりにも残念なことです。 このラップトップには、指紋リーダーまたは IR カメラのいずれかの形式での Windows Hello ログイン サポートもありません。 近年、Razer Blade などの他のハイエンド ゲーム ラップトップにもこれが搭載されています。

ポートの選択は素晴らしく、ゲームの必需品と将来性をしっかりと組み合わせています。 シャーシの側面には、2 つの USB-A ポート、USB-C Thunderbolt 3 ポート、ヘッドフォン ジャック、マイク入力、およびバレル スタイルの電源プラグがあります。 Thunderbolt 3 ポートを使用すると、普段の使用中にラップトップを充電しておくために、常に重い電源アダプターを持ち歩く必要がなくなります。 もちろん、最大限のパフォーマンスを得るには、バレルプラグを使用することをお勧めします。

Asus は背面に HDMI 2.0、イーサネット ジャック、および追加の USB-A ポートを追加します。 これらの背面ポートの位置は使いやすく、完全にドッキングするとデスクのセットアップがすっきりします。

バッテリー寿命

Asus ROG Zephyrus Duo 15 のハイライトはバッテリー寿命ではありません。 4K画面だけを見てそう推測しました。 セカンド スクリーンと強力な GPU を投入しても、多くは期待できません。

Zephyrus Duo 15 は G-Sync ラップトップであり、Nvidia カードの GPU 使用量をロックし、通常はバッテリー寿命が極端に長くなります。 Asus には、システムがグラフィックスを自動的に切り替える Nvidia Optimus モードに切り替える機能が含まれています。 それは役に立たなかったようで、少なくとも十分ではありませんでした。

セカンダリ スクリーンをオンにしないと、ラップトップは約 2 時間しか持ちませんでした。 画面をオンにすると、作業時間はわずか 1 時間に短縮されました。 うわぁ。 Asus は、Nvidia GPU がオンになるべきでないときにオンになるという問題が発生していると述べています。 ローカル ビデオの再生中、または Google Chrome での閲覧中に、システムがグラフィック カードに負担をかけることがありました。

それでバッテリー寿命が短いことは説明できますが、それは良い言い訳ではありません。 Dynamic Boost が原因であるか、Optimus が原因であるかに関係なく、Zephyrus Duo 15 では少なくともあと 2 時間は使えると予想していました。 90 ワット時の大容量バッテリーを搭載しているにもかかわらず、ほとんどの時間は電源に接続したままにしておく必要があります。

私たちの見解

Asus ROG Zephyrus Duo 15 は、素晴らしいアイデアから生まれました。 私は、このような実験的なデザインがプロトタイピングの段階から完成するのを見るのが大好きです。 セカンド スクリーンは優れていますが、Zephyrus Duo 15 は単なるワントリック ポニーではなく、パフォーマンスとセカンド スクリーンの使いやすさの両方を実現します。 ただし、3,700ドルは支払うべき高価です。 これは、すでに購入できるゲーミング ラップトップの中で最も高価な製品の 1 つであった、同等の Razer Blade よりも 400 ドル高価です。

これは Asus のセカンド スクリーン コンピューティングのビジョンの最終形ではありませんが、現時点での最善の形です。

代替手段はありますか?

セカンド スクリーンのみに興味がある場合は、Asus が ZenBook Duo を提供しています。 これはゲーム用ラップトップではありませんが、持ち上げ角度がないことを除いて、同様のセカンド スクリーンを提供します。

それ以外では、Zephyrus Duo 15 のセカンド スクリーン機能を再現できるラップトップはありません。 はるかに安い価格で優れたパフォーマンスを提供できるゲーミング ラップトップがたくさんあります。

どれくらい続きますか?

Zephyrus Duo 15 は頑丈でよく作られています。 ScreenPad Plusの下にできる隙間が気になります。 小さな物体であれ、単なる埃であれ、内部に物が詰まっていることは想像に難くありません。

買ったほうがいいですか?

はい。 誰もがセカンド スクリーンの特典にお金を払いたがるわけではありませんが、これがこれまでに作られたゲーミング ノートパソコンの中で最も興味深いものの 1 つであることは間違いありません。

編集者のおすすめ

  • ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): コンパクトなゲーミングノートパソコン
  • 新しい ROG Zephyrus ゲーミング ノートパソコンは、まさに驚異的です
  • ROG Flow X16はすでに最高の新しいゲーミングノートPCの候補になりつつある
  • 新しい Asus ROG Zephyrus G14 ゲーミング ラップトップは AMD に全力を尽くします
  • ROG Zephyrus Duo 16のリークにより、AMDとNvidiaのゲーム用ラップトップの将来が明らかに