主力スマートフォンの価格は上昇し続けていますが、 あまりお金をかける必要はありません 良いスマホを手に入れるために。 ミッドレンジ市場は、パフォーマンスだけでなくカメラ性能も同様に優れたスマートフォンで活況を呈しています。 このカメラの撃ち合いでは、最低 350 ドルから 669 ドルまでのミッドレンジの携帯電話が揃っています。
コンテンツ
- カメラのスペック
- 免責事項
- 明け
- 夜
- 総合優勝者: OnePlus 7 Pro
私は、 サムスンギャラクシーA50, Google ピクセル 3a, Asus ZenFone 6、 そして ワンプラス 7 プロ すべてを互いに比較して、どのカメラが最適かを判断します。
おすすめ動画
カメラのスペック
まずは、これらすべての携帯電話のカメラ仕様を簡単にまとめてみましょう。 最も手頃な価格のものから始めて、 サムスンギャラクシーA50 （350ドル）にはトリプルレンズシステムがありますが、アクティブに使用できるのは2つだけです。 f/1.7の25メガピクセルレンズ 絞り f/2.2 絞りを備えた 8 メガピクセルの広角レンズと、f/2.2 絞りを備えた 5 メガピクセルの深度カメラが組み合わされています。 後者のレンズは、ライブ フォーカスと呼ばれるサムスンのポートレート モードの深度情報をキャプチャするために使用されます。 前面には 25 メガピクセル f/2.0 レンズがあります。
関連している
- Pixel 7a のカメラテストを行った - サムスンにとって悪いニュースだ
- Galaxy S23 Ultraと比較してみました。 Pixel 7 Pro のカメラテスト - 及ばない
- 私は OnePlus 11 カメラが大好きですが、それはあなたが考えているような理由ではありません
次は400ドルです
続いて500ドルです
最後に、669ドルのOnePlus 7 Proがあります。 背面には、f/1.6 絞りの 4,800 万ピクセルをはじめとするトリプルカメラシステムが搭載されています。 これには、絞り f/2.4 の 3 倍光学ズーム用の 8 メガピクセルの望遠レンズと、絞り f/2.2 の 16 メガピクセルの広角レンズが加わります。 このテストでは、光学ズーム オプションを備えた唯一の携帯電話です。
免責事項
ここで、標準的な免責事項について説明します。これは科学的なテストではありません。 私はニューヨーク市でこれらの携帯電話で丸一日写真を撮り、写真がどれだけ似ているかを確認しようとしました。 すべての携帯電話で同じ条件で可能であり、色調整された高品質のモニターを使用して判断しました。 結果。
写真は主観的なものでもあります。つまり、私のお気に入りの写真 (したがって受賞者) があなたの写真と同じではない可能性がありますが、それは問題ありません。 これらのカメラはどれも、価格を考慮すると、素晴らしいとは言えないにしても、非常に優れています。
明け
プロスペクトパーク
- 1. ピクセル3a
- 2. ワンプラス 7 プロ
- 3. ゼンフォン6
- 4. ギャラクシーA50
私たちはブルックリンのプロスペクトパークの真ん中にある小さな湖からスタートします。 頭上には雲があり、真っ青な空が広がる美しい日です。 Galaxy A50 の画像には細部が最小限に抑えられており、ズームインして木々を確認できますが、非常に暖かいものでもあります。 木々も緑が濃すぎます。
3位はZenFone 6。 ディテールはしっかりしていますが、やはりこの画像は暖かすぎて、木々は実際の濃い緑色ではなく、ライムグリーンになっています。 これは Pixel 3a と OnePlus 7 Pro の中間にあたりますが、コントラストが高いため、私の好みは前者に当てはまります。 雲、特に左側の雲を見てください。すると、より鮮明で個性がわかるでしょう。 ここの木の色がより正確で、水を藻類ではなく水のように見せるのに役立ちます。 これらはすべて素晴らしい写真ですが、Pixel 3a がトップです。
勝者：
女性の肖像画
1 の 4
これは、最近のほとんどの携帯電話にとってより困難なシーンの 1 つです。 ポートレートモードを使用する, だからさらに大変です。 非常に明るい背景があり、被写体は光の向こうを向いています。 ここが HDR 写真全体が適切に露出されるようにするために機能します。 ここにあるカメラはどれも完璧な仕事をしません。
Galaxy A50 は、適度なぼかし輪郭で被写体をうまく捉えながら、背景全体を露出させます。編集中でも修正することは不可能です。 Pixel 3a は、背景を抑制しようとしてまともな仕事をしています。 輪郭の周りにぼかしを加えるのに効果的ですが、被写体の顔をよく見ると粒子が粗いことがわかります。 OnePlus 7 Pro は背景を非常にうまく処理しており、露出が過剰ではありませんが、画像全体が温かみのあるものになっています。
の
勝者：引き分け、
ランチのスポット
1 の 4
パーク スロープにあるハノイ ベトナム キッチンでランチの時間です。 早速Galaxy A50を値引きしてみましょう。 写真はホワイトバランスが悪く、不自然な緑色のトーンになっています。 残りの 3 つはどれも良いものです。 OnePlus 7 Pro は、より鮮明なディテールのおかげで際立っています。麺の上のピーナッツのかけらをよく見ると、より鮮明であることがわかります。 Pixel 3a の写真の方がリアルかもしれませんが、食べ物がもう少し飛び出しているので、OnePlus の写真を共有したいと思います。 ZenFoneの弱点はホワイトバランスがかっこよすぎること。
Pixel 3a と ZenFone 6 の写真は編集時に調整できますが、OnePlus 7 Pro の写真はカメラから直接共有したいものです。
勝者: OnePlus 7 Pro
ズームイン
1 の 4
このグループの中で光学ズームを備えているのは 1 台だけです。それが OnePlus 7 Pro です。 多用途性が加わり、遠くにある物体の高品質な写真を撮影できるようになります。 しかし、Pixel 3a などの一部のスマートフォンでは、人工知能を使用してデジタルズームされた写真の品質を向上させています。 ここでは、ニューヨーク市警の投光器を拡大してみました。 共有する写真は 2 枚だけです。OnePlus と Pixel の結果です。
ZenFone の画像は平坦で露出不足ですが、細部は驚くほどまともです。 Galaxy A50 は背景が露出オーバーなので、写真のピクセルが見えやすくなります。 Pixel 3a の写真は、特に背景の木々が少しシャープになりすぎていることがわかりますが、ディテールは良好で、コントラストと空の抑制で素晴らしい仕事をしています。 露出の良い写真です。
しかし、OnePlus 7 Pro は、望遠レンズが常に勝つ理由を示しています。 NYPD ロゴの近くにズームインすると、はっきりと見えます。 写真にコントラストを加えることができると思いますが、それは後で追加できます。 OnePlus が成功します。
勝者: OnePlus 7 Pro
広がる視線
- 1. ギャラクシーA50
- 2. ゼンフォン6
- 3. ワンプラス 7 プロ
ここで、Pixel 3a を方程式から除外するテストを行います。Pixel 3a は、このテストでは広角カメラを搭載していない唯一のスマートフォンであるためです。 Galaxy A50、OnePlus 7 Pro、ZenFone 6 にはすべてこのレンズが搭載されています。ズーム機能をテストしたので、今度は広角レンズを見てみましょう。 プロスペクトパークに戻ってきました。
結果を拡大すると、A50 のディテールが最も弱く、歪みも最も大きくなります。 しかし、最初のテストで A50 と ZenFone 6 が最下位になったのと同様の理由で、OnePlus 7 Pro が再び優勝しました。 OnePlus 7 Pro は空がより鮮明で、それほど暖かくなく、木の色がより自然に見えます。 それはまた最も鋭いです。
勝者: OnePlus 7 Pro
明るくて早いセルフィー
- 1. ギャラクシーA50
- 2. ワンプラス 7 プロ
- 3. ゼンフォン6
- 4. ピクセル3a
自撮りタイム！ これらはすべて強力な写真ですが、Pixel 3a は露出の高い背景とともに最高の色を簡単に持っています。 A50では色が少し落ち着いていて、背景の青空が白っぽくなってしまいます。 ZenFone 6 は、ここでは 2 番目に良い画像であるにもかかわらず、何らかの理由で不必要かつ不正確に暖かさを加えています。 自然なボケ味に優れています。 OnePlus 7 Pro はこの写真ではホワイト バランスが最適ではなく、少し暑いです。
勝者：
ポートレートモードのセルフィー
- 1. ワンプラス 7 プロ
- 2. ギャラクシーA50
- 3. ゼンフォン6
- 4. ピクセル3a
Asus ファンの皆さん、心配しないでください。同じ写真でポートレート モードで撮影した場合、ZenFone 6 が勝利を収めているからです。 Pixel 3a の写真は良好ですが、背景が少し露出不足です。 被写体のぼやけた輪郭と少し乱れていますが、女の子の髪の右上にはっきりと見えます。 Galaxy A50 の画像は少し露出オーバーですが、それ以外は驚くほど良好です。 OnePlus 7 Pro の肌の色合いは最高ではなく、背景の空は青ではなく完全に白です。
ZenFone 6のポートレートモードの写真がトップです。 全体的に露出が良く、輪郭のぼかしが素晴らしく、ボケ味が強く、色彩も鮮やかです。
勝者：
夜
ほとんど スマートフォン カメラは暗い場所では苦手で、特にミッドレンジや低価格のスマートフォンではそれが当てはまります。 私たちの低光量画像のほとんどは、ロウアー・マンハッタンにあるポルトガル料理と中華料理のレストラン、マカオ・トレーディング・カンパニーからのものです。
夜の女の子
1 の 4
パックの裏側から始めましょう。 Galaxy A50は、細部はまともですが、落ち着いた色と色あせた色で印象に残りません。 ZenFone 6 の画像は、背景色が最も正確ですが、少し暗すぎます。 Pixel 3a の写真はディテールがしっかりしていますが、全体的に赤すぎます。 OnePlus 7 Pro は、より正確な肌の色でこの問題を解決します。 細かいディテールもあります。 それが勝者です。
勝者: OnePlus 7 Pro
レストランでの肖像画
1 の 4
夜はポートレートモードを使ってみてはいかがでしょうか？ OnePlus 7 Pro は、奥行き効果をまったく追加できなかったため、驚くべきことにここでは最後に来ています。 光が足りませんでした。 ご覧のとおり、私の顔もぼかされており、焦点は背景にあります。 次に A50 ですが、その奇妙に暖かい色と貧弱なディテールが特徴です。 輪郭のぼかしはまあまあですが。 ZenFone 6 はぼかし処理がうまく機能し、輪郭はほぼ完璧です。 ただ少し暗いです。
Pixel 3a が僅差で勝利しました。輪郭のぼかしが強く、ボケ味があり、色も優れています。 少しピントが甘いですが、よく見るとメガネの色まで見えます。
勝者：
ロブスターヌードル
1 の 4
私たちは皆、食べ物の写真を撮るのが好きですが、夜やレストラン内で十分な光がない場合、これは難しい場合があります。 これらの携帯電話はすべてここではうまくいきましたが、OnePlus 7 Pro がその多くを共有したいと思います。 ホワイトバランス、魅力的な色、そして強力なディテールが最適にブレンドされています。 Galaxy A50 の画像は赤すぎるし、Pixel 3a はカラフルさが足りず、ASUS は全体的に暖かいです。
勝者: OnePlus 7 Pro
レストラン内
1 の 4
私は暗い写真で雰囲気を求めることがよくありますが、マカオ貿易会社の雰囲気と外観の再現に最も近いのは Pixel 3a の画像です。 暗いけど暗すぎない。 少し暖かいですが、窓から差し込む薄日が天井に反射する様子がとても好きです。 ここのディテールは印象的で、中央右の奥の方にあるメガネをかけた男性の顔がはっきりと確認できます。
Galaxy A50 の写真は、画像のホワイトバランスを調整しようとしていますが、これは問題ありませんが、特徴がすべて失われ、細部が貧弱です。 ZenFone 6 の写真は、OnePlus 7 Pro と同様に、同じ程度ではありませんが、ディテールに苦労しています。 OnePlus の写真は、Pixel 3a の結果ほど雰囲気がありません。
勝者：
ナイトモード
- 1. ピクセル3a
- 2. ワンプラス 7 プロ
- 3. ゼンフォン6
ほとんどのスマートフォンには、長時間露光で複数の画像を撮影し、それらをつなぎ合わせて適切な露出の写真を作成する「ナイト モード」が搭載されています。 Galaxy A50 には専用のナイト モードがないため、ここでは除外します (上記のカテゴリでは、A50 はシーン オプティマイザーから自動的にナイト モードを使用しました)。
先ほど雰囲気について話したと思いますが、Pixel 3a の夜景写真には私を魅了する何かがあります。 これは窓から差し込む青い光が主な原因だと思いますが、ディテールの多さも印象的です。 ホワイトバランスを少し強引に設定して、元の雰囲気やムードを失っていますが、これも同様に素晴らしい写真です。 このイメージを共有するとしたら、おそらくそこに温かみを加えるでしょう。
OnePlus 7 Pro の写真は暖かすぎて、窓からの青い光の涼しげな効果がありませんが、細部は Pixel 3a と同じくらい強力です。 その後、暖かさを弱めようとしましたが、Pixel 3a ほど簡単に望む結果を得ることができませんでした。 一方、ZenFone 6は、ナイトモードなしの元の写真に比べてかなり改善されていますが、ディテールが最も弱いです。 相変わらず良い写真ですね。
勝者：
低照度ズーム
1 の 4
日中のズームテストと同様に、夜間にどのように機能するかを見てみましょう。 OnePlus 7 Pro のみが光学ズーム レンズを備えていることに注意してください。
したがって、勝利は得られますが、Pixel 3a との激しい競争がないわけではありません。 OnePlus は、より鮮明な細部と全体的に高品質の写真で優れています。 の
勝者: OnePlus 7 Pro
チャイナタウンの広角
1 の 4
夜の広角カメラももう一度テストしてみましょう。 私は、可能であればこれらすべてのスマートフォンで専用のナイトモードを使用することに決め、広角レンズを搭載していないにもかかわらず、Pixel 3a も投入しました。 ただし、私はそれをこのカテゴリーの本当の候補として数えません。
道路の上にぶら下がっている中央の赤い丸をタップすると、OnePlus 7 Pro が故障して適切なフォーカスが得られていないことがすぐにわかります。 ああ、写真が暗すぎます。 A50 はライトを過度に露出させ、街路からすべての色を洗い流してしまいます。 ZenFone 6は楽勝です。 細部までしっかりと描かれており、色も鮮やかです。
Pixel 3a に広角レンズが搭載されていれば、最も美しい写真が撮れる Pixel 3a が優勝するでしょう。 私がこの通りの写真に撮りたい雰囲気をまさに捉えています。
勝者：
暗闇でのセルフィー
- 1. ワンプラス 7 プロ
- 2. ピクセル3a
- 3. ギャラクシーA50
- 4. ゼンフォン6
一部の携帯電話には、前面カメラでも機能するナイトモードがあります。 ここにある 4 つのスマートフォンの場合、それは Pixel 3a と
これらのセルフィーのほとんどは、薄暗い部屋で撮影されたことを考えると、驚くほど強力です。 A50 の写真はいつものように色あせており、ZenFone 6 のナイトモード自撮り写真はより詳細な描写がありますが、少し露出過剰で粒子が粗く、色が欠けています。 OnePlus 7 Pro と Pixel 3a の写真は最高であり、非常に匹敵しますが、OnePlus はわずかに暖色系と赤みがかった肌の色のせいで負けています。 デニムジャケットはPixel 3aのイメージにぴったりのブルーです。
勝者：
夜のポートレートモードセルフィー
- 1. ギャラクシーA50
- 2. ワンプラス 7 プロ
- 3. ピクセル3a
- 4. ゼンフォン6
最後のテストは同じ写真で終了しますが、ポートレート モードを使用します。 OnePlus 7 Pro は露出を良好に保つことができるので、楽勝です。 Pixel 3a で撮影すると肌が赤くなり、薄暗くなります。 ZenFone 6の写真は暗すぎますが、A50は再び物事を洗い流します。
勝者: OnePlus 7 Pro
総合優勝者: OnePlus 7 Pro
これは、OnePlus 7 Pro と
これらの携帯電話の価格に注意してください。 Pixel 3a が OnePlus 7 Pro の座を奪うところだった（価格が 269 ドル安い）ことを考えると、カメラを最優先に考えているのであれば、非常にお買い得だと思います。 ZenFone 6 は Pixel スマートフォンよりわずか 100 ドル高いだけですが、そのカメラはここでは見事なパフォーマンスを発揮しました。 また、はるかに優れたプロセッサーとバッテリー容量を内蔵しているため、Pixel 3a よりも購入する十分な理由になります。 遅れをとっているのはGalaxy A50だ。 カメラはまあまあですが、他の携帯電話の性能と一致しません。 それ以外の場合は、ソフトウェア以外のすべての点で Pixel 3a と一致します。
予算がどのようなものであっても、これらの携帯電話であれば、ほとんどの場合満足できるでしょう。 しかし、フラッグシップ価格を下げることなく、最高で最も汎用性の高いカメラが必要な場合、最良の選択肢は明らかに OnePlus 7 Pro と
編集者のおすすめ
- Pixel FoldのカメラはGalaxy Z Fold 4に勝てるでしょうか？ 分かりました
- iPhone 14、Galaxy S23、Pixel 7 が間違っている点は 1 つあります
- OnePlus 11は厳しいカメラテストでPixel 7に勝つことができるでしょうか? 分かりました
- OnePlus 11 との違いが信じられません。 iPhone 14 Proのカメラテストが判明
- Pixel 7 Pro と Pixel 7 Pro の勝者を選ぶのは難しいです。 Pixel 6 Pro のカメラテスト
