インテルの低電力ディスプレイ テクノロジー (LPDT) によりラップトップの寿命が長くなります

HP Spectre x360 13 (2018 年後半)
HP Spectre x360 13 (2019)マーク・コポック/デジタルトレンド

ノートパソコンのバッテリー寿命は向上し続けています。 過去数年間、より効率的なプロセッサは、コンセントから離れた場所でラップトップを使用できる時間に大きな影響を与えました。

コンテンツ

  • 記録破りのバッテリー寿命
  • スマートフォンからノートパソコンへ
  • ここまでは順調だが、成長の余地はある
  • バッテリー寿命を延ばしたくない人はいないでしょうか?

しかし、だからといって私たちが満足しているわけではありません。 私たちが欲しいのは、 ラップトップ 一日中仕事を続け、その後は数日続くこともあります。 仕事を終わらせて、Netflixを楽しむための時間を残したいと考えています。 インテルはそれを理解しており、最大の電力供給源の 1 つを攻撃することになります。 ディスプレイ。

おすすめ動画

インテルはシャープおよびイノラックスと提携して、電力使用量を半分に削減することを目的とした新しいノートパソコンのディスプレイ技術を開発しました。 最もクールな部分は? あなたが現在使用しているラップトップですでに使用されている可能性があります。

関連している

  • MSIはCES 2023で究極のミニLEDラップトップディスプレイを発表するかもしれない
  • インテルの次期ラップトップ用 CPU は、最高のデスクトップ用チップさえも破壊する可能性がある
  • Framework Laptop が Intel 最新への CPU アップグレードを提供開始

記録破りのバッテリー寿命

ラップトップを起動するたびに、いくつかのコンポーネントが動作し、電力を消費し始めます。 ラップトップのバッテリーが切れている場合、すべてが暗くなるまでにどれくらいの時間仕事や遊びができるかが決まります。

HP Spectre Folio のバッテリー寿命は単に長いだけでなく、記録的な長さでした。

実際、平均すると、 13.3インチのラップトップ は常に 5 ~ 8 ワットの電力を使用し、そのうち 2 ワットが平均ディスプレイによって消費されます。 Intel が消費電力をさらに削減し、バッテリー寿命を改善したい場合、ディスプレイは明らかなイノベーションの候補でした。 目標? 2 ワットの消費電力を 1 ワットに削減します。

そこで同社は、エコシステム加速グループを活用して解決策を模索した。 その結果、Intel、Sharp、Innolux が協力して、LCD の消費電力を半分に削減することを目的とした、Intel Low Power Display Technology (LPDT) と呼ばれるものを考案しました。 Intel によると、LPDT はローカル ビデオ再生を最大 8 時間追加し、一部のデバイスでは最大 28 時間のバッテリー寿命を実現すると予想されています。

ラップトップ.

これまでのところ、少数のメーカーがインテルの LPDT 1 ワット ディスプレイの利用に登録しています。 HP は、 スペクター フォリオ 2-in-1、しかし他の ラップトップ を含める Razer Blade ステルスHP Spectre x360 13 インチ (2019)、ASUS ZenBook S UX391UA。

スペクター フォリオ 2-in-1 (2018)マーク・コポック/デジタルトレンド

最初に目を引いたのは HP Spectre Folio でした。 2018 年 12 月に遡って、 HP スペクター フォリオ そして強く推奨されるレビューを与えました。 Folio の革張りのシャーシとユニークな 2-in-1 構成が気に入っただけでなく、その長いバッテリー寿命も賞賛しました。 ただ良いだけではありませんでした。 記録的な良さでした。 1080p ビデオの再生時間は 17 時間以上になります。 外側 Surface Book 2はタブレットの 2 番目のバッテリーを使用するため、この特定のテストでは Folio がチャンピオンです。 これらすべてを、わずか 54 ワット時のバッテリーで実現します。

インテルとそのパートナーは、このようなバッテリー寿命を可能にするハードウェアとソフトウェアの秘密のソースを開発しました。

スマートフォンからノートパソコンへ

消費電力を削減するために LPDT が利用した主な革新は、低温ポリシリコン (LTPS) LCD テクノロジーの採用でした。 で使用されています スマートフォン しかし、今ではノートパソコンのパネルのサイズも大きくなりつつあります。 インテルは、OEM パートナーと協力して需要を集約し、主流で使用できるコスト効率の高いテクノロジーを実現しました。 ラップトップ.

ビデオを再生したり、Web を使用したりすると、実質的に電力が節約されます。

しかし、それだけではありません。 これらの低電力ディスプレイには、インテリジェントなハードウェアとソフトウェアが組み込まれており、これらを組み合わせることで全体の電力節約の約 20 パーセントに貢献します。 これらの機能には、リフレッシュ レートの最適化、組み込み DisplayPort 接続による VESA 規格の調整、および 最適なパフォーマンスと表示のために明るさ、色、フィルターなどを管理するインテリジェントなアルゴリズム 品質。

その結果、通常の使用時に合計ディスプレイ パッケージの消費電力は約 1 ワットになります。 全体として、LPDT ディスプレイは、ユースケースに関係なく、一般的な 2 ワットのフル HD パネルよりも 30 ~ 50 パーセント少ない電力で動作する必要があります。 LPDT 1 ワット ディスプレイは、非常に高い動作時に最大 1.6 ワットの電力を消費します。 輝度 (最大 400 ニット) を使用しても、同様の輝度の 2 ワットのディスプレイよりも消費電力が少なくなります。 レベル。 Intel は、同様の状況において、一般的なディスプレイは 40% ~ 100% 多くの電力を消費すると推定しています。

はい、このディスプレイ技術は完全に機能しており、すでに次の分野で使用されています。 ラップトップ 現実世界では。 しかし、それはまだ完璧であるという意味ではありません。

HP スペクター フォリオ
スペクター フォリオ 2-in-1 (2018)マーク・コポック/デジタルトレンド

ここまでは順調だが、成長の余地はある

低電力ディスプレイ技術がバッテリー寿命に与える影響を実証するために、非公式の A/B テストを実施しました。 具体的には、2 つのバージョンの Spectre Folio (1 ワットのディスプレイを備えたバージョンと 2 ワットのディスプレイを備えたバージョン) を並べて一連のバッテリー テストで実行しました。 どちらのユニットも同じ Intel Core i7-8500Y プロセッサを使用し、両方とも Intel LTE 無線を搭載しました (ただし、すべてのテストは Wi-Fi 上で実行されました)。 唯一のハードウェアの違いは、 ラップトップ、ディスプレイ以外は、 ラム: 1 ワット ディスプレイ バージョンは 16 GB、2 ワット ディスプレイ バージョンは 8 GB でした。

結果は明るいものでした。 まず、1 ワットの Folio でローカル テストをループしました。 アベンジャーズ トレーラーは 1,067 分間実行され、2 ワットの Folio は同じテストを 938 分間実行されました。 その差は 129 分、つまり 2 時間以上です。 次に、Web ブラウジング テストでは、1 ワットのビデオは 676 分間実行されましたが、2 ワットのビデオは 614 分間実行され、その差は 62 分でした。 最後に、CPU 負荷の高い Basemark Web ベンチマーク テストは基本的に引き分けで、1 ワット バージョンの実行時間は 301 分間、2 ワット バージョンの実行時間は 287 分間でした。

HP のテストによると、1 ワット ディスプレイを搭載した LTE 対応 Folio は、2 ワット ディスプレイを搭載した LTE 搭載 Folio よりもローカル ビデオを 90 分間長く再生できるはずです。 したがって、ビデオの結果は HP の予想を上回りました。 また、HP は、LTE を使用しない場合、1 ワットの Folio は、2 ワットのディスプレイを備えた同様の Folio よりもローカル ビデオのループ再生時間が 165 分長くなると推定しています。

つまり、私たちのテストは、バッテリー寿命を向上させるテクノロジーの能力を裏付けています。 少なくとも、ディスプレイが電力を消費する最も重要なコンポーネントである限りは機能します。 CPU に負荷をかければ、すべての賭けは無効になります。 そして同時に、1 ワットのディスプレイも 2 ワットのディスプレイと同じくらい良く見えました。

これと同じテクノロジーを使用している Razer Blade Stealth のバッテリー寿命が著しく平凡だったことに注目してください。 実際、それはそのラップトップに対する私たちの主な批判の 1 つでした。 より高いワット数のディスクリートが含まれているなど、他の要因も関係しています。 グラフィックスカードしかし、これらの結果は、1 ワットのパネルでは他の欠点を克服できないことを示しました。

バッテリー寿命を延ばしたくない人はいないでしょうか?

LPDT ディスプレイはまだデモンストレーションを行っていません とても インテルが目指している寿命は、少なくとも私たちの経験ではそうではありません。 それにもかかわらず、ビデオの再生や Web の閲覧時には実質的な電力の節約があり、これはディスプレイ単独による寿命への影響を最も大きく反映していると考えられます。 バッテリー寿命が 1 ~ 2 時間 (あるいはそれ以上) 長くなったとしても、気にする必要はありません。

Razer Blade ステルス 2019
Razer Blade Stealth (2019)ダン・ベイカー/デジタルトレンド

さらなる最適化により、既存のパフォーマンスが向上すると考えられます。 ラップトップ Folio と同様に、他のものを使用するとさらに優れた結果を達成できます。 ラップトップ. 将来的には、特にさまざまなユースケースにおいて、節約額がさらに増加することを期待しています。 しかし今のところ、Intel がここで何かを狙っていることは明らかです。

編集者のおすすめ

  • IntelはNvidiaのGPUの溶解に対する解決策を見つけたかもしれない
  • 今年はノートパソコンのディスプレイが大幅に改善され、それを証明できます
  • MSIの次のラップトップは驚くほど優れたディスプレイを搭載する可能性がある
  • 新しい HP Spectre x360 は Nvidia を 16 廃止し、Intel Arc を採用
  • IntelはArc AlchemistのGPUラインナップをリークしたばかりかもしれない