Acer Travelmate X TMX313 レビュー

Windows コンバーチブルは、2012 年に最初のモデルが導入されて以来、劇的に改良されました。 バッテリー寿命は長くなり、重量は減り、パフォーマンスは向上し、Windows 自体も (控えめに) 8.1 に更新されました。

しかし、コンバーチブルには依然として重大な欠陥が 1 つあります。 タブレットとしてはあまり良くありません。 この問題に対する理論上の答えは PC タブレットですが、そのようなデバイスを構築する試みはうまくいきません。 Acer、Microsoft、Dell、HPなどが試みたが、Windowsと強力なIntelプロセッサを搭載したタブレットこそが消費者に必要なものであると消費者に納得させることができた企業はなかった。

しかし、Acer は簡単には諦めず、新しい Travelmate X313 でこのアイデアを再検討しています。 Intel Core i3-3229Y プロセッサー、4GB RAM、128GB SSD を搭載したこのタブレットは、見た目は印象的です。 ただし、Acer の手頃な価格とは異なり、 アイコニアタブ W700, この新モデルの価格は949ドルで、Microsoft Surface Pro 2やSamsung Smart PC Pro 700Tと同程度です。 別の高価な Windows タブレットを導入する余地は本当にあるのでしょうか、それとも X313 も競合他社の欠点を共有しているのでしょうか?

ポートフォリオビュー

Travelmate X313 コンバーチブルには、革製ジャーナルのようにデザインされたワイヤレス キーボード ケースがバンドルされています。 X313 をケースにスナップするのは簡単ですが、デバイスを所定の位置に保持しているプラ​​スチックのタブからこじって外す簡単な方法がないため、取り外すのは面倒です。 ケースはスタンドとしても機能し、タブレットを立てかけて疑似ラップトップ モードを作成します。

もちろん、タブレットはケースの外でも使用できますが、一度無料になると、X313 はそれ自体を区別するものはほとんどありません。 実際、そのユニボディ シャーシは、1 年以上前にレビューした Iconia W700 とほぼ同じに見えますが、Acer の公式スペックは X313 の厚さはわずか 10 分の 4 インチ、重さはわずか 1.74 ポンドで、W700 よりわずかに軽くて薄いと述べています。

X313 のシャーシには 3 つのボタンがあります。 1 つは Windows ボタンで、ディスプレイの前面中央下にあります。 他の 2 つは電源とボリュームで、タブレットを横向きモードで持つと右側にあります。 手の大きなユーザーがタブレットを快適な位置に保持しているときに、誤って非常に大きな音量コントロールを作動させる場合があることがわかりましたが、その他の人間工学的な問題は見つかりませんでした。

ポートに関しては、USB 3.0、ミニ HDMI、ヘッドフォン ジャックが Travelmate の左側にあります。 これらはあると便利ですが、本格的なラップトップの使用には 1 つの USB ポートでは十分ではないため、システムがタブレットの使用に重点を置いていることが強化されます。 外部マウスを使用中にフラッシュ ドライブを読み取りたいですか? USB スプリッターを購入しない限り、それはできません。

薄い鍵、薄く偽装された

X313 のケースにはキーボードが含まれていますが、Acer はかさばりと重量を最小限に抑えるために非常に薄いデザインを選択しました。 この決定は理解できますが、他の何でもできるタブレットと同様、 マイクロソフト サーフェス プロ、入力エクスペリエンスが低下します。

優れたキーボードには、キーを押したときに感触が得られるキー、キーを見ずに使いやすいレイアウト、および複数の明るさ設定が可能なバックライトが備わっています。 トラベルメイトのケースには、これらの特徴がまったくありません。 確かにいざという時には使えるものの、キーボードケースはこれまでに作られた事実上すべてのラップトップより劣っています。 ファンクションキーの列さえありません。

タッチパッドもないので、マウスを接続してタッチスクリーン経由で Wi​​ndows を操作する必要があります。 Metro 環境を使用している限り、タッチスクリーンを使用することはできますが、デスクトップ エクスペリエンスは、Windows 8 の発売以来耐えてきた問題に悩まされ続けています。 X313 をラップトップとして使用する場合は、外付けマウスを強くお勧めします。

明るい面を見てください

X313 の 1366×768 ディスプレイで最初に気づいたのは、明るいということです。 実際、それは 本当に 明るい。 バックライトの出力は最大 433 ルクスで、これまでに記録した中で 3 番目に高い結果となります。 だけ レノボ・ヘリックス そして ソニーデュオ11 オリジナルではありますが、明るいです マイクロソフト サーフェス プロ 426ルクスに近いです。

これは、光沢のあるパネルに表示される反射が単純に圧倒されるため、ディスプレイが幅広い条件で使用できることを意味します。 明るいバックライトも 710:1 の優れたコントラスト比に貢献しました。 ただし、黒レベルは平均的なものであるため、暗いシーンでは灰色がかった色合いになります。

私たちのテストでは、X313 のパネルが sRGB 色域の 69 パーセントしかレンダリングできないことが示されました。 これは、 デル Venue 11 プロ そしてその HPスペクター13t×2、どちらも色域の 99% を処理できます。 主観的には、この問題により、コントラスト比が示すよりも鮮やかな画像が得られません。

切れ味も問題です。 X313 のディスプレイは対角 11.6 インチで、通常、このサイズのラップトップには 1366×768 のパネルが適切です。 ただし、このデバイスにはタブレット モードがあり、その性質上、この方法で使用する場合、ユーザーに物理的に近づくことになります。 これは X313 の問題です。タブレットが数フィート離れたところにあると個々のピクセルが簡単に識別できるためです。 iPad、Galaxy Note 10.1、Dell Venue Pro 11 などの大幅に安価なタブレットが 1080p または より良い。

内蔵スピーカーは驚くほど大きな音量と適度な音質を生成しますが、音量を上げると中音域が歪みます。 そのため、ベースが伴奏されている場合、セリフや歌詞が区別しにくくなることがあります。 最大限にお楽しみいただくために、ヘッドフォンまたは外部スピーカーの使用をお勧めします。

低電力、低パフォーマンス

Travelmate X313 に搭載されている Core i3-3229Y は 1.4 GHz で動作し、他の Core i3 プロセッサと同様に、 ただし、特定の環境で CPU のクロック速度を向上させる技術である Turboboost は搭載されていません。 タスク。 このため、X313 のベンチマーク スコアは著しく低下しました。 SiSoft Sandra のプロセッサ演算テストでは、X313 のスコアはわずか 21.46 GOPS でしたが、7-Zip の圧縮ベンチマークのスコアはわずか 4,167 MIPS でした。

驚くべきことに、これは以前のものよりも悪いです デル Venue 11 プロ Intel Atom Z3770 クアッドコアから 5,749 MIPS のスコアを絞り出しました。 X313 も後続します。 パナソニック タフパッド、 HP スペクター 13 x2、 サムスン ATIV スマート PC 700T、 そして ASUS Zenbook トリオ.

PCMark 8 のストレージ ベンチマークでは、Travelmate の 128GB SSD から 4,837 というマークが得られました。 これは典型的な結果であり、ほとんどの競技者のスコアはどちらの方向でも 100 以内です。 ただし、Dell Venue 11 Pro と ASUS Trio はこの一般規則の例外であり、それぞれ 4,277 と 2,672 という劣った評価を得ています。

当社の総合ゲーム ベンチマークである 3DMark は、Cloud Gate テストで 2,286 点、要求の厳しい Fire Strike テストで 287 点のスコアを記録しました。 これらのスコアは、最近見た中で最悪の結果の 1 つです。 HP Spectre 13t x2 のみ、および 東芝クリック パフォーマンスが悪くなった。

これらの数値が現実のゲームにどのように反映されるかを確認するために、リーグ オブ レジェンドをロードしてフルマッチをプレイしました。 平均フレームレートが 33 FPS、最大 41、最小 22 であったため、ゲームは中解像度でも多かれ少なかれプレイ可能でした。 グラフィックスを非常に高く設定すると、平均が 25 FPS、最大 33、最小 14 に低下し、ゲームはあまり楽しいものではありませんでした。

携帯性とバッテリー寿命

Travelmate の梱包は、X313 とそのキーボードを 1 つの小さなパッケージにまとめたケースのおかげで簡単です。このパッケージの重さは合わせて 2 ポンドを少し超えます。 このシステムはバックパックに簡単に収まり、電源アダプターも付属しています。 大きな財布でも十分に対応できます。

残念ながら、良いニュースはここで終わりました。Peacekeeper ベンチマークはわずか 4 時間 42 分でフル充電を使い切ってしまいました。 HP Spectre 13t x2、Acer Trio、 レノボ ヨガ 2 プロ およびPanasonic ToughPadはすべて耐久性が低くなります。 ただし、Dell Venue 11 Pro は 2 時間長く持続し、Samsung Smart PC Pro 700T はフル充電で 5 時間強の Web ブラウジングを提供します。

iPad、Galaxy Note、最新の Kindle Fire と比較すると、これらの Windows タブレットはどれも欠けています。 従来の PC オペレーティング システムを実行するタブレットは、消費者が他のデバイスに期待するバッテリー寿命を実現できません。

電力計は、X313 が予想よりも多くの電力を使用していることを示しました。 消費電力を測定したところ、ディスプレイを最も暗く設定したアイドル状態では 9 ワット、明るさを最大に設定した場合は 11 ワットでした。 負荷テストでは、最大消費電力が 27 ワットであることが示されました。これは、Ultrabook としてはほぼ平均的ですが、PC タブレットとしては高い値です。 13 インチのドッキング可能な HP Spectre 13t x2 でさえ、消費電力は 22 ワット以下です。

冷却

アイドル状態では、Travelmate X313 はほとんどのコンバーチブルや Ultrabook と同様に動作します。 ファンの音はほとんど聞こえず、外気温は華氏 85 度前後で推移します。 タブレットをケースから取り出すと、外部温度が数度下がります。

タブレットをケース内に入れてシステムに高負荷をかけると、ファンの騒音が中程度の 44.2 デシベルまで増加しました。 熱は 95.3 度まで上昇しました。これは、気づくには十分な暖かさですが、X313 を使用するのが不快になるほど熱くはありません。

結論

Acer Travelmate X313 は、まあまあの Windows コンバーチブル Ultrabook の長い製品ラインのもう 1 つのエントリーであり、その欠陥はよく知られています。 バッテリー寿命が遅いですか？ チェック。 まあまあのパフォーマンス？ はい。 付属のキーボードが貧弱ですか？ 再確認してください。 私たちは以前にもこの道をたどったことがあり、このシステムのハードウェアは新しいものの、以前のモデルと同じ理由で不十分です。

Travelmate の価格が 949 ドルであることも、何の利益にもなりません。 1 年前にリリースされた Iconia W700 は、ほとんどの競合他社が 1,000 ドル以上を要求する中、750 ドルで販売されたため、まずまずのレビュー スコアを獲得しました。 X313 はスクリプトを反転させて Acer に不利益をもたらします。 今はトラベルメイトの方が高すぎる。 より安価な競合製品のリストには、Microsoft Surface 2 Pro、Dell Venue 11 Pro、および Samsung Smart PC 700T Pro が含まれます。 X313 が競合製品に対して提供する唯一の利点は、128GB SSD を搭載していることです。これは、このクラスのほとんどのデバイスに搭載されている 64GB ドライブの 2 倍です。

これは素晴らしい追加機能ですが、X313 を競合製品と区別するにはほとんど十分ではありません。 Travelmate X313 も、同様のデバイスに予想されるすべての問題を抱えたありふれたタブレット PC/コンバーチブルです。

高音域

• 薄くて軽い
• キーボードケース付属
• 128GBハードドライブ

低音

• USBは1つだけ
• パフォーマンスが印象に残らない
• ディスプレイは1366×768のみ
• 十分なバッテリー寿命
• 基本メーカー希望小売価格949ドルは高すぎます

編集者のおすすめ

• HP Spectre x360 13.5 の実践レビュー: 重要な改良点
• Acer Swift X 16 の実践レビュー: 魅力的なプレビュー
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition ハンズオンレビュー: 星へ
• Acer の新しい Swift X は、内部に RTX 3050 Ti を搭載した超薄型ラップトップです
• Microsoft、2021年にWindows 10に注力するため、次世代Windows 10X OSを廃止