Dell Latitude 7330 UL レビュー: 超軽量ビジネス ノートパソコン

Dell Latitude 7330 UL の背面図。蓋とロゴが表示されています。

Dell Latitude 7330 UL レビュー: 超軽量ビジネス ノートパソコン

メーカー希望小売価格 $2,440.00

スコアの詳細
「Dell Latitude 7330 Ultralight は確かに軽量ですが、他の Intel 第 12 世代ラップトップよりも遅く、バッテリー寿命が短く、ビジネス機能も不足しています。」

長所

  • 非常に軽量
  • 強力な企業経営
  • 良いキーボード
  • 明るく高コントラストなディスプレイ

短所

  • 昔ながらの 16:9 ディスプレイ
  • 高い
  • 平均を下回るバッテリー寿命
  • 主要なプライバシー機能とセキュリティ機能が欠落している

ビジネス用ノートパソコン 彼らはよく知られているような、堅苦しい仕事ばかりではありません。 ハイエンドマシンは限界を押し広げ続けており、現在では主流のデバイスと同等のデザインと機能をビジネスマンに提供しています。

コンテンツ

  • 価格と構成
  • デザイン
  • ポートと接続性
  • パフォーマンス
  • 画面
  • キーボード、タッチパッド、Webカメラ
  • プライバシーとセキュリティ
  • バッテリー寿命
  • 私たちの見解

Dell の Latitude 7330 13 インチ Ultralight が良い例です。 非常に軽いので、これは誰でも認めるところです。

ただし、デルは、最も重要なビジネス機能の一部が欠けている点まで、Ultralight バージョンを制限しました。 また、軽量であるにもかかわらず、一般的に魅力的なラップトップとして十分なほど高速でも耐久性でもありません。

関連している

  • 2023 年の最高のファンレス ノートパソコン
  • AMDが次世代CPUでIntelに勝つ必要がある理由がここにある
  • Acer Swift X 16 の実践レビュー: 魅力的なプレビュー

価格と構成

Intel vPro プロセッサと昔ながらの 16:9 ディスプレイを搭載した Latitude 7330 Ultralight (UL) のハイエンド構成をレビューしました。

Latitude 7330 Ultralight バージョンは、より重い兄弟と比較して構成が制限されています。 たとえば、4G LTE WWAN オプションはなく、選択できる 16:9 フル HD (1,920 x 1,080) IPS ディスプレイは 1 つだけで、Web カメラは 720p に制限され、赤外線カメラはありません。 Windows 11 こんにちは、サポート。バッテリーは 58 ワット時に対してわずか 41 ワット時です。

エントリーレベルのモデルは、Intel Core i5-1235U 非 vPro CPU、8GB で 1,766 ドルです。 ラム、256GB PCIe SSD。 ハイエンド構成は、Core i7-1265U vPro、32GB RAM、512GB PCIe SSD で 2,499 ドルです。 私のレビュー構成は次に高い構成で、Core i7-1265U vPro、16GB の 2,265 ドルでした。 ラム、512GB SSD。

デルには、もう 1 つのビジネスクラスの 13 インチ ラップトップがあります。 ラティチュード 9330、より現代的な 16:10 ディスプレイが搭載されており、それほど軽くはありません。 同様に構成された Latitude 7330 よりも数百ドル高くなります。

レノボ ThinkPad X1 カーボン 第 10 世代 は、14 インチ モデルではありますが、比較的薄くて軽い、競争力のあるラップトップです。 より高速な CPU と優れたディスプレイを搭載しているにもかかわらず、Latitude 7330 よりも数百ドル安くなります。 最後に、 HP エリート ドラゴンフライ G3 Intel の vPro と小型 SSD は搭載されていませんが、Latitude 7330 とほぼ同じ価格です。 同様に軽量です。

デザイン

Dell Latitude 7330 UL のディスプレイとキーボード デッキを示す正面斜め図。
マーク・コポック/デジタルトレンド

Latitude 7330 には、アルミニウム、カーボンファイバー、マグネシウム合金の 3 つの材料オプションがあります。 私は Latitude 7330 UL と呼ばれるマグネシウム バージョンをレビューしました。重量はわずか 2.13 ポンドです。 それは私たちのリストに入れるのに十分な軽さです 最軽量のラップトップ. 薄いですが、0.67 インチと驚くほどではありません。また、上下のベゼルが大きいため、テーブル上の設置面積という点では 13 インチ ノートパソコンの中で最小というわけではありません。

厚さ 0.65 インチの 2.2 ポンドの Elite Dragonfly G3 よりも幅が広く、奥行きがわずかに浅くなっていますが、このラップトップには大きくて背の高い 13.5 インチ 16:10 ディスプレイが搭載されています。 また、13.3 インチ 16:10 ディスプレイを搭載し、重さ 2.8 ポンド、厚さ 0.55 インチの Latitude 9330 よりも幅が広く、奥行きがわずかに浅くなっています。 最後に、14 インチの ThinkPad X1 Carbon Gen 10 は幅が広く奥行きもありますが、厚さは 0.60 インチと薄く、重量はわずか 2.48 ポンドです。これは Latitude よりも大きいですが、ディスプレイが大きくなっています。 結局のところ、Latitude 7330 UL はその重量で際立っていますが、シャーシの厚さやサイズではありません。

マグネシウムは強い金属ですが、アルミニウムほど硬くありません。 そのため、Latitude 7330 UL はキーボード デッキに多少のたわみがあり、蓋がぎこちなく曲がり、LCD に変色が見られます。 それはそれが貧弱な構造のラップトップであるというわけではありませんが、それは、 デル XPS 13 プラス および HP Spectre x360 13.5。 ヒンジを使用すると、片手で蓋を半分くらい開けることができますが、その後硬くなり、最後まで開くにはもう一方の手が必要になります。 激しいタイピングセッション中にディスプレイを所定の位置にしっかりと保持します。 人によってはプラスチックのように感じるかもしれませんが、マグネシウム合金はアルミニウムよりも柔らかい手触りになることに注意してください。

見た目の点では、Latitude 7330 UL はこれまでと同じくらいミニマリストです。 ラインと角度はシンプルで、蓋のクロームのデルのロゴだけがセンスを加えています。 シンプルなデザインが非常に合理的で魅力的であれば問題はありませんが、これは退屈です。 Latitude 9330 はより合理化された外観を備えていますが、Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 は象徴的で魅力的な ThinkPad の美学を誇っています。 私の意見では、HP Elite Dragonfly G3 はより洗練され、見栄えの良いラップトップです。

ポートと接続性

Dell Latitude 7330 UL の左側にポートが表示されています。
Dell Latitude 7330 UL の右側にポートが表示されています。

接続性は良好で、USB-C ポートが 2 つあります。 落雷 4、USB-A 3.2 Gen 1 ポート、フルサイズ HDMI ポート、および 3.5mm オーディオ ジャック。 SD カード リーダーが欠落しており、Ultralight バージョンにはオプションのスマートカード リーダーと eSIM がありません。 ワイヤレス接続は Wi-Fi 6E と Bluetooth 5.2 で最新ですが、やはり Ultralight バージョンにはアルミニウム バージョンのオプションの WWAN サポートがありません。

優れた機能の 1 つは、2 つのワイヤレス ネットワークに接続できるデルの新しい ExpressConnect テクノロジーです。 同時に高速化を実現し、ラップトップは利用可能な最適なネットワークに接続するように設定できます。 通信網。

パフォーマンス

Dell の非常にわかりにくいコンフィギュレーターを使用して作業した私が知る限り、Latitude 7330 UL は 2 つのうちの 1 つで構成できます。 第 12 世代インテル U シリーズ CPU。 15 ワットの 10 コア (2 つのパフォーマンスと 8 つの効率的)、12 スレッドの Core i5-1235U が稼働しています。 Core i7-1265U は同じコアとスレッド数を持ちますが、4.8 GHz で少し高速になり、Intel の vPro が含まれています。 テクノロジー。 私のレビューユニットには Core i7-1265U が搭載されており、少なくとも Core i7-1255U と同等の高速パフォーマンス (最大 4.7Ghz) が約束されていました。 ラップトップ 最近レビューしたもの。

ただし、私たちのベンチマークでは、Latitude 7330 UL は、テストした他のすべての Intel 第 12 世代 CPU よりも劣っていました。 これは、Geekbench 5、420MB ビデオを H.265 としてエンコードする Handbrake テスト、およびビデオ レンダリング ベンチマーク Cinebench R23 にも当てはまりました。 Latitude は、さまざまな生産性、マルチメディア、クリエイティブなタスクをテストする PCMark 10 Complete ベンチマークでも遅れをとってしまいました。

Latitude 7330 UL では、パフォーマンスを制限する可能性のあるスロットルが発生しました。 また、Dell Optimizer ユーティリティにはさまざまな温度調整モードが用意されており、そのバランスとパフォーマンスをテストしました。 パフォーマンス モードに切り替えると、Geekbench 5 と Cinebench R23 にわずかな違いが生じ、Handbrake ではより大幅な改善が見られました。 いつものように、モードの切り替えは PCMark 10 Complete スコアに大きな影響を与えませんでした。

全体として、Latitude 7330 UL のパフォーマンスはインテルの第 11 世代よりも高速でしたが、第 12 世代マシンの基準には達していませんでした。 これは、ラップトップが要求の厳しい生産性ワークフローを処理できないという意味ではありませんが、競合するマシンほど高速ではなく、多くの場合、はるかに安価なマシンになります。

ギークベンチ
(シングル/マルチ)
ハンドブレーキ
(秒)
シネベンチ R23
(シングル/マルチ)
PCマーク10
完了
デル ラティチュード 7330 UL
(コアi7-1265U)
バル: 1,727 / 6,335
パフォーマンス: 1,725 / 6,896
バル:177
パフォーマンス: 147
バル: 1,530 / 5,015
パフォーマンス: 1,722 / 6,182
4,767
レノボ ThinkPad X1 カーボン 第 10 世代
(コアi7-1260P)
バル: 1,531 / 8,209
パフォーマンス: 1,580 / 8,342
バル:133
パフォーマンス: 138
バル: 1,538 / 6,993
パフォーマンス: 1,538 / 6,783
4,982
MSI プレステージ 14
(コアi7-1260P)
バル: 1,505 / 10,041
パフォーマンス: 1,477 / 10,604
バル:114
パフォーマンス: 97
バル: 1,553 / 8,734
パフォーマンス: 1,567 / 10,450
6,201
レノボ ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(コアi7-1260P)
バル:1,650 / 8,080
パフォーマンス: 1,621 / 8,544
バル:116
パフォーマンス: 120
バル: 1,587 / 7,682
パフォーマンス: 1,611 / 8,078
5,537
レノボ ヨガ 7i Gen7
(コアi7-1255U)
バル: 1,652 / 8,194
パフォーマンス: 1,692 / 8,443
バル:200
パフォーマンス: 141
バル: 1,679 / 7,176
パフォーマンス: 1,748 / 7,701
5,211
Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
バル: 1,417 / 6,854
パフォーマンス: 1,404 / 7,223
バル:112
パフォーマンス: 111
バル: 1,402 / 8,682
パフォーマンス: 1,409 / 8,860
5,647

解像度やグラフィックが低い古いタイトルをプレイする場合を除き、ゲームのことは忘れてください。 Intel Iris Xe は、最良の場合でも高速な GPU ではなく、Latitude 7330 UL は最も遅い GPU の 1 つです。

3Dマーク
タイムスパイ
フォートナイト
(1080p/1200p エピック)
デル ラティチュード 7330 UL 
(インテル アイリス Xe)
バル: 1,235
パフォーマンス: 1,489
バル:11fps
パフォーマンス: 12 fps
レノボ ThinkPad X1 カーボン 第 10 世代
(インテル アイリス Xe)
バル: 1,816
パフォーマンス: 1,820
バル:17fps
パフォーマンス: 16 fps
MSI プレステージ 14
(RTX3050)
バル: 4,438
パフォーマンス: 4,451
バル:23
パフォーマンス: 26
レノボ ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(インテル アイリス Xe)
バル: 1,899
パフォーマンス: 1,886
バル:17fps
パフォーマンス: 16 fps
レノボ ヨガ 7i 第 7 世代
(インテル アイリス Xe)
バル: 1,790
パフォーマンス: 1,716
バル:18fps
パフォーマンス: 18 fps
Asus Zenbook S 13 OLED
(Radeonグラフィックス)
バル: 2,110
パフォーマンス: 2,213
バル: 19 fps
パフォーマンス: 19 fps

画面

Dell Latitude 7330 UL のディスプレイを示す正面図。
マーク・コポック/デジタルトレンド

Latitude 7330 UL の 13.3 インチ 16:9 フル HD (1,920 x 1,080) IPS ディスプレイが、IPS ディスプレイとしては真の黒で明るいことにすぐに気づきました。 色は飽和しすぎることなくダイナミックに見え、昔ながらのアスペクト比を除けば、テスト中はディスプレイが非常に良好であることがわかりました。

比色計によると、私の目は騙されませんでした。 ディスプレイは 503 nit で信じられないほど明るく、標準の 300 nit をはるかに上回っていました。 コントラストは 1,650:1 の IPS パネルとしては優れており、白い背景に黒い文字が浮かび上がります。 色は、sRGB の 95%、AdobeRGB の 74% でプレミアム ディスプレイの平均に達していますが、その平均は最近上昇傾向にあります。 精度は DeltaE 1.56 で良好で、創造的な作業には 2.0 未満で十分であると考えられます。 比較グループの中で、Latitude 7330 UL は Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 に最もよく似ており、前者はより明るく、後者はわずかに幅広い色を持っています。

残念ながら、Latitude Ultralight にはタッチスクリーンのオプションは含まれていません。

このラップトップが対象としている生産性の高い従業員は、解像度とアスペクト比を許容できるのであれば、このディスプレイを楽しむことができるでしょう。 クリエイターは他のものを探したくなるでしょうが、繰り返しになりますが、これはビデオや写真の編集を一日中行うことを目的としたラップトップではありません。

輝度
(ニット)
対比 sRGB色域 AdobeRGB 色域 精度デルタE
(低いほど良い)
デル ラティチュード 7330 UL
(IPS)
503 1,650:1 95% 74% 1.56
レノボ ThinkPad X1 カーボン 第 10 世代
(IPS)
411 1660:1 98% 76% 1.96
MSI プレステージ 14
(IPS)
317 1820:1 97% 72% 3.67
レノボ ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(IPS)
386 1900:1 100% 81% 0.78
MSI サミット E14 フリップ
(IPS)
516 1320:1 100% 89% 1.10
レノボ ヨガ 9i 14 第 7 世代
(OLED)
406 28380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPad スリム 7 カーボン
(OLED)
397 27590:1 100% 96% 0.88

2 つの下向きスピーカーがオーディオを提供し、歪みゼロでクリーンな中高域を備えた驚くべき量の音量を出力します。 低音のタッチもありました。

このスピーカーは、Netflix の視聴やカジュアルな音楽鑑賞には十分ですが、アクション映画やより要求の厳しい音楽の好みには、適切なスピーカーが必要になります。 ヘッドフォン.

キーボード、タッチパッド、Webカメラ

Dell Latitude 7330 UL のキーボードとタッチパッドを上から見た図。
マーク・コポック/デジタルトレンド

キーボードのキートップはやや小さめですが、キー間隔は十分にあるので、正しい文字を打ちやすいです。 スイッチはしっかりしていて、キビキビと底をつきます。つまり、もう少し圧力をかけたい場合は、このキーボードが気に入るはずです。 軽いキーに慣れている場合は少し重いかもしれません。 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 のより軽量でさらに軽快なバージョンを含む、最高のラップトップに次ぐものだと私は評価します。

タッチパッドは Windows 11 のマルチタッチ ジェスチャを十分にサポートしており、その表面は快適です。 ただし、ディスプレイが短く、パームレストのスペースが全体的に不足していることもあって、サイズは少し小さめです。

Windows 11 にはパスワードなしのログインもサポートされていません。 顔認識用の赤外線カメラや指紋リーダーが必要な場合は、より重いモデルのいずれかを選択する必要があります。 これは、セキュリティが重要な要素となることが多いビジネス用ラップトップにとっては特に残念なことです。

最後に、ウェブカメラはわずか 720p です。 繰り返しになりますが、シャーシの軽量化には代償が伴います。フル HD ウェブカメラと赤外線カメラは Ultralight ではオプションではありません。

プライバシーとセキュリティ

デルは、ハッキングを回避するための SafeBIOS や Dell Encryption Enterprise など、いくつかのプライバシーおよびセキュリティ ツールを Latitude マシンに組み込んでいます。 他にも、リモート管理用のインテル アクティブ マネジメント テクノロジー (AMT) やハードウェア強化セキュリティ用のインテル ハードウェア シールドなど、さまざまなエンタープライズ管理ツールがあります。 これらは、私のレビュー ユニットに搭載されていた Intel vPro チップによって最もよくサポートされます。

私のマシンには赤外線カメラがなかったため、傍観者検出、目をそらして検出 (暗くする) がサポートされていませんでした。 ユーザーの動作に基づいて画面を表示)、他の Latitude 7330 モデルがサポートするアプローチ ツールで ExpressSign-In ウェイクアップします。 Ultralight モデルのプライバシーへの唯一の配慮は、Web カメラ用のスライド式物理シャッターです。

バッテリー寿命

ポートとディスプレイを示す Dell Latitude 7330 UL の側面図。
マーク・コポック/デジタルトレンド

Latitude 7330 の Ultralight バージョンのバッテリーは 41 ワット時までに制限されていますが、他のモデルは 58 ワット時まで搭載可能です。 ディスプレイはフル HD で、15 ワットの CPU を使用しているため、少なくともまともなバッテリー寿命が期待できました。

ただし、一連のバッテリー テストでは、Latitude 7330 UL は全体的に平均を約 1 時間下回りました。 いくつかの複雑な Web サイトを循環する Web ブラウジング テストでは、わずか 7 時間しかかかりませんでした。また、ローカルのフル HD をループするビデオ テストでは、成功しました。 アベンジャーズ トレーラーは10.5時間に達しました。 最後に、生産性のバッテリ寿命を最もよく示す PCMark 10 アプリケーション テストでは、Latitude は 8.5 時間を達成しました。 これは、比較グループの各ラップトップよりも小さく、全体的に平均を下回っています。

CPU への負担が少ないタスクでない限り、Latitude 7330 UL で生産性の高い作業を 1 日続けることはできません。 それ以上は充電器を取り出すことになります。

ウェブ閲覧 ビデオ PCマーク10
アプリケーション
デル ラティチュード 7330 UL
(コアi7-1265U)
6時間55分 10時間33分 8時間33分
レノボ ThinkPad X1 カーボン 第 10 世代
(コアi7-1260P)
7時間39分 14時間34分 10時間42分
レノボ ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(コアi7-1260P)
10時間10分 16時間12分 10時間33分
レノボ ヨガ 9i 14 第 7 世代
(コアi7-1260P)
9時間10分 12時間45分 8時間32分
HP スペクター x360 13.5
(コアi7-1255U)
9時間58分 13時間59分 10時間52分
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8時間4分 13時間13分 該当なし

私たちの見解

Latitude 7330 Ultralight は素晴らしいアイデアのように思えます。 堅牢なビジネス ラップトップを軽量素材で構築し、購入できるラップトップの中で最も軽いものにします。 しかし、デルは妥協しすぎて、ターゲット市場にとって最も魅力的な機能の一部を削除しました。

パフォーマンスがこのクラスの最低レベルにあり、バッテリー寿命が平均より短いことは役に立ちません。 確かに、これは非常に軽いラップトップですが、いくつかの魅力的な代替品と比較してその高価格を正当化するには十分ではありません。

代替手段はありますか?

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 は、14 インチのディスプレイを備えているため、非常に軽量です。 同様のビジネス機能を提供し、より高速で、バッテリー寿命も長くなります。 強力なライバルだ。

Lenovo の Yoga 9i Gen 7 は、これらの (場合によっては欠けている) ビジネス機能が必要ない場合に最適な代替品です。 ゴージャスで、よく構築されており、見事なディスプレイを備えています。 また、より速く、より安価です。

最後に、私は常に Apple の MacBook Pro 14 をオプションとして推奨します。 繰り返しになりますが、企業に接続していない場合は、これほど高速で優れたバッテリー寿命を持ち、最も堅牢な構造を備えたラップトップは他にありません。 そして、たとえあったとしても、それほど高価ではありません。

どれくらい続きますか?

Latitude 7330 UL には、マグネシウム シャーシでは一般的な、わずかな曲がりやたわみがあります。 しかし、それは長年の使用に十分な耐久性がないことを意味するものではありません。 近い将来に向けての設備も充実しています。 デルは Latitude に 3 年間の保証を提供していますが、これは歓迎です。

買ったほうがいいですか?

いいえ、わずかに重いだけで、より優れたビジネス用ラップトップが入手可能です。 Latitude 7330 UL は、軽量であるために妥協が多すぎます。

編集者のおすすめ

  • Dell ノートパソコンのセール: XPS、Inspiron、Vostro、Latitude が割引になります
  • ファーウェイは、新しいノートパソコンの質感を「肌をなだめるような」と称している
  • Framework Laptop が Intel の最新のものへの CPU アップグレードを提供開始
  • 160個のインテルCPUを体に縛り付けた密輸業者を逮捕
  • この MSI マザーボードはこれまでで最も高価なモデルになる可能性があります