エイサースイッチ3
メーカー希望小売価格 $449.99
「Acer Switch 3 は安価ですが、同時に安価でもあります。」
長所
- 低価格
- 確かなビルド品質
短所
- 脆弱なスタンド
- 残念なスタイラス
- 遅いプロセッサ
- ハードドライブが遅い
Acer Switch 3 の価格は魅力的です。 わずか 450 ドルで、他のほぼすべての製品に支払う金額を大幅に下回ります Windowsベースのタブレット またはラップトップ - ほとんどのスマートフォンよりもさらに安価です。
あなたのお金で、Intel Pentium N4200 プロセッサ、オンボード Intel HD 505 グラフィックス、4 GB の RAM、64 GB のストレージ容量、1,920 × 1,200 ディスプレイを購入できます。 紙の上では、それは良い取引のように思えます。 圧倒的ではあるが、まともなタブレットとスタイラス、それにキーボード カバーが、すべてほぼ同じ価格で手に入ります。 ただ Microsoft のキーボード カバーとスタイラス Surface Pro.
しかし、私たちの Acer Switch 3 のレビューが証明しているように、それが真実であるにはあまりにも良いとしても、おそらくそれは真実です。
二本足で立つことができない
スイッチ3 少なくとも、見ても無害です。 黒と銀のプラスチックのシンプルなデザインは、それ自体が注目を集めるものではなく、一部のタブレットやタブレットにあるようなベゼルも大きすぎません。 2-in-1. 物理的に頑丈に感じられ、圧力をかけたり、強く振ったりしても、ひび割れたりきしむことはありません。
残念ながら、一度 Switch 3 を使い始めると、なぜこれが 450 ドルのタブレットなのかがわかります。
ほとんどのタブレットベースの 2-in-1 ラップトップと同様、Switch 3 は文字通り自立できません。 背面にはキックスタンドがあり、折りたたむことができます。 Surface Pro も同様のデザインを共有していますが、Switch 3 よりもはるかに優れています。 Switch 3 のスタンドは、テーブルの上に置く場合には問題ありませんが、快適に使用できるほど十分に折り返せないため、実際のラップトップとして使用するのはほとんど不可能です。 スタンドも脆弱なので、完全に平らな水平面に置かないとSwitch 3が不安定に感じます。
代わりに、キーボードを後ろにひっくり返してタブレット モードで使用することをお勧めします。 残念ながら、付属のキーボード カバーはタブレットの背面にまったく接着しておらず、折り畳んでもアクティブなままであることがよくあります。
Acer Switch 3 は物理的に頑丈に感じられ、よく振ってもきしみません。
つまり、キーボードを完全に外さない限り、意図しないキーを押してしまうことがよくあります。 これは私たちが抱えていた問題ではありません サムスンギャラクシーブック、同様のフォリオデザインの 2-in-1 です。 キーボードはタブレットの背面に貼り付いており、タブレットモードでは常に自動的に非アクティブ化されてしまいました。
Switch 3 の場合、キーボードはスタイラスを取り付ける唯一の場所でもあります。 スタイラスを備えたタブレットを使用しているが、キーボードがない場合は、使用していないときはスタイラスを耳の後ろに押し込む必要があります。そうしないと、ソファのクッションでスタイラスを紛失する危険があります。
少なくとも、Switch 3 はそれを証明する素晴らしい仕事をします。 なぜ Surface Pro は、市場で最も優れた Windows ベースのタブレットです。 解決します 全て 前述の問題を解決できるため、スタイラスをどこに置くかについて心配する必要はありません。 Surface Proならタブレットの側面に貼り付けるだけ。 問題が解決しました。 さらに、Surface Pro のスタンドは幅広い視野角を可能にし、ラップフレンドリーです。
1ポートシャイ
Acer Switch 3 には、USB タイプ A が 1 つ、SDXC カード スロット、電源ジャック、ヘッドフォン ジャックが備わっています。それだけです。 公平を期すために言うと、これは比較的スリムなデバイスで、側面のほとんどがキックスタンドによって占められているため、作業するスペースはあまりありません。 それでも、少なくとも 2 つの USB ポートがあればよかったと思います。 サムスン Chromebook Pro、2 つの USB Type-C ポートを提供します。
あらゆるものに触れてください
2-in-1 として、Acer Switch 3 は、タッチスクリーン、スタイラス、タッチパッド付きキーボード カバーなど、いくつかの注目すべき入力方法を備えています。 タッチスクリーンは反応が良く、素早く、正確です。 指先やスタイラスを使用するときに問題が発生したことはありません。 アイコンを素早くタップしたり、一度に多くのアプリを開いたり、スクリーン キーボードで入力する速度が速すぎると、多少の入力遅延が発生しますが、タッチスクリーン自体は高品質です。
トーマス・パトラン/デジタルトレンド
キーボードとタッチパッドに移りますが、付属のキーボード カバーの品質には嬉しい驚きを感じました。 タッチパッドは小さくて少し窮屈ですが、Windows の高精度タッチパッドのサポートのおかげで、迅速かつ正確で、マルチタッチ ジェスチャを十分に認識します。 キーボードは平らな面で快適に使用できますが、斜めになったり膝の上に置いたりすると、長時間快適に入力するには少し曲がりすぎます。
最後に、付属のスタイラスはせいぜい使える程度でした。 Switch 3 の使いやすさはそれほど向上しませんでした。また、Surface Pro を使用して得られる滑らかなメモを取るエクスペリエンスをキャプチャするには十分な感度や速度もありません。 iPad ProとApple Pencil. Switch 3 では手書きのメモを取ることができますが、スタイラスを使って時間を費やした後は、メモを取りたくないかもしれません。 がある より良いスタイラスのオプション.
仕事をやり遂げるディスプレイ
Acer Switch 3 のディスプレイはシャープで鮮やかで、1,920 × 1,200 という解像度は、一般的な 1,920 × 1,080 解像度よりもわずかに優れており、作業スペースが少し広くなります。 このディスプレイでは映画やビデオがきれいに表示され、影は鮮明さを失うことなく暗くなり、目に見えるバンディングも見られませんでした。
【グラフ表示】
に比べ 他にもいくつかの 2-in-1、Acer Switch 3 は、640:1 という優れたコントラスト比を備えています。 最高価格ではありませんが、450 ドルの Switch 3 は画質を犠牲にしません。 色域は、この価格帯で期待されるものとほぼ同じであり、ミッドエンドおよびハイエンドのラップトップでも見られるものとほぼ同じです。
色の正確さは少しずれていますが、肉眼ではあまり目立ちません。 プロの仕事をしていれば気づくと思いますが、 写真編集 Switch 3 を使用すると、プロ仕様の写真編集ソフトウェア スイートを入手でき、 走る スイッチのパワー不足のPentiumプロセッサ上で。 詳しくは後ほど。
Switch CPU の低消費電力はバッテリー寿命に優れていますが、それ以外のことはできません。
同じような価格のシステムと比較すると、Switch 3 は Acer Swift 3 よりも全体的に優れたディスプレイを備えていますが、それでも依然として Acer Swift 3 には及ばない ASUS ゼンブック UX330UA、Microsoft Surface Pro。 どちらもSwitch 3よりも高価なので、これはそれほど驚くべきことではありません。
Samsung Galaxy Book のような 2-in-1 は Acer Switch 3 よりも高価ですが、ディスプレイは余分なお金が報われる分野の 1 つです。 たとえば、Galaxy Book は AdobeRGB スペクトルの 98% に達し、その Super AMOLED ディスプレイは信じられないほど鮮明で、報告されているコントラスト比は約 300,000:1 です。 この数字は高いように思えるかもしれませんが、実際にその通りです。しかし、それが OLED ディスプレイで得られるものであり、信じられないほどのコントラストです。
一部の競合他社はより優れたパフォーマンスを発揮しますが、おそらくディスプレイが Switch 3 の最大の機能であると私たちは考えています。 日常の使用に適しており、ドキュメントとムービーの両方を快適な色と鮮やかな外観でレンダリングします。 確かに、より優れたディスプレイは入手可能ですが、450 ドルの Windows 2-in-1 でそれが見つかるとは思えません。
の ASUS Chromebook フリップたとえば、わずか300ドルで販売されており、ディスプレイは明らかにASUSがその価格帯に到達するためにカットしたコーナーの1つです。 Chromebook Flip は、NTSC 色空間の 50% に達するのがやっとの低品質ディスプレイを備えた、安価なディスプレイを備えた安価なラップトップです。 この点で、Switch 3 のわずかに高い価格は明らかに正当化されます。
圧倒的、力不足、不十分
通常、プロセッサの速度を嘆くときは、何らかの小さな不足について話しています。 おそらく、第 6 世代 Core i5 は第 7 世代 Core i5 に追いついていないか、ラップトップの 4K ビデオ エンコードの実行に必要以上に時間がかかるのかもしれません。 私たちのテストでは、最近リリースされたラップトップまたは Chromebook が、Web ブラウジングや Microsoft Word の実行などの日常的なタスク中に大幅な速度低下を示すことはほとんどありません。 Acer Switch 3 は、その点で先駆者です。
その インテル Pentium N4200 プロセッサー最新の Kaby Lake および Coffee Lake ハードウェアをベースにしたフルパワーの Intel Core プロセッサよりも Atom プロセッサとの共通点が多いため、Switch 3 は大幅にパワー不足です。
[ギークベンチグラフ]
Switch 3 の Pentium N4200 のスコアは低い ギークベンチ技術的にはクアッドコアプロセッサであるにもかかわらず。 参考までに、あなたのスマートフォンはこの CPU よりも多くの馬力を備えている可能性があります。 たとえば、iOS バージョンの Geekbench を使用した場合、iPhone 7 Plus のシングルコア パフォーマンスは 3,537、マルチコア パフォーマンスは 5,967 でした。 Switch 3 はシングルコアで 1,385 件、マルチコアで 4,502 件に達しました。
別の安価な 2-in-1 である Chromebook Flip もモバイル プロセッサを搭載しており、これも簡単に性能を上回りました。 iPhone 7 プラス そしてiPad Pro — Switch 3でさえ、全体的なパフォーマンスでそれを上回りました。 Chromebook Flip は、シングルコア テストで 1,333 点、マルチコア テストで 3,200 点に達しました。
トーマス・パトラン/デジタルトレンド
低価格のトラベル PC を探しているなら、Switch 3 が良い選択のように思えるかもしれません。 Chromebook Windows の完全版が実行されているためです。 ただし、Switch 3 は非常に性能が低いため、Microsoft Word や Excel などの Windows 固有のアプリを実行するのは少し面倒です。
Switch 3 では、何かを実行しようとすると入力ラグ、速度低下、パフォーマンスの低下が発生しました。 ライト マルチタスク - ブラウザのタブをいくつか開くなど。 別の実世界のテストと警告の話に移り、Handbrake を見てみましょう。 このテストでは、4K ビデオを h.264 から h.265 にエンコードします。 これは、利用可能なすべてのコアに負荷をかける高負荷テストです。
【ハンドブレーキグラフ】
ああ。 そのスコアはタイプミスではありません。 Switch 3 では 4K 映画の予告編をエンコードするのに約 1 時間かかりましたが、最も控えめなラップトップでもこのベンチマークを約 20 分で突破できます。
携帯電話のストレージ容量も増えました
Acer Switch 3 には、ほとんどのエントリーレベルのスマートフォンとほぼ同じ容量の 64 GB のストレージ容量が付属しています。 それほど多くはありませんが、ありがたいことに、Switch 3 はそのような用途に適した馬力を備えていないため、大規模なアプリやゲームでいっぱいになることを心配する必要はありません。 オンボードストレージがどれほど速いかを見てみましょう。
[ハードドライブのグラフ]
オンボード ストレージの読み取り速度は 269 MB/秒、書き込み速度は 143 MB/秒に達しますが、それほど高速ではありません。 大きなファイルの移動にどれだけ時間がかかるかがわかるでしょう。
これらは、低価格で大容量のストレージを得るというトレードオフの一環として、機械式ドライブに期待される種類の速度です。 Switch 3 では、そもそもストレージの量が非常に少ないため、これを許すのは難しいです。 少なくともそうかもしれない 素早い.
オンボードグラフィックスの危険性
Acer Switch 3 にはディスクリート GPU が搭載されていませんが、そのスリムなプロファイルを考えると驚くべきことではありません。 しかし、驚くべきことは、Intel HD 505 グラフィックスの日常的な使用におけるパフォーマンスがいかに低いかということです。 これらの数字を見てください。
【3DMグラフ】
3DMark では、Acer Switch 3 とその Intel Pentium N4200 プロセッサーは、近年見られた中で最も低いスコアを達成しました。 ベンチマークが実行されているときは、比較的軽量の Sky Diver でさえスライド ショーでした。
【ゲーミンググラフ】
ベンチマークが誤解を招かないようにするために、Acer Switch 3 をもう一度試してみました。 僕らは気合いを入れた シヴィライゼーション VI、設定を中まで下げて、内部ベンチマークを試してみました。 結果は、まあ、満足できるものではありませんでした。 Acer Switch 3 は、平均して 1 秒あたり約 4 フレームを管理しました。
公平を期すために言うと、おそらく Chromebook から得られるものはこれくらいです。もし Chrome OS バージョンがあれば、 シヴィライゼーション VI. それでも、Windows システムがゲームでこれほどひどい失敗をするのを見るのはいつも残念です。 これは、Switch 3 が遊びではなく仕事にのみ使用できることを意味するため、システム全体の魅力を確実に制限します。
軽いけど寿命は長くない
Switch 3 はコンパクト、軽量で持ち運びが簡単で、電源コードも小さくて邪魔になりません。 他のいくつかのアイテムと一緒にバッグの中でゴロゴロしているときや、一緒に遊んでいる間も、キーボードカバーは閉じたままになります。 Switch 3 は、メッセンジャーに入れて持ち歩いているときに、誤って電源が入ったり、スリープから復帰したりすることはありませんでした。 バッグ。
そういう意味では非常に持ち運びやすいのですが、実際のバッテリー持続時間となると、その携帯性は損なわれ始めます。
【バッテリーグラフ】
公平を期すために言うと、明るさをかなり下げて省電力オプションを有効にしてアイドル状態にしておいた場合、一日のほとんどの間ずっと持ち続けました。 ただし、タブレットを使用した場合、レッドラインが始まるまで混合使用したのはわずか 3 時間程度でした。
高負荷ベンチマークである Basemark では、Switch 3 は約 2 時間半を管理しました。これは、Switch 3 よりもわずかに長かったです。 ASUS トランス T304、2時間を少し超えました。 一方、超軽量の Asus Chromebook Flip は、同じテストで 5 時間強を達成しました。
Switch 3 は、Samsung Chromebook Pro、Galaxy Book、Microsoft Surface Pro に大きく遅れをとっており、これら 3 台はすべて、パンクするまで約 5 時間使用できました。
ブロートウェアがほぼ不要
Acer Switch 3 に付属するソフトウェアは、1 つの例外を除いて最小限です。 Acer Switch 3 には、次のことを継続的に通知するノートン アンチウイルスの試用版が同梱されています。 システムをスキャンする必要があり、試用期間が数日で期限切れになるため、ライセンスを購入する必要があるとのことです。
保証情報
Acer Switch 3 には 1 年間の限定保証が付いており、メーカーに欠陥があった場合の部品代と工賃をカバーします。 これは、価格に関係なく、2-in-1 のかなり標準的な保証です。
私たちの見解
Acer Switch 3 は軽量で手頃な価格で、Windows を実行します。 しかし、Windows が提供する機能を活用するのが苦手で、Windows 固有の生産性向上アプリを実際に成功させるために必要な能力が不足しています。
もっと良い代替手段はありますか?
はい。 安価で信頼性の高いラップトップが必要な場合は、他に探す必要はありません。 サムスン Chromebook プラス. 低価格にもかかわらず、スタイリッシュで、しっかりとした作りで、速いです。 Google の G Suite では十分な柔軟性が得られず、Microsoft 365 サブスクリプションをお持ちの場合は、ブラウザーで Microsoft Word と Excel を直接使用できます。
携帯電話とコンピュータの間のギャップを埋めるための中間デバイスとして優れたタブレットを探しているだけの場合は、 iPad Pro 10.5 おそらくそれが最善の策です。 Acer Switch 3 よりも少し高価ですが、はるかに強力で、より多くの機能があり、Apple の大規模なアプリ エコシステムの恩恵を受けています。 標準の iPad でも、日常のパフォーマンスがワンランクアップします。
Windows 2-in-1 マーケットには豊富なオプションもあります。 の ASUS トランス T304 は、より強力なプロセッサで同様のエクスペリエンスを提供し、Samsung Galaxy Book も同様の多用途性を提供します。 多くの より良い表示。 どちらも Acer Switch 3 より高価ですが、さらにお金がかかります。
どれくらい続きますか?
Acer Switch 3 が すでに 日常業務をこなすのに苦労していると、Pentium N4200 CPU はすぐに老朽化してしまうでしょう。 Switch 3 を返品してもう少し早いものに交換することなく、なんとか今年を乗り切ることができたとしたら、私たちは驚かれるでしょう。
買ったほうがいいですか?
いいえ。安価な旅行用ラップトップが必要な場合は、利用できる選択肢がたくさんあります。その中で最良のものは、 サムスン Chromebook プラス、Acer Switch 3の周りを周回します。
編集者のおすすめ
- 2023 年にテストした最高のラップトップ 9 台
- HP ラップトップのベストセール: 17 インチのラップトップを 300 ドル以上で手に入れる
- メタクエスト 3: 知っておくべきことすべて
- HP の新しい Envy x360 14 は、得られるものに対して素晴らしい価値があるように見えます
- 2-in-1 ラップトップのベストセール: Dell、Lenovo、HP などが割引になります