Dell Inspiron 13 7386 2-in-1
メーカー希望小売価格 $749.00
「Dell Inspiron 13 2-in-1 は優れたパフォーマンスを備えていますが、バッテリー寿命と画質の悪さがそのパフォーマンスを妨げています。」
長所
- 素晴らしいパフォーマンス
- ミニ Web カメラにより Skype 通話が明瞭かつ簡潔になります
- ディスプレイ周りのスリムベゼル
- 薄くて軽いデザイン
短所
- 平均以下のバッテリー寿命
- 非常に残念な表示
- ファンの音が大きすぎることがある
- タッチパッドが不快
一流のデザインとパフォーマンスを備えた XPS 13 は、 最高のラップトップ 買えるよ。 ただし、Dell Inspiron のラインナップは、それほど高価ではなくても同様のエクスペリエンスを約束します。 を入力 インスピロン 13 7386, デルの最新ファミリー 2-in-1。
コンテンツ
- わずかに反るアルミデザイン
- 嵐を入力してもタッチパッドで迷ってしまう
- 色はどこにありますか?
- ボンネットの下に十分なパワー
- あなたにはリーグ・オブ・レジェンドはありません
- 充電器を近くに置いてください
- 私たちの見解
私たちのレビュー デバイスには、第 8 世代 Intel Core i7-8565U プロセッサー、8GB RAM、および 256GB M.2 PCIE NVMe ソリッド ステート ドライブ (SSD) が搭載されています。 13.3インチのフルHDディスプレイも搭載しています。 UHD ディスプレイ、16GB RAM、または 512 SSD には他にも利用可能なオプションがありますが、それらは Inspiron の価格を超えて XPS の領域に達します。
価格は 890 ドルからですが、Inspiron 13 にはそれだけの価値がありますか? それとも競合するノートブックは次のようなものですか? HPスペクターx360, ヨガ 730、 または Zenブック13 UX331UA 買った方が良いですか? さらに深く掘り下げて調べてみましょう。
関連している
- ChatGPT が有効な Windows 11 キーを無料で生成できるようになりました
- 2023 年のベスト デル ノートパソコン: XPS、Inspiron など
- デル初の Windows 11 ARM ノートパソコンは Chromebook のような価格
わずかに反るアルミデザイン
Dell Inspiron 13 7386 は 1,000 ドル未満で、プレミアムなデザインを備えています。 昨年のモデルから比較的変わっていないが、つや消しオールアルミニウムのプラチナシルバー仕上げがデバイス全体を包み込み、外側から見るとMacBookのように見えます。
内側のアルミニウム仕上げは、タッチパッドに向かってわずかに内側に傾斜しており、シャープで派手な仕上げになっています。 これは、キーボードデッキがアルミニウムボディの他の部分から離れた独自のアイランド内に埋め込まれていた昨年からの変更です。
残念ながら、これは Inspiron 13 7386 が期待したほど強力ではないことも意味します。 キーボード上のアルミニウム部分を強く押しすぎると、シャーシにわずかな曲がりが発生します。 画面を本体に支えるヒンジも、Yoga 730 に搭載されている時計バンド システムと比較すると少し弱すぎます。 ラップトップ モードでもしっかりと物を保持できるほどの固さはありますが、デバイスをタブレット モードに切り替えたり、タブレット モードから外したりする際に圧力を加えると、少しぐらつきます。
Inspiron 13 のプラスチック製トラックパッドは、私たちの経験を本当に台無しにしてしまいました。
もう 1 つの不便な点は、Dell Inspiron 13 の蓋を開けるのがスムーズではないことです。 両手が必要なので、人によっては少し面倒に感じるかもしれません。 同じ問題が XPS 13 でも発生しており、このようなプレミアムなデザインを採用しているため、これは少し残念です。
ヒンジが若干不安定であるにもかかわらず、Dell Inspiron 13 はその重量と寸法により、非常に持ち運びやすいデバイスになっています。 重さは 3.08 ポンド、厚さ 0.54 インチで、同価格帯の Yoga 730 (2.3 ポンド) や HP よりも少し重い程度です。 Spectre x360 (2.8 ポンド) ノートと一緒にバッグに放り込んで、余分な負担を感じることなくオフィスに往復することができました。 重さ。
その他の 2-in-1 ノートパソコン
- Asus ZenBook Flip 14 レビュー
- Lenovo Yoga 730 レビュー
- Dell XPS 13 2-in-1 レビュー
- HP Spectre x360 13 (Late 2017) レビュー
Dell Inspiron 13 2-in-1 には、ホーム オフィスに最適なポートのコレクションも付属しています。 左側にはHDMIポートとThunderbolt 3非対応のUSB-Cポートがあります。 右側にはUSB-A、3.5mmヘッドフォンジャック、microSDカードスロットがあります。 microSDカードスロットとHDMIの搭載は非常に便利です。 つまり、付属のストレージを拡張して、ドングルなしでモニターに接続できるということです。
Wi-Fi と Bluetooth については、デルは 802.11ac 2×2 を採用しています。 これにより、非常に接続されたマシンとなり、光ファイバー接続と新しい Bluetooth 4.0 アクセサリを最大限に活用できるようになります。
2018 年の Inspiron 13 に搭載されたもう 1 つの新機能は、小型 Web カメラです。 XPS 13 の下縁にある扱いにくい Web カメラの配置とは異なり、Dell は Inspiron 13 ではなんとかディスプレイの上部に配置しています。 これは、時間的ノイズ低減技術を利用して、暗い場所での画質を向上させる 4 要素レンズのウェブカメラです。 通話の相手によると、Skype を使用しているときは、これにより物事が明るくなり、より現実的になったとのことです。
嵐を入力してもタッチパッドで迷ってしまう
2-in-1 の典型として、Inspiron 13 7386 には快適なキーボードが付属しています。 キーの上部は少しザラザラしているかもしれませんが、最小限の力で静かにシャーシに沈み込みます。 通常のタイピング テストでは、Word 文書を高速で読み進めるときに痛みや厳しい底打ちを経験することはありませんでした。
ディスプレイテストのスコア結果はひどいものだった。
黒いチクレットスタイルのキーも最大 2 段階でバックライトが点灯し、暗闇でも見つけやすくなっています。 HP Spectre x360 に含まれているものほど触覚的ではないかもしれませんが、仕事は完了します。 Bing の組み込みタイピング テストでは、苦労せずに平均 69 WPM を達成しました。
ただし、タッチパッドとなると全く別の話になります。 HP Spectre や XPS のガラス製トラックパッドとは異なり、デルはプラスチックを採用しています。 それは中価格帯の価格では予想されることかもしれませんが、それは私たちの経験を本当に台無しにしました。 表面は粗く、長期使用にはグリップ力がありますが、Windows 10 の素早いスワイプやスクロールのタスクにはそれほど快適で正確ではありませんでした。
ただし、Dell は Inspiron 13 7386 のキーボードの上に Windows Hello 指紋リーダーを搭載しているため、まったく迷うわけではありません。 Touch ID に倣って、シームレスで簡単なログインを実現するために電源ボタンに組み込まれています。 指紋リーダーを利用して、99% の確率でパスワードを入力することなく Windows にサインインできました。
色はどこにありますか?
私たちが受け取ったレビューユニットには、13.3インチのタッチフルHD 1,920 x 1,080ディスプレイが搭載されていました。 XPS 13 からインスピレーションを得て、3 辺の狭い境界線を備え、画面を拡大し、煩わしさを軽減したベゼルを実現しています。 へのサポート デルの 55 ドルのアクティブ ペン も付属していますが、別途購入となります。 それは残念ですが、多くの同様の 2-in-1 では一般的な方法になりつつあります。
当社の比色計を使用したテストでは、ディスプレイのスコアは sRGB 色空間のわずか 65 パーセント、AdobeRGB の 49 パーセントでした。 Spectre x360 や Yoga 730 と比較すると、スコアはひどいものです。 これは、私たちがかなりの時間をかけてレビューした中で色の点で最悪のスクリーンの1つであり、昨年のモデルから一歩後退しています。 一方、明るさも約 241 nit でしか最大にならず、これは私たちが期待する 300 nit からは少し離れています。
同価格帯と比べても Asus ZenBook UX331UA、これらのスコアは依然としてひどいです。 2-in-1 は、256 ニトの明るさ、sRGB の 99 パーセント、AdobeRGB の 77 パーセント、および 1.67 の高い色精度を備えており、写真家にとってはより良いオプションです。
Inspiron 13 のコントラスト レベルと平均カラー エラーは、競合他社と比較して依然として優れており、これはプラスの 1 つです。 日常のカジュアルな使用以外にはまだ当てにしていません。 のエピソードを見ていると、 シンプソンズ ディスプレイをどの角度から見ても、アニメーションは明るく鮮明でした。 Web ブラウジングや描画の場合、光沢のある画面は反射しすぎます。 ディスプレイに自分自身の反射が映らないようにするには、明るさを 50% を少し超える程度に調整する必要があることがよくありました。
スピーカーに関しては、Waves Maxx Audio Pro スピーカーがシャーシの底部に配置され、側面に向けられています。 音量が大きくなる場合がありますが、ダンスチューンを高いレベルまで上げても、低音が失われることも、こもった音も感じられませんでした。
ボンネットの下に十分なパワー
1,100 ドルの Dell Inspiron 13 2-in-1 の内部には、第 8 世代 Intel Core i7-8565U Whiskey Lake プロセッサと 8GB の RAM が搭載されていました。 Intel Core i5-8265U プロセッサーまたは 16GB RAM を使用できるオプションもあります。
私たちのユニットに搭載されている 4 つのコアには十分な電力が詰め込まれており、マルチタスクや日常使用には十分以上でした。 実際、私たちのテストが示すように、インテル プロセッサーのこの最新リリースはこれまでよりも強力です。
私たちのテストでは、Dell Inspiron 13 2-in-1 は Geekbench 4 ベンチマークで大きなスコアを記録しました。 シングルコア スコアは 5,242、マルチコア スコアは 16,019 という堅実なスコアが得られます。 同じチップセットで動作する Dell は、シングルコア スコア 5,284、マルチコア スコア 14,353 を獲得した Asus Zenbook 14 をわずかに上回っています。
また、古い Intel Core i5 8250 U シリーズ プロセッサーを搭載した Yoga 730 が設定した 4,153 および 13,707 も簡単に上回ります。 マルチコア スコアが高いほど、集中的なタスクやワークフローを実行する際の効率が向上します。
Geekbench 以外でのより要求の厳しいタスクでも、Inspiron 13 は依然として好印象を与えることができました。 4K ビデオ ファイルをエンコードした場合、プロセスは 255 秒で完了しました。 これは、Yoga 730 (251 秒) や XPS 13 (241 秒) に近かったです。
ストレージも高速で、256GB m.2 PCIe NVMe ソリッド ステート ドライブ SSD は高速で読み書きできます。 他のラップトップ (Inspiron の前モデルを含む) の SATA SSD を考慮すると、Windows にロードするときやファイルをコピーするときにロード画面が表示されないことになります。
結局のところ、Inspiron 13 は、現実世界で使いたいものには何にでも適しています。 Chrome や Microsoft Edge での閲覧時に、バッテリーで 4K モニターに接続している場合でも、速度の低下や遅延が発生したことは一度もありませんでした。 ただし、システムがこれらのタスクによる負荷を受けている場合、ファンの音が非常に大きく、少し煩わしい場合があるため、注意する必要があるかもしれません。
あなたにはリーグ・オブ・レジェンドはありません
Dell Inspiron 13 には Intel UHD 620 統合 GPU が搭載されているため、ゲームは実際にはオプションではありません。 Firestrike ベンチマーク結果では 1,139 というスコアを獲得しました。これは印象的な数字ではありませんが、統合グラフィックスを備えたほとんどのデバイスでは一般的な数字です。
私たちは次のような、それほど要求の厳しいゲームに目を向けました。 ロケットリーグ 結果を検証するために、高品質設定では平均約 23 フレーム/秒、パフォーマンスでは 53 フレームでした。 パフォーマンスに関する 5 分間の対戦を遅延なく完了しましたが、可能な限り最高のパフォーマンスを達成するには、グラフィック設定を下げるのが最善でしょう。
充電器を近くに置いてください
最近では、ほとんどのラップトップは Web 閲覧時に 9 時間または 10 時間のバッテリ寿命を維持できますが、Dell Inspiron 13 はそうではありません。 3 セルの 38 ワット時バッテリーはすぐに消耗し、デルの主張する 9 時間 21 分には大幅に達しません。
1080p トレーラーを公開したとき、Dell Inspiron 13 はシステム全体がシャットダウンするまで合計 8 時間 12 分稼働しました。 これは、Web ブラウジング テストよりも負担が少なく、Web ブラウジング テストはさらに悪く、システムが完全にシャットダウンするまでにおよそ 4 時間 54 分かかりました。 前世代と同様に、本来あるべきバッテリー寿命には程遠いです。 ZenBook 13 UX331UA や XPS 13 などのシステムと比較すると、大幅に遅れています。
これらの結果は、Inspiron は強力なデバイスではあるものの、1 日中使い続けるものではないことを意味します。 Inspiron 13 7386 を本当に楽しみたい場合は、充電器を近くに置いておく必要があります。
私たちの見解
Dell Inspiron 13 7386 は、内部に十分な電力を搭載しており、マルチメディアの消費には十分ですが、バッテリー寿命が短いディスプレイが戻ってきました。 タッチパッドもせいぜい平凡で、長時間使用するのは苦痛です。
もっと良い代替手段はありますか?
はい。 Inspiron 13 2-in-1 の価格帯も含め、2-in-1 の分野は混雑しています。 Yoga 730 と HP Spectre x360 は優れた選択肢であり、どちらもディスプレイ、ビルド品質、バッテリー寿命が優れています。 当社の構成の Dell Inspiron 13 7386 の価格は 1,100 ドルで、HP Spectre x360 または Yoga 730 は 1,000 ドルと 890 ドルの安価なオプションです。 もちろん、これらのモデルには最新の Core i7 プロセッサーが搭載されていませんが、設計は比較的同じであり、バッテリー寿命はこれらのモデルの方が大幅に優れています。
ほとんどの人にとって、 Zenブック13 UX331UA あるいはXPS 13も買った方が良いかもしれません。 ZenBook 13 UX331UA の価格は 800 ドルからで、同様のコンバーチブル デザインが搭載されています。 そして、XPS 13 は 900 ドルから始まり、おなじみのスリムベゼルディスプレイを備えていますが、パワーの低い Core i3 プロセッサーを搭載しています。
また、900ドルで、Asus Zenbookという別のオプションもあるかもしれません フリップ14 UX416UN. Dell Inspiron 13 と同様のポートと全アルミニウム設計を備えていますが、軽いエントリーレベルのゲーム向けにディスクリート GPU というボーナスが付いています。
どれくらい続きますか?
デルには、基本的な 1 年間の限定ハードウェア保証に加え、リモート診断後の郵送サービスが含まれています。 3年間のプレミアムサポートや偶発損害サービスなどの有料オプションもございます。
Inspiron 13 2-in-1 はアルミニウム製で、長年の磨耗にも十分耐えられるはずです。 また、USB-C、HDMI、USB-A も付属しているため、最終的には USB-C がすべてのデバイスやアクセサリの 1 つのポートになる将来の波に備えるのに十分です。 最新の Intel Core i7 CPU は、Intel の第 9 世代モバイル プロセッサが世に出る前に、このデバイスが十分なパワーを備えていることも意味します。
買ったほうがいいですか?
いいえ、バッテリー寿命とディスプレイは価格の割にひどすぎます。 新しい Intel CPU に惹かれるかもしれませんが、バッテリー寿命が重要でない場合にのみ Dell Inspiron 13 を購入してください。 パフォーマンス、ウェブカメラ、スリムなディスプレイ、デザインはすべてこのデバイスのハイライトですが、バッテリーが短いため、このラップトップの潜在能力を十分に発揮できません。
編集者のおすすめ
- Dell XPS のベストセール: Dell XPS 13、Dell XPS 15、Dell XPS 17 が割引になります
- Dell ノートパソコンのセール: XPS、Inspiron、Vostro、Latitude が割引になります
- 2-in-1 ラップトップのベストセール: Dell、Lenovo、HP などが割引になります
- PCゲーマーがWindows 11に群がっている、Steamの最新調査で判明
- Windows 11は何か月もIntelグラフィックスに問題を引き起こしているが、誰も何も言わなかった