Acer Aspire E5-771G-51T2
メーカー希望小売価格 $79,999.00
「17 インチの Acer Aspire E5 は旅行には適していませんが、シンプルで強力な在宅ノートブックを求める人にとっては良い選択です。」
長所
- 確かなビルド品質
- 豊富なUSBポート
- 素晴らしいキーボード
- 値段の割にディスプレイが綺麗
- バランスの取れたパフォーマンス
- 涼しく静かに動作します
短所
- タッチパッドは煩わしい場合があります
- バッテリー寿命が遅い
コンピューティングの世界では絶滅イベントが進行中であり、数百万年前に地球に衝突して恐竜を絶滅させた小惑星と同様、新たな犠牲者もかなり大きな生物だ。
現在、テロダクティルと同じ道を進んでいるのは、17 インチのデスクトップ代替ノートブックです。 以外にも
残りのオプションの大部分は、1,000 ドル未満でさまざまなデスクトップ代替品を販売している Acer によって販売されています。 これらの中で最も興味深いのは、Intel Core i5-4210U プロセッサー、8GB の Acer Aspire E5-771G-51T2 です。 ラム、Nvidia GTX 840M ディスクリート GPU、および 1080p ディスプレイを 799 ドルで購入できます。 これはメーカー希望小売価格を全額支払った場合の話ですが、支払わないのはほぼ間違いありません。 この記事の執筆時点では、消費者はこの正確な構成を 700 ドル未満で購入できます。
Acer は、莫大な価値を提供する大型ラップトップに精通しており、そのデスクトップ代替製品は、比類のない 1 ドルあたりのパワーでユーザーを魅了してきました。 しかし、800 ドル以下のシステムにこれだけの機能を詰め込むのは簡単ではなく、他の領域で品質が低下することもよくあります。 17インチE5はバーゲン価格で十分な価値を提供できるのでしょうか？
大規模
驚いたことに、Aspire E5 17 インチの昔ながらのフォームファクターは、古さを感じさせません。 このノートは大きいですが、厚さは 1 インチの 10 分の 1 で、重さはわずか 6.5 ポンドです。 これらの数値は、Aspire E5 にモダンな雰囲気を与えるのに十分な低さです。
しかし、この Acer は、（比較的）スリムなフレームにもかかわらず、薄っぺらいとは感じません。 光学ドライブが含まれていますが、いつものように、これが弱点であることがわかります。 ドライブを収容する右側面でシステムを持ち上げると、シャーシが少し曲がっていることがわかります。 ただし、他のすべての表面はしっかりとした感触があり、大きなディスプレイは、しっかりと構築された一対のヒンジを介してノートブックの下半分に接続されています。
E5 の外装に使用されている素材はプラスチックのみであり、その鈍いシルバーの成形はユーザーにドキドキさせることはありません。 ディスプレイベゼルを含むあらゆる場所にマットコーティングが施されており、指紋がつきにくく、ぎらつきを最小限に抑えます。
このノートブックは大きいので、十分な接続が可能です。 USB ポートが 4 つあり、そのうち 2 つは 3.0、HDMI、VGA です。 イーサネットとヘッドフォン/マイクのコンボ ジャックがオプションをさらに充実させます。 Bluetooth と 802.11ac は利用できないため、802.11 b/g/n を使用する必要があります。
これはキーボードです
この巨大なノートブックではスペースは問題ではありません。それはキーボードにも当てはまります。 大きなキー、広々としたレイアウト、フルサイズのテンキーが快適なエクスペリエンスをもたらします。 大きなトラベル量としっかりした底打ちアクションのおかげで、キーの感触も優れています。 タッチ タイピストは、予期せぬエラーを心配することなく、このノートブックをすぐに使用できます。
驚いたことに、Aspire E5 17 インチの昔ながらのフォームファクターは、古さを感じさせません。
E5 の大型タッチパッドは幅 4 インチ以上、奥行き約 3.5 インチで、マルチタッチ ジェスチャに十分なスペースを提供します。 これらはうまく機能し、チャーム バーが予期せずアクティブになるという問題は発生しませんでした。
しかし、私たちは過敏症という問題を抱えていました。 これにより、入力中に手のひらがタッチパッドに当たったり、通常のタッチパッドの使用中にも、アイコンやオプションが誤ってアクティブ化されてしまいました。 このノートブックの所有者は、外部マウスを使用することを計画する必要があります。
低価格、美しいディスプレイ
私たちのレビューユニットは、1080p 非タッチディスプレイを備えて到着しました。 これはミッドレンジのデスクトップの代替品では珍しいことではないため、Aspire でこれが見られても驚きませんでした。
驚くべきはパネルの品質です。 コントラスト比は 670:1、色域は sRGB の 90% に及ぶことが測定されました。 これらの数字は、他の安価なシステムを簡単に上回ります。 レノボ フレックス 2最大コントラストは 470:1 ですが、 レノボ IdeaPad Y50 そしてその エイサー アスパイア E5 14. また、強い黒レベル、良好な影の詳細、および 310 ルクスの高い最大輝度にも注目しました。 このラップトップのマット コートと組み合わせると、E5 17 インチは日光の下でも使用できるようになります。
このディスプレイは、その長所にもかかわらず、色の正確さという点では不十分です。 私たちが測定した平均デルタ誤差は 9 で、いくつかの色では 10 を超える誤差が示されました。 1 を超えるものはすべて人間の目に見えるため、これらの欠陥は目立ちます。 実際の視聴では、この問題により色が過度にブーストされ、俳優のトーンが暖かすぎるものになります。 これにより、赤くなったり、日焼けしたように見えたりします。
色の精度の問題は、リアリティ番組など、リアルであることを意図したコンテンツを視聴するときに最も顕著になります。 特殊効果に重点を置いたメディア: 環太平洋地域、 または ホビット 竜に奪われた王国ほとんど無傷で、パネルの適切なシャドウディテールの恩恵を受けることができます。
E5 の内蔵スピーカーのペアは、高い最大音量と低レベルの歪みでディスプレイを補完します。 外部スピーカーがあれば間違いなく改善されますが、ここでは必要ありません。 堅牢なディスプレイと高品質のオーディオ セットアップを組み合わせるという Acer の決定により、E5 17 インチは映画鑑賞やゲームプレイに最適な選択肢となっています。
確かなパフォーマンス
E5 17 インチはさまざまなプロセッサで構成できますが、レビュー ユニットを含むほとんどのミッドレンジ モデルには Intel Core i5-4210U が搭載されています。 これは、予想どおり強力な結果をもたらした一般的なプロセッサです。
上で見られるように、SiSoft のプロセッサ演算ベンチマークにおける E5 のスコア 40.7 GOPS は、どちらも Core i5 プロセッサを搭載した Dell Inspiron 15 7000 および Lenovo Flex 2 15 インチとほぼ一致しています。 Core i7 クアッドコア CPU を標準搭載した IdeaPad Y50 がこの丘の王様ですが、エントリー価格が 899 ドルなので、群の中で最も高価でもあります。
SiSoft における Acer の立派なスコアは、7-Zip の圧縮テストでの 7,333 というグレードによって裏付けられています。 これは、Flex 2 のスコア 7,188、Inspiron 15 7000 のスコア 6,688 を上回ります。 18,790 点を記録した Y50 だけがはるかに速いです。
また、Aspire E5 17 インチを Geekbench でテストしたところ、4,881 のマルチコア スコアが得られ、HDTune で結果が得られました。 ハードドライブの平均書き込み速度は 87.8 メガバイト/秒、平均アクセス時間は 20.5 メガバイトを記録しました。 ミリ秒。 これらのベンチマークはこのスイートにとって新しいものであるため、比較するものがありません。 ただし、過去の経験に基づくと、ハードドライブの結果は印象に残るものではありません。 私たちのレビュー ユニットにはソリッド ステート キャッシュのない 1TB メカニカル ドライブが搭載されていたため、これは驚くべきことではありません。
多くのミッドレンジ ノートブックとは異なり、この Acer はデュアルコア プロセッサと Nvidia GeForce 840M ディスクリート GPU を組み合わせています。 このコンポーネントは、ゲーミング ノートブックに同梱されている GTX シリーズよりも一歩下ですが、それでも 3DMark では Intel 統合 GPU よりもアップグレードされていることが証明されました。
Cloud Gate テストでは 5,362 点、Fire Strike では 1,325 点のスコアを記録しました。 Flex 2 15 インチの Fire Strike スコアはわずか 552 点でしたが、Lenovo の Y50 は ゲーム用ラップトップ、3,473点を獲得しました。 これは、E5 が平均的な 1,000 ドル未満のノートブックよりもゲームに適している一方で、ハードコアゲーマーが期待するものを提供していないことを示しています。
Aspire E5 17 インチが現実世界のゲームをどのように処理するかを確認するために、League of Legends を起動しました。 中程度の詳細では、ラップトップのスコアは平均 47 フレーム/秒 (FPS)、最大 82、最小 6 でした。 非常に高いディテールでは、平均は 29 FPS に低下し、最大は 55、最小は 3 でした。
これらの結果は Lenovo Flex 2 よりも優れていますが、 遠い Acer Aspire E5 14 インチは、非常に高いディテールで平均 61 FPS を記録しました。 この違いは、17 インチ モデルの 1080p 解像度がはるかに高いため、GPU にかかる負担が大きくなります。
携帯性
Aspire E5 の重量 6.5 ポンドは、そのサイズの割には軽いですが、このラップトップを旅行に持っていく必要があるとは限りません。 すべての大型デスクトップの代替品と同様、このシステムも大きすぎて、ほとんどのバックパックやメッセンジャー バッグには収まりません。
映画を見たりゲームをしたりするのに最適です。
バッテリー寿命があまり良くないのは、消費電力が平均よりも高いためです。 アイドル時で最大 16 ワット、負荷時で最大 58 ワットを測定しました。 これは、Flex 2 15 の負荷消費量の約 2 倍であり、Acer Aspire E5 14 インチよりも 10 ワット多くなります。 ただし、E5 17 インチのディスプレイが大きくて明るいことと、表示がかなり速いことを考えると、これらの結果は驚くべきことではありません。 グラフィックスカード.
冷却
このノートブックの冷却性能には非常に満足しています。 ファンノイズはアイドル時にわずか 35.1 デシベル、負荷時に 38dB を超えることはありませんでした。 それでも、システムは華氏 80 度未満でアイドリング状態にあり、負荷時に 90 度を超えることはありませんでした。 底面が過度に熱く感じることはなく、どのように使用しても、これは真の「ラップトップ」です。
実際、これは、このノートブックのサイズがスリムな競合製品に対して顕著な利点を提供する 1 つの領域です。 低速のディスクリート GPU を搭載した小型の Acer Aspire E5 14 インチと比較して、17 インチ モデルは平均で 10 度動作温度が低く、全負荷時で 9 デシベル静かです。
それは大きな違いです。 E5 14 インチは、フル負荷で膝の上で快適に使用するには熱すぎるため、煩わしいほどの騒音が発生する可能性があります。 一方、17インチモデルは同じ条件下で快適に鳴ります。
結論
Acer の Aspire E5-771G-51T2 は、終焉を迎えたコンピューティング時代の遺物です。 ゲーム以外では、最高レベルのパフォーマンスを得るために大型のラップトップはもはや必要なく、よりポータブルな 15 インチおよび 14 インチのフォーム ファクターが平均的な購入者にとってより理にかなっています。 Aspire E5 17 インチはかさばり、持ち運びが難しく、他の製品と比べてそれほど速くありません。
しかし、その内容から判断すると、このノートは賞賛に値します。 メーカー希望小売価格は 799 ドルであるにもかかわらず、このシステムは現在小売価格で 680 ドルから 730 ドルの間で販売されており、17 インチの Acer Aspire E5 は価格に見合った優れた価値を提供します。 Aspire E5 17 インチは、パフォーマンス、ディスプレイの品質、キーボードの品質、接続性の点で優れたスコアを獲得しています。 愛好家にとっては奇妙に思われるかもしれませんが、ラップトップを購入しても、自宅以外の場所で使用するつもりのない消費者の一部が存在します。 実際、これが真の「デスクトップの代替」の要点です。
こうしたユーザーにとって、E5 17 インチはまさに完璧なコンピューターかもしれません。 もちろん、贅沢ではありませんが、Aspire E5 17 インチは、ホーム ユーザーが財布を犠牲にすることなく、求められるすべてのことを実現できます。 それは誰もが手頃な価格の PC に求めるものではないでしょうか?
高音域
- 確かなビルド品質
- 豊富なUSBポート
- 素晴らしいキーボード
- 値段の割にディスプレイが綺麗
- バランスの取れたパフォーマンス
- 涼しく静かに動作します
低音
- タッチパッドは煩わしい場合があります
- バッテリー寿命が遅い
