Roku Plus シリーズ TV レビュー: 予想よりも優れています

最初の Roku TV が登場しました。 つまり、Roku によって製造された最初のテレビが現在購入可能になっています。 Roku がテレビを作ることが重要だと思う理由について書きました。 今度は、テレビが優れているかどうかを確認します。 このレビューでは、Roku の新しい TV ラインナップのプレミアム層を見ていきます。 ロクプラスシリーズ.

65インチが届きました ロク レビュー用の Plus シリーズ モデルですが、Plus シリーズには 55 インチと 75 インチのオプションもあり、現在はすべて Best Buy でのみ入手可能です。 テレビの価格はすでに変動しているようです。 Plus シリーズの小売価格は、55 インチ、65 インチ、75 インチ モデルでそれぞれ 650 ドル、800 ドル、1,200 ドルに設定されていますが、販売価格はすでに 500 ドル、650 ドル、1,000 ドルとなっています。 このレビューでは、販売価格を考慮に入れています。販売価格はすぐに標準になると信じているからです。

ビデオレビュー

すぐに使える

このテレビの開梱は非常に簡単でした。 脚にはそれぞれ 3 本のネジが必要で、TCL と Hisense TV の雰囲気が強いです。 このテレビの背面は非常に興味深いものです。 テレビのブランドRoku は、電子機器を可能な限り浅い深さにできる限り多くの平方インチにわたって分散させるのではなく、より小さいがわずかに突出した領域に電子機器を束ねているようです。 この TV の取り付けの合計奥行きが増すだけでなく、入力ベイも TV の中心に向かってかなり押し込まれます。 これが誰にとっても問題になるかどうかはわかりませんが、接続しようとしている自分を想像しています テレビがすでに壁に取り付けられているので、HDMI ケーブルを接続するのは少し面倒かもしれないと考えています。 痛み。

テレビには付属しています Roku ボイス リモート プロ、USB経由で充電可能で、内蔵マイクのハンズフリー音声コマンドを有効または無効にするスイッチが付いています。 プライベートリスニング用のヘッドフォンジャックもありますが、そのタスクに Roku のアプリを使用することもできます。 Netflix のホットキーに加えて、「1」と「2」というラベルの付いた 2 つの割り当て可能なボタンもあります。 Disney+、HBO Max、Apple TV+ は、現時点で私がこれまで見た中で最も賢明なアプリの集合体です。 まだ遠い。

まったく超高速というわけではありませんが、テレビのアップデートとセットアップにかかる時間は、私がこれまでに経験したごく最近の Roku TV セットアップ経験よりも大幅に短くなりました。 Netflix を除いて、私はすでに多くのアプリにログインしていました。これはおそらく Netflix のせいです。

また、このテレビの操作は、おそらく私が今まで体験した中で最も速い Roku 体験です。 私は今でもそう思います ロク OS は刷新される可能性があります。それだけでも、多くの人が OS を好む大きな理由になります。 Google TVそうである必要はありませんが、少なくとも ロク 基本的なナビゲーションからアプリの読み込みまで、エクスペリエンスは非常に迅速です。 私はそれが好きです。

テレビ自体は十分にスマートに見えます - 実質的に縁のない 3 つのベゼルと、底部の幅広の金属ストリップ。 最近ではかなり標準的な運賃です。

シリーズとサイズの詳細

65 インチ 65R6A5R モデルをレビューしましたが、このレビューは Roku Plus シリーズの 55 インチおよび 75 インチ モデルにも当てはまります。

パフォーマンス

テレビが対応していない 4K 120Hzですが、サポートしています HDR、HDR10+、および ドルビービジョン. また、Roku のサウンドバー、スピーカー、またはサブウーファーを、カタログが急速に成長している Roku のスマート ホーム デバイスとシームレスに統合することもできます。

次に、より詳細な測定データについて詳しく見ていきたいと思います。 このマニアックな内容のいくつかをスキップして要点を読みたい場合は、次のセクションまでスクロールしてください。

輝度

ここで、明るさについての常に重要な議論に移ります。 SDR と HDR にはムービー モードを使用し、カスタマイズされたバージョンの Dolby Vision を使用して、テレビのピーク輝度と色精度、および色域を測定しました。 ほとんどの無関係な処理を無効にしましたが、この議論にとって絶対に重要となる設定の 1 つは、ローカル ディミング設定です。 [オフ]、[低]、[中]、および [高] を選択できます。この設定は決してオフにすべきではなく、[低] 設定は私にとって決して役に立ちませんでした。 ただし、このテレビを購入した場合は、中と高のどちらを使用するかについていくつかの決定を下す必要があります。 今後さらに詳しく説明していきます。

また、かなり幅広いテレビの明るさオプションを選択することもできます。自動 (部屋の周囲の照明に基づいて調整され、私は決して使用しない設定です) または、より暗い、暗い、標準、明るい、より明るいを選択できます。 これは、Roku の一般的な画像設定で、より具体的な画像設定に慣れたことがない人でも、閲覧環境に適した明るい画像を取得できるようにします。 テレビのピーク輝度を得るために、ほとんどの測定で「より明るい」を選択しました。

測定するために使用したのは、 Calman Ultimate キャリブレーション ソフトウェア X-rite i1 Pro 2 分光光度計に合わせてプロファイルされた SpectraCal C6 比色計も付属しています。

データは次のとおりです。SDR では、テレビは 10% の白いウィンドウから 580 ニットを出力しました。 HDR モードでは、結果はさまざまでした。 さまざまなウィンドウ サイズで実行したピーク輝度テストでは、ピーク輝度は 825 nits で最高に達しました。これはローカル ディミングを高く設定した場合でした。 10% ウィンドウ (長い間標準的に行われてきた) を使用したピーク輝度安定性テストでは、700 nit で安定していました。 一瞬戸惑いましたが、最初のテストに戻ってみると、25% の大きなウィンドウを表示しているときにテレビが最も明るいことに気づきました。 そこで、より大きなウィンドウで 2 回目のテストを実行したところ、案の定、結果は 800 台前半まで上昇しました。

これは、テレビのローカル ディミング システムと、テレビがこれらのテスト パターンにどのように反応したかにより、より多くのバックライトが使用されているときに、より高い輝度が得られるという事実を示していました。 それが私がローカルディミング設定を中程度に調整するきっかけになりました。 それを実行すると、ピークの明るさが全体的に増加しました。 現在、25% ウィンドウでは 930 nits のピークが得られ、10% ウィンドウでは 850 に近くなりました。 面白い。 すぐに戻りましょう。

ホワイトバランス

「映画」画像プリセットに関連付けられた暖色温度オプションを使用しても、Roku Plus シリーズの白は最も明るいところでは青が重く感じられました。 HDR では、テレビは電気光学伝達関数 (EOTF) 曲線の高い位置を追跡していたので、基本的にほんの少しだけですべてが明るくなりすぎていました。 少し。 これは、私がいじっていたローカルの調光設定の変更に関係なく当てはまりました。 2 点のホワイト バランスを調整するのはそれほど難しくありませんでしたが、12 点の調整を行うのは少し大変でした。 これは主に、 ロク アプリを使用してより詳細な設定調整を行うことができますが、たとえばアプリで 20% の白を調整しても、テレビなどの 20% の白には影響しないようです。 科学的なプロセスというよりは、推測ゲームのように感じました。 それでも、ほとんどの人はこのテレビを調整しないので、減点するのは気が進みません。

色

つまり、Roku Plus シリーズの色のパフォーマンスは決して悪くはありませんでしたが、色の誤差は人間の知覚の範囲内でした。 たとえば、デルタ E が 3 である場合、訓練を受けた目にはかろうじて見える程度です。 の ロク Plus シリーズの平均色誤差は 5.55 でした。 逸話的に言えば、赤がオフになっているのはわかりましたが、平均的な視聴者は何かがおかしいことに気づかないと思います。 通常、この価格帯では、このような小さな色の誤差は許容範囲だと思います。

ただし、ここで比較要素が登場します。 比較の記事に入る前に、今言って、後で繰り返しますが、総合的に見て、このテレビはかなり良く見えます。 誰かがそれを買って、その内容に腹を立てるのではないかと私が心配するようなことは何もありません。 全体的には中堅以上の堅実なパフォーマンスを提供しており、思わずニヤリとしてしまうような輝かしい瞬間がいくつか散りばめられていると思います。 ただし、繰り返しになりますが、購入できる他のテレビとどのように比較するか比較する必要があります。

どのように積み重なるのでしょうか？

それで、このテレビを何と比較できますか? そうですね、前にも述べたように、2023 年のテレビに関してはそれほど大きな影響はありません。 2022 年のテレビに戻らなければなりませんが、そうなると、 ハイセンス U7H そしておそらく TCL 5シリーズ. これらのテレビは両方とも、Roku Plus シリーズの定価よりも安く販売されており、どちらもまだ購入可能です。 TCL 5 シリーズは HDR ではそれほど明るくありません。 ロク Plus シリーズも色域はそれほど良くありませんが、色の精度は優れています。 ただし、Hisense U7H はユニコーンのようなもので、U7H よりも優れています。 ロク これら 3 つの指標すべてに加えて、さらに少ない費用で。 これらの測定と比較を考慮すると、次のように言えます。 ロク Plusは価格の割にかなり良さそうです。 しかし、測定値だけではすべてがわかるわけではありません。

このテレビを観ていると、深みやポップさが足りないように感じました。 ハイライトは明るくてパンチがあり、色には多くの魅力があることがわかりましたが、コントラストが欠けていました。 これは、画像領域に必要なほど黒レベルが深くなかったためです。 画面の上部と下部のレターボックス バーは黒く、通常のコンテンツではブルーミングはほとんどありませんでした。 クローズドキャプションをオンにすると最小限のブルーミングが発生しましたが、写真ではU7HやTCLのコントラストがありませんでした 5シリーズ。 ローカルディミング機能を高から中に切り替えましたが、平均的な画像レベルと明るい間は ハイライトはもう少しパンチが効いたが、コントラストは思ったほど高く設定しても向上しなかった するだろう。

そして、これはすべてテレビの前で直接見たときに評価されたものであることに留意してください。 少し横から見ると、あるいは高すぎても低すぎても、コントラストと彩度は大きな影響を受けます。 ほとんどのミッドレンジ液晶テレビはこれに対応していますが、Roku Plus シリーズはもう少し苦労しているようです。 私の記憶力が不十分な可能性があるため、直接比較する必要があります。 ただ、オフアングルのパフォーマンスに興奮していないことはわかっています。

そして、動きがあります。 確かに、私が見ているコンテンツの多くは 60Hz で配信されています。 ストリーミングサービス. ただし、一部は 24 フレーム/秒です。 ジャダーは大きな問題ではありませんでしたが、モーション ブラーは大きな問題になりました。 はい、モーションを滑らかにするオプションがいくつかありますが、その見た目には我慢できません。 スムージングをしないと、TCL 5-Series や Hisense U7H ほどモーション パフォーマンスが良くないように感じます。 いくつかのゲームを 60Hz でプレイして様子を見て、しっかりとした印象ができたらこのレビューを更新するつもりです。

最後に、アップスケーリングです。 まあ、主にストリーミングをしているのであれば、テレビは大量のアップスケーリングを行う必要はないと思います。 本当に人気のあるコンテンツの多くがそのまま 4K で収録されています。 ただし、ライブ ストリーミング TV に関しては、その多くは 720P であり、従来の TV を視聴している場合は、せいぜい 480p、さらに低い解像度になる可能性が高くなります。

そこで、Roku チャンネルに次のエピソードをロードしました。 二人の壊れた女の子. 期待どおり、見た目は良いです。ケーブルを見ているかのような試合です。 そこで吃音する人がいることに気づきました。 どうですか 飛躍的進歩? 確かに思い出の旅です。 これは 16:9 で撮影されたため、拡大されていませんが、解像度はまだかなり低く、かなりの粒状感があります。 ここではそれほど多くのクリーンアップ処理は行われていませんが、テレビは私が期待するバンディングの一部を取り除くというかなりまともな仕事をしていると言えます。 さあ、行きましょう ロックフォード・ファイル. これはネイティブの 4:3 フォーマットですが、正直に言って、予想よりもはるかに優れています。 おそらく、粒子の粗い画像が画面に占める割合が少なくなったからかもしれませんが、古い番組としては、これはしっかりしているように見えます。

先に進みたいと誘惑されました チップ, エアウルフ、 と チーム、しかし、そのノスタルジックな旅は待たなければなりません。 私はこのテレビのアップスケーリングがこのテレビの対象視聴者にとって問題ないことを十分に見てきました。 TCL 5 シリーズと U7H のどちらが優れていたかは覚えていません。 実際、このテレビは U7H よりも少し優れている可能性さえあります。

このテレビについて他に気に入っている点はありますか? 画面の均一性は驚くほど良好です。 隅のケラレは最小限で、左右の端が少し暗くなっています。 ただし、全体的には、この価格帯のほとんどのテレビよりもはるかに優れています。

そして、音質もあります。 皆さん、とても感動しました。 会話を明瞭にするために魔法のようなことをしているとは言いませんが、全体的な忠実度は立派です。 豊かで豊かなサウンドで、予想していたよりもはるかに多くの低音があり、ステレオ効果は本当に印象的でした。 それが来るとは思わなかった。

評決

では、Roku Plus シリーズ TV について私が感じたことは何でしょうか? これは、優れた点がいくつかある、高品質のテレビです。 価格に対するパフォーマンスという点では、同価格帯の競合するサムスン、LG、そしておそらくソニーのテレビに対しても十分に対抗できると思います。 TCLとハイセンスですね ロク なぜなら、この 2 つのブランドは歴史的に、価格帯をはるかに上回る性能のテレビを提供しており、それを説得力のある方法で提供してきたからです。 ロク さらに、ここではうまくいきません。

初めての試みとしては、私は感銘を受けたと言わざるを得ません。 Roku はこのテレビで大きな間違いを犯した可能性がありますが、他のブランドのテレビの青写真を作成した経験を活かし、最初の高級テレビ層で本当に強固な足場を築きました。 最終的に最も手ごわい挑戦者たちにどれだけ立ち向かうことができるかはまだ分からないが、その疑問は愛好家が抱くかもしれないと思う。 回答を見てみたいと思いますが、手頃な価格で本当にしっかりしたテレビを探しているだけの人は、おそらく喜んで財布を開くでしょう。 ロク プラス。

編集者のおすすめ

• Roku Channel が Google TV アプリとして利用可能になりました
• YouTube TV がマルチビューをスポーツ以外にも拡大
• YouTube TV のオーディオ同期に関する修正の詳細、1080p 品質の向上
• 2023 年の最高の Roku TV: どれを買うべきですか?
• Roku はミッドレンジ テレビの状況を一変させたのでしょうか?