ASUS ROG G752VT-DH72 レビュー

Asus が 2015 年の IFA で再設計された ROG シリーズを発表したとき、それは単なるフェイスリフトにしか見えませんでした。 確かに、クラシックな赤と黒のゲーム外観を取り除き、ユニークなブロンズとシルバーのアクセントを加えていますが、 旧型に比べ性能は中程度、水冷GX700が脚光を浴びた ともかく。

その最初のモデルは、Intel Core i7-6700HQ を搭載した G752VT でした。 エントリーレベルのレビューユニットには、Nvidia GTX 970M グラフィックチップ、16GB が搭載されています。 ラム、および 2 つのハード ドライブ (128 GB SATA ドライブと 1 TB メカニカル ディスク)。

アップデートモデルのG752VS-XB78Kも入荷しました。 Core i7-6700HQ を、より高速でロックが解除された 64GB の Core i7-6820HK に交換します。 ラム. GTX 970M も、GTX 1070 の新しいモバイル バージョンに道を譲るため脇に移動しました。 ストレージに関しては、アップグレードされたモデルには 500 GB SSD と 1 TB データ ドライブが搭載されています。 どちらのモデルも、G-Sync を備えた同じ 75Hz、1,920 x 1,080 パネルを搭載しており、スムーズな動作を維持します。

G752VT は Asus ウェブストアでわずか 1,569 ドルに下がりましたが、より新しい、完全にアップグレードされた G752VS は 3,000 ドルでもかかります。 Republic of Gamers のラインは 10 年間にわたって強力な地位を保っています。 Nvidia の最新 GPU は、フラッグシップをかつての栄光に戻すのに役立つでしょうか?

新しいデザインは勝利ではない

ASUS は、現在多くのゲーム用ノートブックの主流となっているマットブラックの美学をいち早く取り入れた企業であり、そのハードウェアの成功がこの外観の普及に部分的に貢献していると考えています。 これは同社にとっては褒め言葉だが、同時に問題も引き起こした。 最近の Asus ノートブックは、他のものと同じように見え始めています。

それは Republic of Gamers ブランドの目的ではないため、ASUS はシルバーとブロンズという色に移行しました この組み合わせは、私たちが覚えている限り、これまでどの企業でも使用されたことがありませんでした。 販売 ゲーミングPC.

新しいデザインは、ASUS のつや消しメタルの使用のおかげで一目で機能し、G752VT に簡単な高級感を与えています。 古風ではありますが、良い意味で、ノートブックが人類よりもはるかに啓発された種族によって作られた古代の装置であるかのようです。

残念なことに、第一印象は、まったく別の会社によって設計されたかのように見えるインテリアによって軽視されています。 外観を定義するすっきりとしたラインは、ジャンプした乱雑な角度に置き換えられます。 大きくて不均一なパネルのギャップは問題を悪化させ、システムの感触を安っぽくします。 また、アクセントカラーとしてブロンズが選ばれているのに、なぜ室内のLED照明が赤色のままなのかも不思議だ。

見た目はさておき、G752 は悪びれずに頑丈なラップトップです。 17.3 インチのディスプレイは、厚さ 1.7 インチのボディに収められています。 多目的ノートと並べると明らかに巨大に見えますが、実際その通りです。 でも、それは次のような感じです ゲーム用ラップトップ 大きな通気口、頑丈なパネル、そして雰囲気を盛り上げる気の利いたライトがいくつかあるはずです。

USB Type-Cのステップイン

G752 のサイズはポート用のスペースが十分にあることを意味し、ASUS はそれを活用しています。 4 つの USB 3.0 ポート、1 つの USB 3.1 Type-C、HDMI、 落雷、ギガビットイーサネット。 また、3 つの独立したオーディオ ジャックもあります。1 つは出力用、1 つはマイク入力用、もう 1 つは両方を組み合わせたものです。 SD カード リーダーと光学ドライブにより、物理接続のリストが完成します。

ワイヤレス接続も同様に印象的です。 Wi-Fiアダプターはサポートしています すべて –a/b/g/n および 802.11ac – および Bluetooth 4.0 も契約の一部です。

私たちは、これらの大型ゲーム機で、Asus が提供するような完全な接続スイートを見ることに慣れています。 新しい ラップトップ G501 や Razer Blade のように、スペースを節約するためにいくつかのポートを犠牲にする必要があります。

大きなキー、大きなタッチパッド、大きな取引

G752 にはテンキー付きのフルサイズ キーボードが搭載されています。 個々のキーキャップは大きく、キーの移動は適切で、ファンクション キーはユーザーが期待する場所に配置されています。 矢印キーはユーザー側にオフセットされているため、ゲーム中に感触で見つけやすくなっており、6 つのマクロ キーの列が通常の機能列の上に隠れています。 Lenovo T シリーズや Apple MacBook Pro 15 with Retina などの作業専用マシンには、より優れたキーボードが搭載されていますが、ここのキーは仕事用にしっかりしています。 または 遊ぶ。

ただし、キーボードのバックライトにはもう少し工夫が必要かもしれません。 各キーキャップの端から漏れる光が多すぎるため、暗い部屋では気が散る可能性があります。 バックライトの明るさのレベルもわずか 3 段階です。 基本的な機能にはこれで十分ですが、カスタム制御ソフトウェアを備えた RGB LED キーボードがここ数年でより一般的になりました。 ASUS のシンプルな 1 色 3 段階のバックライトは時代遅れに感じられ始めています。

キーボードの下には、クリック感と触感のある独自の左右のマウス ボタンを備えた大型タッチパッドがあります。 これまでの Republic of Gamers のリグと同様、これは思いつきではありません。 大きく応答性の高い表面により、ナビゲーションが簡単になります。 ほとんどのゲームをプレイするには依然としてマウスが必要ですが、タッチパッドは Web サーフィンや生産性向上に最適です。

G-Sync と 1080p は優れたチームを形成します

G752 には 1080p ディスプレイが搭載されています。 これで誰もが興奮して震えるわけではありませんが、ASUS は標準の G-Sync サポートと 75Hz のリフレッシュ レートにより、それをより魅力的にしています。 競合他社もより高い解像度を提供し始めていますが、中には最高の解像度を提供するものもあります。 4K, Asus は、解像度が古き良き 1080p を大幅に超えている場合、モバイル PC ハードウェアが最新のタイトルでスムーズなフレームレートを提供できないという事実を受け入れています。 この決定は刺激的な誇大宣伝にはなりませんが、私たちはそれが正しい判断だと考えています。 画面の仕上げも同様で、光沢ではなくマットです。 見た目はそれほど魅力的ではありませんが、まぶしさは問題になりません。

画質は高ポイントです。 ベンチマーク テストでは、画面のコントラスト比が 680:1 に達し、ラップトップとしては優れています。 色域は sRGB の 92 パーセント、AdobeRGB の 72 パーセントに及び、傑出したものではないにしても、十分な結果が得られました。 ガンマは 2.1 となり、目標の 2.2 よりもわずかに軽いだけでした。 平均デルタ誤差がわずか 1.87 であるため、色の精度が特に優れた点でした。

全体として、G752 の結果は G751 と非常に似ており、パネルが同じであるのではないかと疑われるほどです。 これらの図は、 Razer Blade、テストではコントラストが低下しました。 エイリアンウェア 15、わずかに狭いコントラスト比と精度の低い色が記録されました。 Asus の最も近い競合製品である Acer Predator 17 は、コントラストと色の精度で G752 に劣りますが、基本的に他のすべての指標で同等です。

ラップトップの世界にはもっと優れた画面がありますが、それらは通常、ゲーミング ノートブックではなくハイエンドのマルチメディア システムに存在します。

その具体的な数字は我々の主観的な印象と一致した。 光沢ではなくマットコートを使用するという ASUS の決定により、システムから視覚的なパンチが失われますが、正確な色と強いコントラストは役に立ちます。 ゲームは、制作したビジュアル アーティストが意図したとおりに見え、画面は暗い細部をうまく処理します。つまり、文字通り識別できないほど深い影に隠れている敵に狙撃されることはありません。 自然な映画の見た目に満足しました。 俳優は肌のトーンが過度にブーストされることはなく、景色はネオンや色褪せではなく、適切に見えました。これは、不正確な色に伴う症状です。

優れた品質はストーリーの一部にすぎません。 残りの半分は G-Sync とパネルの 75Hz リフレッシュ レートです。 フレーム同期は PC ゲーム体験に大きな恩恵をもたらします。 このテーマに関する以前の記事で説明したように、、現在これを搭載しているラップトップ メーカーはほんの一握りです。 Acer Predator 17 には G-Sync が含まれていませんが、より強力な 17 X には含まれています。 Asus が G-Sync をメインストリームの標準機能として搭載しているのは素晴らしいことです ゲーム ラップトップメリットだけでなく、ゲーマーが通常は後から追加できるものではないためでもあります。 あなたのラップトップにはそれが付いているか、付いていないかのどちらかです。

何がまた起きたんだ？

G752 のノーブランド サウンド システムには、1 組のスピーカーとサブウーファーが含まれています。 明瞭度が高く、力強いサウンドを実現し、歌でもゲームの爆発音でも、サブウーファーが低音にパンチを加えます。 ただし、音量は最大でも期待外れで、サブウーファーによってシャーシ内に振動が発生することに気付きました。 外部スピーカーまたは ヘッドフォン ほとんどの人にとっては好ましいでしょう。

限界まで押し上げる

私たちは 2 つの異なる G752 フレーバーを試してきました。 G752VT には、Core i7 ラインナップのエントリーレベルのクアッドである Intel の Core i7-6700HQ が搭載されていました。 2.6GHzの基本周波数と3.5GHzの最大ターボブーストを提供します。 G752VS はロック解除された Core i7-6820HK を搭載しており、Asus は 4 つのコアが負荷をかけている場合に 3.6 GHz にオーバークロックしています。

ご覧のとおり、Core i7-6700HQ を搭載した Asus G752VT はパックの最下位近くにあり、最も遅いです。 ゲーム用ラップトップ 最近、モバイル クアッドコアをレビューしました。 の ASUS G501J そして Razer Blade Core i7-4720HQ でレビューしましたが、どちらも少し高速でした。

一方、Core i7-6820HKを搭載した新しいモデルは、競合他社を引き離しています。 それは 最高 ゲーム ラップトップ 私たちはこれまで、すべての CPU ベンチマークをかなりのマージンでレビューしてきました。 これは部分的には高速チップのおかげですが、ASUS のそれほど控えめではないオーバークロックのおかげでさらに大きくなりました。

ハードドライブのパフォーマンス

G752VT などの Asus の基本バージョンには、1TB メカニカル ドライブと組み合わせた 128GB ソリッド ステート ドライブが搭載されています。 私たちのテスト ソフトウェアでも 128 GB ドライブの容量を簡単に満たしてしまうため、256 GB ドライブが基本モデルになることを望んでいます。 G752VS は、東芝の 500GB ドライブを搭載してその要望を実現していますが、ユーザーは 32GB のみの 256GB モデルを選択すれば、定価 3,000 ドルから 500 ドル節約できます。 ラム その代わり。

ハードドライブのベンチマークである CrystalDiskMark は、毎秒 559 メガバイトのシーケンシャル読み取り速度を返しました。 G752VT の Samsung 製 NVMe ソリッド ステートからのシーケンシャル書き込み速度は 156 メガバイト/秒 ドライブ。 新しい G752VS は代わりに東芝 SSD を選択し、より競争力のある平均 715.6 メガバイト/秒の読み取りと 748 メガバイト/秒の書き込みを実現します。

一方、機械式ドライブは、読み取り速度が 1 秒あたり 141 メガバイト、書き込み速度が 1 秒あたり 134 メガバイトに達します。

グラフィック性能

ゲームにとって本当に重要なのは、もちろん GPU のパフォーマンスです。 当社のエントリーレベルの G752VT には、同社で 2 番目に速いモバイル ソリューションである Nvidia の GTX 970M が搭載されています。 明らかに GTX 980M には及びませんが、善戦しました。

一方、新しい G752VS には、Nvidia の最新モバイル チップである GTX 1070 と 6GB のメモリが搭載されています。 前世代の GTX 980M とより同等であるため、新しいシステムでは適度以上のパフォーマンス向上が得られるはずです。

上で見てきたように、G752VT のパフォーマンスは強力で、最近テストしたノートブックの中でもトップクラスにランクされています。 これを簡単に破る唯一のシステムは、GTX 980M を搭載した Origin EON17-X です。 両者の差は約 30% で、確かにかなりの差がありますが、完全に大差になるわけではありません。 一方、Asus の G501J は GTX 960M を搭載しており、3D Mark の Fire Strike ベンチマークでは G752 の方が 60% 以上高速です。

一方、GTX 1070 搭載バージョンは、将来のペースを設定します。 ゲーム ラップトップ、合わせるのは難しいでしょう。 その 3DMark スコアはデスクトップの GTX 980 Ti レベルと一致しており、控えめに言っても現実のゲーム テストにとっては良い前兆です。 また、これまでのモバイル システムのスコアをも破っていますが、他のシステムが導入された場合は変わる可能性があります。 ラップトップ GTX 10 シリーズチップの追加を開始します。

ゲームを開始する

合成ベンチマークは話の半分にすぎません。 実際のゲームでのパフォーマンスが重要です。 テストスイートへ！

G752VT の GTX 970M には少し問題があることに気づくかもしれません。 画面のネイティブ解像度 1080p であっても、システムは 60 FPS に対応するのが難しく、ましてやパネルのリフレッシュ レートに合わせて 75 FPS を維持するのは困難です。 のようなゲーム カウンターストライク: グローバルオフェンス 実行するのは十分簡単なのでやり遂げますが、次のような古いタイトルでも バトルフィールド4 スムーズなゲームプレイを実現するには G-Sync の助けが必要です。

ただし、G752VS のゲームを強化する新しく改良された GTX 1070 は、これまでにテストしたすべてのモバイル ゲーム システムを上回る速度を実現し、 GTX 980 Ti を搭載したデスクトップ システムに匹敵するフレームレート。 また、テスト スイート内のすべてのゲームを少なくとも 60 FPS で実行できる以上の性能を備えています。 平 クライシス3、 非常に要求の厳しいゲームなので、例外を設けなければならないことがよくあります。 デスクトップ GTX 980 を搭載した Acer Predator 17 X でも実行できません クライシス 目標フレームレートで。

レンガにされる

明らかに、G752 は、持ち運びが簡単なシステムが必要な場合に購入するようなラップトップではありません。 17 インチのディスプレイとそれに応じた設置面積のため、最大のバックパック以外には収まりません。 体重計によると重さは8.15ポンドなので、その重さを実感できるでしょう。

Core i7-6700 搭載の G752VT には、ゲーミング ノートブックとしては小さい 67 ワット時バッテリーが付属しています。 予想通り、その結果、バッテリーの寿命が短くなります。 Web ブラウジングのベンチマークである Peacekeeper は、わずか 1 時間 48 分でフル充電を使い果たしました。 要求の少ない Web ブラウジング ループでは、2 時間 30 分でバッテリーが消耗してしまいました。 バッテリー駆動で 1 時間以上ゲームのことを忘れることができます。

ただし、新しい G752VS を探すと、96 ワット時のバッテリーが見つかります。 アップグレードの結果、システムのバッテリー寿命は短かった状態からかなり長くなりました。 Peacekeeper ベンチマークでは、3 時間 47 分でバッテリーがフルから 20 パーセントまで消耗し、以前のバージョンのバッテリー寿命がほぼ 2 倍になりました。 また、Predator 17 X および 2016 Razer Blade のバッテリー寿命と同等になります。 これよりも長時間持続する専用 GPU を搭載したシステムを見つけるのは難しいでしょう。

消費電力が高い。 アイドル時では 25 ワット、システムのフル負荷では最大 144 ワットを測定しました。 これらの数字は古い G751 よりわずかに少ないですが、そのノートブックには 90 ワット時より大きなバッテリーが搭載されていました。 消費電力は GTX 1070 バージョンの方がわずかに高く、アイドル時で 30 ワット、GPU 負荷時で 154 ワットを消費します。 オーバークロックされた CPU が電力の増加に貢献しますが、10 シリーズ GPU の優れた管理により、Furmark を実行すると差が小さくなります。

冷却

このノートブックの冷却性については言うことはありませんが、それは良いことです。 アイドル時、システムファンはわずかに回転します 可聴、外気温は華氏90度を超えることはほとんどありません。 全負荷では、ファンの音が 45 デシベルまで上がりますが、これはゲーミング ノートブックとしては控えめな数字であり、温度は 93 度に達するだけです。 これは、ゲーム システムを最大限に活用する場合に最適です。

ただし、冷却システムの奇妙な点に気付きました。ノートブックの電源がオフのときにシステムの背面に挿入されるはずの 2 つのゴム製ストッパーです。 これらは明らかに、かなり大きな冷却通気口に破片が入らないようにするための追加の保護を提供します。 もちろん、問題は、ほとんどのユーザーが数時間以内に小さなゴム製ストッパーを紛失してしまうことです。

保証

Asus は、メーカーの欠陥に対して通常 1 年間の保証を付けて G752 を出荷します。 これは非公式の業界標準です ラップトップ、価格に関係なく。 より長いまたは短い保証を提供するものはほとんどありません。

結論

Asus G752 は、過去 5 年間に同社のゲーム部門で見られた中で最も劇的なデザインの改訂であり、その結果はまちまちです。 新しいシルバーとブロンズのスキームはユニークであり、将来的には同社に役立つ可能性があります。 実行が問題だ。 大きなパネルの隙間と、（オレンジではなく）赤いキーボード バックライトのような場違いなデザイン要素が、G752 の輝きを妨げています。 また、G752 のデザインは、以前の G751 よりも一歩遅れています。

G752 の最初のバージョンのハードウェアも、少し脇道に逸れています。 Intel の Core i7-6700HQ は新しいですが、ベンチマークでは Core i7-4720HQ を上回ることはできませんでした。 実際、僅差で負けた。同点だったと言ったほうが正しいかもしれない。 ゲームパフォーマンスは良好でしたが、それだけです。 GTX 1070 がオーバースペックに近づいているときに、GTX 970M に大金を投じたいとは考えにくいです。

Asus の新しい G752VS は、主に GTX 1070、CPU、メモリ、GPU オーバークロックのおかげでこの性能を発揮します。 私たちのレビュー用ユニットの 3,000 ドルは決して安いわけではありませんが、2,500 ドルのモデルはほとんどすべてのユーザーにとって十分なはずです。 これは同等の Predator 17 と同じ価格ですが、17 X よりも 300 ドル安いです。 Alienware 17 は GTX 980M 搭載で 2,850 ドルと少し高価ですが、これには GTX 980M へのアップグレードが含まれます。 4K ディスプレイと大容量の 32GB ラム. GTX 1070 が搭載されれば、これらのシステムはすべてより近くなりますが、現時点では G752 がバリュー リーダーです。

実際、G752 は単に最も高性能なだけではありません。 ゲーム用ラップトップ 私たちはこれまで実際に体験してきましたが、VR 対応の数少ない製品のうちの 1 つです。 これも非常に充実したシステムです。 バッテリー寿命は控えめですが、十分であり、キーボードとタッチパッドは広々として満足のいくもので、画面は滑らかで鮮やかです。 誰もがその美しさを理解できるわけではありませんが、システムにとって大きな悪影響を与えるものではありません。 価格も競争力があります。 のような感じです ゲーム用ラップトップ 一切の妥協をしていません。

編集者のおすすめ

• 新しい ROG Ally の競合製品があり、さらにポータブルになりました
• リークされたAsus ROG Allyの価格が本物なら、Steam Deckは問題を抱えている
• 冗談ではありません - ASUS が Steam Deck の競合製品をリリースしています
• ROG ゼピュロス G16 vs. ROG Zephyrus M16: どれを買うべきですか?
• これらはすべて、CES 2023 で発表された新しいミニ LED ゲーミング ノートパソコンです