民主党有力者、大手テクノロジー企業は独占によって利益を得ていると発言

下院民主党の有力議員によれば、アップル、アマゾン、グーグル、フェイスブックには「独占力」があり、規制されるか解体される必要があるという。

水曜日に ビッグテックの独禁法審問、5時間の上映時間全体の焦点は、主に当面のトピック以外のことにありました。

Apple、Amazon、Google、その他の CEO に投げかけられた質問 フェイスブック 保守的な検閲、キャンセル文化、中国、陰謀論に至るまで、その内容は世界中に広がっていました。 しかし、下院司法委員会の反トラスト小委員会の有力な民主党議員、 デビッド・シシリン氏（民主党、ロードアイランド州）は、これらの企業が競争を抑制するためにどのように権力を行使したかに焦点を当てた議員らは、企業が反競争的であることを証明したと述べた。

「今日、私たちは世界で最も影響力のある企業4社の意思決定者から話を聞く機会がありました」とシシリーヌ氏は語った。 「この公聴会で私に一つの事実が明らかになりました。それは、今日存在するこれらの企業が独占的な力を持っているということです。 いくつかは解散する必要があります。 これは終わらせなければなりません。」

シシリーヌは各証言で聞かれたいくつかの逸話に言及している：アマゾンは報道を隠蔽したと伝えられている 市場で同様の製品を販売し、競合他社を抑えて電子商取引の 40% の市場シェアを維持しています。 業界; Google は、検索機能を使用するときに消費者を定期的に Google 製品に誘導します。 フェイスブックの 買収へのアプローチ トップのソーシャル ネットワーキング サイトであり続けることを目指して、「危険」で略奪的であると言われてきました。 そして、Apple の App Store に対する管理と規制は、他の新興企業の成功を妨げる可能性があります。

Facebookのマーク・ザッカーバーグ氏、Googleのサンダー・ピチャイ氏、Appleのティム・クック氏、Amazonのジェフ・ベゾス氏は皆、自分たちの会社がこう言っている。 競争を損なうものではなく、中小企業にとっては、競争を損なうものよりも大きな脅威があると示唆する人さえいます。 彼ら自身。

しかし、ビッグテックを解体するのは困難であり、議員らがその道を歩もうとするなら、非常に長い時間がかかることは確実だ。 水曜日の公聴会が超党派の性質のものであったにもかかわらず、ビッグテック問題について通路を挟んで取り組むことには官僚的な障害が立ちはだかっている。

反トラスト小委員会は近く調査結果を公表する予定だ。 その報告書では、委員会のメンバーが議員が適切と判断したいくつかの行動を推奨する予定だ。 彼らは法律や規制、あるいは継続的な調査を提案するかもしれない。 まだわかりません。

センのとき。 エリザベス・ウォーレンは民主党大統領候補に立候補しており、ビッグテックの解体を話題にし、 ユーザーが検索できるプラットフォームの所有者が両社ともならないようにビッグテックを解体することを提案した。 もの そして 規制当局がすでにウォール街と電気通信を監視して公平な競争の場を確保しているのと同じです。

しかし、ビッグテックに対して強硬姿勢をとろうとしている議員にとって残念なことに、ハイテク業界に対する包括的な規制は適用できないかもしれない。 水曜日の公聴会に出席したすべての企業に適用される。なぜなら、各社は異なる事業を行っているからである。 モデル。 ユーザーを自社製品に誘導したとしてGoogleに罰金を科すことは、Facebookが競争を止めるために人気のある機能を備えたライバル製品を購入することとは大きく異なる。

編集者のおすすめ

• テクノロジー CEO の議会公聴会: 見逃した最大の瞬間を振り返る
• Facebook、Google、Amazon、Apple の CEO の議会証言を視聴する方法
• Googleの責任者、Appleの新しいiPhoneセキュリティプログラムに「失望している」と語る
• FacebookとGoogleのコロナウイルス調査は間もなく流行を予測する可能性があると研究者らは語る
• Facebook、Amazon、Google、コロナウイルスの誤った情報を阻止するためにWHOと協力

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。