をめぐる論争のさなか、 米国郵便公社、当局自体がいくつかのセキュリティ代替手段を調査しているようです。 によると フォーブス, USPSは2月に「ブロックチェーンと郵便のセキュリティを利用して信頼性の高い投票システムを提供できる投票システム」に関する特許を申請した。
コンテンツ
- 新しい検証方法
- パズルのピースはたった 1 つだけ
- デジタル混乱の悪化
特許には「登録有権者は郵便でコンピューター読み取り可能なコードを受け取り、身元を確認し、選挙での正しい投票情報を確認する」と書かれている。 「このシステムは投票者の身元確認と投票を分離して投票の匿名性を確保し、投票をブロックチェーン内の分散台帳に保存します。」
おすすめ動画
USPSの広報担当者は、この特許は「申請中」であると述べた。 彼らは、進行中の可能性のある研究についてはそれ以上のコメントを提供しなかった。
関連している
- ハッカーらは投票機には脆弱性があると主張している。 しかし、それは本当の問題ではありません
- 「ダズル」メイクアップは顔認識を騙しません。 専門家が言うことは次のとおりです
- ディープフェイクの禁止がFacebookの本当の問題を解決しない理由
新しい検証方法
ブロックチェーンを使用して ID を保存および検証するというアイデアは新しいものではありませんが、投票のコンテキストでブロックチェーンを使用するというアイデアには複雑な問題が生じます。
ブロックチェーン は、ビットコイン取引を追跡するための安全な分散型台帳として、インターネット暗号通貨ビットコインとともに開発されたテクノロジーです。 このアイデアは、世界中で複数の異なるサーバーが常にローテーションしている場合、すべてのサーバーがローテーションされるというものでした。 台帳内の情報を追跡すれば、ハッキングや変更はほぼ不可能になります。 元帳。 このアイデアは、データを安全に保存する新しい方法の可能性として、複数の異なる分野や業界で注目を集めています。
Robert Galarza は、知的財産を追跡するブロックチェーン対応プラットフォームを管理する TruTrace Technologies 社の CEO です。 同氏は、ブロックチェーンは投票の「真の未来」であり、ブロックチェーンを利用することで「身元を検証」し、「投票結果の正確性を確保できる」と考えている。
有権者は自分の写真付き身分証明書または有権者登録をアップロードし、台帳のマスターキーを保持している人によって自動的に検証されるようにすることができます。 「それは、永久に存在する 1 つのマスター投票記録を持つようなものです。 再集計も、ぶら下がりチャドも、ロシアによるハッキングもありません」とガラルザ氏は語った。
パズルのピースはたった 1 つだけ
ただし、投票に関しては、個人の身元を保護することは話の一部にすぎません。 そして、ガラルザのような伝道者は投票におけるブロックチェーンの使用は避けられないと信じているが(実際、一部の自治体では インド とロシアはすでにそれを試しています)が、他のソフトウェアエンジニアや暗号学者は同じ明るい見解を共有していません。 実際、彼らはそれが投票を悪化させるのではないかと心配している。
2017年、ソフトウェアエンジニアのベン・アディダはこう書いた。 ブログ投稿 投票にブロックチェーンを使用することが勧められない無数の理由を解明します。 アディダスは現在、 投票作品、米国唯一の非営利選挙機器ベンダーです。 その投稿を書いてから 3 年間、アディダ氏は Digital Trends に対し、大きな変化はなく、ブロックチェーンが投票システムの無数の問題をすべて解決するとはまだ信じていないと語った。
アディダ氏は、投票を確保するためにブロックチェーンを使用することは、食料品店に買い物に行くために戦車を運転するようなものだと述べた。 「そんなこともできるけど、なぜ?」 アディダ氏はデジタルトレンドに語った。 「戦車がそこに到達できないと主張するのは難しいですが、それは私が解決しようとしている問題ではありません。」
言い換えれば、食料品店まで戦車を運転することは、食料品の買い物にまつわる問題のほんの一部を解決する非常に面倒な方法なのです。 同様に、投票とそれを行う最善の方法という複雑な問題において、ブロックチェーンが追加するものはそれほど多くないとアディダ氏は言います。 そして実際、それが事態をさらに複雑にする可能性があります。
まず、米国にはそもそもオンライン投票の準備ができていないという考えがあるが、これについては広く取り上げられている。 それにもかかわらず、今年のアイオワ州党員集会でテクノロジーの故障があったにもかかわらず、専門家は依然として郵便投票が今年の世論調査を実施する最も安全で健全な方法であることに同意している。
「オンラインで投票する場合、主な問題は投票者の秘密をどのように維持するかです」とアディダ氏は言う。 「あなた以外の誰もあなたの投票を知る必要はありません。 これは、他のオンラインには存在しない要件です。 あなたは銀行が自分の所持金を把握していることを期待しています。 あなたは医師があなたの健康記録を見ることを期待しています。 投票している場合、どのように投票したかを誰も、特にサーバーを実行している人が知らない世界をどうやって再現するのでしょうか?」
これはブロックチェーンでは解決できない問題です。 「投票の中心的な課題、つまり個々の有権者の秘密を維持しながら結果に対する信頼を築くという課題は、ブロックチェーンでは解決されません」とアディダ氏は述べた。 「つまり、実際のところ、議論全体は余興です。 ブロックチェーンがもたらす基本的なものは何もありません。」
「根本的な問題は、無記名投票という考え方を解決することだ」とアディダ氏は語った。 「この問題を解決する唯一の方法は、すべての有権者に紙の投票用紙を渡すことです。 彼らは投票用紙を見て、「はい、私の投票は XYZ 方式で記録されました」と言うことができ、どのように投票したかを誰にも話す必要はありません。 iPhone やサーバーを自分と投票用紙の間に置くと、自分が投票用紙を見ていることがどのようにしてわかるのでしょうか? それが投票の問題であり、ブロックチェーンはそれに対処するために何もしません。」
デジタル混乱の悪化
人気のFinTechコンサルタント セバスチャン・ムニエ USPSが特許を申請したのと同じ頃、2020年の初めに同様の論文を発表した。 ムニエ氏はコメントの要請に応じなかったが、投稿の中で次のように主張している。 中央の 3 分の 1 を使用せずにデジタル キャッシュの二重支出を防ぐように特別に設計されています。 パーティー。 一般投票は全く異なる問題であり、異なる解決策が必要です。」
ジョンズ・ホプキンス大学の暗号学教授であるマシュー・グリーン氏は、ブロックチェーンがセキュリティー・ソリューションを提供するというよりも、いかに事態をさらに複雑にするかをツイッターのスレッドで正確に説明した。 再び彼は、投票を秘密にして強制を行わないようにするという問題と、そのようなシステムの導入がさらなるデジタル混乱にどのようにつながるかの問題を提起した。
ブロックチェーンが投票の問題を解決しない理由。 パート 1/833837
大規模な投票には、多数の複雑なプロパティが必要です。 人々は、自分の投票が正確に記録され、集計されることを確信する必要があります。 しかし、投票は秘密にしておく必要もあります。
— マシュー・グリーン (@matthew_d_green) 2018年8月28日
ムニエが指差した マサチューセッツ工科大学によって行われた研究 2016 年の米国大統領選挙の影響で、ブロックチェーン セキュリティを使用していると主張する投票アプリが簡単に侵害される可能性があることが判明し、投票結果が変化しました。
言うまでもなく、 以前の試み ブロックチェーンで投票を安全にするために、最終的にはソフトウェアが開発されました。 簡単にハッキング可能.
いずれにせよ、米国の投票システムにおけるブロックチェーン関連の出来事が差し迫ったものではないようだ。 USPSはDigital Trendsへの声明で、「今年は何も起こらないだろう」と述べた。 そしてガラルザが最終的な事態を招いた一方で、 ブロックチェーンの統合は「より良いシステムへの自然な進化」であり、彼もそれを実装できる方法はないと考えていた 11月。 アディダさんも同意した。
「郵便で投票したい場合は、できるだけ早く郵便投票用紙をリクエストし、できるだけ早く返送してください」とアディダ氏は言いました。 「誰もが特効薬を望んでいますが、投票に特効薬はなく、大量の鉛の弾丸があるだけです。」
編集者のおすすめ
- Facebookは250万人の有権者登録に貢献したと発表
- Twitterはトランプ氏の最新の郵便投票ツイートについて事実確認はしないと表明
- Facebook、2020年の選挙に向けて有権者に嘘をつく政治広告を禁止しない
- 乗車を記録してもウーバーの暴行問題は解決しない、と弁護士らは言うが、それは始まりだ