Asus Zenbook Fold 17 レビュー: 折りたたみ PC、正しく完成

屏風は何年も前から私たちにテクノロジーの未来を約束してきましたが、その普及は遅かったです。 これは特に PC と Windows タブレットに当てはまります。 オリジナル ThinkPad X1 フォールド この種の唯一の正式な発表でした。

しかし、Asus Zenbook Fold 17 はテクノロジーの新時代の始まりであり、最終的にはより意味のあるフォームファクターとなる可能性があります。

たとえそのようなデバイスを所有するユースケースの範囲が限られているように感じられたとしても、私が折り畳み式 PC にできることを常に望んでいた多くのことを正しく実行します。

仕様

適切なサイズ

17 インチの折りたたみ PC は、このタイプのデバイスには常に適切なサイズであると感じていました。 画面サイズです インテルは CES 2020 以来、次のことを推進してきました。そして2年以上が経ち、ようやく製品が世に出るようになりました。 17 インチのタブレットは、ポータブル デバイスとして想定されているものとしては非常に大きく聞こえるかもしれません。 しかし、それが折りたたみ式スクリーンの美しさです。 折りたたんでさまざまな場所に持ち運べば、13 インチのラップトップとほぼ同じ設置面積になります。

ThinkPad X1 Fold と同様に、磁化して、カバーを隠すための合成皮革の「バインディング」が付いた、きちんとした小さなパッケージになり、外出先でも常にワイヤレス キーボードを持ち歩くことができます。 Asus は、デバイスを持ち運んで旅行する場合に対応するキャリング ケースを提供することで、契約を有利にしています。

しかし、だまされないでください。これは必ずしも全体的なパッケージがコンパクトであるとは限りません。 2 つの画面の間に折りたたまれたワイヤレス キーボードを含めると、2 枚の厚さになります。 ラップトップ 互いに積み重ねられています。

それも重いです。 重さはキーボードなしでも3.3ポンドです。 これはすべての折りたたみ式デバイスが抱えている問題ですが、17 インチの画面のサイズがこの問題を際立たせています。 もう一度言いますが、次のような大型のラップトップを使用している場合は、 MacBook Pro 16インチ重さは4.3ポンドなので、かなり軽く感じるでしょう。

携帯性はさておき、Zenbook Fold 17 は折りたたみ式スクリーンを活用するのに適切なサイズのように感じます。 画面の 2 つの半分は、対角 12.5 インチ、アスペクト比 3:2 で、従来の 13 インチ ラップトップとそれほど変わらない大きさです。

Zenbook Fold 17 はタブレットとして機能するだけでなく、ラップトップの代わりにもなるように設計されているため、これは重要です。 このサイズでは、その主な価値はユニークなラップトップの代替品であると私は主張します。 これをタブレットとして手に持つのは、決して快適とは言えません。

Zenbook Fold 17 は、開いたラップトップのように折りたたむと、画面の上半分が適度なサイズになり、ワイヤレス キーボードが下半分に磁化されて、かなり説得力のあるクラムシェル ラップトップになります。 机のスペースが限られている場合、これが Zenbook Fold 17 を使用する最も便利な方法であり、標準的なラップトップを使用していないことに気づかないほどです。

膝の上に置いても快適に使用できます。 2-in-1 ノートパソコン と格闘する。 ただし、最も重要なのは、3:2 の画面が十分に大きく感じられ、オリジナルの ThinkPad X1 Fold にあった過度の窮屈感が回避されていることです。

Zenbook Fold 17 をラップトップ モードで使用する際に気に入らなかった唯一の点は、キーボードが画面上にどのように配置されているかでした。 隅に磁石が付いているので固定できますが、全体が平らになりません。

デスクトップモード

Zenbook Fold 17 の私のお気に入りの使用方法は、Asus が「デスクトップ モード」と呼ぶものです。 このときこそ、この巨大な 4:3 17.3 インチ スクリーンの恩恵を受けることができます。 背面の頑丈なキックスタンドを使用すると、広げたディスプレイを目の前に開いて、あたかも外付けのポータブル ディスプレイのように立てかけることができます。 スクリーンの底には、所定の位置に固定するためのゴム足が付いています。 広大な 4:3 画面での作業は、特に外出先で作業を行っているが、大きな画面を諦めたくない場合に最適です。

キーボードとタッチパッドも、Zenbook Fold 17 の追加サイズの恩恵を受けています。 キーストロークは1.4mmと贅沢で、トラックパッドも十分な広さがあります。 繰り返しますが、サイズのせいで、完全な標準レイアウトが得られますが、これはオリジナルの ThinkPad X1 Fold のもう 1 つの問題でした。

このキーボードはテーブルや平らな面なしで使用することを意図していないことに注意してください。 薄すぎるため、タッチパッドが誤ってクリックされずに形状を維持できません。 ゴム足が下に配置されているため、キーボードが完全に平らに置かれないため、これはテーブルの上でも発生することがあります。 リストレストに手をあまりにも強く置くだけでも、誤ってクリックが発生する可能性があり、結果的に非常にイライラすることになります。

私はそれを回避する方法を見つけましたが、それは確かに心配する必要があるものです。 もちろん、必要に応じて別の Bluetooth キーボードを接続することもできますが、それは Zenbook Fold 17 のオールインワン パッケージの目的を台無しにしてしまいます。

キーボードに関する最後の不満は、別途充電する必要があることです。 ThinkPad X1 Fold には、画面の上に置いたときに実際に充電できる取り外し可能なキーボードが付いていましたが、Zenbook キーボードは USB-C ポート経由で充電する必要があります。

キーボードは 1 回の充電で 24 時間使用できるため、頻繁に充電について考える必要はありませんが、必要なときに不意を突かれる可能性があります。

折り畳みの問題

Zenbook Fold 17 は、オリジナルの ThinkPad X1 Fold と同じタイプの画面を使用しているため、多くの問題が発生します。 これは、上部に高反射プラスチック層を備えた鮮明な OLED パネルです。 この層は、触るのに理想的ではない表面を作り出します。 使えないわけではありません。おそらく使い慣れているものとは質感が異なるだけです。

このレイヤーは、特に暗い背景で激しい反射も生成します。 たとえば、Spotify をダーク モードで使用すると、大惨事になります。 その理由の一部は、OLED が個々のピクセルをオフにすることができるため、見事な絶対的な黒を作成できるからです。 OLED パネルは、素晴らしい色 (100% sRGB、98% Adob​​eRGB) と比類のないコントラストも意味します。

しかし、反射は飲み込むのが難しい薬です。 発送したにも関わらず、 Windows 11のダークモードがある場合は、オフにすることをお勧めします。 そして、これらの反射は美しくありません。 結局のところ、プラスチックのカバーが安っぽく見えるだけで、この価格のデバイスとしては、それは望ましくないことです。 たくさんの OLEDスクリーンを搭載したラップトップ すでにこの問題を抱えていますが、ここでは画面の中央の折り目によって奇妙な反射が発生することで、問題がさらに深刻になっています。 もちろん、指でもシワを感じることができます。

残念ながら、Zenbook Fold 17 はこれらの反射を打ち消すほど十分な明るさ​​を備えておらず、最高の明るさはわずか 261 ニトです。 特に窓の近くや明るい照明の下に座っているときは、最大の明るさで使用することがよくありました。 Zenbook Fold 17 を使って屋外で作業するのは難しいかもしれません。

ディスプレイの折り目は、実際にはかなり堅く感じられます。 ASUSによると、ヒンジとフレキシブルパネルは3万回の開閉サイクルを経て耐久性テストに合格するとのこと。 耐久性についての Asus の主張を検証することはできませんが、耐久性は、 サムスンギャラクシーZフォールド. これらのデバイスは、1 日に何十回も、場合によっては何百回も開閉することが予想されます。 PC としての Zenbook Fold 17 の性質上、おそらく数回開閉するだけで、長時間のセッションに使用することになります。

ニーズに十分な速度

パフォーマンスは、オリジナルの ThinkPad X1 Fold の欠点の 1 つでした。 私たちは、このようなデバイスがラップトップと同じくらい機敏に動作することを期待しています。これは、Microsoft が Surface Pro シリーズで長年にわたって学んできたことです。 Zenbook Fold 17 は、わずか 9 ワットのプロセッサである Core i7-1250U プロセッサを使用することで、この問題を解決しようとしています。 これはそれほど大きな能力ではありません。10 個のコアがあっても、そのうちパフォーマンス コアは 2 個だけです。

それでも、これはインテルの第 12 世代プロセッサーを使用した、私たちがテストした製品の中で最も遅いものの 1 つではありますが、このタイプのデバイスとしては十分なパフォーマンスを備えていると感じました。 これは、明らかに、負荷の高いタスクの実行を期待するタイプのデバイスではありません。 時折写真を編集したり、軽いデザイン作業をしたりすることは確かにあります。 自宅のワークステーションの代わりになることを期待してこれを購入しないでください。

しかし、より一般的な使用法では、PCMark 10 でテストしたように、Zenbook Fold 17 は現代の労働者の日常業務を十分に処理できます。 あなたが私と同じで、通常のワークロードが主に Web アプリ、Microsoft Office、ビデオ会議で構成されている場合、Zenbook Fold 17 は十分なパフォーマンスを備えています。 私の構成には 16GB が付属していました ラムこれにより、一度に多数の Chrome または Edge タブを開いてマルチタスクを処理できるようになります。

Zenbook Fold 17 は低電力プロセッサを使用していますが、内部にファンが搭載されており、表面温度をかなり低く保つことができます。 Cinebench のような負荷の高いベンチマークを実行している間でも、ファンの騒音はあまり目立ちませんでした。これはこのようなデバイスでは重要です。

バッテリー寿命は特筆すべきことではありませんでした。 軽負荷の場合、1回の充電で約5時間しか持続しませんでした。 家を出るときにバッテリーが完全に残っている限り、コーヒーショップに行って仕事をする価値は十分にあります。

素晴らしいウェブカメラではない

Zenbook Fold 17 は、露出のバランスを取り、顔の色合いを明るく保つという適切な仕事をする堅牢な 5 メガピクセルのカメラを備えています。 ただし、問題があります。 カメラの配置により、2 つのカメラの位置が不自然になります。 ラップトップ モードでは、カメラが垂直になるため、電話から電話をかけているように見えます。 デスクトップ モードでは、カメラが横にずれていますが、これは iPad がビデオ会議で抱えている問題と同じです。

ただし、どちらも理想的なソリューションではないため、ASUS が水平かつ中央に配置されたソリューションを少なくとも 1 つ見つけてほしかったと思います。 むしろ、堅実なビデオ会議体験が、場所が悪いために台無しになってしまいます。

Zenbook Fold 17 には Windows Hello ログイン用の IR カメラが含まれていますが、指紋リーダーがないのでこれは便利です。

スピーカーも位置の点で同様の問題を抱えています。 タブレットの使い方や持ち方に応じて、かなり異なるオーディオ体験が得られます。 4 スピーカーのセットアップは、デスクトップ モードで適切に聞こえ、ステレオ分離も良好で、サウンド ステージも広いです。 ただし、ラップトップ モードでは、 ヘッドフォン. どちらのポジションでも低音はまだかなり不足しています。

第一世代の折りたたみ式

Asus Zenbook Fold 17 は第一世代の製品であり、多くの点で今でも第一世代の製品のように感じられます。 洗練された感じがしないし、すべての機能が意味をなしているわけでもありません。 第一世代の実験としては、間違いなく非常に高価です。 このような製品ではよくあることですが、3,500 ドルもするのであれば、本当に長期的にこの製品を購入する必要があります。 結局のところ、その金額があれば、高性能ラップトップ、ポータブル外部モニター、iPad を購入でき、それでもまだ十分なお金が残るのです。

しかし、これは、適切な人向けとはいえ、推奨する価値があると思われる初めての折りたたみ PC です。 17 インチの画面サイズにより、特に大きな画面で作業する必要がある外出中の旅行者にとって、デスクトップ モードでの使用は大きな利点となります。 より制限された環境にいる場合は、小型のクラムシェル ラップトップに切り替えるオプションが非常に便利です。

賢明な購入者は、Asus のような企業がこの問題をどのように解決するかを知るために、第 2 世代または第 3 世代の製品を待つのが正しいでしょう。 現時点では、折りたたみ式デバイスは事実上の未来ではない可能性があります。 ラップトップ — しかし、これまでのどのデバイスもできなかったことを実現する興味深い新しいフォームファクターであることは確かです。 それがエキサイティングで革新的なテクノロジーの定義ではないとしたら、それが何なのか私にはわかりません。

編集者のおすすめ

• 新しい Asus Zenbook S 13 は MacBook に似ていますが、それより優れているだけです
• Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Envy x360 13: 重要なのは価格です
• ASUS Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: 折りたたみの楽しみ
• 2022 年に最も期待されているラップトップの 1 つがついに今月発売されます
• ROG Strix Scar 17 SEがインテルの驚異的な55ワットHXチップを初搭載