LG Gram 16 2-in-1 レビュー: 薄くて軽くて長持ち

LG の Gram ラップトップは、1 つの主要な特性に焦点を当てています。 軽量であることを目的としており、サイズが大きいほど、フィールドの他の部分との違いが大きくなります。

たとえば、新しい LG Gram 16 2-in-1 を考えてみましょう。 ほとんどの場合、 ラップトップ の中に 15インチ に 17インチ LG Gram 16 2-in-1 は、高速 CPU と個別 GPU を備えたパフォーマンスを重視したプロセッサーを使用しています インテルの第 12 世代 Core i7-1260P など、通常は小型で薄型軽量のマシンを対象としています。 と表示されます。 そのため、より大型のマシンを探している生産性の高いユーザーには最適ですが、一日中ビデオを編集しているユーザーにはあまり向いていません。

Core i7-1260P、Intel の統合 Iris Xe グラフィックス、16 インチ 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600) IPS ディスプレイを搭載した LG Gram 16 2-in-1 をレビューしました。 価格はまだ決定中ですが、Gram 16 2-in-1 は 1,500 ドルから始まり、2,100 ドルまでとなっています。 これにより、最高の主流の 16 インチ マシンと競合するプレミアム ラップトップになります。 一般的に、これは確かな生産性パフォーマンスを提供する軽量の大画面ラップトップですが、自分が何を求めているのかを知る必要があります。

デザイン

LG Gram 16 2-in-1 はマグネシウム合金のシャーシとアルミニウムの蓋で構成されており、そのおかげで重量はわずか 3.62 ポンドと軽量です。 これは、他の 16 インチ、360 度コンバーチブル 2-in-1 よりも大幅に小さいです。 MSI サミット E16 フリップ 4.4ポンドで、 HP スペクター x360 16 4.45ポンドで。 LG と MSI は 0.67 インチで同等に薄いですが、HP は 0.78 インチで厚いです。 大型のコンバーチブル 2-in-1 としては、LG Gram 16 2-in-1 は間違いなく他の製品よりも持ち運びが簡単です。

ただし、マグネシウム合金には LG のグラムによく現れる弱点が 1 つあります。 ラップトップ. Summit E16 Flip や Spectre x360 16 で使用されているアルミニウムほど剛性はありません。 Gram 16 2-in-1 にはシャーシ底部に曲がりがあり、キーボード デッキに曲がりがありますが、他の 2-in-1 にはありません。 アルミの蓋も少し柔らかいです。

LG は Gram 16 2-in-1 を軍事規格の堅牢性テストに提出していますが、主要な競合製品ほど堅牢であるようには感じられません。 だからといって、作りが良くないというわけではありませんが、1,500 ドル以上するようなラップトップを探しているのであれば、Gram 16 2-in-1 は失望するでしょう。 ヒンジはほんの少しだけ硬いので、秒針でシャーシの底部をしっかりと押さえる必要があります。 直接直立して近づけると、ディスプレイがクラムシェル、テント、メディア、タブレットの所定の位置にしっかりと固定されます。 モード。

Gram 16 2-in-1 は、美的にも非常に控えめにデザインされています。 全体的に「オブシディアンブラック」一色で、蓋のロゴはほとんど見えない程度に控えめに描かれています。 角度はミニマルで、直線的で合理的な外観を与えます。 これは、Spectre x360 16 や MSI Summit E16 Flip の複雑なローズゴールドのエッジに匹敵します。 Gram 16 2-in-1 は、見た目の点で際立っているわけではありませんが、見た目が悪いラップトップでもありません。 LG は、モダンな外観を提供し、シャーシ全体のサイズを最小限に抑えるいくつかの小さなディスプレイ ベゼルを作成しました。

接続性も最小限で、USB-A 3.2 Gen 2 ドロップジョー ポートが 1 つと右側に microSD カード リーダーが付いています。 左側には 2 つの USB-C 4 ポートが収納されています。 落雷 4 および 3.5mm オーディオ ジャックをサポートします。 ワイヤレス接続は、Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.2 のサポートを提供する Intel AX211 カードによって提供されます。

パフォーマンス

Core i7-1260P が生産性の高いタスクに適した高速 CPU であることは疑いの余地がありません。 これは、28 ワットで動作する 12 コア (4 つのパフォーマンスと 8 つの効率)、16 スレッドのプロセッサーであり、インテルの薄型軽量向け製品の中で最も高速です。 ラップトップ. これまでのところ、CPU の限られたテストでは、Intel 第 11 世代の CPU をかなり上回っています。 マルチスレッドと CPU 集中型を除くすべての点で、AMD の Ryzen 7 5000 シリーズと強力に競合します。 タスク。 LG Gram 16 2-in-1の場合、Geekbench 5ではLenovo IdeaPad Sim 7 16 ProのRyzen 7 5800Hを上回ることになりますが、 CPU 負荷の高い Cinebench R23 レンダリング ベンチマークや、420MB ビデオをエンコードする Handbrake テストでは大幅に遅れています。 H.265。

LG には、サーマル モードを低 (最小) モードから切り替えることができるユーティリティがあり、現在一般的なラップトップ メーカーの間で一般的になっています。 ファンの騒音と最小限のパフォーマンス）、標準（ファンの騒音とパフォーマンスのバランス）、高（最も多くのファンで最高のパフォーマンス） ノイズ）。 以下の表の結果は、通常モードで生成されました。 パフォーマンス モードでは、LG Gram 16 2-in-1 のマルチコア Cinebench スコアは 8,396 に跳ね上がり、Handbrake スコアは 113 に低下しました。 これらは Ryzen 7 チップとの競争力が高く、35 ワットの Intel Core i7-11370H および Core i7-11390H よりも大幅に高速です。

の レノボ ヨガ 9i 14 第 7 世代 これは、Core i7-1260P を使用する比較グループの別のラップトップです。 パフォーマンス モードでは、Cinebench スコアは 8,979 マルチコアに増加し、Handbrake テストは 101 秒に短縮され、速度が重要な場合には LG Gram 16 2-in-1 よりも高速になりました。 の サムスンギャラクシーブック2プロ デフォルト モードでは、LG gram 16 2-in-1 のパフォーマンス モードと同様に動作します。

これら ラップトップ PCMark 10 Complete ベンチマークではかなり厳密にグループ化されており、軽量の生産性パフォーマンスがわかります。 ここではラップトップのパフォーマンス モードに大きな違いはありませんでした。 レノボ IdeaPad スリム 7 16 プロ、このベンチマークではマシンを区別しませんでした。

最終的に、LG Gram 16 2-in-1 は、最も要求の厳しいユーザーのニーズを満たす生産性の原動力となります。 特に Adob​​e の Creative Suite のようなアプリケーションを高速化する個別の GPU が搭載されていないため、クリエイティブなタスクにはそれほど高速ではありません。 そのため、より効率的にマルチタスクを行うために大きなディスプレイを必要とするクリエイター以外のユーザーに最適です。

Gram 16 2-in-1 は、Intel Iris Xe 統合グラフィックスを備えているため、ゲーム機ではありません。 3DMark Time Spy ベンチマークでのスコアはわずか 1,746 (パフォーマンス モードでは 1,919) で、1 秒あたりのフレーム数 (fps) はわずか 15 でした。 フォートナイト 1200p およびエピック グラフィックス (パフォーマンス モードで 20 fps)。 これは、他の Intel 第 12 世代で見られた Intel Iris Xe グラフィックスのローエンドに相当します。 ラップトップ. Intel のグラフィックス ドライバーにはまだ作業が必要な可能性があります。

画面

Gram 16 2-in-1 は、16 インチ 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600) IPS ディスプレイを備えており、箱から出してすぐに明るくカラフルに見え、IPS ディスプレイの真の黒を実現します。 テスト中はとても楽しく使用できましたが、もっと美しい OLED ディスプレイに甘やかされてしまったことは認めます。

私の比色計によると、これはプレミアム ラップトップとしては高品質のディスプレイですが、いくつかの弱点があります。 まず、輝度は良好ですが、323 nit とそれほど高くはありません。これは、300 nit のしきい値を超えていますが、比較グループの下限にあります。 その色は、AdobeRGB の 87%、sRGB の 100% でプレミアム平均よりも広範でしたが、その精度は DeltaE は 2.82 で好みよりも低い (1.0 未満は優れているとみなされ、2.0 未満は優れているとみなされます) 良い）。 そのコントラストは 1,230:1 で、推奨する 1,000:1 よりも高く、IPS ディスプレイとしては良好でしたが、OLED ディスプレイが提供する真っ黒ではありませんでした。

精度が向上すれば、Gram 16 2-in-1 のディスプレイはクリエイターにとっては十分ですが、現状でも生産性の高いユーザーやメディア消費者にとっては最適です。 ディスプレイは非常に良いと評価します。

キーボードとタッチパッド

黒鍵と白文字の標準的なアイランド キーボードは、右側にテンキーがあるため、従来の部分の間隔が狭くなっています。 ただし、キーは十分に大きく、全体的には見慣れたレイアウトなので問題はありません。 ただし、スイッチメカニズムは圧倒的で、深さが浅く、ボトミングアクションが厳しいです。 これは長時間の入力セッションにとって最も快適なキーボードではありませんが、たとえば Spectre x360 16 にははるかに優れたバージョンがあります。

タッチパッドは適度なサイズですが、キーボードデッキにはさらに大きな領域を配置できる十分なスペースがあります。 Microsoft Precision タッチパッドのサポートによりスムーズで応答性が高く、表面全体がきびきびと静かな応答でクリック可能です。 もう少し大きかったら素晴らしいと評価しますが、それでも非常に優れたタッチパッドです。

ディスプレイはタッチ対応で、同梱されている LG のアクティブ ペンをサポートしています。 ただし、これは大型の 2-in-1 であるため、タブレット モードでペンを使用してインクを入力するには、ペンを表面に置く必要があります。 これは、片手で書きながら、もう一方の手で簡単に持ち運べるような石版ではありません。 16:10 のアスペクト比は、昔ながらの 16:9 ラップトップよりも自然な (つまり、狭くない) 書き込み面を実現します。

赤外線カメラと顔認識により、 Windows 11 こんにちは、パスワードなしでログインできます。 私のテスト中は迅速かつ確実に動作しました。

バッテリー寿命

Gram 16 2-in-1 は、薄くて軽いシャーシに 80 ワット時バッテリーを搭載しています。 これは、16 インチのバッテリー容量としては最大ではありません。 ラップトップただし、これには最高出力のコンポーネントも、電力を大量に消費するコンポーネントもありません。 4K+またはOLEDディスプレイ。 また、LG の Gram シリーズは優れたバッテリー寿命で知られており、Gram 16 2-in-1 がテストでうまく機能するだろうとある程度の自信を与えてくれました。

そして実際、そうなりました。 一連の人気のある複雑なテストを繰り返す Web ブラウジング テストでは、11.5 時間続きました。 最も近い競合製品である HP Spectre x360 16 (OLED ディスプレイ搭載) を 2 近く上回っています。 時間。 これはこのテストでは強力なスコアですが、これまでに見た中で最も強いスコアではありません。 ローカルのフル HD をループするビデオ テストでは、Gram 16 2-in-1 の方が印象的でした。 アベンジャーズ トレーラーはほぼ 18 時間続き、テストした中で最も長く続くものにランクされます。 Spectre x360 16 は 5 時間近く遅れました。

PCMark 10 アプリケーションのバッテリー ベンチマークでは、軽量生産性の寿命を示す最良の指標である Gram 16 2-in-1 は 16.5 時間に達し、これまでに確認した中で 3 番目に長い結果であり、比較した中で次に近い結果のほぼ 2 倍でした グループ。 また、PCMark 10 ゲーミング バッテリー テストでは、主にノート PC がバッテリー駆動中にどれだけハードに動作するかを示しますが、Gram 16 2-in-1 が 2.75 時間で再び最長持続時間を記録しました。

全体として、Gram 16 2-in-1 は優れたバッテリー寿命を備えており、一日中生産性が持続し、その後もある程度の生産性が保証されます。 作業負荷がそれほど重くない場合は、充電が必要になる前に 2 日目の作業を十分にやり遂げることもできます。

価格と構成

Gram 16 2-in-1 はコストコのみで販売され、価格は 1,500 ドルから 2,100 ドルです。 仕様、価格、入手可能性についてはまだ詳細がありませんが、さらなる情報が入り次第、このレビューを更新します。

私たちの見解

LG Gram 16 2-in-1 は、生産性の高い作業に最適な、薄型軽量の大画面コンバーチブル 2-in-1 を提供するという主な目的に成功しています。 要求の厳しい生産性ワークフローに十分に対処できる速度であり、長持ちするマシンなので、外出先で作業を完了するのに最適です。 ただし、グラフィックスが統合されており、ディスプレイの精度が精密なクリエイティブ作業には十分ではないため、クリエイターにとっては優れたオプションではありません。 しかし、それは問題ありません。生産性とメディアの消費のために大画面のラップトップを使用する価値があるからです。

代替手段はありますか?

おそらく現時点での最大の直接の競合製品は、優れた OLED ディスプレイとよりエレガントなデザインを提供する HP Spectre x360 16 です。 生産性タスクではそれほど高速ではありませんが、個別の Nvidia GeForce RTX 3050 GPU のおかげで、ゲームや GPU を使用できるクリエイティブなアプリの実行では高速になります。

MSI Summit E16 Flip もオプションです。 独自の優れた 16 インチ 16:10 IPS ディスプレイを備えており、Intel 第 11 世代 CPU を搭載していますが、安定した生産性パフォーマンスを提供します。 Spectre x360 16 と同様に、RTX GPU を搭載しているため、ゲーマーやクリエイターにとってより優れたラップトップです。

クラムシェル型ラッ​​プトップがもっと身近なところにあるなら、 デル XPS 15 OLED 確実な代替手段になります。 より優れたビルド品質と美しいディスプレイを備えており、更新された 45 ワット Intel 第 12 世代 CPU と RTX 3050 Ti グラフィックスのおかげで、クリエイティブなアプリやゲームではるかに優れたパフォーマンスを提供します。

どれくらい続きますか？

Gram 16 2-in-1 は多少の曲がりやたわみは見られますが、高品質の素材で作られており、一般的なラップトップの酷使にも耐えることができます。 最新のコンポーネントが十分に装備されており、生産的な作業に何年も耐えられます。 業界標準の 1 年保証は、いつものように残念です。

買ったほうがいいですか？

はい、ワークフローのほとんどが生産性タスクであり、重量があまりかからない大型のコンバーチブル 2-in-1 が必要な場合は可能です。

編集者のおすすめ

• 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
• 2-in-1 ラップトップのベストセール: Dell、Lenovo、HP などが割引になります
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: どの 2-in-1 が最適ですか?
• ASUS Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: 折りたたみの楽しみ
• 再設計された新しい Dell XPS 13 2-in-1 が 8 月 25 日に正式に発売